O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.

Precisamos ouvir o que as pessoas tem a dizer, até por que se elas não o fizerem, como saberemos o que elas pensam? Se muitas pessoas pensam de modo diferente do seu, você pode começar a pensar que você é que está errado, dependendo de quem são essas pessoas. Formadores de opinião não são catalizadores da opinião da maioria e sim indutores de novas perspectivas de visão.

O nosso medo atávico da direita, vem de que, creio, 90% da população pensa exatamente como o infeliz deputado se expressou, incluindo instituições de trabalhadores, políticas e de repressão. Não é à toa que vivemos uma democracia há apenas 25 anos em 122 de república, e não há nenhuma garantia de que ela permaneça como tal. É só os EEUU mudarem de lado e está feita a bagunça novamente. Esta democracia espiritualizada a que o articulista se refere é um sonho. Os sonhos acabam ou viram pesadel

Este caso tem que ser analisado com uma certa profundidade.   O Bolsonaro é famoso por diversas declarações polêmicas.   Sabendo deste fato, a Preta Gil perguntou para ele o que ele faria se o filho dele namorasse com uma negra.   Porque tal pergunta sem sentido?   Me dá a impressão que ela fez esta pergunta, já esperando uma resposta polêmica.   E ele caiu direitinho!!

Sociedade brasileira doente e insana, até mesmo um jornalista que deveria usar de sua função para defender os direitos humanos, compactua com um cidadão que representa o que o Brasil tem de mais retrogrado, nojento e nefasto. Se vc desejava ter um pouco de ibope na rabeira do lixo humano chamado Bolsonaro vc conseguiu, agora sr. Hélio renuncie a demência e use seu conhecimento para construir,num futuro próximo, uma sociedade plural baseada no respeito às diferenças.

Vamos fazer uma coisa? Deixemos que o Bolsonaro diga o que quizer. Na próxima eleição, aqueles que não gostarem do que ele disser, não votem nele. Então, ele ficará no ostracismo e ninguém mais se lembrará dele, ele não será convidado para dar entrevistas... Problema resolvido! Agora, se ele receber uma massa maior ainda de votos... Não, não será a implantação do facismo!

O tema é tão espinhoso e a patrulha tão intensa que "nosso" colunista, a quem muito admiro, parece ter feito uma mea-culpa no final de seu texto como estratégia para aplacar um pouco a ira dos patrulheiros. O que pensaria o autor citado pelo colunista da "tirania da minoria", que. sob o manto da defesa, parece tentar se impor?

Congratulo o respeitado colunista pela matéria. Classifico-a como sóbria e instrutiva. Acredito que nossa sociedade dará um grande salto de qualidade em suas relações se nos inclinarmos a aprender a ouvir com respeito e atenção os que pensam diferente de nós. É preciso aprender distinguir entre ofender pessoas e rechaçar ideias ou comportamentos. O cidadão deve ser respeitado, protegido e acolhido, mas o seu pensamento ou comportamento jamais podem ser imunes à crítica ou à rejeição.

Voltem para os seus armários,o proselitismo causado pelo duvidoso conceito de ro tular a sodomia como sendo algo ´´politicamente correto´´,pode levar a extinção do gênero humano caso a prática generalize-se...

Parabens por suas colocacoes imparciais , justas e esclarecedoras. Realmen te,nao da pra ser 8 ou 800... ha uma gama de fatores que tem que ser bem esclarecidos para equilibrar o julgamento dos fatos. Bolsonaro pode ter uma postura infeliz, mesmo assim eu preciso que essa postura seja sempre transparente. Dormir com o inimigo... jamais!

Sensacional. Parabéns pela redação!

Hélio, entendendo e concordo com você em grande parte. O problema é que a própria postura do Bolsonaro põe em risco a própria pluralidade na sociedade e a própria liberdade de expressão, considerando sobretudo que se trata de um parlamentar. Uma multidão de "bolsonaros" no poder é perigo de fascismo no Brasil.

LULA, HÁ UNS ANOS TRAS, NO RS, CHAMOU OS HABITANTES DE UMA CIDADE DE ''V'', TERMO EXTREMAMENTE PEJRATIVO E DISCRIMINATÓRIO, e não adianta os petistas negar pois ele foi filmado sem perceber. Quando o vídeo caiu namídia, curiosamente, a única preocupação dos petistas e das esquerdas de um modo geral, era tirar o vídeo de circulação e para isto recorreram à justiça e conseguiram. Entretanto , a UNE, a CUT,etc., ninguém repudiou ou pediu punição, só acabaram com as provas, ou PT S

Parabéns Hélio, belo exemplo de domínio da retórica, mas precisou de muita e de um longo texto para defender o quase indefensável. Racismo não é crime no Brasil? Em que momento  um deputado passa a ser um simples mortal sem imunidades parlamentares e em que outro volta  a sê-lo? Alguém duvida do Holocausto? Seria defensável a livre expressão de quem duvidasse?   Denise C. Schneider  

Uma sociedade doente e insana, até mesmo um jornalista que deveria usar de sua função para defender os direitos humanos, compactua com um cidadão que representa o que o Brasil tem de mais retrogrado, nojento e nefasto. Se vc desejava ter um pouco de ibope na rabeira do lixo humano chamado Bolsonaro vc conseguiu, agora sr. Hélio renuncie a demência e volte ao estado de sanidade e colobore para que num futuro próximo tenhamos uma sociedade que aceite a diferença como parte da sua pluralidade

Melhor análise do tema que li até hoje. Meu medo de punir o Bolsonaro não é por ter "peninha dele" ou concordar com as bobagens que ele fala. Meu medo é que se ele for punido, os parlamentares vão começar a pensar duas vezes antes de falar. Isso é tirania...

Sabe pq esse papo do Bolsonaro NÃO é coberto pela liberdade de expressão? Pq a humanidade não nasceu ontem. Já vimos intolerância e guerras o suficiente. Já vimos raccismo, escravidão e Apharteid; vimos guerras-santas, inquisição, cruzadas, guerras entre protestantes e católicos na Europa, jihad islâmica; vimos homoffobia e xenoffobia; vimos ditaduras, genocídios, limpeza étnica, fasccismo e nazzismo. A gente já sabe muito bem como isso começa e como isso termina!

Para quem não conhece quem é o Bolsonaro, recomendo o artigo "CAPITÃO BOLSONARO, A história esquecida", publicado no Observatório da Imprensa pelo excelente jornalista Luiz Egypto. Em resumo, Bolsonaro era um dos líderes do plano "Beco Sem Saída", que tinha por objetivo causar explosões em diversos quartéis do Brasil, inclusive na AMAN, como uma forma de protesto contra o Ministro da Defesa e contra a democracia que se instalava em 1987. O plano terrorista foi desmascarado pela

Não consigo admitir um deputado falar tão levianamente sobre um assunto tão sério, aí vão falar que é liberdade de expressão, é a voz das pessoas que o elegeram, e é democracia. Abaixo essa imunidade hipócrita. Vai um cidadão comum falar as bobeiras que ele disse, vai preso e sem direito a fiança. Vamos estabelecer metas para nossa vida, e não ficar ofendido porque a outra pessoa não tem a mesma opção sexual que a nossa.Cada pessoa é livre para fazer o que bem entender com a sua vida.

Todos podem dizer o que quiserem, são livrres para isso, mas terão q aguentar as consequencias do seus atos. Todo bônus tem um ônus, e é isso q o deputado está colhendo agora.Quer rou bar, ma tar, estr upar, vá em frente, mas depois aguenta quieto,

Depende....ele pode dizer que o seu filho não se casará com um/uma pessoa praticante do homossexualismo...mas ele não pode odender moralmente o gay...ou qualquer pessoa que seja, como indivíduo e principalmente como Deputado, já que lei para isto...e o fizer..há de responder por isto... Na questão racial então nem vale à pena comentar....pois há excesso de todos os lados...há inclusive leis que incentivam o racismo..meu filho que dizia quando tinha 5 anos se somos iguais porque leis d

"FINALMENTE" a hipocrisia está sendo combatida pela democracia. Parabéns ao Hélio pela sua colocação sóbria e inteligente, de que, todos somos livres p/ gostar ou não de algo, seja ela etnia, religião, etc...não sou obrigado a aceitar "NADA",tenho o meu livre arbítrio. Como eu, uma legião de pessoas se sentem ultrajadas de ver a tentativa de seu direito de escolha, ser sufocado por hipócritas travestidos de moralistas. Mais uma vez parabéns Hélio...continue corajoso e nunca tema a verdade.

Acho q o q uma pessoa diz deve ter consequências sim. Sou a favor da liberdade de expressão, mas será q devemos mesmo nos omitir quando essa liberdade fere a dignidade e a própria individualidade do outro? Execrar pessoas publicamente, atacar grupos que não se enquadram na moral dominante de uma sociedade, isso também é um tipo de violência, de propagação da discriminação e chega até mesmo a incentivar o ódio e a intolerância a tais grupos.

Tenho insistentemente feito comentários destacando o que Hélio afirma aqui: falar pode. Nada mais a acrescentar.

Este negócio d defesa exagerada d determinadas minorias está chamando a atenção da sociedade e muita gente está tomando posição. O problema é q o posicionamento de grde parte da sociedade está ficando contra os gays. O q até pouco tempo era passava desapercebido, hj chama a atenção e começa a irritar. Nos finais de semana, ñ ha um lugar em SP q vc ñ cruze com casais gays, q na maioria das vezes demonstram d forma acintuosa a sua opção sexual.

O problema é que vindo de uma autoridade, grupos rascistas e homofobicos se aproveitam para proporem a apologia da perseguição. Vc é adepto da máxima do: !"ne-gro bom é ne-gro morto" ?. Pois é isso é uma página do orkut. Eu, com a minha idade consigo digerir essa situação e o pensamento do bolsonaro. Mas e uma criança ao escutar o que ele disse? O que ela vai pensar e o que vamos dizer para ela?

OS GRUPOS GAYS SEMPRE LUTARÃO CONTRA A HOMOFOBIA... ...POIS SONHAM COM O HOMO ERECTUS!!!!

Posso não concordar com nenhuma das palavras que você disser, mas defenderei até a morte o direito de você dizê-las. Voltaire

A liberdade de expressão se manipulada e mal utilizada pode tornar-se extremamente perigosa. Um indivíduo carismático e populista, diante de um ambiente de descontentamento coletivo, pode transformar qualquer idéia homofóbica, racista, xenofóbica ou anti-semita, algo aceitável. Uma idéia defendida por uma minoria pode transformar-se em algo amplamente aceito pela maioria. Exemplos não faltam em nossa história, como a ideologia Nazi-Facista ou o Fundamentalismo Islâmico.

Em uma sociedade doente e insana, até mesmo um jornalista que deveria usar de sua função para defender os direitos humanos, compactua com um cidadão que representa o que o Brasil tem de mais retrogrado, nojento e nefasto. Se vc desejava ter um pouco de ibope na rabeira do lixo humano chamado Bolsonaro vc conseguiu, agora sr. Hélio renuncie a demência e volte ao estado de sanidade e colobore para que num futuro próximo tenhamos uma sociedade que aceite a diferença como parte da sua pluralidad

Não com essa profundidade, mas essa éa opinião que tenho defendido nas várias vezes que toquei no assunto. Necessitamos preservar espaços onde as pessoas possam exprimir opiniões. Imunidade parlamentar é pra isso, e não pra sair dando tiro. Me espanta pessoas que sofreram com o AI5 , pedirem a mesma solução. Quanto äs liberdades e direitos individuais levamos séculos para atingir essa percepção. Mill, Rousseau e muitos outros puseram em letras esse sentimento e sensação.

Não concordo com essas conclusões. É preciso, sim, defender a idéia de liberdade de expressão, mas não como uma "carta branca" aos falantes. Dizer por aí o que se pensa com fulcro na liberdade de expressão é até possível, o problema surge quando tais pensamentos configuram uma afronta à opção sexual ou a cor da pele de alguém, como o fez o Deputado. Se o que manifesta o falante implicar em menosprezo, vilipêndio, a cor ou à sexualidade de alguém, isto merecerá contundente rechaço e não defes

Caro HélioDefinir dano não é tão complicado, acredito que seja justamente o que justifica uma lei como a que criminaliza o racismo. Como já li nesta coluna mesmo, nenhum direito é absoluto. Afora o direito de expressar o que bem entende, qual foi a tese proclamada pelo deputado? Qual foi o brilhante argumento? Foi uma ofensa, apenas.Se posso dar algum conselho, não tente ser "a voz dissidente" todas as vezes... ela pode nem ser tão dissidente (cf. comentários) e a unanimidade nem sempre é burra&

Gostei da sinceridade e transparência do cara. Bolsonaro pra presidente já.

tá... e nossa "sociedade democrática" não se abala por mensalões, corrupção, desvio de dinheiro, posse de terra..... agora um deputado fala o que pensa e dá nisso.... e a máquina administrativa do governo aumentando juros, gasolina (que dizem ser auto sustentável) .

eu n entendo o altar dos afro-brasileiros, gays e afins. Eu entendo o q o deputado quiz diser a respeito de promiscuidade e em relação as cotas, que por sinal acho muito errado separar vagas em instituições de ensino para negros e integrantes do MST, pois, para uma pessoa normal passar em uma faculdade desse nivel existe uma preparação de uma vida e para tais individuos engradecidos como deuses do momento, é simplesmente se candidatar que a vaga dai a diferença proficional deles e de u

Hélio, numa escala de 0 a 10, nota 9.0 para sua matéria. Meio ponto a menos, pela referência nada gentil a PAPAI do Céu, pois a liberdade de expressão não exclui o auto controle sobre seu exercício; e meio ponto por você ter perorado seu magnífico discurso com a nada FRATERNAL opinião genérica sobre Bolsonaro. É isso aí. Quem não acredita no que não vê, incorre em omissão sobre o que vê. A resposta publicada não condiz com a original, pois está cheia de erros.

Quando um cidadão expressa uma opinião fala por si. Quando um deputado o faz, fala por seus eleitores. Sob este ponto de vista, o deputado não é um cidadão comum, é um representante legítimo de um grupo de cidadãos comuns. As ditaduras se instauram quando um representante democraticamente eleito tem cerceado seu direito de expressar livremente sua opinião em nome de seus eleitores, por mais repugnante que sejam elas (como é o caso). Os valores democráticos estão MUITO ac

-'sujeitinho detestável! '. Foi a opinião do colunista acerca do Bolsonaro. Muita gente pensa o mesmo dos gays.

* Parte 3 de 3 *Algumas décadas atrás um deputado que levantasse a voz para defender os direitos dos homosssexuais receberia o mesmo tratamento dispensado ao deputado hoje. Parece que ninguém aprendeu nada.Neste ponto estou com Voltaire e não abro: "Não concordo com nenhuma das palavras que você diz, mas defenderei até a morte seu direito de dizê-las"

o problema não é deixar o bolsonaro falar o que pensa, isso ele tem direito, o problema é ele não responder, como qualquer cidadão pelo que disse. Por que um cidadão comum não pode falar o que pensa sendo enquadrado como racista e ele pode? o problema maior é esse tipo de "defesa politicamenete correta" que o autor faz levando a um comportamneto que é considerado crime inafiançável para os outros cidadãos consolidar-se sob o manto de uma falasa abordagem democrática.

* Parte 2 de 3 * Foi para ter esta liberdade de expressar livremente nossos pontos de vista que tanto lutamos. Democracia não é só votar na eleição, a raiz da democracia é saber conviver com quem pensa diferente de nós. Trilhamos um longo caminho, aprendemos a conviver com todo o tipo de diversidade, mas aparentemente ainda não aprendemos a conviver com a diversidade de opinião.

* Parte 1 de 3 * Concordo com o artigo, acho um absurdo quererem censurar um parlamentar. O congresso existe para representar o povo. Bolsonaro representa a parcela da população que o elegeu. Podemos discordar, lamentar a existência de pessoas tão retrógradas, mas elas existem, são cidadãos brasileiros e o execrável deputado é seu representante legítimo.

Hélio, numa escala de 0 a 10, nota 9.0 para sua matéria. Meio ponto a menos, pela referência nada gentil a PAPAI do Céu, pois a liberdade de expressão não exclui o auto controle sobre seu exercício; e meio ponto por você ter perorado seu magnífico discurso com a nada FRATERNAL opinião genérica sobre Bolsonaro. É isso aí. Quem não acredita no que não vê, incorre em omissão sobre o que vê.

Estou bem de saco cheio dessa história de todos defendem os gays o tempo todo!! Que coisa chata!!

Caro Hélio, Dessa vez você errou feio. Até parece que está apelando para a polêmica para aumentar o número de leitores. E não adianta fazer uso de retórica e citações de escrituras para tentar justificar o injustificável; não convence. O dep (que pode ter uma opinião qualquer) foi provocado e o prog de TV explorou a polêmica; o que o parl não pode é descumprir a lei que ajuda a elaborar. É asquerosa essa "impunidade pralamentar", pois acoberta os piores cri-minos-os.

DETESTÁVEL é ter que obrigatoriamente amar os gays!

Numa sociedade doente e insana, até mesmo um jornalista que deveria usar de sua função para defender os direitos humanos, compactua com um cidadão que representa o que o Brasil tem de mais retrogrado, nojento e nefasto. Se vc desejava ter um pouco de ibope na rabeira do lixo humano chamado Bolsonaro vc conseguiu, agora sr. Hélio renuncie a demência e volte ao estado de sanidade e colobore para que num futuro próximo tenhamos uma sociedade que aceite a diferença como parte da sua pluralidade.

Respeito a liberdade de expressão, mas este tipo de 'declarações', feitas pelo deputado, no momento em que pessoas estão sendo agredidas na Av Paulista, é incitar mais a violência!

Já encheu o sa-saco. Os prejudicados que recorram a justiça para os devidos reparos.Enquanto discute-se o se-secso dos anjos, o país está entregue as baratas, sem ofensas as baratas, há exatos oito anos, três meses e sete dias.