Ciência > Patriarca de índios dos Andes viveu há 5.000 anos, diz DNA Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Pena que os Ãndios foram extintos pela mão do homem europeu. Os comerciantes e exploradores aniquilaram de forma fÃsica, e os cristãos aniquilaram de forma cultural, ma/ta/ndo toda a forma de religião que havia, tratando estes homens como seres inferiores e "pagãos". Hoje, após esse banho de sangue, a Igreja Católica continua no alto de sua arrogância, se achando a detentora da verdade universal.
Engraçado se o homem veio evoluindo a milhões e milhões de anos, porque só a 5.000 anos ele veio para a América do Sul.... e tão parecidinho com os outros, de outros cantos do mundo, evoluiram todos da mesma forma!! Os macacos daqui não estão com nada, rssss
Ah! E por favor, Luzia foi descoberta em Lagoa Santa, Minas Gerias.
Como disse, fiz uma descrição simplificada. Mas é ainda em grande parte a aceita, com diferença de detalhes. Luzia tem apenas cerca de 12000 anos. Na América, com 48000 anos, só evidências indiretas, que necessitam melhores comprovações. Mas mesmo assim, o grosso da povoação foi a partir de 12000 anos atrás. Cro-magnon é homo sapiens sapiens. Os dados genéticos mostram pouca variação na espécie humana atual o que não permite importante cruzamento com outros hominÃdeos, fora os neander
Essa sua teoria é a de "Clovis": a glaciação que permitiu um "ponte" entre europa e americas mas... Como explicar Luzia, um cranio com 48 mil anos descoberto no nordeste... Sinto, Carlos Alberto, mas "sua" teoria já é obsoleta... Nós,, humanos, somos mais antigos que parecemos e o mais provável é que sejamos o cruzamento de suas raças já desaparecidas: Cro-magnon com mais algo( talvez australopitaecus )....isso explicaria porque temos o maior "bilau" entre os primatas...
Tudo que escrevi é um esboço muiito simplificado. Existem diversas complicações, como o possÃvel acasalamento como o Homo Sapiens Neanderthalis, uma forma um pouco diferente de Sapines e anterior a nós. Vá a uma livraria e compre um livro sobre o assunto e estude. Não vale ler livrinho da igrejinha. Agora, se você acha que a fonte da verdade sobre o assunto está na bÃblia, frequente sua igrejinha e não páginas de jornal sobre ciência, pois mostra ignorância e chatisse.
Como sempre a ignorância é atrevida. Você deveria estudar um pouco mais antes de fazer comentários tão tolos. O Homo Sapiens tem apenas cerca de 200.000 anos, tendo surgido, por evolução de formas mais primitivas, quase certamente no sul da Africa. Há cerca de 80.000 anos saiu da Ãfrica, ocupando gradtivamente a Ãsia, a Europa e a Austrália. A chegada na América parece ter ocorrido há cerca de 12000 anos, vindos da Sibéria. Todo esse tempo é curto para os mecnismos da evolução atuarem.
Calma gente! Melhor noticias assim, que demonstram um pouco de avanço na nossa história, e com participação brasileira na pesquisa, Melhor incentivar e nos completarmos com conhecimentos do que discutir Brasilia, Realengo, futebol e outras mazelas nacionais. Parabens a UFMG, ao FabrÃcio e a Marilza que pelo jeito soube passar a pesquisa adiante.
não vejo problema com o termo "adãozinho"... na verdade, as expressões "eva das mitocôndrias" e "adão do cromossomo y" são amplamente utilizados pelos geneticistas... não há qualquer religiosidade implÃcita nisso... pelo contrário, há uma certa ironia...
O que é pra acaba é o uso desses termos biblicos em assuntos cientificos. Adãozinho? faça-me o favor.
Cesar, muito chato....vá fazer sapateado irlandes,vá
Licença poetica para explicar algo complexo para o publico leigo, caracas....
e
Faça-me o favor vc, com o seu explo de ignorância e intolerância, muita coisa no meio cientifico tem ref. a mitologia, religião, seitas e por ai vai , isso antes de tudo são ref. históricas, vc pode ser ateu mas não pode ignorar as religiões como uma parte muito importante da nossa história. As referencias são utilizadas no dia a dia, no meio academico e até nos negócios, muitos logos de empresa são baseados em runas por exemplo,e quando vc olha para marte a noite, vc esta vendo o deus da gu
Exato! DNA não tem letra mesmo claro! Mas cada nucleotideo é representado por uma letra afim de fácil indeticação dos mesmo então teoricamente DNA "tem" letra. Outro desinformado.
dois números uma ova: 1 é impulso eletrico, 0 é ausência dele. Assim como o tipo sanguineo não é "O" positivo. O correto seria Zero, fator Rhesus zero, não detectado. Não sejamos tão simplistas...somos capazes de muito mais... DifÃcil é explicar a politica nacional para um estrangeiro entender....
Menos complicado é a linguagem da computação: tem dois números: "1" e "0"! Ou será "sim" e "não"? Ou "positivo" e "negativo"? Eeehhhhh... já tá complicando!
DNA Nao tem letra, tem nucleotideo, isso que da contratar reporteres sem formação academica.
são "teoricamente" 4 letras que combinadas resultam em bilhões de probabilidades.... Assi m, por convenções, vamos definindo que são 10 planetas em nosso sistema solar, que somos 7 mares, 5 continentes e que Deus castiga os maus. DNA não era acido desoxiribunucleico....então é um acido
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Patriarca de índios dos Andes viveu há 5.000 anos, diz DNA Voltar
Comente este texto