Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Prof Rogério Lustosa

    Simpatizo com Paul Krugman nao só pelo fato de que é a prova de q.o povo americano tem representantes que nao pensam só em si, mas também porque seu texto nos mostra que a dita "verdade social", a qual norteia a "visao dominante", está totalmente equivocada: a saúde nao pode existir em funçao de lucros, bem como a educaçao e uma série de outros direitos humanos universais! Há outros autores q. também pensam assim: JUDT, T.O mal ronda a terra.RJ:Objetiva, 2011.

    Responda
  2. marcelo master

    A Saúde deve ser absolutamente Universal e controlada pela sociedade, e pelo Estado. Interesses privados no setor de Saúde deveria ser considerado um Crime Hediondo, aliás é crime de fato. A Saúde é um dever do Estado e um Direito do Cidadão sem nenhuma, mas nenhuma forma de distinção. Se nossos políticos travam o sistema e fazem com que o mesmo não funcione é nosso papel colocá-los imediatamente na cadeia, lugar que todos os políticos brasileiros merecem. Na Fran

    Responda
  3. Antonio

    Um exemplo de postura... esse artigo deveria ser distribuido nas universidades, nas escolas de ensino fundamental e médio e ser amplamente debatido nos meios de comunicação. A situação das pessoas que necessitam de tratamento de saúde em nosso País é calamitosa, mesmo aquelas que pagam caros planos de saúde, quando adoecem não tem atendimento, quando não muito são obrigadas a recorrer à justiça, que como todos sabem é lenta e indiferente a essa grave questão.

    Responda
  4. José Ferra

    Se nesta relação de troca entre um fornecedor e um usuário do serviço aplicar-se a economia de escala que pretendem os famigerados convênios, então são sim consumidores, Sr. Krugman.

    Responda
  5. Astroinpe

    Por acaso o Krugman está querendo algum cargo no governo Obama? Porque eu só vejo o cara descer a lenha nos republicanos. Engraçado que o Krugman poderia falar também da desastrosa política externa do governo Sr. Sorriso Obama, uma das responsáveis pelo aumento do rombo no governo e do aumento da instabilidade política no Oriente Médio.

    Responda
  6. MarceloSa

    SAÚDE É INFRA ESTRUTURA SENHORES. CADA VEZ Q A INICIATIVA PRIVADA ASSUME UMA FUNCAO DE INFRA ESTRUTURA, O LUCRO IMPORTA MAIS QUE A QUALIDADE, VEJAM OS PEDÁGIOS EM SP QUE FINANCIAM AS CAMPANHAS ELEITORAIS... VEJAM AS BRIGAS DOS SEGURADOS DOS PLANOS DE SAÚDE, UMA VERGONHA NACIONAL...

    Responda
  7. Joilson

    Aqui..como lá..saúde não é produto de supermercado...onde a decisão de quem pagará a conta vem antes o que é preciso ser feito..A questão da saúde é tão complexo que deveria ser discutido sob outra ótica..completamente diferente à existente hoje, assim Médicos, `Planos de Saúde e outros $interessados$ não poderia participar, para encontrarmos soluções realmente diferentes...Inovação, e tecnologia com maiores custo internação em apto corresp a honorários dobrados ..há algo errado nesta equaçã

    Responda
    1. Alfredo Russ

      Bela opiniao esta sua. Excluir da discussao os interessados. O resultado pode ser que seja algo tao exotico como esta sua afirmaçao de que "ha algo errado nesta equacao". Claro que ha algo errado. Tao errado como as internacoes em enfermarias corresponderem a honorarios pela metade. Vai se informar antes de falar a.s.neira.

  8. HRJ

    A Agência Nacional de Saúde (ANS) deveria receber uma cópia deste artigo. Apesar de alguns não verem semelhança com o que ocorre no Brasil, há bastante semelhança entre a o modelo de saúde americano e o brasileiro (geralmente no que há de ruim).

    Responda
    1. Alfredo Russ

      O grande problema disto e que a ANS nao esta preocupada com a assistencia a saude no Brasil. Desde que nao haja reclamacoes ou problemas eles nao estao nem ai conosco.

  9. ricardo guaraldo

    Apesar do esforço do Obama em universalizar a saúde, está propondo um modelo sem possibilidade de sucesso. Não serão os administradores com seus objetivos, metas e cronograma que vão resolver o problema. O que é preciso é mudar paradigmas. implementar a educação para a saúde e entender que diferentemente da constituição americana os seres humanos tem liberdade com limites: A vida não é eterna, e os seus valores não são commodities. Humildade para entender os limites... Da Vida!

    Responda
  10. Elio

    Leitura confusa e fora da realidade(estamos no Brasil)

    Responda
  11. Nanael Soubaim

    É bom saber o que se passa por aí, pois cedo ou tarde acaba refletindo por cá. O problema de tratar o paciente como freguês é justo a freqüente incapacidade de o mesmo decidir, sozinho, pelo melhor tratamento. Pelo que tenho lido nos artigos de Krugman, guardadas as proporções, a questão é semelhante à que vejo trabalhando na saúde pública; médicos avaliando quanto podem tirar do paciente para decidirem que tratamento recomendar. Espero que os americanos rechacem a proposta republican

    Responda
  12. Francisco Maciel

    Com relação ao Sr. Miguel Pinheiro, existem pessoas que necessitam, sim, de algumas doses de "simancol" para não ocuparem espaço e tempo na mídia produzindo "pérolas" que somente um asno em plena consciência animal o faria. Hidroencefalobideite aguda tronitoante!

    Responda
  13. Lucas T.

    Miguel Pinheiro, vivmeos num mundo globalizado, você tem quantos anos? 90? Até minha avó de 84 anos é mais "pra-frentex" do que você.

    Responda
  14. Luiz Alberto Wanderley

    É muito importante poder ler artigos do Paul Krugman. Enriquecem nossa visão! Deixa claro que existe um dogmatismo Republicano nas questões de Saúde, sem se debruçarem sobre experiências bem sucedidas de outros países, onde a Universalização ocorre há muito mais tempo, com menores custos e melhores resultados econômicos e sociais.

    Responda
  15. Miguel Pinheiro

    Esse camarada fala dos EUA, aqui é Brasil, a foia deveria contratar Brasileiros para escrever sobre a nossa realidade.

    Responda