Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Pereira

    O dia em que a sua record deixar as duas caras, ou seja, uma de Edir Macedo e outra de TV, ai sim poderá ser uma coisa razoável em termos de TV...

    Responda
  2. Will i am

    tava assistindo pela globo no meu serviço, e pedi ao pessoal pra mudar pra record, caraca veio q show de transmissão deu a record, cometários excelentes.não é a toa q fala brasil e hj em dia ganha da venus platinada td dia...PS: o pessoal do trabalho tmb aprovou

    Responda
    1. Caroll

      Edvan,a cobertura da Record foi realmente melhor.Muito mais completa.E foi até o final - o beijo dos noivos na sacada do castelo e a apresentação da Real Força Aérea Britânica.A Globo comecou depois e terminou antes,em total desrespeito ao telespectador.Mostrou somente a cerimönia.Na Record vimos imagens belissimas da nave da igreja,do interior em estilo gotico,do altar e ate os chapeus da mulherada q fez a gente se divertir.

    2. Edvan Carlos

      A record é o máximo segundo vc, mas quem deu mais audiência foi a Globo. É só pra variar né?

  3. Sincero Cídio

    Tai o IBO.. novamente, eu vi a transmissão na Record, porque toda hora tinha comercial na Globo.D U V I D O destes números do I B O . . . Porque a Record tem melhores comentaristas e Jornalistas, não impõe propaganda toda hora. Até quando vamos ter que engulir este IBO...No caso das eleições, não vamos precisar mais votar, é só perguntar para os institutos de pesquisa quem eles vão colocar no poder.Porque até na vépera permitem a "PESQUISA".OK.

    Responda
  4. SPACENANER

    Pior que a Daniela foram as tiradas sem graça do Cristian Pior. Ao mostrarem a charrete real, ele disse: eu ira num Maverick 76 Não é a toa que a Globo é líder. Manipula, mas tem classe. As outras, como dizia Clodovil, são fubá graúdo.

    Responda
  5. barrosfilho

    Essa matéria prova, por A+B, o que penso sobre a imprensa, em sua maioria, claro! E sobre o povo brasileiro...Sobre a primeira, demonstra caracterísitcas que é do conhecimento de todos:manipuladora,sensacional ista,quer atingir os fins não importandos os meios e, sobre tudo, fútil! O povo brasileiro, é o que sabemos:são, na sua grande maioria, "manipuláveis"...alienados e fúteis, também!!!!!!!!!!!!!

    Responda
  6. AnnaAltmann

    Alguem pode mandar essa Daniela Albuquerque calar a boca?

    Responda
    1. sarney netto

      não ele é mulher do dono!! me ajuda aíOOOO

  7. As imagens cedidas são a mesma, mais os apresentadores...... Po r isso que a Rede Globo é uma Rainha Elizabeth II e as demais apenas uma Hebe!!!

    Responda
    1. sarney netto

      Analfa não é mais é mas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Mais é issso ó +

  8. Marcos Pereira

    Comparar a Rainha Elizabeth II com a Hebe e' de doer ate' o fundo dos ossos!

    Responda
    1. Caroll

      Paulo,assistimos pela Record(eu e minha esposa),canal 7,desde as 6:00 e a transmissão foi ótima,comentários de APPadrão,uma cerimonialista,mais um historiador.Ñ houve nenhum fora deste tipo.O Carlos Nascimento(SBT)q se confundiu com a mãe da noiva.O jornalismo da Record foi muito melhor q o da Globo,transmitiu a chegada dos convidados,o percurso dos príncipes,a população aplaudindo e saudando,o interior belíssimo da igreja.A Globo só mostrou a partir da chegada da Kate(às 7).Perdeu muita coi

    2. sarney netto

      acordou cedo e nada de trabalho tá reclando de que?

    3. Paulo

      Fiquei furioso com a Glo bo porque anunciou que começaria a transmissão às 6 e depois passou prás 7. Fiquei vendo pela Rec ordNews. Estava uma piada. Os comentaristas não tinham a menor noção do que estava acontecendo. às 6:20 anunciaram a saida da noiva e era a mão com o filho. Por fim, me rendi e coloquei na Glo bo para ver o que rolava... Um show de transmissão. Cometarios precisos, imagem excelente (sem o tapa se xo da Reco rd...). Pisou na bola no carnaval, mas se redimiu no casamento.