Ciência > Cérebro reconhece pessoas de mesmo nível social Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Isso e verdade!
Nossa!!! Que pesquisa fantástica!!! Quanto será que gastaram para chegar a essa conclusão? Agora só falta descobrirem que o cérebro identifica o fim de uma fila de modo expontâneo... Não sei como vivi sem essa informação até hoje...
Viva o socialismo cientÃfico...
Então os maus polÃticos deveriam se olhar e pular no abismo mais próximo, como os porcos possuÃdos pelo mal fizeram na BÃblia...
Entao podemos usar o axioma. Cada pobre no seu galho.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk QUe frase mais discriminadora, então pobre é simiêsco!? por conseguinte, é bicho também?! _Discriminador detected!
Amostra com 23 pessoas?!Acho que essa pesquisa não é muito confiável!!
Só pq uma pessoa é pobre nao quer dizer que ela é uma pessoa sem educação e sem conhecimento amigo. Hoje em dia o conhecimento é praticamente "free" compra-se praticamente por nd um pc usado. eu mesmo praticamente dei um k6 II. Internet é de graça depois da 00:00 e depois das 14:00 nos fds. Hoje em dia só nao tem conhecimento quem nao quer e isso independe da classe social.
Conclusão: rico se mistura com rico, pobre com pobre, o resto só da complicação. Está explicado por que o pobre quando enrriquece traz um rançozinho da pobreza que o caracteriza, tornando-o sempre detectável. _E o rico quando empobrece traz uma nobreza vazia que o torna sempre percebÃvel ainda que não mais o seja, fica a áure sem corpo.
A quem interessa essa conclusão ???Passo uma boa parte do meu tempo conversando com cientistas.Mas que realizam pesquisas úteis principalmente curas: biólogos ,fÃsicos,bioquÃmicos, médicos. farmacêuticos ( novos fármacos, ou compreenção de mecanismos de ação )Tenho profundo desprezo e nojo pelo que chamo de ciência inutil,principalmente sociologia
Verdade, cada uma pesquisas que os escribas inventas. Agora dizem que o estresse ajudar memorizar. Eu contesto, porque quando fico estressando, meu racional falha e a concentração mental.
Fatima: ok, não especulemos sobre a nossa condição, nossa existência, tirem os telescópios do espaço. Nos limitemos a comer, dormir, reproduzir, adoecer, sarar e morrer. Afinal a vida é só isso, não é mesmo? Sobre "mecanismos de ação", não troco um sociólogo por todos os bioquÃmicos do mundo, simplesmente porque o que não está na melhor Sociologia feita hoje em dia é a explicação da ação via "mecanismos". Ninguém é robô. E são os inúteis quem estão discutindo essas questões da existência. /
Consigo identificar o nÃvel sócio-cultural de uma pessoa depois de ouvir umas seis ou oito frases. Um interlocutor com vocabulário diversificado é algo que me encanta. Pessoas que ostentam jóias, pulseiras, cordões e relógios de ouro me causam repulsa, pois indicam NOVOS-RICOS, pessoas que acham que ter dinheiro no bolso é tudo na vida. Para a maioria dessas pessoas, se expressar corretamente no idioma nativo não é uma prioridade. Curiosamente, as pessoas mais cultas que conheci são p
Excepcional e irretocável análise a tua, Marcos. Eu também consigo inferir o nÃvel sócio-cultural de um indivÃduo após breve conversa; cultura e erudição não significam ostentação, arrogância e desprezo por quem é diferente. Teu conceito de novo-rico é também muito interessante; a maioria tem desprezo pela lÃngua-pátria, mesmo que fale e escreva pessimamente qualquer outra - inclusive e principalmente o inglês.
Realmente existe distâncias entre as pessoas, a cultural e a econômica, distinguir uma pessoas por suas caracterÃsticas culturais é muito fácil e compreensÃvel, mas a econômica nem tanto, mas quais foram os parâmetros da pesquisa, quais associações para extrair o dado?
Achei legal a pesquisa... Pois realmente, quando vc está em seu "meio" sente-se mais confortavel, pq deixa de lado a preocupação de não se mostrar muito, ou ter que se mostrar/seguir regras demais...
Verdade. Tem pobre que só é feliz quando se juntam.
Sem ler o artigo na Ãntegra, é difÃcil, mas,analisando o da fo-lha, o estudo diz apenas que as pessoas 'se reconhecem na outra'; isso o sobrinho de Froid já descobrira. Além de que, o conceito de alter-outro, a antropo.. já sabe,e o de "classe em si" e "para si" Marx falou, aindae, 'Michel, Mosca e Paretto' já conheciam a 'desigualdade'.O que interessa é descobrir por que as pessoas se tornam classe que manda e que obedece. A pesquisa deve ser mais profunda e c
Pelo tamanho e representatividade da "amostra" usada, a profundidade dessa pesquisa é menor que a de um pires. Os estudiosos dos primatas e da antropologia sabem que a PolÃtica, a Dissimulação, as Alianças e a FÔRÇA , principalmente, é que levam indivÃduos, classes ou paÃses a estabelecer poder e dominação. Qualquer semelhança com o Tio Sam e seu porrete (vejam as ações desse paÃs com os diferentes) não é mera coincidência.
"NÃvel social"? Ou seria ESTRATO social? Ficou muito deturpado esse tÃtulo, sem falar no comentário da colega Marcia, sobre essa expressão parecer bem fascista.
Informações não/mal traduzidas. O estudo foi liderado pela Dra. Caroline Zink, da US National Institute of Mental Health. A equipe usou imageamento de ressonância magnética funcional (fMRI) para medir a atividade no striatum ventral, parte do sistema de valores do cérebro. A atividade cerebral aumenta quando há correspondência entre o status pessoal e o status de outras pessoas descritas. Ela disse que o status sócio-econômico foi baseado em fatores como hábitos e realizações, bem como dinhe
Mesmo assim, caro Hélio, o número de pessoas pesquisadas é muito pequeno e não se podem fazer as inferências publicadas.
A origem de todo o mau, é justamente o que as pessoas fazem para se auto-separar em grupos "bons" "mais ou menos" e "ruins".
Informações não/mal traduzidas: O estudo foi liderado pela Dra. Caroline Zink, da US National Institute of Mental Health. A equipe usou imageamento de ressonância magnética funcional (fMRI) para medir a atividade no striatum ventral, parte do sistema de valores do cérebro. A atividade cerebral aumenta quando há correspondência entre o status pessoal e o status de outras pessoas descritas. Ela disse que o status sócio-econômico foi baseado em fatores como hábitos e realizações, bem como dinhe
A velha tentativa de relacionar áreas do cérebro com o comportamento. Tentativ a inútil. Só espero que tanta nessa pesquisa dê para gerar indiretamente algo aproveitável. Mas não vai ser por aÃ.
E o que acontece com o cérebro dos cidadãos dos paÃses nórdicos? Entra em pane por não ter uma divisão de classes tão definida como nos outros paÃses?
Os pedantes de plantão já fazem uso dessa parte do cérebro,mesmo antes de saber da existência de tal parte.
me desculpem mas, nenhum cientista precisa fazer pesquisa alguma pra constatar isto. Voce ve a aparência de alguem (roupas,acessórios,aparelhos eletronicos), o modo de se expressar( linguagem formal, culta ou coloquial) entre tantas outras coisas que voce facilmente percebe qual o nivel social da pessoa.
E quem disse que o interesse da pesquisa era descobrir qual o "nÃvel social" da pessoa? O intuito era se as pessoas se interagem mais ou menos com as outras de "nÃvel social" semelhante.
O fato de determinadas áreas do cérebro se ativarem mais com informações de pessoas com mesmo nÃvel social não prova que ele sabe reconhecer essas pessoas automaticamente. É óbvio que nos interessa mais informações que dizem respeito ao nosso cotidiano, do "mundo" que estamos acostumados a viver, como é o caso de pessoas que vivem na mesma realidade da nossa e isso obviamente estimula mais nossos sentidos. A propósito, quanta pesquisa inútil meu Deus!
Aos pseudo marxistas tupiniquins.... aliás é o único blablablá que as "universidades" blasileiras ensinam em ciências humanas.
Sou marxista convicto e verdadeiro e sou engenheiro; resolvo EDO, EDP, estudei DSP, etc., etc. Quantos livros você lê por ano? Sempre estudei em universidades brasileiras e NUNCA desprezei qualquer área do conhecimento. E digo mais: o desprezo por qualquer área do conhecimento é demonstração de ignorância (procure o significado que este termo tem aqui) ou má-fé.
Não tem nada a ver o tÃtulo da notÃcia com a pesquisa. O que o estudo mostra é que pessoas sendo testadas reagem de modo diferente quando informações de pessoas com o mesmo "nÃvel" (seja lá o que isso seja) são apresentadas. Ou seja, a pessoa simplesmente reage a algo aprendido...
Não tinha nem lido seu comentário quando postei o meu! Não foi plágio! hehe Mas é isso aÃ!
Esta divisão nunca deixou de existir. Preciso dar exemplos para mostrar isto? Acredito que não.
Desde a India a até a Africa , nao há sociedade que tenha ausência de classe social. Infelizmente, mas nao adianta viver de utopia e fazer de conta que a estratificação nao existe.
Absolutamente abs.surdo !!! O foco não é nÃvel social... e sim complacência que pode ser derivada por qualquer tipo de gostos similares... Falar em "se sentir a vontade"? É claro que pobres se sentem mais a vontade com pobres e ricos com os ricos, sempre foi assim, mas o foco não é o nÃvel social... E sim complacência.
Igualdade entre indivÃduos é dogmático como Adão e Eva!
A igualdade entre indivÃduos é mesmo dogmática. Vem da aceitação plena da doutrina cristã e derivadas, que pregam a igualdade. Fora isto só há igualdade porque leis assim determinam. A eas leis determinam o que os legisladores querem. Por exemplo, no Brasil um "menor" é quem tem menos de 18 anos. Já na Inglaterra, 12 anos. Igualdade onde? Ninguém é igual a ninguém. Teorias já bem antiguinhas preconizavam isto: " o homem é um lobo para o outro homem".
O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.
caras. com . br
"nÃvel SOCIAL inferior ou superior"?. E eu pensava que isso seria pensamento de fascistas europeus nas decadas 20 e 30 do século passado... Será que a divisao de classes nao é meramente e sobre tudo econômica (mesmo que isto em 90% dos casos resulta numa divisao educativa e cultural)?
voce precisa rever seus conceitos, não vou lhe criticar, mas pense em sua resposta
Já que vc não entendeu, deixa eu te explicar: nÃvel social inferior = pobre; nÃvel social superior = rico. Deu pra entender agora ou ainda tá difÃcil?
Usar os termos inferior e superior é ruim, sempre causa desconforto. Mas sem dúvida um cientista ou uma bióloga que gasta a vida descobrindo curas e coisas novas para toda a humanidade deve ter interesses diferentes do que passar metade da vida num bar batucando e bebendo cerveja. Nada contra, mas os gostos são diferentes e isso é inegável. Estudar dá trabalho e diferencia de quem não estuda. Nem todos gostam de música clássica... Classe é classe, independente do
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Cérebro reconhece pessoas de mesmo nível social Voltar
Comente este texto