Tec > Paulo Coelho volta a defender pirataria Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Tem que liberar geral...
Paulo Coelho, sabe com quem andas?
Hoje compro disco pirata, amanhã alguém me assalta na rua. Este é um mundo perfeitamente equilibrado, apenas demora algum tempo para o equilÃbrio se estabelecer.
É só abaixarem os preços dos produtos originais que o piratas deixarão de serem adquiridos. É incompatÃvel com qualquer ecônomia um livro ou um CD custarem cerca de R$50 ou R$60 num paÃs onde o salário mÃnimo é de R$545.
Gosto dele e já li alguns de seu livro, porém, está bem esperamos o próximo lançamento dele disponÃvel para Download. Para que não mesmo vamos prestigiar o trabalho dele comprando um livro se podemos ter o conteúdo compartilhado. Para que tanta ganância não é mesmo?
Quando a pessoa está rica, como é o caso dele, certamente ocorre uma mudança nos valores. Do outro lado, se o tempo voltasse e ele estivesse na m-erda, o pensamento ou a proposição seria completamente oposta. Há muitos anos atrás, fui sacar dinheiro no banco e o caixa disse: lamento, mas sua conta está a zero. Então um velhinho que estava logo atrás, me disse: daria todo o dinheiro que tenho para voltar a ter a sua junventude e dar uma trep-a-d- ...era uma das pessoas mais ricas de So
Parabéns ao Paulo Coelho pela coragem em expor sua opinião! Muito sensato!
O que é pirataria? Para mim é eu ir ao cinema, por exemplo e gravar toscamente um filme ótimo e sair por aà vendendo em qualquer esquina por 5,00, é eu pegar um cd gravar várias cópias e querer lucrar com isso. Agora se eu baixar uma música que gosto para ouvir (sozinha) no meu celular é crime?Acho que não, se fosse crime a própria industria de celulares não teria integrado o MP3 aos celulares não é? Quem, hoje em dia anda com um CD player no bolso ou na bolsa? Ninguém! O Paulo Coelho tem ra
concordo com o paulo coelho, muitos artistas que estão hoje ai por cima se deve muitos aos cds piratas, agora cospem no prato que estão comendo, 80% dos artistas novos que surgem é graça a cds piratas. os artistas saen ganhando com cds piratas!
Ja disseram abaixo. Agora que ele ta ricaço,e nao produz mais nada que preste,ele defende uma ilegalidade flagrante que é a pirataria,que todos sabemos existir,mas consciente estamos de que é errado. Esse Homem nao tem,nunca teve escrupulos,seu passado obscuro,e seu futuro incerto o fazem criar polemicas para se manter ativo na midia ,so isso.
Pelo menos neste ponto, Paulo Coelho continua sensato. Como nos velhos tempos...
Agora que ele já ficou rico com dividendos de seus direitos autorais é fácil falar isto...queria saber a opinião dele no começo da sua carreira, quando ainda tinha que vender o almoço para comprar a janta...hipócrita.Só acredito nisto se ele doar toda sua fortuna e for recomeçar do zero...
Concordo plenamente. Eu gosto muito de experimentar antes de comprar. Assim como visto a roupa na loja, para ver como ficou no meu corpo, antes de decidir levar a peça, eu só compro CD e DVD que já assisti. Se vi um filme no cinema, e gostei a ponto de desejar assistir novamente, compro o DVD. Se ouvi um álbum de CD com mais de 50% de músicas agradáveis, só assim compro o CD. Faço isso depois de tanto levar lixo para casa, com CD que só tinha uma música ouvÃvel e o resto porcaria.
Quer filmes, músicas, programas e outras coisas? IsoHunt The Pirate Bay Mininova Est á dada a dica, joguem estes nomes no Google e sejam felizes! Não concorda? Isso é a resposta por anos e anos pagando uma fortuna por cd's e dvd's!
Com tantas radios on-line, faz mais de 10 anos que eu não compro um CD.
Foi-se o tempo em que o acesso á cultura ou lazer era coisa só dos privilegiados que podiam pagar. Esse acesso deve ser livre e democrático. É a maneira mais rápida de um anonimo chegar à fama, e para essa fama e reconhecimento não há dinheiro que pague. A perda de recursos com a venda das obras é plenamente compensada com shows, palestras,participação em propagandas dos sites distribuidores, etc
eu não posso, oficialmente, sequer xerocar um livro MEU, para meu próprio consumo (por ex., para grifar o xerox, ao invés de grifar o original)... é o fim!!! ninguém defende que os artistas não devam receber por sua criação artÃstica, mas é ingenuidade achar que as grandes empresas lutam para preservar essencialmente os direitos de seus artistas, elas querem é manter seus altos lucros com a intermediação do negócio: vai ver do preço final de um CD, qto "sobra" pro artista que o fez...
Thais Concordo que auferir lucros com o trabalho dos outros é ilegal e imoral, mas qual é o lucro que alguém tem ao baixar alguma coisa que está disponibilizada num site de compartilhamento, apenas para entretenimento próprio? É ilegal então alguém gravar um filme em seu DVD para assistÃ-lo posteriormente, ou pegar emprestado um CD de um amigo, ou até mesmo gravar uma música que esteja ouvindo no rádio como se fazia antigamente? Se xerocar um livro pra escola é violar direitos?
Você está por fora. Existem muitas outrs formas de arte que não podem contar com shows. Fama não enche barriga. Artista não vive de vento. O que produzimos demanda anos de investimento, de estudos e até parte braçal! Democracia é pra todos, assim , mesmo um menino bem pobre pode enriquecer se receber seus direitos autorais - coisa que já pode fazer diretamente! Os piratas GANHAM MUITO com a pirataria e não repassam a parte dos artistas. E quem quiser colocar de graça, seu próprio trabalho, p
Ja que ele apoia a pirataria, vamos digitalizar os livros dele e colocar tudo na rede pra todo mundo baixar gratis. Vamos ver se quando os lucros pela venda de livros dele cairem pela metade ele ainda vai defender a pirataria.
Claro, já está milionário. A verdadeira questão é: ele doaria TUDO que ganhou com seus direitos autorais?
Ele próprio já está disponibilizando as suas obras para download no seu blog. Leia o texto atentamente.
Uma grande tendência mundial são os serviços gratuitos, como Google, Facebook, jogos online, softwares etc já são atualmente. Tudo isso será pago de outras formas, meios mais inteligentes do que a simples troca pela moeda (leia-se espécie, valores, papéis, tÃtulos e afins), que na minha opinião não mais existirá num futuro não muito distante.Paulo Coelho é um visionário, conhece o ser humano e suas relações nas formas mais sutis, o que diz deve ser investigado e levad
quando o cara ja ta rico não precisa mais d direito autoral,mas queria ver se ele teria essa postura no começo da carreira
Abaixo aos impostos abusivos.
Um dos pilares de qualquer sociedade moderna é o seu grau de respeito em relação aos direitos autorais e de propriedade industrial. Ao ler algumas opiniões por aqui, fica fácil entender a posição MISERÃVEL do Brasil nos diversos rankings de desenvolvimento criados pela ONU.
Não fale asneiras. A ONU nunca criou direito autoral. Está além de suas condições para tal. Cada paÃs tem o seu baseado em seu sistema legal. Acho que voce deveria piratear alguns livros de história e direito antes de matracar na Internet.
Vivemos uma contradição ao mensuramos o ato da criação com restrições para a sua apreciação, neste paradoxo, os custos mensuráveis (materiais) envolvidos em sua promoção são válidos, contudo tais restrições perdem o mérito quando os custos envolvidos não mais se justificam, sendo assim, tornam-se reconhecidos universalmente como desnecessários, desde que o mérito do criador, reiterado pela própria divulgação da obra seja reconhecido, independente ou não da vigência dos direitos autorais. /p
Paulo Coelho foi sensato e certeiro! No caso das gravadoras, só elas reclamam da pirataria, pois os intérpretes e compositores há tempos não são os principais beneficiados financeiramente pelas vendas de álbuns. As editoras começaram mais recentemente com essa conversa, mas não convence - os best-sellers estão aà para provar, e outras obras raramente causam furor de vendas. Por fim, nada sutil tentar desqualificar a opinião do escritor destacando a comparação que ele fez...
Não defendo a oferta gratuita de toda criação artÃstica. Concordo com você, ThaÃs, o artista merece viver de sua arte, sim. Mas não é mais possÃvel negar o fato de que novos modos de produção e comercialização, bem como a utilização do meio digital, são necessários para os tempos em que vivemos. E quem quiser viver de sua arte (artistas, gravadoras, editoras etc.) precisa encontrar rapidamente uma maneira de se adequar à realidade, pois as fórmulas que conhecemos estão com os dias contados.
É justamente pelos mais pobres, que os direitos autorais deve ser preservado, pra que um menino talentoso possa viver de sua arte, recebendo o justo e merecido por isto. A Internet está derrubando a necessidade de intermediários, e estamos começando a gerir diretamente nossos direitos autorais, e melhor, com acesso planetário! Sustento minha famÃlia com meus direitos autorais. Foram 20 anos investindo, estudando e virando noite pra chegar onde cheguei. Sem eles, estaria mendigando mecenato!
A comparação dele com laranjas foi sofrÃvel. Se as laranjas fosse gratuitas, eu poderia dar de graça meu trabalho também. É triste que algumas pessoas não sejam capaz de ver além de seu umbigo dourado, e esqueçam que a maioria dos "mortais" ainda precisa ralar madrugada a dentro pra sustentar a famÃlia. Eu também daria de graça meus livros se já não dependesse deles... aliás, a grande maioria dos autores que conheço são voluntários em várias ações de difusão de cultura. Mesmo ganhando pouco.
É. Nossos gostamos de comprar coisas piratas. Não compramos original porque somos desonestos!
Por favor, não confundam os vários tipos de cópias "não autorizadas". Uma coisa é vender cópias de uma obra sem dar nada para o dono do original. Outra coisa é baixar uma obra sem pagar. Outra mais diferente ainda é copiar uma obra para um amigo de graça. As grandes empresas (verdadeiras beneficiadas pelos "direitos autorais") fazem campanha para caracterizar tudo como uma coisa só e ainda usar um termo moralmente negativo: tudo é pirataria. São coisas diferentes!
Acrescento ao seu comentário que não devemos colocar tudo no mesmo saco. A maioria dos artistas não está vinculado a grande empresas e precisam de seus direitos autorais respeitados!
Exatamente, no brasil não é considerado pirataria o uso de música/filmes sem fins lucrativos.
Mais uma postura lamentável desse pseudo-escritor que amealhou uma enorme riqueza explorando comercialmente seus livros em todo mundo. A pirataria é inimiga da criação cultural e da pesquisa cientÃfica além de configurar um desrespeito moral pela contribuição de outrem para o desenvolvimento cultural da sociedade.
Engraçado, e como é então que se confirma uma pesquisa cientÃfica senão compartilhando as informações com outros cientistas que podem então, verificar aquilo que foi pesquisado? Tem certeza mesmo que é inimiga ou você não sabe separar o que é pirataria do que é pesquisa e criação? Vou falar viu, cada um...
A pirataria consiste em GANHAR com trabalho alheio sem repassar a quem é de direito. É PËSSIMA e desnecessária, pois existem mecanismos que tornam possivel esse repasse por parte dos sites! Os grandes artistas do passado NUNCA tiveram LIBERDADE criativa! Vai estudar sobre a Convenção de Berna e os mecenatos! Apenas hoje, quando poderemos gerir diretamente nossos ganhos e que seremos de fato livres pra criar e viver disso. Obviamente... nada sabes sobre produção artÃstica.
Olha que graça, sou artista (e sustento minha famÃlia exclusivamente com isso!) e quase fui cientista! E graças a minha arte estar inserida em um PRODUTO ela já foi espalhada aos milhares - sendo apreciada até no extrangeiro!! Entenda que o dinheiro é só um simbolo, não é uma coisa diabólica! Ele é necessário pra mobilizar os talentos pra que se crie belas obras que logo irão pra todos (sempre). NADA é gratuito, siplesmente porque TUDO envolve dedicação e trabalho. Pouco sabes. Nada sabes...
Graças aos ebooks, tem até editor europeu pedindo material aqui diretamente aos escritores, e ainda pagando adiantado pelos direitos. Isso não vai acontecer se "abrirem as pernas" dos autores pra todo mundo fazer a festa e lucrar...menos os próprios autores.
LONGE da verdade Ademir. Pois justamente com a possibilidade de gerir diratamente seus direitos é que os AUTORES estão começando a ganhar bem melhor. Eu sustento minha famÃlia BEM porque sempre soube fazer bons contratos com os editores. E mais: a lei brasileira de direitos autorais permite a rescisão de contratos abusivos!
Claro que não. Mas imagine se você fosse IMPEDIDO de vendê-lo? Talvez um dia possa viver exclusivamente como escritor, se dedicando integralmente, e bem rápido, já que pode sozinho divulgar e gerir seus direitos. Recomendo a leitura atenta da Lei Brasileira dos Direitos Autorais. Veja me blog tb! (tá no Google, através de meu nome). O que ocorre é que os donos de sites de download que ganham dinheiro com isso, não querem ter de repassar parte do lucro pra quem criou o conteúdo! Sö isso!
O estranho é que ele defende a pirataria e como vc mesmo disse ficou milionário vendendo livros que ele escreveu sejam eles bons ou ruins. Meio contraditório isso não ? Se ele que é um pseudo escritor conseguiu fazer isso disponibilizando seus livros de graça para baixar na net, o que não conseguiriam os grandes escritores se fizessem o mesmo ? Até hj os únicos beneficiados com essas leis autorais são as grandes industrias, que nada mais fazem além de sugar os verdadeiros criadores.
Eu sou escritor independente. Meu segundo livro não teve divulgação nos sites "especializados" porque não sou bem quisto. Em compensação, meus leitores estão nas minhas redes sociais e, consequentemente, compraram 70% de minha tiragem. As redes sociais tornaram a divulgação obsoleta e, assim que os E-readers se tornarem populares, a editora será igualmente obsoleta. Pois eu tenho meus leitores agregados em minhas redes sociais. Vou vender meu livro digitalmente, s
João, você é artista ou cientista? Provavelmente não. E, caso seja, não deve entender ainda que arte e ciência pertencem, em primeiro lugar, à humanidade.Eu sou artista. E quase fui cientista. É claro que preciso sobreviver, mas o que mais quero é que minha arte seja apreciada (e não consumida, pois não é produto) pelo maior número possÃvel de pessoas. Agora responda: como eu alcanço este objetivo? Compartilhando ou limitando o acesso?Pense a respeito.
João, lamento dizer mas isso que tu disseste não tem nada aver.
A pirataria nao é inimiga da criação cultura. Esse conceito de que artista tem que lucrar (muito) com a arte é recente, do século 20. Grandes artistas do passado nao viviam da venda das suas obras, embora frequentemente as vendessem. A maior fonte de renda desses artistas eram doaçoes e patrocinios. Artistas ainda ganham muito dinheiro com shows. Alias, é a maior fonte de renda de artistas presos as grandes gravadoras. Esse discurso de pirataria ser inimiga é furado. Divulgação gratui
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Tec > Paulo Coelho volta a defender pirataria Voltar
Comente este texto