Ou lembrando agora um caso sintomático para o Brasil: Jean Charles de Menezes - ele também foi morto, sem esboçar reação, sem estar armado...e os policias foram julgados inocentes. Então que diferença faz, ter um sistema jurídico, se este toma decisões como esta? Basta julgar agora os soldados que mataram Bin Laden e inocentá-los também - juridicamente, tudo fica correto e todos podemos ser felizes.

Sr Hélio... Infelizmente discordo que a re-socialização de Osama ou qualquer outro terrorista, assim como um assassino, ou um ladrão, seria melhor do que a execução, a pena de morte, ou qualquer outro método, seja ele prático ou não, para eliminar o indivíduo do nosso convívio. A questão é que quem já perdeu um ente querido, quem já perdeu seus pertences depois de ter trabalhado duramente durante tantos anos para conseguí-los ou que já presenciou cenas terríveis promovidas por esses marginais...

Hélio, essas são as limitações do mundo real. Porque temos de pensar que, assim como o Al Capone, todo mundo sabe o que Bin Laden faz e fez...mas ninguém pode provar num tribunal (lembrando que Capone foi preso por um agente da receita, por não pagar impostos, e não por ordenar crimes generalizados...). Qual seria a maior vitória da bárbarie? Executar Bin Laden sem julgamento - OU levá-lo a julgamento, e vê-lo sair do tribunal fazendo o V da vitória?

ALERTA PARA O BRASIL. 2 motivos para colocar as barbas de molho: 1) A Amazônia, com o pretexto de preservação ambiental do mundo os EUA pode invadi-la; 2) As três fronteiras, com um sistema tributário retrógado inventado na época que não tinha internet, o Brasil é o paraíso dos laranjas. Quem visita Foz do Iguaçú, fica alarmado com a quantidade de árabes. O site chamada traz uma reportagem dizendo que lá é um esconderijo de terroristas. O Tio San pode ataca