É um alívio ver que, apesar de ainda haver muito obscurantismo entre a população, a regra no Estado e nos meios de comunicação sérios é o respeito à diversidade e uma visão moderna e plural de sociedade.

De novo: Bolsonarooooo!!! cadê você meu filho???

Devemos acatar a decisão do Supremo, independentemente de nossas convicções mais profundas. No entanto, sr. Dimenstein, dizer que a 'Parada Gay' é um feito, um marco e algo a orgulhar-se é um equívoco tremendo. Um evento em que a sensualidade e a perversidade extrema sem nenhum pudor são o carro-chefe não pode ser considerado uma conquista social. E, veja bem, não por ser um evento gay, mas por ser imoral; Fosse um evento heteros., continuariam sendo absurdas as coisas lá feitas. (Continua)

Não entedi direito porque especificou São Paulo como se aí fosse uma cidade modelo em tolerância e igualdade. Como se a cada parada gay não existissem assassinatos e carecas de ABC e outras loucuras ideológicas. De qualquer forma, o Brasil não deu aula de nada. Há 22 anos atrás, a Dinamarca estava fazendo o que estamos fazendo hoje, isto é, somos alunos muito incompetentes, não professores, pois demoramos muito para aprender.

Que maravilha. Somos um país moderno, "cidadão". Enquanto isso, 50% da nossa população não tem acesso ao saneamento básico, 20% ainda é analfabeta, nossa Educação é terra arrasada, mas isso é mero detalhe...

Não foi o Brasil que tomou essa decisão! A sociedade brasileira não apóia a união de homossexuais. Nova York e São Francisco não são cidades gays. Isso é um absurdo. Por acaso existem cidades heteros?

União estável entre casais do mesmo se_xo, hoje é um DIREITO e OPÇÃO. Respeito a diversidade, hoje é, DEVER e OBRIGAÇÃO. Fora toda essa polêmica RESPEITO ao próximo é um questão de HUMANIDADE e CIVISMO, Pergunte isso ao seu PAS_TOR, quando for pagar sua INDUGÊNCIA.

VAMOS CONVOCAR OS MILHÕES DE ESQUISTOSSOMÓTICOS, CHAGASICOS, HANSENIANOS, TUBERCULOSOS, PORTADORES DE MALARIA E FEBRE AMARELA, DENGUE, ETC ETC ETC PARA FAZER PASSEATAS NA AV. PAULISTA. QUEM SABE ASSIM, O STF ENXERGUE SEU DIREITO A SANEAMENTO, MEDICAÇÃO. ( DIA DESSES FALTAVA MABITERA PARA PORTADORES DE LINFOMA, PORQUE "É MUITO CARO"). COMO NA SUA QUASE TOTALIDADE SÃO ORFÃOS DA MÃE PATRIA E NÃO DOMINAM OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO, QUE SE LASQUEM SOZINHOS.

"avanços de um país." ou "Inversão de valores" Ser autosuficiente em energia, ter uma economia forte, a saúde publica em boas condições, educação publica... até então para todo cidadão de bem, isso era avanços de um país. Essa ideia passada de pai para filho, torna-se realidade na medida em que é respeitada e acatada como um bem social, e o país realmente avança, nos meios importantes do mundo, nas mesas de nogociações...Mas o que importa são plumas e paetês, e quanto mais ofensivo e

Feito o adendo, só nos resta mesmo comemorar a decisão do STF, cujo efeito é muito rico: defende os valores republicanos, aumenta o grau de cidadania de uma parte da sociedade que se encontrava desprotegida e ainda age de forma pedagógica, enviando à sociedade a mensagem de que as pessoas não devem ser tratadas de forma inferior por serem homossexuais. A bola está com o Congresso Nacional.

Avanço ????? Que Deus nos perdoe...

Gilberto, só um adendo: as paradas gays contemporâneas na Paulista tiveram início em 1996, seguindo o pontapé inicial dado pela Marcha Pela Plena Cidadania de Gays e Lésbicas, que fechou o 17º Congresso Internacional da ILGA, em 1995, no Rio de Janeiro. Não é uma ressalva bairrista. Apenas lembra a importância que o Congresso da ILGA teve, naquele ano, ainda mais com o lançamento do projeto de Marta Suplicy e a presença da deputada sueca Barbro Westerholm. A FSP fez uma excelente cobe

Discordo do Dimenstein. Acho que a aprovação desta lei não representa um avanço, até porque, nenhuma lei acaba com o preconceito (Lei Áurea). O Brasil não está preparado para este momento, e as consequências deste reconhecimento podem ser muito grandes. O Brasil não está dando aula nenhuma ao meu ver, porque não foi o primeiro país a fazer isto. Os gays não precisam de lei para viver sua opção. Respeito à diversidade se faz respeitando inclusive a opinião de quem não concorda.

"Sodoma & Gomorra"... boa.

O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.

Tudo é uma questão de oportunidade! Muitos jornalistas e "intelectuais" defendem publicamente o movimento gay, apenas como uma forma de transmitir uma imagem de moderno e de "puro" sem preconceitos, mas fora dos holofotes seus comportamentos são bem diferentes.

sodoma & gomorra

Sodoma & gomorra...

Sodomo & Gomorra...

O segredo é ter tolerância e respeito aos direitos alheios! O fato de fulano ou ciclano ser gay não interfere em nada na minha vida. Vamos nos preocupar cada um com a sua própria vida! Seremos mais felizes dessa forma.