O Brasil não precisa de bons políticos. O Brasil precisa de estadistas com E maiúsculo.

O próximo artigo de Zé Cerra será sobre a fusão entre PSDB, DEM e PPS. Vai ficar assim o lead do artigo: A FUSÃO ENTRE PSDB, DEM E PPS PODE RENDER UM "PDS". SERIA O "P" DO PSDB, O "D" DO DEM E O "S" DO PPS. SERIA MUITO LEGAL... A TURMA É A MESMA...

Acredito nobre repórter, que o interesse pessoal e a gana pelo poder é tamanha, que se passa por cima da ética da moral e do idealismo que deveriam serem os pilares de sustentação de um partido político, que tem a responsabilidade de levar aos seus liderados uma proposta política e de governo, mas nenhum deles as têm, onde estão os trabalhadores, que perderam o seu partido, onde estão os estudantes que sumiram de cena, onde estão os intelectuais que fugiram de vergonha pela escolha errada.

Se esse novo partido (Partido Militar Brasileiro - PMB)for mesmocomposto de homens éticos, ele detonará o Partido do Mens@lão.Veja: Nogoogle digite Partido Militar Brasileiro

As igrejas deveriam estar preocupadas com a segregação racial silênciosa que existe no Brasil.Segundo o último CENSO praticamente não há brancos vivendo abaixo da linha da pobreza,e nas regiões periféricas que são compostas em sua maioria por negros, semi-analfabetos,incautos culturalmente e desmembrados da sociedade,e não com os homosexuais.

O problema do conservadorismo é que quase sempre ele vem carregado, por um lado, de julgo,e por outro, de auto indulgência.

Os EUA são o que são porque destruíram o meio ambiente do país até não poderem mais, é com o que eles vão pensar que o governo está preocupado? Sinceramente, pensei que houvesse algum antiamericanismo no governo. Sobre o Supremo APROVAR o que quer que seja, sinceramente é vergonhoso que um colunista apoie essa atitudade que usurpa do Congresso Nacional seus poderes de legislar.

Vira e mexe o assessor do planalto para de fazer propaganda politica e escreve sem uma agenda política. É raro, mas acontece.

Concordo com tudo o que foi dito... Quanto ao presidente do BC não resta dúvida que ele defende um lado, que é o dos banqueiros e especuladores. Onde já se viu falar em desenvolvimento e estabilidade econômica criando dificulades para a geração de novos empreendimetos, reprimindo a produção e o consumo e aumentando juros? Só mesmo na cabeça dos que fazem esse governo que só sabem cortado orçamento mesmo como recordes de arrecadação de tributos.

Apesar da "máscara" de modernidade, o Brasil continua sendo como nos tempos das Capitanias Hereditárias, onde poucos gozam de benesses e a maioria paga a conta... Isso aqui não tem jeito, não adianta fazer campanha que brasileiro gosta mesmo é de uma sacanagem, uma malandragem bem feita e ganhar no "mole"...De que adianta computador em sala de aula, se as crianças sequer sabem ler e escrever corretamente???Preferências sexuais...??? existem coisas mais graves como corrupção para se di

Concordo com o texto, mas a maioria e a democracia devem sempre prevalecer, assim sendo porque essa midia e esse colunista não colocam o link da PL 122 na integra para que as pessoas possam realmente saber do que se trata e até a que ponto isso vai interferir no dia a dia das pessoas de todas as preferencias sexuais. Eu li a PL e posso dizer que tem absurdos, mas não sei se a maioria pensa assim.

Kennedy, sempre que posso leio seus artigos. Tenho enorme apreço por seu profissionalismo. No entanto, não se faça cego diante das aberrações que pregam os ambientalistas. O deputado Aldo Rebelo foi extremamente feliz no relatório, pensou no setor produtivo e não se esqueceu do meio ambiente. O que não podemos fazer é entrar na onda de ambientalistas patrocinados por governos estrangeiros, ou vc pensa que esse povo que só sabe fazer barulho tem outra fonte de renda?

Kennedy,

A opção sexual é pessoal e intransferível! O que não pode acontecer é que no bojo da lei venha incluída uma aceitação obrigatória e incodicional. O direito de discordar não pode ser solapado e tratado como excrescência. O Bolsonaro foi execrado em praça pública por discordar, por exercer o seu sagrado direito de opinião, doa a quem doer. Não pode haver nem lobby homofóbico, nem ditadura arco-íris. O restoé papo!

Essa frase deve ser assim: 'Brasil atrasado e querendo ser modero'. É só pararmos e vermos a situação atual; existe caos em tudo: preços, filas, hospitais, postos de saúde, segurança, lixo, educação, uma infinidade de bolsa assistencialista, E...os únicos que lucram são os bancos e o impostrômetro...

O STF aprovar a união civil melhorou o que, cara pálida!? Nada tenho contra os homoseçuais - há reprovação geral contra os "rampeiros" - que, em suma, foram os atendidos pelo Supremo. Esses são os que mais gritam e querem benefícios - direitos - reconhecimentos - e com a decisão, se sentirão à vontade e endossados pela lei agredir a população - dando demonstrações de extremo carinho e amor, se abraçando e trocando beijos acalorados em locais públicos - já observei debandada em restaurantes.

Muito curioso como os três poderes se manifestam no Brasil. O legislativo é que deveria estar mais envolvido com as demandas sociais, enquanto que o judiciário, tradicionalmente, não opta por qualquer mudança. Concordando com o colunista, o "atraso" aqui está diretamente relacionado com setores parlamentares (conservadores: religiosos e ruralistas, no caso). Só uma observação: não é porque os pequenos proprietários não devem ficar isentos que eles devem ser enquadrados no Código como os o