Ambiente > Votação está nas mãos de Rebelo, diz presidente da Câmara Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Novo Código Florestal = como já cantaram os Titãs "Oncinha pintada, zebrinha listrada, coelhinho peludo, vão se f..., porque aqui na face da Terra, só bicho escr0t0, é o que vai ter". Começando com Aldo Rebelo.
post 000000 ou quase isso???????????????????sso mostra o quanto brasileiro tem consciência ambiental é inacreditavel algo tão importante , e a nossa concepção sobre o assunto é 0.
A falta de bom senso para preservar o meio ambiente e permitir o desenvolvimento agrÃcola e pecuária é tamanha, que chegaram a afirmar que a criação de bois é o grande poluidor. Pergunta-se: Quem polui mais 1.000 bois ou 1.000 homens da cidade que andam exageradamente de carro, consomem agua, energia elétrica, trocam de celular todos os dias, fumam, etc, etc, etc.? Alguém tem dúvidas? O homem da cidade é o grande poluidor mas transfere a responsabilidade para o homem da zona ru
1000 bois emitem gas metano, um dos principais gases para o efeito estufa, e ainda para criar 1000 bois é necessario uma grande area desmatada, enquanto que 1000 homens se bem educados irão gerar o minimo de lixo pois estará reduzindo, reutilizando e reciclando.
OS 2 POLUEM E... NO FINAL, O PROBLEMA SE AGRAVA ,PORTANTO NÃO É IMPORTANTE VER QUEM FAZ + BESTEIRA. OS 2 FAZEM. AMBOS TEM QUE SER COMBATIDOS!
Não aprovo muita coisa do tempo dos militares mas... AI DE QUEM PENSASSE EM TOCAR NA MATA DA AMAZONIA. SUMIA! HOJE, cade as Forças Armadas, quando precisamos dela?
A aprovação do novo Codigo Florestal é a grande salvação dos pequenos e medios agricultores. Permitirá que estes continuem sobrevivendo e permitirá que os grandes continuem investindo no Brasil. Quem polui mais? Os moradores da cidade ou os moradores e proprietários da zona rural? Porque os grandes hipermercados, shopings e outros grandes investimentos urbanos não mantém área de floresta? Agricultor não pode ser responsabilizado pela poluição causada pela população urban
ACORDA BRASIL!!!!! Os pequenos agricultores estão sendo usados, porque os beneficiados mesmo serão aqueles que mandam e desmandam, são os grandes detentores de terras. Aliás, queria saber se as terras desses pequenos e médios agricultores, realmente são deles, ou se não servem apenas como laranjas para que os grandes possam desmatar mais e fugir das multas, que por sinal, o c@an@lh@ do Aldo Rebelo quer perdoar também.
Ah! E quem é que usa veneno em plantação? A amazônia não irá se RECUPERAR NUNCA!Jà DESERTIFICARAM SUA MAIOR PARTE COM OS "PASTOS"! ENTRE NO GOOGLE EARTH E VEJA, COM SEUS OLHOS!
ESTA LEI(mudando o Código Florestal atual) é UMA MANOBRA POLÃTICA! Pra que?PARA FAVORECER OS GRANDES AGROPECUARISTAS! As desculpas esfarrapadas é "ajudar os pequenininhos".Com esta tramóia,conseguiram apoio dos IGNORANTES QUE pensam que a "NOVA LEI" vai revogar a FORÇA DA GRAVIDADE,quando começar a EROSÃO NOS MORROS das plantações e a EROSÃO nas margens dos rios,ISTO SEM FALAR NO ENVENENAMENTO DAS ÃGUAS, COM OS VENENOS DAS PLANTAÇÕES NESTAS MARGENS "MENORES".E o perdão das MULTAS dos grandal
O mais engraçado é que 27 de putados possuem pendências judiciais com o IBAMA e outros órgãos "fiscalizadores". essa turma tem multas multimilionárias a serem pagas e seriam os mais beneficiados com o novo código. Que o diga os senhores Giovanni Queiroz (PDT-PA), Jayme Campos (DEM-MT), Reinaldo Azambuja (PSDB-MS), Paulo César Quartiero(DEM-RR), Ivo Cassol (PP-RO) e por aà vai....
Eu quero saber é sobre a anistia! Esse rÃ.diculos e i.morais irão manter?
Engraçado para aprovar este tipo de lei ninguém pode ou está interessado, mas para aprovar lei que favorece gay foi decidido rapidinho. Isso sim é Brasil.
Viva os ruralistas!!!querem acabar com o pouco que resta de mata nativa neste paÃs de corruptos e S@f@dos !!! Eles não devem ter filhos... o futuro que se ferre, o importante é dinheiro no bolso agora!!!
Jà ESTAMOS QUASE PRONTOS PARA CONFECCIONARMOS A ESTATUA DO comunisgta-capitalista, O LESA PATRIA , o TRAÃRA DO BRASIL, que se vendeu por conta de migalhas e verbas para suas reeleições.
O interesse é muito grande ,quando se diz para beneficiar alguns grupos. Cadê o código penal,que está ultrapassado e ninguem vota!
Além desse novo Código Florestal ser um atestado de burr.ice, ainda querem ANISTIAR criminosos, que desmataram sem estudos ou cuidados. Esse paÃs não me dá esperanças NUNCA! Quando será que esses polÃticos entrarão em extinção? Podiam inventar aposentadoria OBRIGATÓRIA para esses dinossauros...
A mÃdia tá fazendo cara de paisagem nesta questão da votação das mudanças no Código Florestal. Parece que a mÃdia se acovardou. Tudo que é assunto a mÃdia toma posição. No entanto em relação a este está factual demais. Na reforma polÃtica a mÃdia tem posição em relação a tudo. Tá tudo certo, mas que tá esquisito tá.
E o eco sistema nas mãos de Deus, Iemanjá Buda, e alquimistas diversos.
O que será que mais polui nossas águas? Onde será que as APPs são mais devastadas? Onde a especulação é mais danosa para o meio ambiente?Não vejo ninguém preocupado com a ocupação desenfreada das APPs em nossas cidades muito menos com a podridão despejada in natura nos nossos rios por elas. Parece que todos os problemas do mundo concentram-se no campo, onde até o "arroto do boi" contribui para o efeito estufa. Gente, o ser humano é poluidor,deixemos a hipocrisia de lado e nos informar melhor
Acho que quem precisa se informar melhor é você. Dá uma olhadinha nas edições especiais da Superinteressante sobre a Terra. Aliás, não precisa ser apenas a Superinteressante, pesquise na própria internet mesmo, só não vale sites de produtores, porque é capaz de alegarem que o metano recompõe a camada de ozônio.
Claudio Mora, vc está certÃssimo. Assoreamento e extinção de nascentes é o primeiro passo para a desertificação.
Infelizmente quem é para entender não entende. Só enxergam $ na frente e não estão nem aà com o futuro de seus filhos e netos.
A votação do novo Código é uma demonstração clara de uma democracia deficitária, claudicante, circunscrita a poucos, que decidirão, mais uma vez, pela maioria, é inaceitável que um paÃs com as dimensões agrárias do Brasil não tenha levado a público a discusão acerca de um diploma legal tão importante como em voga; percebe-se que, se aprovada a proposta, beneficiará a oligarquia rural e contribuirá de forma crucial para o adiamento da reforma agrária, aviltando ainda mais o pequeno agricultor
O governo é quem mais necessita de um meio ambiente equilibrado para garantir o retorno dos capitais investidos no campo e a sustentabilidade da produção rural. Sem florestas não há água para a produção, não há sustentabilidade, nem equilÃbrio climático. Essa é uma decisão exclusivamente técnica que jamais poderia ficar nas mãos de quem trabalha para beneficiar os interesses de ruralistas ilegais. Sendo uma decisão que afetará toda a sociedade deve ser decidida por meio
A agricultura é tão importante quanto o meio ambiente. Na hora da fome ela é mais importante que tudo. Em ambiente alterado nós vivemos, mas sem comida, morremos ! ! !
É Carlos, pq no Brasil, sempre tivemos falta de alimentos... Me diz quando sofremos com falta de produção, meu caro... Sou jovem, nao me lembro.... Será que foi na época de meus tataravós? Durante as guerras? Quando??? Ah vá...
Mora, essa gente nunca ouviu falar de assoreamento e morte de nascentes.
Sem agua vc vive?
Ecoxiitas, contenham seus discursos sem fundamentos éticos e sem base cientÃfica. Se querem que Brasil vire a maior floresta do mundo, que pelo menos os senhores reeembolsem os agricultores por isso. Algum de vocês que estão falando todas essas barbaridades já subiram em um pé de goiaba? Claro que não. Ficam em seus apartamentos escrevendo coisas imorais. Pensem, por favor pensem.
Eu já, não só de goiaba, como de ameixa, caqui, por isso que sou contra. Não é questão de virar a maior floresta do mundo, mas preservar o pouco que tem. Acredito que o mal informado seja você, pois quer maior exemplo que a Mata Atlântica? Quanto tÃnhamos e quanto resta? Fora que, reembolsar o que não pagaram, pelo menos em relação à s multas? O homem está sofrendo c/ a depredação, mas, quem está no conforto do lar, pois não teve a casa invadida por enchente, deslisamento
Ora, a insistência do governo, em flexibilizar os agricultores familiares e cooperativados, leiam-se cumpanheiradas, é rÃdicula e atende ssomente aos interesses dos vandalos. Isto mostra que o PT não está, e nunca esteve preocupado com o meio ambiente, não passando de retórica. Seu verdadeiro interesse é afanar tudo que vê na frente, mesmo que seja o meio ambiente, do qual, com cerrteza vai precisar mais aidiante. É Lamentavél e vergonhosa uma discussão desse gênero.
Quero ver a meleca que vai ficar este novo código, porque este deputado não entende absolutamente nada de meio ambiente. Mas infelismente a culpa é dos eleitores aqui de São Paulo que votam nestes malas.
O Novo Código Florestal será o manual de desmatamento brasileiro
Certamente o Atuzilis Maciel nunca viveu na zona rural, nunca dependeu dela. Será que ele anda somente a pé para não causar poluição? Será que 20% da sua propriedade ou residência é formado por mato, árvores nativas? Será que ele já plantou uma árvore na porta da sua casa ou no seu quintal para preservar o meio ambiente? Espero que ele tenha esse compromisso com o meio ambiente e não seja apenas um poluidor, com uso de celulares, baterias, consumo de energia agua, etc.
Se formos seguir gente como esse sr. Mora, o povo brasileiro vai passar a exportar florestas, importar alimentos e comer florestas!!!. Isso é que é BURRICE.
Caro Sr.darcyazmann (58), se seguirmos a cabeça de pessoas que não entedem nada do assunto, como o senhor, vamos ter de importar tudo daqui uns anos........ÃGUA, FLORESTAS, ALIMENTOS, CARNE......
Vc nao entende nada do que está falando, deve ser um politico corrup-to ou um latifun-diario louco para ter mais terras.
Pára com isso, o Código Florestal foi elaborado pelo Ministro da Agricultura para garantir a não deserificação do Brasil e assim manter as terras produtivas. As alterações do código não tem apoio da comunidade cientÃfica, apenas da comunidade polÃtica. Se informe antes de sair criticando a opinião dos outros.
Se esse codigo for aprovado, o Brasil vai assinar sua sentença de burrice, ganancia e desreipeito com o meio ambiente. Será que esses responsaveis, como o deputado Aldo Rebelo, não sabem que a agricultura é o que mais consome agua e para que haja agua é necessario cobertura vegetal?
O PC do B deveria ser banido do cenário polÃtico nacional. Que pena que o CCC (Comando de Caça aos Comunistas) dos tempos do regime militar não deu um jeito nesse tal de Aldo Rebelo. Se eles tivessem dado sumiço nele, o meio ambiente não estaria sendo tão ameaçado hoje.
é isso que dá votar sempre nos mesmo, CHEGA UMA HORA que o sujeito se vende por interesses proprios, perde totalmente a sua função publica, que é representar o povo, E O POVO HOJE não quer essa mudança desse codigo florestal. NA PROXIMA ELEIÇÃO LEMBRE-SE DESSE LESA PATRIA, e de seu PARTIDO. só para lembra-los o TRAÃRA DO BRASIL SE chama - ALDO RABELO do PC do B.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Votação está nas mãos de Rebelo, diz presidente da Câmara Voltar
Comente este texto