Ambiente > Governo não tem prazo para votar Código Florestal, diz líder na Câmara Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Esses ambientalistas são muito chatos. Brecam o desenvolvimento do paÃs mascarando seus fins egoÃstas no interesse da coletividade... é um absurdo isso.
Alterar o código florestal para permitir que DEPUTADOS e grandes produtores escapem das multas, que aumente o desma.tamento que aumente a poluição das águas; 1o. é demonstrar para o Brasil e o mundo que nossos polÃticos são imundos; 2o. é afirmar que existe favorecimento para quem comete crimes; 3o. que o cidadão de bem é um abestado e tem sempre que pagar por tudo sejas financeiro ou saúde familiar; 4o. que com os polÃticos do BRASIL não existe lei; 4o. é
O que me confunde em relação ao novo código florestal é que pessoas competentissÃmas dão opiniões diferentes,uma contrária à outra,sobre o referido código.Então,não tenho como me balizar nesse assunto.Acredito que não devemos privilegiar só o meio-ambiente e também não devemos privilegiar o excesso de desmatamento em favor da produção agrÃcola.Mas,em função do seu poder econômico,os produtores rurais sairão vencedores e peço à DEUS,que não acabem com o que resta do meio-ambiente.
continuação Deputado Paulo César Quartiero (DEM-RR) Recebeu multa de R$ 56 milhões por destruir a vegetação nativa em área de 6,2 mil hectares Senador Ivo Cassol (PP-RO) Acusado de desmatar reserva legal sem autorização e de destruir vegetação nativa em Rondônia Deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP) Relator do projeto que agrada aos ruralistas por abrir brecha para desmatamento (fonte: Isto é, 06/05/2011)
PORQUE QUEREM MUDAR O CODIGO FLORESTAL? 27 deputados e senadores querem se livrar de multas milionárias. Dep Giovanni Queiroz (PDT-PA) Foi multado por exploração em área de manejo florestal em perÃodo de chuvas, vetado por lei Sen Jayme Campos (DEM-MT) Recebeu multa de R$ 5 milhões, por desmatar em Ãrea de Proteção Permanente (APP) Dep Reinaldo Azambuja (PSDB-MS) Autuado por alterar curso de rio para captação de águ
Este governo não tem prazo para nada e já se assumiu como enganação! Para desvirtuar as verdades que todos nós já vimos, ele lança agora o "PAC anti-rhacismo". Tomem cuidado, vocês estão sendo comidos pelas bolsas que recebem e esta é mais uma delas. A razão não aflora com a simples aceitação, ela requer mais!
Como dizia minha saudosa mãe, este caso esta um angu de caroço.
È MUITO IMPORTANTE NÓS TENTARMOS ENTENDER O QUE ESTà POR TRAS DESTA BRIGA, MUITAS ONGS A SERVIÇO DE PAISES ESTRANGEIROS NÃO QUEREM QUE O CELEIRO DO MUNDO, O BRASIL, PRODUZA ALIMENTOS, ELES TEMEM A NOSSA ENTRADA PRA VALER NO MERCADO AGRICOLA, CAUSANDO PREJUIZOS AOS USA/INGLATERRA, HOLANDA ETÇ, POR ISSO A BRIGA PARA REDUZIR A AREA DE PLANTIO. SÓ CEGO NÃO VE O QUE ESTA ACONTECENDO, PORQUE "OS PREOCUPADOS" COM O MEIO AMBIENTE NÃO VÃO A ITALIA, ESPANHA, E DEMAIS PAISES VER O CUIDADO DELESNO MEIO
Esse Relatório não deveria nem existir, quanto mais ser votado... No mÃnimo ignorância dizer que a lei ambiental impacta de forma negativa na produção de alimentos... Há estudos da própria Embrapa afirmando que não precisamos derrubar nenhuma árvore para que possamos ter a produção multiplicada várias vezes... A sociedade brasileira deveria entrar nesse debate com afinco, já que a bola está nos pés de Latifundiários cujo histórico é mais sujo do que pau de galinheiro... Nosso f
 Foi a agricultura a principal responsável por acumular reservas em mais de 200bi. Temos uma agricultura e pecuaria que coloca comida na mesa dos brasileiros. Os ambietaloides imaginam que carne e alimento da em sombra de arvore ou na copa das arvores. Já temos florestas demais . Só os indios detem 12 % do territorio nacional . isto dá mais de 90 milhos de hectares. 60 % do territorio nacional é floresta. A agricultura ocupa cerca de 40 milhoes de hectare. Deixa o
Votar a favor deste código é uma irresponsabilidade que será paga por, nossa velhice, nossos filhos e netos. Sou eleitor e defensor de LULA, mas ler esta matéria me deixa envergonhado, principalmente neste ponto: (Segundo o lÃder, o governo continua apoiando o texto de Aldo e não pensa em apresentar nenhum substitutivo ao texto do relator.)
Porque o código tem que ficar do jeito que estar, não precisa ser alterado para favorecer em nada os espertos. Precisa de cumprir-se a lei para que infratores ricos paguem por seus crimes. Não falta terra no Brasil, não é necessário desma.tar mais, o álibi de tirar o pequeno produtor da ilegalidade é ridÃculo, diminuir a área preservada de reservatórios de água um crime.
DEIXA O CODIGO DO JEITO QUE ESTA,mas SÓ QUE EXIJA QUE CUMPRA,20%,35%,80%,faz CUMPRIR A LEI,E VAMOS VER QUANTO VAI CUSTAR UM QUILO DE ARROZ.
o negocio é aprovar da forma que o governo deseja e passar a importar arroz,trigo(que ja importamos da argentina)cafê(que é plantado em encosta) etc,etc,etc o negocio é a gente exportar v@g@bundos como delubios e genoinos,vacarezas e outras porc@rias que temos aos montes.
A atitude do governo não é a de quem defende o Brasil. Ela confunde ainda mais os influenciados pelos ambientalistas. São inocentes que tem em mente uma motosserra ou uma grande fogueira desmatando sem dó. Não sabem que estão prestando um grande serviço aos paÃses que competem com o agronegócio brasileiro, bem representados pelas ONGs. PaÃses que querem aqui florestas e não alimentos. Mesmo assim, não existe em todo o planeta tanto rigor pró-florestas como a proposta do dep. Aldo Rabelo. /p
Projeto já está morto, não adianta deixar aos incompetentes do Congresso legislar sobre assuntos que não entendem, só defendem interesses de um e outro, fiquem quietos, toda vez que voces congressistas se mexem o Brasil recua uns 500 anos.
DEPOIS DAS DECLARAÇÕES DE ALDO REBELO QUE ENGAVETOU PROCESSO DE CORRUPÇÃO NO IBAMA DO MARIDO DE MARINA SILVA, SENDO RÉU CONFESSO QUANDO ERA LIDER DO GOVERNO , NÃO CABE A COMISSÃO DE ÉTICA , ENTRAR COM PROCESSO DE CASSAÇÃO CONTRA ALDO. ESTE SENHOR ESTà A SERVIÇO DOS RURALISTAS NÃO SE PREOCUPANDO COM O MEIO AMBIENTE, INDO DE ENCONTRO A TODOS OS PAISES DO MUNDO, QUE LUTAM PELA SOBREVIVENCIA DA TERRA, PROTEGENDO DOS ESCASSOS RECURSOS NATURAIS, E AGUA DOCE QUE NA TERRA ESTÃO SENDO DESTRUIDOS. /p
Qual a novidade do marido da Marina ser um picareta, novidade alguma, o problema é a imprensa que só divulga o que lhe convém
Ainda que seja para afrontar o governo, duvido que partido ligado a bancada rural, DEM, e outros se empenhem em fazer algo pró meio ambiente.
De uma coisa eu tenho certeza os que votarem a favor deste crime, desta insanidade, desta falta de comprometimento com o bem estar de toda a sociedade, eles irão perder muito, veremos nas próximas eleições.
Olha!! O Meio Ambiente jamais vai conseguir acompanhar a modernidade dessa maneira... O Meio Ambiente esta refem das correntes politicas contraria ao Brasil.. Lamentavel...
eu não sei mais em quem acreditar,veja essa marina que sempre falou em defeder a nossa amazonia, e agora foi falado pelo o cu-pic-ha que seu marido tirava madeira,tamos perdidos,a atual disse qem uma entrevista que, a desgraça do mundo era o meio ambiente, agora estão tentando votar o futuro do nosso ar,da nossa floresta.é claro que vão votar a favor da destruição,eu espero que nesse meio tenha alguns que ainda saiba o que é meio ambiente...DEUS AJUDE AQUELES QUE NÃO TEM O PODER NAS MÃOS...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Governo não tem prazo para votar Código Florestal, diz líder na Câmara Voltar
Comente este texto