Sabe o que você é: VIVA O POVO DO BRASIL Brasil 2010, 189º da Independência, 122º da República e 8º sem PSDB.

Como foi bem dito, não tem nenhum problema se alinhar com o PSDB. O único problema são essas tentativas (mal-sucedidas) de parecer imparcial. Pena que a maioria dos jornalistas tem essa pretensão, sendo que todos os textos opinativos trazem a ideologia do autor. Falta na imprensa uma sinceridade em relação ao fato dela mesma ter sua posição política e defender os interesses de determinado grupo político.

Dimenstein, com certeza você é um tucano de plumagem e bico esquesito. Porém, isso não é crime nem desonra. O que é feio é que vocês (Josias, Noblat, Fernando e outros mais) são tucanos enrustidos. E isso é que me enoja. Petista tem orgulho de ser petista e tucano tem vergonha de ser tucano, faz de tudo para ser considerado imparcial.

Caros, Não irei comentar aqui o artigo publicado pelo Jornalista Gilberto Dimenstein e sim outro ponto mencionado nos comentários e na critica que li no Blog, que envolve uma conquista da sociedade civil e de projetos sociais sérios que atendem crianças e adolescentes do Município de São Paulo, o FUMCAD - Fundo Municipal da Criança e do Adolescente.Acompanho diferentes projetos beneficiados pelo FUMCAD há quatro anos. Para que uma entidade (qualquer que seja ela) ser aprova

qual o problema em ser Serrista??? eu não sou, mas entre Serra e PT... acho melhor tomar a unica decisão coerente!!! anular meu voto.. rsrsrs o fato é que o PT discursa bonito, mas não faz nada.. já os demais estão começando a entrar em desesmpero diante a popularidade do LULA...

Em tempo: o articulista comentou sobre o "agente provocador" plantadopelaPBM paulista para impulsionar a ação dos professores que propiciasse a reação mais, digamos, viril da PM, provocasse vítimas e, no fim, servisse ao discurso sectário do governador e seus asseclas?

Pelo que percebo dos textos,o articulista é um moderado que persegue o bom senso dentro de um regime democrata socialpequeno burguês, para usar um jargão partidário de esquerda. Não é PSDB, mas é simpatizante, e tem certo asco dapossibilidade de um mov imento de massas que supostamente impediriaa livre circulação na Rua Oscar Freire, ou condenaria a Daslu ao fechamentop e seus proprietários ao ressarcimento dos impostos sonegados. No fim das contas,o articulista é um bom rapaz, de bom gosto,

Dimenstein, Acredito que não seja nem do PSDB e muito menos do PT, é apenas um grande jornalista que ainda não seguiu o meu conselho de passar um mês em uma escola da periferia!!! Com isto seus comentários seriam mais justos. Uma coisa eu digo, graças a Deus não é do PT, pois se assim fosse, provavelmente estaria envolvido em alguma maracutaia para desvios de recursos públicos, graças a Deus não é do PT!!!

Gilberto, está decidido. Você é TUCANO mesmo. Aliás, dadas as ligações de sua ONG com o diheiro dos governos do PFL-DB, eu iria até mais além: acho que o Sr. é funcionário do PSDB. Aliás, nenhum jornalistas faria, por simples simpativa, uma chamada como aquela em que o Sr. assinalou: "PARABÉNS SERRA"... Este tipo de mimo, só se faz para ochefinho.

Gilberto, afirmar que esta greve é errada, só mesmo tendo 3.725.222 motivos. Ah, mas você não é mais presidente da sua fundação. Nem o Sarney era!!!! E mais uma coisa, não venha dizer que é petista com essa bufunfa e esses textos anti greve.

É verdade que o senhor tem uma ONG, e que esta ONG já recebeu, no total, do "governo" Serra nada menos que R$ 3.725.222,74 sem licitação?

Gostaria de usar mais uma vez exte espaço democrático, para defender com veemencia o Presidente e seu governo. Aqaui em minha cidade nenhum presidente liberou verbas para saude e cursos técnicos, porém o Presidente o fez, através do governao do Estado. No tempo da outra adminstração anterior a Lula, não deixavam a Policia Federal trabalhar, lembram-se do apelido do Procurado ¨gaveteiro¨. Ví agora na TV, a entrevista de um rapaz em Araponga-PR, minha vida mudou, tô trabalhando ganhando um dinh

Esse segredo até eu gostaria de saber. Porque essas indefinições, são dificeis de entender porque. Eu preferi não ser de nenhum partido, assim eu elogio, "puxossaco", e desço a lenha em quem eu quiser. Agora o senhor Sr. Gilberto Dimenstein, só o senhor é quem sabe. Ou então, cada um com seus problemas. Chega os meus.

Dimesntein o título e o lead deste seu artigo dão chance para que leitores preconceituosos, sejam adeptos do PT, do PSDB oi de qualquer outro partido, emitam seus "palpites infelizes". Ninguém tem que opinar sobre suas preferências partidárias porque, ao que me conste, não é candidato a nada. Não vale à pena gastar tempo e espaço para discutir com leitores que só sabem colocar etiquetas nos outros e emitem opiniões desprovidas de inteligência, bom senso e equilíbrio. Se o leitor não gosta de

Gilberto, Não desanime com essas críticas descabidas. Afinal, se Jesus saiu daqui crucificado, não somos nós que sairemos daqui louvados. Considero esse acirramento da divisão PT/PSDB como umas das piores heranças de Lula. Um líder que divide sua população jamais é perdoado pela história. Receba meus votos de professor que considera sua coluna extremamente importante como a ÚNICA do Brasil que se dedica à educação, e com agenda propositiva, o que é muito raro também.

Oi Gilberto, a única coisa que acho discutível em relação ao seu comportamento como jornalista é o fato de você usar uma regra simples: - Se o sujeito comete um crime bárbaro mas veio de classes menos abastadas, o sujeito é apenas uma vítima de sua "falta de oportunidades". - Se o sujeito veio da classe média, no mesmo contexto, seria "um cara que não aproveita as oportunidades" e que merece a punição. No primeiro caso, lembre-se do João Hélio, que acabou se tornando irre

Acho que vc. é apenas um jornalista registrando fatos. Muitas vezes pisa na bola colocando suas convicções em confronto com as dos leitores. Normal. Não creio que um jornalista poderia exercer essa profissão sendo "vendido". Já estaria queimado há muito tempo.

Acho que sra. Ana Ramos, com muita propriedade matou a charada. Ao sentir-se constrangido com o infeliz texto escrito, onde espinafra (mais uma vez) a classe dos professores, você, Dimenstein, resolveu escrever um texto com "críticas" super light ao Serra, para se mostrar "apartidário", o que obviamente não cola. Aqueles que acompanham sua coluna, mesmo que possuam uma conhecimento mínimo em política, sabem que você é tucano, mesmo porque deve seu emprego no jornaleco onde trabalha a político

Não perca tempo discutindo com "leitores". Há militância de todos os lados aqui, preocupados em aparecer, torcer e tumultuar, como ocorre na política do "mundo real". Inexiste predisposição ao diálogo.

Você é PSDB assuma, afinal de contas vivemos em regime Democrático. Tem uma coisa que vejo sempre você defendendo e aplaudindo e não gosto Sr Dimenstein são os " SUBCURSOS " oferecidos pelo seu G.O.V.E.R.N.A.D.O.R há uma certa parcela população, COMO SE NÃO TIVESSEM DIREITO DE SONHAR COM UMA VIDA E UMA FORMAÇÃO MELHOR. Não citarei os tais cursos, pois você sabe do que falo. Porque não incentivar esse povo sofrido a FAZER CURSOS TÉCNICOS, OU A FAZEREM

No final Gilberto, saque o que é mais triste ? Que se você ler os comentários publicados pelos leitores (aqui, no Estadão, e por aí vai...), vai perceber que baixamos todos ao nível de uma certa figura pública, que usa o mesmo bordão da ditadura ( lembra-se do "ame-o ou deixe-o " ? ), para evitar qualquer análise, sobre qualquer coisa....... afinal, não só ele, mas muitos outros brasileiros provavelmente sentem-se maisz confortáveis colocando todos os assuntos na perpersctiva "palmeiras X cot

sobre sua pergunta, decida você mesmo, eu não posso decidir por você, agora que ficou estranho depois de tantas críticas feitas pelos professores de parcialidade você fazer um texto com título crítico ao serra mas com conteúdo light isso ficou!!Isso demonstra insegurança e que a carapuça serviu...(Ou seja, é mais factível que seja PSDB)Um dos programas do FUNCAD deu 40000 por um projeto de 20 crianças, de 6 meses ou um ano, não lembro agora, a uma ONG a qual você é ligado, 2 mil por criança,

Gilberto, por que você colocou no título da reportagem: "Decidam se eu sou do PT ou PSDB", sendo que a ordem lógica/alfabética seria: "Decidam se eu sou do PSDB ou do PT". Não seria uma forma de procurar dar mais ênfase a uma possível ligação sua com o PT, pouco crível de qualquer ponto de vista? Gilberto, querido, volte atrás, pare de saia desse barco, não venda sua alma! Nós confiávamos tanto em você...

É uma enquete? Eu também acho que você é do PSDB.

Nem PSDB, nem PT, apenas um jornalista sem talento, cujos textos são citados em vestibulares para os candidatos apontarem onde estão os erros crassos de português.

Sr. Gilberto, a faceta que ainda não tenha se apresentado de Serra, apresentou-se. Se nós notarmos encontraremos relação entre policiais adentrando espaço de entidade sindical, em reunião de apoio ao PNDH e o "teatro" construido pela sua PM usando dois PMs um de barba e a outra em seu colo, para tentar "faturar" na greve justa dos professores. Além disso, segundo professores, houve até tentativa de infiltrados em atear fogo em veículos. A sua face que ainda para meia duzia de comunista

Mais uma falsa dicotomia! Tal como nossos 'brothers' dos EUA - democratas e republicanos - PT e PSDB representam apenas 'os dois lados da mesma moeda' ou se quiserem 'farinha do mesmo saco'. Nessa não caio mais. Os dois partidos representam o grande capital, paulista! Não houve uma única diferença SUBSTANCIAL entre os oito anos de FHC e os oito subsequentes de LULA. Voltando aos 'States': qu

Gilberto Você foi muito infeliz em seu comentário desqualificando a luta de uma categoria com mais de 200 mil professores, categoria sofrida por desmando dos últimos Governos que coloca a educação como prioridade em suas campanhas mas só no discurso eleitoral, lembro-me que recebi uma carta do falecido Covas, que enviou a todos os professores dizendo que iria valorizar os professores em seu segundo mandato elevando o piso a 5 salários minímos, os anos se passaram PSDB permaneceu no Gov

Caro Gilberto, De minha parte, como eleitor você tem todo o direito de votar em quem você achar que é melhor para São Paulo, preferência eleitoral é pessoal e intransferível. Me assombra o fato do paulistano estar cada vez mais afetado pelos problemas que assolam a cidade, a ponto de perder a coerência. Até porque, criticar é mais fácil do que fazer. Ninguém, absolutamente, está pronto para administrar esse país. E as pessoas deveriam votar pensando mais no bem da comunid

ou se dissesse: -sou imparcial! talvez, neste momento, ninguém esteja afim de "café com leite", ou pior tudo aquilo que acompanha a posição isenta e que imediatamente se julga capaz de julgar. ser imparcial não confere diretamente jurisprudência. se vc eh imparcial. ok. mas escreva sobre cinema, floricultura ou até esportes radicais. esta eleição vai ser levada a sério, e o eleitor quer saber tua opinião/opção política?

e se dissesse: - sou neutro! neutro como? como a Suiça? como assim? sim, recebo depositos dos dois lados! desculpe, mas vai ouvir isto muitas vezes

caro gilberto talvez, estamos agora em um daqueles momentos históricos em que temos que tomar uma posição. a sociedade cobra....

É tucano.

Caro Gilberto, não o considero um jornalista vendido ao PT, mas que você se coloca algumas vezes, e de modo injustificado, extremamente ácido com José Serra isso é verdade. Creio que é por medo do patrulhamento esquerdopata.

Você é um tucano de, papo-amarelo;pra não falar de,pé roxo;Dá pra observar que em seus comentários pró tucanos são bastantes fieis e enaltecedores,enquanto que, os relacionados aos petista, a recíproca não é verdadeira.Há um certo jeitinho pra agradá-los,mas como disse um comentarista,geralmente, a emenda, fica pior do que o ão, não tenho dúvida:Tucano,Papo Amarelo, Carimbado!

Caro GD, a partir do momento que o governo abre mão de parte do imposto a ser recebido, seja ele em benefício do FUNCAD, Lei Rouanet e tantas outras, CONTINUA SENDO CONSIDERADO DINHEIRO PÚBLICO, pois o governo abriu mão desse dinheiro, portanto, o referido projeto tem sim recursos provenientes do tesouro, que poderiam estar sendo aplicados em outros projetos. Não estou de forma alguma criticando o FUNCAD e as entidades apoiadas por ele, mas sim discordando da sua colocação que não exis

Ao agir com essa fleuma toda, o GD tornou a sua coluna propícia para a divulgação da sua Fundação educacional. Cuidado senão os demotucanos te processam por propaganda política!

O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.

Uma coluna jornalística deveria servir para debate ideias, e não para fazer dela um diário emotivo.

Todo ano a mesma ladainha... PT pra lá... PSDB pra cá... São todos de uma cor*a que quer enriquecer as custas do suor do povo. Vocês não vêem que o povo não acredita em mais ninguém? É OBRIGADO a votar e sabe que suas vidas não irão melhorar em nada? Escolas despencando, sem material, hospitais idem. Povo morrendo de dengue, de aids, e todo mundo comemorando carnaval, copa, libertadores... Ê povinho! Tinham que fazer uma prova de ética nos políticos, não uma de bônus para os professores. E co

o jornal em questão (que não pode ser nomeado) "come" parte dos textos. Qua qua qua!

um problema sério nas democracias ocidentais, onde o domínio da linguagem, da escrita, da compreensão de um discurso ou texto pela maioria é um ponto crítico decorrente de falhas históricas e políticas de educação e cultura (sim, nome de um ministério: MEC); é que a VERDADE É CERTIFICADA POR UM PERSONAGEM IDOLATRADO (estamos falando de ilusão), alguém que possa decidir por ELES... por que um governo PT , "tão revolucinário", foi tão estático, acanhado, desinteressado em EDUCAÇÂO

Se vc é malhado nas duas faces e, por mãos trocadas continue, erre vez ou outra mas, acerte sempre um ""direto"" neles, políticos, pra gente estar ao par.

Não é difícil perceber que o artigo "Serra sem muito brilho"- que destoa completamente de tudo o que o "jornalista" tem escrito desde que Serra assumiu o governo - é apenas um álibi para tentar se safar da incômoda posição de suspeito pego em flagrante.

Dimenstein, eu mandei um comentário agora pouco, mas como os petistas -que eu reproduzi- falou alguns palavrões ele foi retido para moderação. Os petistas querem pegar você de motiva..o que tiver na frente, feito os sensíveis professores da APEOSP, que destruiram parte do rosto da policial. Ponha só esta frase no google e procure: O baba-ovo profissional Gilberto Dimenstein, o Gibinha Trocentos blogs de petistas estão pedindo sua cabeça. Abs.

Só não entendi uma coisa ! Quando paga o imposto de renda integralmente, o dinheiro deixa de ser seu para virar dinheiro público. Certo! Quando você não paga imposto de renda , gasta o dinheiro porque ele é seu, você é sonega imposto, o que é ilegal , pode ir para a cadeia (o que é bem raro) . Quando paga um parte do imposto de renda, e a outra parte doa para um fundo , uma parte é dinheiro publico e a outra parte éeiro público também! Então o dinheiro que vai para

O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.

Voce tem exatamente R$ 3.725.222,74 na sua conta bancaria. e agora que o serra se foi a conta secou, não ainda tem o kassado.

caro gilberto acho que vc está "errando a mão". tua reportagem sobre os professores não precisava daquele título. embora, ao ler todo texto, achei ok. cuidado para não virar outro diogo mainardi. e por favor... segura a onda e para de se passar por vítima.

Desculpe, meu caro colunista, mas não deu para disfarçar. Ficou pior a emenda que o soneto. O texto tentando parecer crítico ao Serra, e sendo, ao mesmo tempo, totalmente condescendente ao seu governo, não colou. Não fez os textos despropositados sobre os professores parecerem menos encomendados. Para mim, está decidido. O senhor é tucano desde criancinha.