Lucila, mandou muito bem! Sérgio "MaUbergier" bota uma pose pra criticar o "mal" português!

A reportagem está excelente. A realidade fria, como ela é... "O pior cego é aquele que não quer ver"

Puxa vida, e eu perdendo tempo lendo pseudo-notícias na FOLHA! Hora de mudar, garças a você e ao Luiz Caversan, que nos abrem os olhos!

concordo com uma pessoa que postou aqui "será que em guaianazes, se a associação de moradores fizesse um abaixo assinado ia ser ouvida da mesma forma que a galera de higienopolis" e com respeito ao jornalista, lamentável, esse tipo de "jornalista" são os que ajudam a desinformar a sociedade.

Desculpem, esqueci de dizer: Ainda bem que é só as quintas.

"Sou contra a forma com que se foi contra as pessoas que são contra a estação na esquina da avenida Angélica com a rua Sergipe. " Esta frase merece um premio Nobel .Não sei de que. Mas merece.

Caro Sérgio, insinuar que um ato não tem legitimidade porque algumas pessoas usavam Nike não seria o mesmo que dizer que um ex-editor de Dinheiro não sabe nada de transporte público? MAIS: classe média não pode protestar? // Só pobre anda de metrô? // Não se pode ter estações no centro E na periferia? // Pela sua lógica, as linhas de metrô deveriam ligar as periferias das Leste e Sul fazendo grandes contornos, evitando o centro... Enfim, uma coluna bem adequada para a Folha...

"revolucionários de Nike"... No texto anterior o jornalista defende que ricos têm opinião e devem ser ouvidos. No texto seguinte se o "revolucionário" usa Nike é um mal sinal. uito confuso esse jornalista...

Já entendi o auê. É porque é o bairro em que mora o FHC, não é? E a pe.têzada não engole o fato dele ter ganho do Mulla duas vezes consecutivas, e ter feito o Plano Real. Agora sim, tudo ficou mais claro.

O colunista está sendo massacrado aqui, quando tudo o que ele sugeriu foi que houve ordem, bom humor e poucas pessoas no protesto. Está havendo muita emoção com pouco fato nesse episódio, pois todas as informações dão conta de que os moradores que protestaram não queriam impedir a construção do metrô no bairro, e sim, mudar o local. E o "gente diferenciada" saiu da boca de uma moradora, psicóloga, que falou por ela própria e jura que deram outro sentido pro que ela falou. Quanta Radicalizaçã

O Mais importante é q a razão principal não foi divulgada! Essa estação está a 600 mts da outra sendo sua viabilidade econômica contestável. O resto é balela e lenha para a fogueira do PT, q adora uma luta de "classes".

Mai uma vez o colunista tenta convencer a todos que, na verdade, nada ocorreu. Foi tudo uma invenção maluca da nossa cabeça. Ali no bairro nem elite tem, todos adoram os pobbres! Todos agora são a favor do Metrô. Todos são super democráticos! E o protesto? Ah, nem protesto teve! Mas essa máscara só dura até aparecer a primeira pessoa "diferenciada"...

Caro repórter, não diga que escreve pra Folha não, assim você vai perder o emprego. Sua reportagem foi muito de mau gosto. Fez uma embolada, criticou o CQC e de graça, misturou as coisas e não disse nada.  A Folha está mal assessorada.

Meu caro jornalista Sérgio, esta sua reportagem tá dando a entender que você é um dos moradores do bairro que não quer ser igual aos demais brasileiros. Meu caro, Brasil é um só. Tanto faz Nordeste, Norte, Sul e os passageiros do metrô, tudo é a mesma coisa. 

tomara que logo usemos o facebook e outras redes sociais para protestar contra esses desmandos,escândalos da politica nacional,contra o voto obrigatorio,e outras medidas obrigatórias que só geram recursos para esses pseudo lideres preocupadinhos com o povo,não podemos numa democracia votar de forma obrigatoria,ainda mais quando a classe de politicos não é confiável

sendo assim,apoio o protesto!!! e viva a liberdade com responsabilidade!!estamos numa democracia e todas as opiniões deveriam ser ouvidas por mais espinhoso que seja o assunto em questão!!Tem muita gente legislando em nome do povo,colocando leis regras e normas que violam o direito natural da lvire escolha do ser humano!!Isso pra mim não é democracia!!queria decidir quando devo ou não por o cinto de segurança no meu carro,ou o modelo de capcete na minha motoqueria não votar de forma obrigato

Acho que serei meio superficial, sem entrar no mérito desse problema, mas acho que tem muitos que trabalham nessa área e precisam de um bom transporte público, portanto os moradores devem entender que precisamos viver, todos, absolutamente todos, e não criar guetos e áreas de conflito! Buenos aires tem um metrô maior do que o nosso, se não me engano e Nova Yorque vc vai pra qualquer lugar da cidade via metrô, porque a gente quer colocar obstáculos?

O pobrema é que na Perifa só vai quem é obrigado! Protesto na Vila Nhocuné? Tá louco meu filho?Higienópolis é mais gramour! Ai, num vejo ahora de fazerem esse Metrô!

QUEM NÃO TEM O QUE FALAR DEVIA CALAR A BOCA.UMA BOBAGEM ESTA REPORTAGEM

Manifestação típica da esquerda festiva. São os revolucionários que usam os carros importados dos papais. E se creem defensores do povo. Mas bah tchê!

Como se clicar em um "eu vou" tivesse muita representividade.. Não estou defendendo quem questionou a construção do metro, mas que eles têm direito de opinar eles têm.. Quem tem de dizer o que é "melhor" é o poder público. Não é contra os cidadãos que se tem de revoltar e sim contra a incompetência da adminstração pública..

Creio que sua observação sobre a manifestação seja equivocada,pois o que indigna as pessoas não é o fato dos habitantes da região de Higienópolis ACEITAREM ou NÃO o Metrô na referida região e sim a suspeita (que está sendo investigada pelo Ministério Público,inclusive) de que a alteração do projeto realizada pelo Metrô de São Paulo ter sido feita apenas com base no suposto abaixo assinado dos moradores.Será que a associação de moradores de Guaianazes seria ouvida da mesma forma,caso solicita

Só mais uma coisa..Lendo os comentários dos participantes aqui, fiquei na dúvida: O colunista ta, é rico, pobre, i_letrado, gênio, perna de pau ou Neymar?

indignado porque papai e mamãe moram aí né?

Tem um amigo meu que acabou de me ligar e disse que é "gente diferenciada". Eu perguntei o que seria isso e ele me disse que é corinthiano....

O colunista faz transparecer que é uma espécie de soldado na mídia para defender os interesses de seus compatriotas de Higienópolis.

essa moçada do churrasco não passa de um ban do de fil hi nho de papai, ma la sem alça que não tem o que fazer da vida. Que bom seria se essa turma tivesse essa mesma disposição para protestar contra a corrupção ou contra o péssimo estado da nossa saúde e da segurança pública

O UOL está péssimo de colunistas...escrevem besteiras atrás de besteiras e se acham donos da verdade... Basta ver a reação nos comentários pra ver os que menos prestam, como esse senhor que nem faço questão de lembrar o nome...

Todos podem ter opiniões sim... Só lamento por algumas! Essa, por exemplo!

Acho uma pena que a verdadeira discussão, o verdadeiro motivo do protesto, tenha se desvirtuado aqui e ali. Não tem a ver com a mudança do local da estação, mas com o que motivou tal mudança. Tem a ver com os comentários infelizes e de cunho altamente preconceituosos que surgiram não só aqui na Folha, mas em diversos sites. Aposto que todos esses que reclamaram têm empregada doméstica em casa e já reclamaram de atrasos das mesmas. Não tem a ver com local, com PT muito menos.

Èeh!...eu acho que eu concordo com todo o pessoal que se manifestou por aqui...eu entedi que o articulista foi de um tom meio jocoso,debochado e nada à ver...eu acho que ele no momento em que escreveu esse artigo,estava tentando escrever algo que prestasse;e não consegiu...eu só queria conseguir de volta os meus dois minutinhos que eu perdi,lendo esse texto...só isso.

Que tal senhor colunista em começar-mos a cobrar a corrupção que esta assolando o nosso pais.

Só na cabeça desse "esperto" não tem preconceito da elite branca. Essa mesma elite que os fulhinhos criam ONG e fazem projeto social e estudo para faculdade em favela. Quando Veja e esse jornal iniminavel em seu blog escrevem chamando sem terra e grevista de terrorista e baderneiro não vemos os filosofos defendendo quem julga estar defendendo seu direito

O jornalista deve estar de muita má-fé para achar que o protesto é contra "mudar uma estação de metrô". É sobre a imoralidade de se acatar uma pressão local para que se afaste um interesse público. O interesse público geral deve prevalecer sobre o interesse individual ou local. São esses princípios que regem a administração pública. Supremacia do interesse público. Se estudos técnicos diziam que a estação na Angélica é melhor (solo, demanda, gargalos) então não pode mudar. Entendeu MAUbergie

Esse mala MAU alfabetizado do MAUbergier (Ele não sabe a diferença entre mau e mal, então grafemos tudo errado) adora criticar ricos, elites e ser amiguinho dos pobres e do PT enquanto espera na fila do Fasano. Até que alguém proteste contra os ricos do bairro que moram os papaizinhos dele. Ae ele defende a elite e vai atacar a "classe média rancorosa de nike". Protestem contra o FMI "a la PT" e MAUbergier apóia. Proteste contra o Fasano e MAUbergier vai ficar ofendido.

Primeiro quiseram segregar o oriente médio e a região da palestina, agora querem fazer o mesmo em SP, criando uma área exclusiva para eles...

A impressão que dá quando leio sua matéria é que no fundo você queria dizer, quase salivando: "vai estudar, vai cortar este cabelo e trabalhar ao invés de ficar aqui fazendo baderna, atrapalhando o trânsito!" - eu sei, ia pegar mal...

churrasco pra mais hospital? churrasco pra mais escola? churrasco pra mais policia? cade playboyzada?

Não tardará para que a Follha se torne (ainda) mais reacionária que VEJA e ESTADÃO

Olha, a Follha tem muitos bons colunistas... Mas esse aí não vou fazer questão de ler não...

"Foi um alívio ver nas ruas do bairroprotestando numa boa, com samba, humor, música..." Parece ter sido um "bom" protesto! Eu acho que 1) moradores têm o direito de expressar suas opiniões MAS 2) o metrô afeta a cidade inteira, então todos os cidadãos de São Paulo têm o direito de opinar sobre isso também. Além disso, esse papo de "gente diferenciada" foi muito infeliz. Fico feliz que este tipo de atitude foi protestada de maneira bem brasileira e bem-humorada.

Devo informar que q PM deu como quase 2 mil pessoas na manifestação. A rua Angélica ficou lotada em um trecho gigante. Ou seja, eu, moradora do bairro compareci e comprovei. Muito mais de mil pessoas estavam lá. Grata.

Jornalista, seu post é um verdadeiro equívoco... felizmente estamos vivendo uma época quando as contradições são mais contundentes do que a simples vontade de manipular opinião ou informação... estuda mais, lê mais, procura se inteirar do que seja participação e deixa de lado os preconceitos às vestimentas e atitudes... por trás de simples fachadas existem verdades que embora nunca absolutas sempre podem instigar a percepção daqueles que simplesmente deixam-se levar pela mesmisse... é um cam

Para quem gostaria de pedir ao governo de São Paulo pela construção do metrô em Higienópolis assine e divulgue esse abaixo assinado http://www.peticaopublica.com.br/?pi=Higmetro Não é uma critica aos moradores de Higienópolis, mas sim um pedido direto pela construção dessa estação do metro independente do que acham os moradores. Vamos mostrar a nossa opinião também.

Era uma causa, sim, protestar contra a elite egoísta mesquinha, pouco solidária e anti-cidadã como a paulistana, no discurso valentes críticos dos governos, na prática impedindo ou dificultando tudo que não lhes diga respeito, ou seja, melhorias para os setores populares, aliás o sr. FHC deve ter colocado sua assinatura com muito prazer no pedido para impedir a construção da estação na local. O protesto tinha uma causa fazer lembrar que a cidade e seus bairros não pertencem à elite mas a tod

Esse cara com nome de cerveja "de mau gosto", por sí só já é a própria tolice!Pensa-se "elite" e pensa que engana. É uma figura plantada na fôia, como guardião de certos interesses. Não é a tôa que se insurge pelos "velhinhos judeus de higienópolis".No seu casulo, imagina que os pobres sejam apenas os "feios, sujos e malvados". Dr. Malzibier (ops!), os pobres, diferentemente do que desejarias, hoje vestem-se razoavelmente bem. Que ruim, né?

Bom, este texto ficou melhor que o ultimo, mas ainda pouco forte, alias, bastante desnutrido de criatividade ou perspicacia. Sobre a ideia, nao penso que o clubinho paulistano baseado em higienopolis precise de defesa, mesmo tendo sido humilhado pela cidade grande. Boa sorte para o proximo sr. malberg.

Não há que se discutir que uma estação do metrô seria útil, entretanto, deve-se levar em conta a real necessidade. Muitos falam em "protesto" pela estação, ao contrário, foi um "protesto" de pessoas que nada melhor tinha a fazer, a não ser atrapalhar o trânsito da região e se dizer indignada pela falta que a estação irá fazer. Temos uma estação próxima e teremos outra a seiscentos metros. O povo deveria protestar pelo que realmente é necessário!!!

Como você é mal informado. Até onde nos consta, o protesto era contra, principalmente, o termo rançoso de uma moradora do bairro que classificou os pobres de "gente diferenciada" e não especificamente sobre a construção do metrô. Que, aliás, não tivesse havido o comentário, duvido muito que haveria qualquer manifestação.... Seu texto é tão superficial quanto as ideias que expõem. Acho que deveria se informar mais... E só para não perder o humor: Você mora no bairro?! rs

Caro colunista,que de caro não tem nada e de colunista, só pq esta escrito na CT, se q esta, jornalista. Por acaso, tu es um daqueles  da ELITE PETISTA errustido na imprensa, ou esta querendo fazer media para ver se ganha uma boquinha la no planalto?Em ambos os casos deixe as suas impressões facista de lado, e limite apenas narrar os fatos.Pq um pais como o Brasi, não precisa nem de um presidente racista e facista quanto um "jornalista" apoderando da verdade e dizendo oq é ou ñ justo revend