Esse cara é jornalista?????

João Pereira Coutinho = Diogo Mainardi que come bacalhau todo dia.

Clap Clap Clap!Imensa satisfação em saber que ainda existem pessoas tão incapazes como você para podermos ter dó! Sentir pena de certos seres humanos, de vez em quando é bom, nos faz ver que, dentro da nossa espécie, ainda há pessoas não, ou mal evoluídas. Sr."Coitinho"(me desculpe o trocadilho, foi involuntário), já ganhou a notoriedade que gostaria? Diz aí, nunca foi tão lida a sua coluna!! Agora "bora" fazer uma auto análise?! Se arrepender e se retratar. Seria o mínimo que poderia fazer!

Não posso nem acreditar que um jornal do porte da Folha tenha uma pessoa como esse cara escrevendo pra vocês. Pensei em escrever algo explicando o por quê desse texto ser completamente sem sentido, mas acredito que seja óbvio. Só uma mente perturbada pode fazer essas comparações infelizes. 

Cara você realmente perdeu a oportunidade de ficar calado!!!! Você é um ridículo que para ter escrito isso não tem filhos, essa comparação que você fez é ridícula, não tenho palavras para descrever o quanto te desprezo, você é um pobre infeliz que nunca vai conhecer a felicidade de ter um filho, deduzo que não tenha pois se não não diria um baita besteira dessas...como já disse algumas leitoras isso é falta de surra cara!!!!

muita gente vem aqui sabendo o que vai falar antes mesmo de ler. não se fala contra a amamentação em si no texto, não se faz campanha alguma. a comparação entre atos de intimidade feita pelo colunista, apesar de infeliz na minha opinião, é filosófica, mas automaticamente lida como obscenidade pela maioria. e para tentar desqualificar o texto, parte-se para agressões pessoais e argumentações conservadoras extremas, como a volta da censura e uma elevação religiosa da maternidade ao ponto do ta

Ver uma reportagem desse gênero na Folha causa um enorme sentimento de pesar e indignação e com certeza muda a visão de muitas pessoas, como eu, a respeito da sua imagem.A matéria em questão acomete um profundo desrespeito ao ser mulher, no seu ato mais nobre, não apenas o de amamentar e sim o gesto que representa vida para aquele que se alimenta. Prezado João Pereira Coutinho, amamentar, esta longe de ser uma obscenidade. Obsceno é o que você escreveu aqui.

Sr. João Pereira Coutinho fez uma infeliz comparação. Lamentável ver este tipo de matéria, com tom de ironia e desrespeito, além de total falta de conhecimento de causa, neste jornal tão bem conceituado. Nada justifica a falta de informação de um JORNALISTA, mas falta de respeito já é de mais. Uma pessoa assim não merece a posição que tem...

...CONTINUAÇÃO. Ao ver o mamaço, as pessoas NORMAIS ignoram o fato de estarem vendo seios. Isso é natural. Somente os mais depravados esquecem que um dia também foram adeptos da prática do mamaço em público e partem para essa visão mais sexual. Provavelmente os mesmos homens e mulheres (pq não?) que gostariam de tomar banho, dentre outras coisas em público. Para todos aqueles que preferem fazer isso em seus banheiros, fica meu reclame como escarecimento de um ex-praticante. /p

Percebo que houve intenção de fazer graça com essa triste colocação (assim espero), mas alguns pontos seguem sem esclarecimento. Não consegui estabelecer uma relação entre o ato de alimentar-se com as mais diversas formas de "alimentar" às necessidades fisiológicas comuns à fase de descoberta. Além de não haver absolutamente uma relação entre as práticas, não preciso nem dizer que, ao visualizar o ato da amamentação - vulgo 'mamaço' - não percebo constrangimento algum. CONTINUA... /p

Meu caro, vc perdeu a oportunidade de ficar de boca fechada...vai falar tamanha besteira assim lá longe hein....eita comparação mas imbecil.....vc que devia é ter vergonha de ter publicado uma coisa dessas !!!

Que falta de surra, hein?

Parece que este artigo foi inspirado no livro "O Martelo das Feiticeiras" (Malleus Maleficarum), o manual dos inquisidores Heinrich Kramer e Jacob Sprenger. Para as mulheres que amamentam em público: FOGUEIRA!! Deve ser um pecado muito grande a exibição de um seio cheio de leite, com uma criança mamando feliz e satisfeita!! Este ato deve atrair pragas, pestes e doenças para a sociedade "santificada" em que vivemos. Reforço meu repúdio a este texto, que nem Freud conseguiria classificar.

Simplesmenterevoltante ver que um colunista, em sua posição de formador de opniãode um conceituado jornal publique tal texto. Comparar as necessidades dealimentação de um bebê, que é incapaz de controlar seus impulssos, comnecessidades sexuais de adultos, já dotados de razão, é uma ignorânciatamanha.

Aqui no Brasil, há uma pecualiaridade . Uma espécie de democracia "sensacional", que lida com a liberdade de expressão do outro , de maneira diversa com a qual se maneja a própria liberdade. É o famoso emprego de dois pesos e duas medidas. Resultados: 1. Se o jornalista escreve o que a massa não quer ler, imediatamente parte-se para o xingamento; 2. Se o jornalista escreve o que a massa amar ler, imediatamente parte-se para o falso elogio.Pensar por si que é bom, parece fora de cogita

Tava demorando aparecer alguém pra defender... Eu sou dessas mulheres 'sem noção' que amamentam onde está. Por isso mesmo, em Março desse ano às vesperas de minha filha fazer 2 anos fui insultada por uma senhora e xingada de safad por amamentar num transporte publico. É lamentável ver como o preconceito e a maldade vão tão longe...

Prezado senhor colunista,Gostaria de pedir que explicasse o tom usado em seu texto. Ele soa deveras sarcástico e ofensivo para muitas pessoas. Sugiro também que se atenha a comentar sobre assuntos dos quais entende. Claramente que amamentação não é o tema do qual conhece. Nesse caso, um BOM jornalista ou até mesmo um bom colunista deveria se dar ao trabalho de pesquisar e se informar sobre antes de sair fazendo comparações descabidas. Sinto pela falta de respeito e o uso preconceituoso da mi

Seu comentário soa como desrespeito não só com o leitor mas com o grupo ao qual o senhor se refere. Não sou mãe, mas acredito que sua comparação é no mínimo, absurda. Amamentar é um ato de suprir uma necessidade humana que é a alimentação. Opinião, se respeita. Falta de conhecimento e ignorância, não.

Esse tipo de comentário me parece total descaso e desrespeito não só com o leitor mas com o grupo ao qual o senhor se refere.

Caro sr. jp coutinho, Este teu texto segue o mesmo grau do seu sobrenome: diminutivo. Todas as comparações feitas foram no mínimo desproporcionais em níveis de necessidade. O bem que se preza com a amamentação de um bebê é a vida. Está previsto no CP o abandono de incapaz, que alcança, entre outras coisas, a inanição. Diferentemente dos casos quais o sr. equiparou a tal ato, pois, ao contrário deste, estão tipificados no mesmo CP como crimes contra a honra.

e gente, não é por nada não mas eu entendi que ele está falando das mães que não tem senso, amamentam em qualquer lugar atrapalhando os outros (como a da cabine telefônica) e acham que estão com razão.... e não a amamentação em si, pois como já disse isso é bem aceito pela sociedade em geral, e tem de ser mesmo! beijos

poxa pegou pesado hein! aqui, mas tem gente que não tem noção mesmo, esse ''mamaço'' foi bem inútil.... pois o ato de amamentar é plenamente aceito pela sociedade brasileira, só fazer isso no lugar certo, assim como fumar hehehe... beijos!

Sinceramente que texto lastimável! Uma vergonha alguém comparar coisas incomparáveis!

Esse "colunista" é um infeliz...   mais triste é saber que um jornal respeitado como a Folha,  PAGA, para alguém escrever tamanha imbecilidade.

Simplesmente ridículo esse texto... só retrata a mente doentia e obsena desse sujeito. Seria de bom agrado uma retratação a forma ofensiva q se refere a todas as mulheres que amamentam em público ou não. Como pode um jornal como a Folha deixar esse lixo ser publicado??

Lendo textos ridículos, completamente ignorantes, preconceituosos, machistas e acima de tudo BURROS é que eu acho que a censura deveria agir mais vezes!!!Como é que um cara que estudou e está no meio de informações o dia inteiro, consegue escrever e acreditar numa torpeza dessas? E o pior de tudo: Como é que uma instituição como a folha permite uma publicação assim? Sinceramente, faço coro a quem sugeriu que esse lixo seja denunciado para o Ministério da Saúde.

Deveria ler mais queridoPEsquisar sobre a historia antes de excrever o seu ACHISMOTemos mtas mortes akiA industria do Leite matou mtos bebes de infecções em anos atrasA amamentação é um trabalho de semeadura de mtos médicos, enfermeiros e principalmente da OMS que vem fazendo mtas campanhas....Vc tem ideia do que escreveu? Queria chamar atenção pra si mesmo. Qual o propósito? vc sabe qual seu papel na sociedade?

Você deve ter algum problema mental!!! Sua mãe não te amamentou??? Aposto que quando você tinha fome ela lhe amamentava onde quer estivesse... A amamentação é um direito da criança, um ato de amor... comparar AMAMENTAÇÃO COM MASTURBAÇÃO??? Eu estou amamentado e quando minha filha tem fome, lhe ofereço meu seio, mas não faço isso em publico por saber que existem pessoas que são como você...Pense mais antes de escrever um absurdo desse, me admira um veículo como a folha ter vc como colunista...

agora importante ele saber que semeamos ecolhemos e uma reportagem como essa com certeza ele anda alimentando umaação violenta de retrocesso qto a um direito maravilhoso que asociedade conquistou. AMA - MENTAR

Realmente tá fora de visão total. Provavelmenteele nunca foi amamentado e acalendado por sua mãe. Provavelmente o atode ver deve incomodá-lo mto só temos necessidade de algo que não temos.Nesse caso falta AMOR com toda certeza do planeta. João és amadoquerido.

Infelizmente, você está ganhando Ibope. Mas é por ser tão ridículo e ignorante a esse assunto:amamentação.É por pessoas como você que não acredito em jornalismo sério e correto. Ignorância de sua parte associar num texto,assuntos como amamentação e atos sexuais em público e pra finalizar,uma piada incrédula de tomar banho na rua,como se fosse tudo igual. Pena que jornalistas como você não aproveitem um canal de notícias como esse para defender um ato importante e digno,como amamentar.

Ideias de mais amor e menos dor, menos sofrimento, menos mamadeiras, menos bebes subnutridos ou em hospitais com  infecções pelas mamadeiras e leite de VACA, menos industrializados, no minimo que se espera de um jornalista é uma pesquisa de como era historiacamente isso de como é hj! Ele não tem ideia sequer do que escreveu!

Quis ser engraçadinho e não conseguiu....Que texto grosseiro e sem respeito algum pelo ato de amamentar.... E a Folha? Não filtra nada do que seus colunistas escrevem?Pois então deveriam selecionar melhor quem ter o poder da palavra aí no jornal.Pega muito mal ler um texto deste tipo, preconceituoso e grosseiro no site de um jornal que - em regra - preza pelo bom jornalismo...

Estou indignada com o artigo do senhor joão pereira coutinho. Mas, mais indgnada estou coom a folha por permitir tal ofensa e desrrespeito a todas as mães que amamentam.

lendo os posts penso o seguinte: temos 2 opções:1ª - ele queria ibope, sendo assim conseguiu, mesmo que as avessas, e continuara conseguindo a medida que comentamos.2ª - como alguem comentou, é um adulto com mais de 30 frustrado, bebezinho da mamae, imediatista, que nao consegue se dar bem com opiniões negativas as suas. Ele deseja perversão total, sem se importar ao menos com os pudores de cada um. Ou nem ao certo pudor mas RESPEITO. Acorda pra vida cara e publica coisas que preste

Loucura da sua parte, a escrever uma barbaridade desta, pois amamentar é o primeiro contato afetivo entre a mãe e filho,trazendo benefícios para a saúde de ambos. O leite tem ação imunizante, que protege o bebê de diversas doenças a produção do leite, que é produzido à medida que o bebê mama, o corpo da mulher foi preparado para amamentar. O leite materno deve ser oferecido para o bebê sempre que ele chorar, pois ele sente fome frequentemente, confundindo com depravações pessoais, haja respe

Não creio que um jornal conceituado como a Folha de S. Paulo pague você para escrever isso!Normal você não pode ser!Amamentar é o ato mais lindo da maternidade,é ato de amor,em hipótese alguma deve ser comparado com sexo ou masturbação.E fazê-lo em público não é nenhum atentado ao pudor.Se você se incomoda tanto ao ver uma mulher amamentando seu filho,não olhe,ou melhor,arranque os olhos!Nos poupará de ler artigos como esse,provenientes de uma mente doentia,sobre atos tão naturais!

Deixa eu ver... Mas deixa eu ver DIREITIIIINHO se eu entendi. Você está RIDICULARIZANDO e comparando o ato de AMAMENTAR com MASTURBAÇÃO???É a coisa mais nojenta, desrespeituosa e IGNORANTE que li nos últimos tempos e, honestamente, me surpreende que isto tenha passado pelo crivo da Folha.

Fiquei realmente triste quando li esse artigo, mas me recompondo e tentando entender o que passa na cabeça desse homem vejo uma pessoa que passou dos trinta anos mas ainda quer se comparar com um bebê. Porém enquanto o imediatista bebê quer e pode saciar sua FOME em qualquer lugar, o coitadinho de mais de trinta não pode se saciar em publico quando vê a mãe do sortudo bêbe com o seio de fora.É, ele deve mesmo sentir inveja do bebê!

bem..se vcs digitarem no you tube o nome do moço, vc irão ver uma entrevista com ele...eu tive a paciência de ver...aí tudo se explica...quem vai se prontificar a ajudar o rapaz? Reza braba só não adianta...

O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.

A Folha devia revisar esses artigos absurdos que anda publicando...

Chega a ser irritante os comentários feitos pelo autor. Sim, amamentar é tão fisiológico quanto ir ao banheiro ou fazer sexo. Mas não tem o mesmo carater privacidade. Afinal, TODOS comemos em público. Porque um simples bebezinho não pode alimentar-se. Porque em nossa sociedade "seio" é sim erotizado e incomoda que esteja sendo "usado" por alguém que não seja "HOMEM". Amamentar sim!! Seja em espaços privados ou públicos. Direito natural de qualquer mulher (e qualquer neonato)

Sua opinião é ridícula! Você deve se retratar e assumir que foi acometido de um grande grau de insanidade ao escrever tamanho disparate! O redator ou editor chefe ou seja lá quem for o responsável por este jornal deveria escolher melhor seus colunistas, ou pelo menos ler antes de publicar um artigo tão ignorante, absurdo e atrasado como este! Percebo o quanto é pequena a sua capacidade de raciocínio e lógica!

Conheces a sua mãe, assim a chama? É tão simplista a ponto de colocar no mesmo plano situações tão distintas que fazem o seu texto ter cunho piadista. Aliás, talvez não passe, o senhor, desse adjetivo que ora lhe atribuo; um piadista!!!

É tão simplista a ponto de colocar no mesmo plano situações tão distintas que fazem o seu texto ter cunho piadista. Aliás, talvez não passe, o senhor, desse adjetivo que ora lhe atribuo; um piadista!!!

É um absurdo você querer comparar a necessidade que um bebê tem de se alimentar (com urgência - pois, como você não sabe, lhe explico: um bb não possue reservas de gordura suficientes para que permaneça por mais de 3 hs sem se alimentar sem que isso prejudique seu ganho de peso e sua saúde) com as necessidades fisiológicas que podem ser controladas por adolecentes e adultos. Seu comentário foi infeliz e desrrespeitou a todos!!!

Digam pro Coutinho que ironia é uma coisa sofisticada demais pra sair da sua caixinha craniana - com meio neurônio. Péssimo texto e recheado de preconceitos medievalescos. Idéias tão grotescas que dispensam comentários. Tanta gente anônima boa escrevendo coisas inteligentes pelos blogs da vida e um jornal paga pra um asno escrever... caraca!

Por favor alguém traduza? Não vi a menor lógica nas associações que esse sujeito fez.

O Ministério da saúde deveria tomar conhecimento dessa matéria já q se gasta dinheiro fazendo campanhas a favor da amamentação EXCLUSIVA até o 6º mês de vida, complementado com outros alimentos a partir desta idade e MANTIDO até o segundo ano de vida ou mais. Ai vem um Zé Mané que deveria usar o meio de comunicação tão somente para informar e entreter faz justamente o contrario.