é Clovis Rossi, queimou a lingua! quem manda embarcar no bonde das agencias de noticias... agora que ficou evidente que as acusações contra DSK eram parte de um complo para manchar sua imagem (o que era evidente, desde o inicio) voce deveria se retratar por te-lo chamado de predador sexual...

Bill Clinton era um predador sexual e o povo americano o elegeu presidente dos Estados Unidos, que diga a estagiária Monica , que desapareceu de cena e nunca mais se ouviu falar.Bill Clinton continua na mídia como ex-presidente e esposo da Nova Senhora da Guerra, Hillary Clinton.

O que me impressionou no artigo e nos comentários é que quase ninguém atentou pra gravidade da palavra "predador". Que DSK possa sim estar sendo vítima de uma armação política, vá lá, é possível. Mas alguns estão achando estranho que a vítima seja feia, que não tenha reagido mesmo sendo mais jovem... e ninguém menciona nem de leve a destruição que ela esteja vivendo se essa história horrível for verdade... mulher não vale nada nesse mundo mesmo...

"Salvo melhor juízo", uma mulher operária, de 32 anos, acostumada a serviço pesado,não consegue se desvencilhar de um "ta-rado" de 61 anos, sedentário? Pode ter havido um"acordo", fez se-xo por dinheiro, que foi quebrado pela "vítima" para faturar alto. A ignomínia, a covardia, a perversidade, a cobiça, inveja e outros defeitos de caráter humano, são incomensuráv. A história mostra isso; a capacidade do homem, e mulheres também, para fazer o mal, sempre vai nos surpreender.

Sr. Clóvis Rossi, parabéns pelos textos que escreve e publica, sempre oportunos e muito bem estruturados, trazendo a análise perfeita e equilibrada da notícia. A queda de um socialista-comunista sempre é bom. Não obstantehaver indícios de uma cilada para DSK.Têm cabimento um sujeito que usa hotel cuja diária é 3 mil dólares, viaja em 1ªclasse , se jogar para pegar umacamareira, suarenta, num quarto em faxina, no meio de baldes, rodos, vassouras edesinfetantes?

me desculpa..mas isso aqui acontece todos os dias.....aqui o $$$ sempre fala mais alto.....infelizmente !!!!

Agora,se fosse no Brasil,o sacana jamais iria aparecer algemado,pois aqui colarinho branco tem é privilégios,e n iria ficar nem uma hora em cadeia igual aos EUA não...Aqui o cara ainda sairia com um projeto de lei impedindo sua prisão,com o apoio da maioria dos deputados e senadores,com o aval do presidente da república e do STF.

Um homem desse quilate n seria preso sem alguma prova primária.1º q os EUA n chegariam a tanto (?) de prenderem um cara desses por "desconfiar",mas por constatar q houve algo errado.Ainda sim,Strauss-Kahn parece bem consentido c sua prisão,pois n há qualquer iniciativa mais forte de q realmente n houve algo errado naquele quarto.Mas também tenho dúvidas,claro,sobre o q aconteceu naquele quarto.Será q a srª. realmente n sabia q o cara mais importante do FIM estava lá?Ou q havia alguém na suít

a vida privada de uma autoridade monetaria internacional cabe a ele. ocorre que, se restar provado que ele realmente abordou coercitivamente a funcionaria do hotel, ficaria claro o tipo de carater que ele tem. com esses dados, o eleitor poderia pensar e imaginar o que ele poderia fazer com o poder republicano, que nao e dele, mas conferido pelo povo a ele, fazer

Certamente não votaria. Mas tenho certeza que muitos estão eleitos e exercendo importantes cargos por aí e posando de bonzinhos. E muita gente fingiria não saber se pudesse ser beneficiada de alguma forma.

um cara que se envolve com a Piroska é no minimo suspeito. Uiiii

Achei muito bem escrito o artigo do excelente jornalista Clóvis Rossi, que cita com propriedade, a contradição de um socialista com as regalias que recebia de seu trabalho como diretor do FMI. Eu reforçaria o texto dizendo que o estilo Strauss-Khan incomoda tanto quanto o estilo FMI. Mas o texto de Clóvis Rossi é muito bem elaborado, contextualizando todo o processo de Strauss-Khan e as suas contradições. Aí vemos, que mesmo, aparentemente "grandes homens" são tão pequenos.

Sou francesa, moro no Brasil. Fiquei com vergonha! Acho sim que a vida privada de um homem politico deve ser preservada. Mas isso é tentativa de estupro! Se ele fez isso, ele disrespeitou a lei e o assunto não é mais de vida privada. Nesse caso, devo reconhecer que os EU deram para nos uma aula de democracia. (Agora, a porsche não era dele, foi comprovada que era de um amigo. Isso é o problema da informação na rede. imagens parecem mais reais do que textos).

Olá bom dia! É claro que não votaria. Mas vamos ao caso específico do Dominique Strauss-Kahn. Penso que um homem com tamanho poder, seria capaz de se expor desta maneira? O que se sabe que a camareira não é nenh mis, por isso que tentação foi essa com esta Senhora? Quem sabe uma investigação profunda tudo seria esclarecido, ou seja, um grande golpe, tudo foi previamente preparado para afastar de uma vez por todas as ameaças de um futuro presidente da França.Um abraço a todos. LMD

Só porque alguns não gostam muito da coisa não quer dizer que o cara seja um predador insaciável. Ethá mundinho HIPÓCRITA!!!

Excelente matéria. Aliás, não vi nenhum pré-julgamento do Clovis Rossi do DSK. Quem diz isso não leu o texto devidamente.

para quem interessar um livro sobre esta e outras questões pertinetes a raça humana, sim, raça mesmo. Sigmund Freud, Obras Completas Volume 8 ED. Companhia Das Letras, tradução Paulo César de Souza O Mal Estar Na Civilização, Novas Conferências Introdutórias A Psicanálise e Outros Textos 1930 1936 Ed. 2010 o Vovô Freud não deixa a peteca cair nunca e convenhamos, assim é se lhe parece.

Continuando: segundo o Sr. Rossi, o problema da falência do ensino no Brasil tem um culpado: O PROFESSOR! Parabéns, sr. jornalista. Sua conclusão é brilhante! Obrigado dr jornalista por juntar-se à tropa de choque contra os professores deste país!

Uso este espaço q me restou para protestar sobre matéria deste jornalista publicada na folha de 15/05/2011 sobre a incompetência dos professores de não corrigir os erros dos alunos e junstificando seus baixos salários em virtude disso. Dia seguinte, qual meu espanto qd no painel do leitor, "algum" leitor parabenizava o jornalista pela famingerada matéria. ou seja, na visão medíocre o tendenciosa do sr Rossi, a culpa da situação periclitante da educação no Brasil tem uma única explicação: 

Que matéria infantil...Credo!!!

Não seria mais pertinente falarmos de pred@dores de recursos públicos como o caso Palocci e a kuadrilla petist@?

Clóvis, Não acho que você esteja sendo sincero, quando responde à pergunta do título. O Lula foi acusado de estuprar um companheiro na prisão (o "menino do MEP"), e você não deixou de apoiá-lo politicamente.

Jornalista O velho cacoete de sempre: julga antes mesmo de tomar,cuidadosamente, conhecimentos dos fatos e da manifestação da justiça. Vc. não poderia ser mais infeliz no título da matéria. Lamento

Eu votaria sim. E dai? Conheço milhares de pessoas de um país que votaram em um A.n.a.l.fa e em uma desconhecida.

dependendo da credibilidade de quem acusa,aí é que eu votaria mesmo,como é o caso deste

Pela lógica, esse figurão não se arriscaria a perder tudo numa jogada dessas. Pode ter ocorrido mil armadilhas para levá-lo a isso. Nunca se sabe. Por outro lado, é claro, o sexo faz o ser humano se aproximar muito de qualquer outro animal. O que se faz entre 4 paredes prova com folga o que acabo de afirmar. Sem bestialidade, aliás, não há sexo completo. Mas, atacar uma empregada de hotel? Com tanta mulher boa caindo em cima desses magnatas? Não faz sentido.

Se fosse no BR com certeza a Justiça Nacional cosideraria um crime algemar tão ilustre figura, os policiais seriam punidos o algós teria direito a liberdade para rir das leis de um país que ainda confude seu aparelho policial com aquele utilizado pela ditadura militar contra seus insurgentes. O Brasil NUNCA será primeiro mundo enquanto o judiciário classificar as vítimas conforme suas contas bancárias, enquanto Roubar o erário (desde que ocupante de cargos públicos relevantes) compensse. /p

"Se" culpado merece ser punido exemplarmente. A imprensa deve tomar cuidado para não pré-julgar, armações são comuns onde existem grandes interesses em jogo. Clovis, foi leviano ao chamar os 3 presidentes de predadores sexuais. Você realmente acredita que o que desperta o desejo das mulheres é o bom coração dos homens? Tolinho. Status é o que existe de mais afrodisiaco, aquelas mulheres desejaram aqueles homens. O mundo não é cor de rosa.

Nao votaria em um estrupador, o que nao acredito que o senhor em questao seja. Acho uma irresponsabilidade escrever uma matéria tendenciosa assim. Estrupo é um crime seríssimo e uma pessoa acusada injustamente terá, com certreza, sua vida destruída. Acho muito difícil que um homem inteligente, poderoso e prestes a se tornar presidente da Franca fosse capaz de por tudo a perder por um instinto tao primitivo. Certamente ele caiu em uma cilada...

é sr. Clovis, não julgaram o cara ainda. Você pelo jeito já deu seu veredito... coisa feia!

e se fosse no Brasil? Jornalista com DNA de colonizado, que sempre tente a "comparar" situações com o Brasil... vai dormir cara!

caro senhor clóvis strauss-kahn está sendo investigado. ele nao foi julgado culpado. até lá ele desfruta da presuncao de inocencia. eu nao votaria em pessoas que condenam acusados publicamente antes de um julgamento perante uma corte de justica.

VOCE VOTARIA NUM PREDADOR DO DINHEIRO PUBLICO? VOCÊ LEIA JO0RNAIS PARCIAIS? VOCÊ ACREDITARIA EM JORNALISTAS QUE MAQUEIAM A MATERIA? VOCÊ DA CRÉDTIO A IMPRENSA QUE MANIPULA?

Strauss-Kahn AINDA não foi julgado NEM condenado...

Poxa tudo isso e simplismente acusação a inda não existe prova alguma,depois julgar um feito desses, antis da prova oficial, e simplismente julgar sem ouvi os dois lados,como um cara com 62 anos podi fazer um feito desses,si ouve sexos foi com o consetimento de anbas as partes,votaria nesse grande diretor do fundo menetário internacional sim,isso tudo e balela i ela mesmo vai retira a queixa essa pilantrosa,o poblema a i tem grana na parada,podi acreditar?

Tudo isso é muito estranho... Melhor aguardar os desdobramentos, para fazer juízo de valor com menor chanche de errar. Se bem que, nesse caso, nunca haverá certeza. Não para mim. Outra coisa: deveria ser obrigatório filmagem em locais onde altas autoridades se hospedam. Preservaria melhor a imagem e a conveniente denúncia, caso haja. Outra: a ninguém é alegado o desconhecimento da paranóia americana!

"Straça" para presidente, "Berluscome" para vice e "Bill Pinton" para Ministro das Relações Internacionais. ahahahahahha

O Lulla foi um predador da língua portuguesa e da lógica, ambas estupradas por ele diversas vezes. Nem por isso perdeu popularidade...KKKKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Não votaria num predador sexual, não votaria num Lulla e muito menos num Palloci

Que miscelânea de termos. Você quer dizer que um cara que tem uma relação extra-conjugal é um "predador sexual". Nossa...vai ler um pouco sobre o assunto antes de escrever...que trash...

quando que sair com uma mulher maior é estrupo. ela foi ao motel com ele fazer o que? foi levada a força. não me diga. a maior parte de todas as historias de estrupo são aproveitamentos da situação e da midia. o neimar engravidou uma menor de 17 anos isto não é estrupo? ou só é estrupo para pobre ou quando a midia pega no pé quando é menor. parem com esta conversa para vender noticias,

Em resposta à sua pergunta, me parece bastante óbvio que uma pessoa de bem não votaria em um predador sexual, Clóvis Rossi. Apenas sou obrigada a alertá-lo de que, para um jornalista experiente como você, sair condenando Strauss sem que se apurem os fatos é, no mínimo, ingênuo, não acha?

ERRATA: ÂNGELA MERKEL, Chanceler da Alemanha.

Penso que o Sr. Strauss-Kahn, como todo indivíduo, merece o benefício da dúvida! Melhor não fazermos julgamentos apressados. Melhor esperar o desenrolar dos acontecimentos e que a JUSTIÇA faça a sua parte! A Sra. Anela Merkel apontou para este pricípio Nº ZERO da justiça! Outra coisa: a sociedade americana é por demais moralista, aliás falsa moralista! De boas intenções o inferno está cheio! Um abraço caro Rossi! Raimundo Melo Fortaleza-Ce.

Dom Pedro I era um predaddor sexual...George Washington não dispensava nem as escravas...Um delito desse não deve constituir uma grande mácula a ser condenada entre outros pecados mais graves como a corrpção ou os mesalões ou os à pedidos que os jornalistas fazem e nunca sabemos,né???Nunca vamos saber quem é realmenet um predador sexual.

o brasil e seu povo são engraçados,ridículos mesmo.aqui,nesta terra de ninguém pode-se ro-ub-ar a vontade,mas,se estrupar..........

que pergunta!para quem deu 90% de aprovação para um corrupto igual ao lula,votar num estrupador é café pequeno.

Clovis Rossi que importancia tem isso, com o Palocci aí de volta, envolto novamente em um escândalo enorme e voce me escreve uma materia sobre o comportamento sexual de um cidadão europeu envolvendo seus compatriotas americanos !!!! Se esse assunto te interessa, leia Albert Camus em A Peste e procure coisa melhor pra fazer...abçs

Ambos abusos me incomodam: os econômicos (FMI X 3o.Mundo), e os sexuais. Nenhum dos dois (Fmi e o seu presidente) merecem crédito e votos

Eu não voto em corrupto!