Ciência > Vida após a morte é um conto de fadas, diz Stephen Hawking Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 4 5 6
Tem cientista que acha que o conhecimento humano é o suficiente para explicar tudo o que acontece no universo. Se alguém falasse há 3000 anos que o homem construiria máquinas mais pesadas que o ar que pudessem voar e ir até o espaço, provavelmente o chamariam de louco. O conhecimento humano é limitado pelo tamanho da sua ignorância. Cientistas que nem o Stephen Hawking acham que eles são a fronteira final do conhecimento e eles próprios se sentem deuses.
Concordo plenamente. Em relação à divindades e afins, concordo com aquela propaganda veinculada em algum lugar não sei aonde: adultos que acreditam em santos e deuses são como crianças que acreditam ter amigos imaginários, embora em se tratando de crianças isso é normal, em adultos não.
Quando morrermos, poderemos descobrir quem estava certo. Por mim, existe "extra vitan". Mas não estou com pressa de tirar essa dúvida! Se alguém ai for primeiro que eu e quiser voltar pra contar, fique à vontade!!!
Mais uma personalidade que teve coragem de se espor contra a fé. Galera, para de colocar esse livro ante seu próprio pensamento. A "bÃblia" não é nada mais que um emaranhado de pensamentos conjuntos, não é verdade absoluta. Será que em mais 2.000 anos (nada comprovado) depois que esse livro foi escrito nós não conseguimos evoluir a ponto de esquecê-lo? Comecem a acreditar no próprio potencial, nós como humanos precisamos mais disso.
Além de que a bÃblia já sofreu inúmeras modificações e contem incongruências entre os seus evangelhos. E para que serve um livro que manda que tenhamos escravos, que matemos nossos inimigos e que devemos castigar fisicamente as mulheres? A bÃblia é o maior livro de terror jamais escrito.
Minha querida é "expor". Tenha fé, um dia você aprende.
O que Satanás faz com a mente de uma pessoa...
E o que os pastores fazem com o bolso de uma pessoa.....
"satanás" seria mais poderoso do que o próprio "Deus"???como ele poderia se contrapor aos propósitos do "Senhor"???então "Deus", onisciente, onipresente e onipotente, criou tudo, sabendo exatamente o que "satanás" faria??? então ele tb criou o mal...
E o que a ignorância faz com a mente de uma "pessoa"...
Ele tem razão, não existe vida após a mor te, pelo menos para ele.Se você acredita que existe ou se você acredita que não existe, esta certo da mesma forma.Nós vivemos numa bolha de vida no Universo,coincidência?Temos o ar, a água, alimentos que são exatamente o que o nosso corpo precisa para viver. coincidência?Temos a terra, a chuva, noite e dia, dos quais precisamos,e muito mais, coincidência?O Sol esta exatamente na distância essencial para vida, coincidência.Então acredite em coincid
são as circunstâncias que permitem a vida. o universo não foi feito para nós. nós é que nos adaptamos bem à vida na terra como ela é hoje.
Sem entrar no merito religioso, nos somos da forma como somos por conta dos elementos que vc colocou ar, agua,ar, alimentos, sol etc, e não ao contrario. A natureza nos fez assim.
Respeitando a sua grande inteligência (deve estar pareado com Einstein), mas comparar o ser humano com uma máquina assim friamente é muito leviano... Mas cada um com sua opinião. Aliás Einstein acreditava em um superior poder criador. Dizia ele que quanto mais adquria conhecimento, mais acreditava neste poder.
Não sou religiosa, sequer acredito num Deus antropomorfo como pregam as religiões, u mesmo em qualquer forma de Deus. Mas isso não exclue a prossibilidade de uma outra forma de vida após a morte. Não se pode partir de algo para um completamente nada. A matéria orgânica há de se transformar, nada se perde. E existe mesmo a anti-matéria, as energias, tudo isso que por mais que a ciência avance, ninguém no mundo tem propriedade para afirmar com certeza, nem este ilustre cientista.
Esse senhor é o mesmo que prega a inexistência de DEUS, compreendo sua amargura pelos grandes problemas fÃsicos em que passa, todavia, também não consigo acreditar em seus artigos, pela quantidade enorme de baboseiras, inclusive nada provado, somente aceito pelos seus iguais.Que DEUS tenha piedade de sua alma, pois, acreditando também, essa enorme quantidade de desgraças em sua vida, seja por negar a existência de nosso DEUS PAI TODO PODEROSO.
Sim irei fritar ovos, e outras coisa que julgar necessárias, entretanto, meu caro, sempre terei urbanidade, cultura, e senso de discernimento para evitar de atacar pessoas.
Que Deus vingativo o seu, hein?
Ô seu Armando... vá fritar um ovo que o sr. ganha mais! Ele tem todo direito de PENSAR diferente do sr., e quanto as "baboseiras", sugiro que use seu cérebro um pouco além do simples ato de digitar "baboseiras"!
..."também não consigo acreditar em seus artigos, pela quantidade enorme de baboseiras..." Perdeu uma grande chance de ficar calado......
Muitos leitores estão indignados com o maior fÃsico da atualidade por ele haver dito que não há vida após a morte. OK. Mas me digam então, grandes luminares, que tipo de vida existe após a morte? O céu? O ciclo eterno de reencarnações? O purgatório? Viramos fantasmas? Ou, quem sabe, vampiros imortais?É incrÃvel como, em pleno século XXI, ainda haja milhões de pessoas sem o menor nÃvel de discernimento, capazes de acreditar em qualquer besteira que é dita, sem questionar nada.Â
puro e total conto de fadas... acreditar em duendes, fadas e bruxas é a mesma coisa que crer em um deus com propósitos pós-morte. a energia se dissipa do corpo e é absorvida pelos vermes e animais que nos consomem. e ali, meus caros, se encerra a vida. vivam bem pq viver é que maravilhoso. não existe justiça nem nada disso. existe é o paradoxo do inferno. como vcs acham que Hitler seria tratado pelo capeta, já que foi um grande "seguidor" do mal? ser
E, continuando seu pensamento, se o capeta trata-se mal a Hitler, o capeta então não seria o verdadeiro "deus", já que ele queima pela eternidade que pratica o mal na terra?
Como o inanimado pode se tornar animado? Como uma possa de lama pode ser tornar seres vivos? Como as moléculas se organizaram para formar uma estrutura biológica? Pergunta sem respostas para aquele que não crê em Deus. Porque está escrito: Destruirei a sabedoria dos sábios, E aniquilarei a inteligência dos inteligentes.Onde está o sábio? Porventura não tornou Deus louca a sabedoria deste mundo? I Co 1.19-20
Relmente, "aniquilarei a inteligência dos inteligentes"..... isso é de uma "sabedoria" fantástica....tks tks tks.
Com todo respeito, esse evangélico não sabe de nada, limita-se a repetir trechos bÃblicos, os quais ele nao faz a mÃnima idéia do contexto em que foram criados (e alterados). Acredite, "a verdade vos libertará".
Por que certos evangélicos são tão recalcados? Não perdem a oportunidade de fazer proselitismo, como se sempre estivessem ameaçados. Isso é insegurança e ignorância ou a soma dos dois.
Acredito em Deus e na ciência. E o que esse indivÃduo quer provar é impossÃvel (somente depois que morrermos). O homem prudente analisa todas as probabilidades possÃveis e o arrogante apoia na sua própria teoria. Use a sua inteligência para o benefÃcio da sociedade. Qual certeza você tem? Através da Achologia (ciência do eu acho)? O interessante que muitas das teoria dele são "contos de fadas"?A sociedade carece de paz interior que um ser superior pode oferecer. Cada um acredita no que quise
Estas alegações só estão comprovando que a doença de Hawking já começou a atingir seus neuronios. Não é preciso ser um genio para não acreditar em coisas que não podem ser provadas cientificamente (e nem desprovadas tampouco). Devemos valorizar tudo o que ele diz só porque é uma celebridade? Esta polemica entre vida após a mor-te ou tudo acabando com ela já existe há milênios. Nosso 'genio' não disse absolutamente nada de novo
Quem quiser acreditar que temos somente essa vida, azar !!! Vivam achando isso, o problema é de vocês. Hoje esse notável fÃsico passou a ter um fã a menos...
Se sua vida é vazia o problema é seu.Pois vai desperdiçar sua unica vida,esperando por outra para enche-la,azar o seu.Minha vida é bem plena de alegrias e amor.E eu trabalhei nesta vida para isso acontecer, não vou esperar por uma próxima.
Hawking não é ator. FÃsicos não precisam de fãs. Vocês gostando ou não dele, nada vai mudar.
Sem dúvida tratar a ideia de Deus no mundo fÃsico constitui uma das aventuras mais difÃceis do intelecto humano, mesmo porque não há registro fÃsico de Deus em virtude de que o mesmo não pertence a esse universo. No relógio também não encontramos os dedos do relojoeiro. Segundo o próprio Stephen Hawking: "Eu uso Deus no mesmo sentido que Einstein é a nossa vontade, a verdadeira razão porque o universo é como é, e porque o universo existe
Caro Everaldo.Parece que vc não entendeu a declaração.Ela é uma declaração de ateismo.E se não à registro fisico de deus o certo é declarar momentaneamente que ele não existe.
Um conto de fadas é uma pessoa viver neste mundo explorando o próximo, satisfazendo apenas os seus próprios interesses, e ainda achar que não terá de pagar por isso. Toda ação possui uma reação. Neste caso, a fÃsica se inverte: Uma ação boa terá uma reação boa. Uma ação ruim terá uma reação ruim. É a Lei da atração energética espiritual. É por isso que pessoas com sentimentos ruins se afundam cada vez mais e pessoas positivas e solidárias cada vez mais se e
E essa "Lei" é tão comprovada quanto a Lei do 1 + 1 = 3. Faz todo sentindo dar o nome de lei para algo que não se comprova nem numa conversa de bar.
O cara é tão fÃsico e pró método cientifico. Que ele já morreu e retornou 100x da morte, para ter uma boa amostra, e assim confirmar que tudo não passa de um conto de fadas.  Ao mesmo tempo, faz alegações humanisticas, virtuosas e moralistas. Mas não vai ao fundo. Pois estas alegações suas, apenas se baseaiam em filosofias metafÃsicas, diga-se, religiosas.  Se fosse mais sério, filósofos como Nietzsche, não falaria tamanha bobeira e diria q a vida é um circo.
Uma mente madura e racional não poderia mesmo acreditar em fábulas sobrenaturais. Pena que a grande maioria da população ainda esteja num estágio mental subdesenvolvido, crendo em entidades mÃsticas e outras besteiras.
Estágio mental subdesenvolvido? De acordo com a Teoria da Evolução, um estágio mental no qual se pode crer em entidades misticas, é um dos estágios mais avançados. Capacidade que nenhum ancestral consegue. Agora, regredir tal capacidade seria algo mais avançado ou regreção? Qm define o q é uma mente mais desenvolvida ou sub? E vale lembrar que as maiores mentes no mundo hoje (e da História), em praticamente todas as areas do saber, foram e são de 'crentes'. Por favor, sem contr
Se você continuar cultivando pensamentos materialistas, a quem chamarás quando o teu castelo de areia ruir? Garanto que falará: "Aà meu Deus!" Não será tarde demais? Pense nisto...
E uma mente madura e racional também chega à conclusão de que ninguém tem o direito de dar conselhos a ninguém. Aliás, a moral e as outras "virtudes" humanas não fazem o menor sentido racionalmente, mas as pessoas se acham obrigadas a viver de acordo com elas. E a�
Não sou contra cada um praticar sua crença, desde que não explore a inocência ou burrice alheia. Mas mesmo o espiritismo, quer impor a "sua verdade" sobre as demais crenças, aliás, cada tipo diferente de religiosidade se acha dono da verdade absoluta sobre a existência, e isso é até hilário. Hawkin pelo menos, tem o aval de ser extremamente estudioso e inteligente, possuindo bases sólidas em pesquisas e raciocÃnios lógicos para se basear. Já fui católica, já fui evangélica, já fui espÃrita e
Equiperar o funcionamento do cérebro humano com um computador é compreensivo. Mas equiperar a integralidade do ser humano com um computador é algo bem estranho.
Como, prudentemente, afirmou A.Einstein, toda e qualquer afirmação deste tipo, parte do universo do conhecimento abrangido até então, de modo que, tirando a sugestão de que cada ser humano deve fazer "o melhor" com sua própria vida, de validade universal e indiscutÃvel, o resto são conjecturas irrelevantes e dispensáveis...
É exatamente por manifestações contra o Criador que esse "brilhante" fÃsico encontra-se nessa situação desde os 21 anos. Ao apregoar a inexistência do Ente Superior e ao difundir a idéia de "aproveitar ao máximo os bens terrenos", essa pessoa inteligente, porém, não sábia, está incentivando um mundo cada vez mais egoÃsta, consumista e desapegado de valores morais. Quem planta colhe, irmão. Quem planta, colhe. A sua ciência não demonstra isso? Inteligência é
Como se nas igrejas não houvesse ninguém sobre cadeiras de rodas.
Putz, mas esse seu Deus é vingativo hein!!!! Pensava que Deus fosse "amor" e perdoasse os pecadores. Pelo visto, não é o que vc apregoa.
Além de não existir seu deus é vingativo, ah vai catar coquinho no mato.
É exatamente por acreditar em Deus que inocentes morrem todos os dias de forma brutal, paraplégicos, cegos, pessoas com todos os tipos de problema fÃsico, que passam a vida acreditando na existência divina. Tenha vergonha na cara. Gente como você é de uma burrice, de uma cretinice horrorosas. Pena que existem pessoas que acreditam nessas bobagens que você falou, senhor Victor Carrion. Quantos pensam da mesma forma que Hawkin e são saudáveis e felizes? Certamente você deve ser pastor ou fanát
Como já dizia Shakespeare "há mais coisas entre o céu e a terra do que sonha nossa vã filosofia"
Pra quem nunca esteve do lado de lá e que vive dominado pela realidade fÃsica, não teria bom senso em dar palpite neste assunto. Que ignorância comparar o ser humano com uma máquina. Jamais um computador chegará à nossa inteligência, cognitividade, emotividade, etc. Senão, Hawking já teria trocado algum hardware defeituoso ou feito um update de seu cérebro. Resumindo a teoria M: O homem evoluiu do macaco e virou um computador!!!A BÃblia diz:"Dizendo-se sábios,tornaram-se lou
Parabéns pelo genial fÃsico pela coragem de se contrapor ao monopólio da fé.
Ele só vai saber depois que "morrer".
Você também.
e todo mundo..rsrs
Ele é um brilhante fÃsico, mas o que sabe sobre espiritualidade para opinar?
Ele não deve saber muito de espiritualidade, como saberia sobre algo que não existe? Ah, desculpa, você é daquelas que acredita em espÃritos. Tudo bem, eu também curto filmes de fantasmas.
...--pequenas flutuações quânticas--encontradas no Universo milhares de anos atrás. Milhares? Se o assunto refere-se aos primórdios do Universo, então o correto seriam bilhões de anos atrás. Ou talvez milhares de anos após o nascimento do nosso universo há cerca de 13,7 bilhões de anos.
Exatamente. Você deveria assumir a posição dele, pois me parece anos luz mais capacitado. Anos luz esta certo ? Ou será que eu errei no termo ?
Há muita coisa que o homem desconhece sobre o cérebro, que a ciência não sabe dizer o 'por que'. Vários depoimentos sobre consciência mesmo com atividade cerebral nula.Pessoas que, por exemplo, foram dadas como 'mortas' por falta de atividade cerebral (o clássico 'morte cerebral') mas que, depois de um perÃodo considerável de tempo, retomaram a consciencia conseguindo descrever com exatidão acontecimentos do perÃodo em que estavam 'mortas', entre outras coisas.
Curioso que a CNBB e entidades e representantes religiosos sempre podem palpitar sobre Ciência e os progressos que ela traz, e quando é um fÃsico, uma pessoa brilhante com uma faculdade de raciocÃnio raramente vista, que fala sobre uyma questão do domÃnio da religião, aparecem essas mesmas pessoas religiosas que comentam questões de Ciência dizendo que ele não tem "capacidade" para tal... é para rir? Prepotência tem limite... e neste caso é a falta de bom-senso dessas pessoas.
Hawking tem de se limitar a estudar aquilo que lhe compete, é o mesmo que deixar um açogueiro fazer cirurgia só porque é hábil no corte de carnes, pelo amor né, ele pode ser brilhante mas no quesito religiosidade a nota é zero, onde ele se preocupa em atacar a religião em vez de estudar meios novos de produção de energia, seu intuito é questionável por isso esta preso a esta condição, e quando aquele dia chegar e estiver em meio ao Hades não irá adiantar seus clamores, o átomo não irá ajudá-
É porque a religiao nao tem lugar na ciência, assim como os fatos nao tem lugar na religião.
Isso porque religiosos entendem de ciências tanto quanto qualquer, mas neo-ateus não entendem nada de religião. É um simples caso de assimetria epistemológica.
É isso aÃ. Quem é ateu está ouve e aceita a opinião de quem tem fé, mas o contrário não acontece.
 Mas ainda a ciência humana não é capaz de identificar tais fenômenos, como vida após morte. Então como cientista que é, é viável o comentário dele.Não vejo microbios, nem ácaros, nem bactérias a olho nu. Antigamente ninguém acreditava também, mas com a descoberta da tecnologia correta, todos agora sabem que bacteriais existem...É só dar tempo ao tempo..Galileu foi morto, pq disse que a Terra era redonda.Então eu como Espirita, um dia verei a Manchete, A CIÊNCIA ENFIM, DA A M
Porque o cara é um gênio em fÃsica se acha DEUS, deveria estar preocupado em salvar a ecologia do planeta em que no decorrer dos tempos gênios como ele foram inventando coisas para destruir tudo e todos, e não ficar falando asneiras por aÃ.
Onde ele diz que ele se acha Deus?
Respeito sua opinião... mas ainda acho que cada um tem que ficar com seu cada qual! Aquilo que eu acredito, não vai ser um fÃsico, que tem as limitações humanas, que vai me dizer o contrário. Não sou religioso, nem pretendo ser, mas, acredito que a vida é muito mais que uma microscópica célula! essa opinião, vindo de um cientÃsta, não é de se espantar!
Por que é que os tepistas são contra o aborto e "abominam" quem é a favor; o Hawking não quer convencer ninguém, é a opinião dele, quem gostar que goste, ao contrário das religiões e impõem isso a quem as segue. Essa é a diferença. Volto a dizer, cada qual com seu domÃnio de entendimento. No entanto, vida tb é domÃnio da FÃsica, da QuÃmica e da Biologia.
Alguns cientistas dizem:"não haverá terremotos no atlantico"e a realidade mostra: "terremoto no atlantico dia 15/05/2011;por sorte nossa o movimento das placas tectonicas não foi na vertical, senão terÃamos tsunamis e na segunda com notÃcias de catastrofe".Muitas coisas ou teorias da ciência chama-se Achologia(ciência do acho).Com qual certeza ele fala isto?Só após a morte é que nós saberemos."os prudentes consideram todas a possibilidades e os arrogantes apoiam em suas próprias teorias".
Se Deus realmente não existir, já veleu a pena viver tentando ser uma pessoa melhor, buscando viver eticamente como Jesus ensina nas Escrituras. Agora, se Deus realmente existir, como creio, isso fará toda a diferença após a minha morte.
E nem precisa ele dizer o que todo mundo já sabe, ou melhor que sabe mas finge nao saber por justamente este medo que todos tem de morrer e simplesmente apagar, e particularmente prefiro apagar mesmo do que passar a eternidade no alem pensando na VIDA que tive
Este cientista é muito inteligente. O que não se vê não existe, foi apenas uma "coisa" que colocaram na sua cabeça. A sua mulher foi mesmo ao dentista.
As coisas não precisam ser vistas para existirem, caso contrario se eu perguntasse para uma pessoa que nunca foi pra Antartida o seguinte: "como sabe que Antartida existe?" e ela respondesse "não existe porque não posso ve-la!" seria absurdo diante da nossa realidade. Assim, a realidade esta cheia de coisas que não vemos mas nas quais acreditamos, ou em poucas palavras: damos "fê" da sua existencia.
dando palpites em espiritualidade essa pessoa é um excelente fÃsico, só isso.
Ninguém pode ser expert em espiritualidade, é o mesmo que ser especialista em vampiros ou lobisomens, ser doutor em coisas inexistentes.
Quando este Senhor se encontrar com Jesus o Cristo autor da vida fico imaginando o que ele vai dizer. Até porque Jesus é uma realidade profunda e inquestionavel e voltará a este mundo, Jesus naturalmente vai dizer o que queres que eu te faça? SR. Hawking, leia a Biblia Pro 26:12 - Tens visto o homem que é sábio a seus próprios olhos? Pode-se esperar mais do tolo do que delePro 26:12 - Tens visto o homem que é sábio a seus próprios olhos? Pode-se esperar
"Jesus o Cristo autor da vida", que nada, antes dele Zeus já tinha criado.... mas peraÃ, já existia Cronus antes. Não importa, jesus só veio muito depois e não criou nada pois quando chegou aqui já estava tudo pronto.
Caro Glauco, me explique o seguinte. O cristianismo tem a bÃblia, mas o bramanismo tem o Mahabharata; o hinduÃsmo tem o Rig-Veda; o Islamismo tem o Alcorão, o judaÃsmo tem também o seu Torá; o sikismo o seu Granth Sahib; o zoroastrismo, o Zend Avesta etc. Por que cargas d'água o Sr. Acha que o fÃsico Stephen Hawking deve ler apenas a bÃblia? Ademais, eu também lhe pergunto: de tantos livros sagrados, por que apenas a bÃblia nos traz a verdade e por que apenas Jesus Cristo é o salvador?
Se a bÃblia prova a existência de Deus, devo concluir que o gibi prova a existência do Batman !!
Fanatic detected.
O mistério continua. Mas alguns fatos nos dizem o contrário.
Fatos? Quais fatos?
O cara deveria se olhar no espelho e parar de dizer bobagens...
E o que a aparência dele (que foi afetada pela paralisia) tem a ver com o que ele disse?
se olhar no espelho???? vc tem nocao do qto Stephen Hawking ja contribuiu pra este mundo? Quem devia parar de dizer bobagens eh outra pessoa. span.jajahWrapp er { font-size:1em; color:#B11196; text-decoration:underline; } a.jajahLink { color:#000000; text-decoration:none; } span.jajahInLink:hover { background-color:#B11196; }
É, ele é burro e você é um gênio.
Sinto em dizer , que este grande cientista esta errado. Ele não tem provas que não existe vida a pos a morte. Ele esquece q o funcionamento do cerebro eh baseado em energia, e energia nunca finda e sim , se transforma. O Cerebro não é a principal parte desse maravilhoso computador, ele é apenas um condutor que flui toda essa energia , fechando e abrindo conexões. A fisica quantica um dia vai explicar para onde vai essa energia quando morremos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Vida após a morte é um conto de fadas, diz Stephen Hawking Voltar
Comente este texto