João Pereira Coutinho > Ponto de ordem Voltar

Comente este texto

Leia Mais

1 2 3 Próximas

  1. Oscar Wilde

    Concordo com o João. O problema é que existe gente que ou é im/be/cil, ou finge ser, apenas para criar polêmicas desnecessárias, como muitos que comentaram aqui. Mas im/be/cis não merecem nada além de desprezo !!!

    Responda
  2. Flavia Gustafson

    "Só que Coutinho sentiu o baque da repercussão e exorbitou em seu segundo texto. Desdenhar os leitores, insinuar que são ignorantes é ofender aqueles que são a razão de existir do jornal. Faltou ao colunista "fair play", o mesmo atributo que ele não enxerga em quem o criticou." - Suzana Singer, Ombudsman do jornal Folha de S.Paulo, sobre o lixo publicado por esse colaborador...

    Responda
    1. Oscar Wilde

      Na vdd Flavia, lixo é o seu comentário !!

  3. simplesmente antonio

    Por que deixaram esse senhor ainda argumentar algo tão sem argumento? Não faz nem sentido criticar uma mulher que está amamentando, quanto mais justificar (por motivos absurdos, diga-se). Em que época estamos?? Se mulher estiver de micro saia em evento de famosos ela dita moda, se for poble é vulgar: se estiver fazendo top less em qualquer lugar na Europa é moderna, se amamenta seu filho no Brasil é imoral? Que valores são esses? E ainda diz que somos no leitores que não entendem sua ironia?

    Responda
  4. norsonbotrel

    Discrodo da Flãvia K. Coutinho responde com base no feedback que recebeu dos leitores. Tivessem sido bons entendedores a maioria que lhe escreveu, o assunto certamente teria sido tratado de outra forma. Mantenho meu apoio àquele texto, e a este.

    Responda
    1. Oscar Wilde

      Perfeito Ana. Parabéns pela serenidade e embasamento das suas argumentações.

    2. ANA VASCONCELOS

      Acho que todos, tanto os que apóiam quanto os que condenam o autor, ou a amamentação, em vez de xingamentos e baixarias, deveriam defender suas idéias com argumentos sólidos, já que foi justamente a pobreza do argumento de que "amamentar é algo natural" que o colunista criticou no texto anterior. Realmente esse argumento é fraco, mas existem muitos outros de forte embasamento científico. Então que tal os utilizarmos? Dizer tb que não gosta pq é nojento ou constrangedor, tb é argumento

    3. ANA VASCONCELOS

      Norson, oq seria "bom entendedor" para vc? quem concorda com os textos do Coutinho? Eu entendi muito bem oq ele quis dizer, e discordo dele, discordo do tom utilizado e da ironia que acabou saindo pesada demais.. O problema nos comentários não está em ter ou não entendido o texto e sim na baixaria utilizada pela maioria (tanto os que criticaram, quanto os que apoiaram), mas acabou sendo no mesmo nível do texto. Quem criticou, xingou o autor; quem apoiou, ofendeu às mães.

  5. ANA VASCONCELOS

    Bem, realmente o fato de a amamentação ser algo natural não é motivo suficiente para torná-la pública. Claro que não é este o único argumento que temos: há estudos, evidências científicas, ensaios da psicologia e tudo o mais para reforçar que a amamentação deve ocorrer tão logo seja requisitada pelo bebê. Se muitas mães não sabem responder dessa forma, só demonstra que mesmo sem estudo, o instinto materno sobrepõem-se e faz valer o direito da criança de mamar a hora que desejar.

    Responda
    1. ANA VASCONCELOS

      Agora, gostaria que os que se opõem à amamentação pública citassem seus motivos para defender tal posição. dizer q "é constrangedor", "nem toda teta é bonita d se ver", "é nojento" tb não é argumento suficiente. Mas concordo com muitos que escreveram às mães em um ponto: "Quando a pessoa não tem argumentos, parte para a baixaria". Só discordo q essa frase se aplique às mães indignadas, pois cabem melhor ao Sr Coutinho. Lhe faltaram argumentos e partiu para a baixaria explícita

  6. Luiza Cassol

    Não sei por que esse escarcéu todo. Coutinho só defedendeu que não se pode amamentar em público. Não concordam? OK. É só uma OPINIÃO. Aprendam a conviver com quem pensa diferente.

    Responda
    1. Antonio Carlos

      Luiza, esta e' uma generalizacao. Nem todos responderam com ofensas.

    2. Luiza Cassol

      Eu não to criticando o fato de discordar do colunista. To criticando o nível dos comentários, os xingamentos e as ameaças. Pode-se até não concordar com o texto do Coutinho, mas o texto NÃO TEM NADA de ofensivo, logo não justica a reação que as pessoas estão tendo. Ofensivos foram/estão sendo os comentários.

    3. Luiza Cassol

      Ninguém falou em tirar o direito das mães amamentar em público, ele só criticou este fato. Nem tudo o que eu critico eu quero que seja proíbido, o mesmo vale para o Coutinho que em nenhum momento falou em PROIBIR alguma coisa. E o fato de ser uma ação coletiva não significa que não possa ser criticada. E no mais falta de bom senso ocorreu por parte dos que comentaram que ofenderam, xingaram e ameçaram o colunista, e não por parte dele que apenas defendeu um ponto de vista.

    4. Antonio Carlos

      Cara Luiza, se so fosse isso, ok. A revolta tem muito mais a ver com replica do colunista, que insinuou que os leitores que nao "entenderam a sua ironia" seriam ignorantes (alem de nao serem bons pais). Alem do mais, com bem colocou a leitora Ana, o espaco "comente a reportagem" e' para nos, leitores, deixarmos nossa opiniao e como escreveu a ombudsdman (or "ombudswoman") da Foia faltou "fair play" ao colunista.

    5. ANA VASCONCELOS

      Bem, se não fosse para comentarem o texto, não haveria "Comente esta reportagem". Este espaço é para os leitores também darem as suas OPINIÕES. Mas se for só pra postar opinião favorável ao texto, então aí se foi todo o propósito do espaço para comentários...

    6. Andrea Horne

      o ESCARCÉU Luiza é porque não há nada mais desumano que retirar uma mulher no ato de amamentar um filho, num local público. E para finalizar, vem um colunista fazendo analogias infelizes contra uma ação coletiva. Imagine como deve ter se sentido essa mãe, ferida na sua condição moral e feminina, se todo mundo resolver colocar as opiniões à prova...as escolas fechariam as portas para negros novamente...e os direitos? Opinião é um direito...mas uma contravenção quando foge ao bom senso...ok?

  7. Fuds

    Ser irônico não é ser ofensivo. Essa figura de linguagem significa dizer o contrário do que foi dito. O bom leitor - não o codificador de texto- deve saber disso. Antes de se criticar a ironia, deve ser feita uma autocritica sobre as habilidades de leitor. Além disso, o direito de se expressar é pilar da democracia, mas assim como as críticas feitas ao texto, deve ser exercido de forma a não atingir direito alheio: em resumo, "o bom senso" deve estar em tudo: escrever, criticar e amamentar.

    Responda
    1. ANA VASCONCELOS

      Todo mundo entendeu a ironia do Sr Coutinho e que ele quis dizer que o simples fato de ser algo natural não é justificativa para tornar a amamentação pública. Foi por isso mesmo que as mães e pais que ENTENDEM de amamentação criticaram o texto e seu autor. Dizer que lhe constrange também não é justificativa suficiente para proibir uma mulher de amamentar em locais públicos. Se ele utilizasse argumentos plausíveis para defender seu ponto de vista...

    2. adriana santos

      "Essa figura de linguagem significa dizer o contrário do que foi dito."

  8. Andreza Queiroz

    Definitivamente não sou a mãe ideal pra Coutinho e seus seguidores. A necessidade da minha filha de mamar está acima do incômodo de meia dúzia de falsos moralistas. Se essas pessoas que são adultas não entendem uma criança querer mamar onde está, como a criança que é pequena e não tem noção de privacidade vai esperar se esconder pra ser amamentada?

    Responda
  9. teresa oliveira

    Acredito que comentar o próprio erro, pois o artigo "mamonas celestinas" foi sim um erro absurdo, criticando quem sentiu-se ofendido com o teor do texto, demonstra sua incapacidade para julgar, criticar ou citar a amamentação. Me perdoe se não "entendo" ironia meu caro colunista, eu entendo é de preconceito e de comparações absurdas, e disso você entende ainda melhor do que eu.

    Responda
  10. Maria Costa

    Meu caro - sua arrogância e complexo de superioridade (ou será de inferioridade) me espanta. Você deveria ter vergonha de tratar os seus leitores com tanta falta de respeito. Todo mundo entendeu o seu primeiro artigo ...

    Responda
  11. IGOR

    Caro escritor, nem você nem a tua tão fina ironia estão a salvo de críticas. Dizer que quem não gostou do teu texto não gostou porque não entendeu é exibir uma imaturidade que não se esperaria de um profissional. Se teu primeiro texto me pareceu de muito mau-gosto e um tanto pueril, este já foi pura birra infantil. Não me admira que você o encerre exaltando como bons pais as pessoas que te disseram o que tu querias ouvir...

    Responda
  12. ANA VASCONCELOS

    só posso dizer que tenho pena dos filhos de vocês.. cesárea por comodidade (?), pacote completo de intervenções na maternidade (corte de cordão precoce, colírio de nitrato de prata, sonda an.al, sonda nasogátrica, injeção de vit K), mamadeira desde o primeiro dia de via (claro que com NAN, afinal, pq deixar o peito cair só por causa do leitinho do bb?), chupeta pra não chorar, colo da babá quando chorar pra não aborrecer a mamãe.. pena, muita pena... Amor não é pra qualquer um,

    Responda
  13. Rose Guidoni

    Caro Coutinho, provavelmente boa parte dos leitores entendeu sua ironia de mau gosto sim. Mas vc foi além, semeando preconceitos, os mesmos que continua reforçando neste segundo artigo. Desde quando isso é papel de um jornalista? Ou está faltando pauta, ou você escreve sem o mínimo de conhecimento de causa. Melhor fazer a lição de casa antes, não é? Nada melhor do que consultar boas fontes antes de escrever bobagem.

    Responda
  14. adriana santos

    citando um trecho da coluna ombudsman de ontem "... Coutinho sentiu o baque da repercussão e exorbitou em seu segundo texto. Desdenhar os leitoires, insinuar que são ignorantes é ofender aqueles que são a razão de existir o jornal. Faltou ao colunista "fair play", o mesmo atributo que ele não enxerga em quem o criticou" pala vras de Suzana Singer Ombudsman do jornal não precisa dizer mais nada

    Responda
  15. Patricia MT

    Uma outra coisa: nas regras dos comentários tá escrito "respeite os demais e não publique conteúdo ofensivo". Deviam colocar tb para respeitar o autor da coluna, pq se ele ganhou espaço aqui para escrever, é pq fez por merecer. Discordar é saudável e é até incentivado, mas xingamentos e recomendações de tratamentos psicológicos são exageros. Em tempo: amamentação é natural, é linda e necessária. Mas tb é um ato que deve ser reservado sempre que possível. Ninguém disse q tem q ser no b

    Responda
    1. ANA VASCONCELOS

      Por que é um ato que deve ser reservado? Todo mundo só diz que tem que ser reservado, mas não li argumento algum que justificasse tal afirmativa...

  16. Patricia MT

    Incrível q mesmo ele explicando o que quis dizer, as pessoas simplesmente não entendem! Ele fala "desconfio q se os mesmos leitores que perderam a cabeça tivessem lido Swift, teriam crucificado o mesmo". Aí as pessoas entendem "mulheres q amamentam não leem Swift". Tudo é generalizado! Uma pessoa diz: gosto de bananas. Os outros entendem: todas as outras frutas são podres e não prestam, e tu és um BANANOFÓBICO. Radicalismo está em alta. Coutinho, explicar não adianta. Da próxima vez D

    Responda
    1. Antonio Carlos

      Cara Luiza, eu me senti ofendido no segundo texto. Nao gostei do primeiro, o que nao e' problema, mas no segundo estava insuniado que quem nao gostou nao entendeu a ironia, e consequentemente, e' ignorante e nao um bom pai. O fato de me sentir ofendido nao me da o direito de desrepeitar ninguem, nao penso em represalias. Nao acho que o colunista deva ser demitido, isso e' exagero. Mas utilizei esse espaco para expressar minha sensacao de ter sido ofendido. So isso. Sem exageros.

    2. Luiza Cassol

      ombudsman ésó uma opinião como qualquer outra. E Coutinho não ofendeu ngm. Nem no 1º texto nem no 2º.

    3. adriana santos

      Patricia voce leu a coluna ombudsman de ontem? vou citar so um trechinho "... Coutinho sentiu o baque da repercussão e exorbitou em seu segundo texto. Desdenhar os leitoires, insinuar que são ignorantes é ofender aqueles que são a razão de existir o jornal. Faltou ao colunista "fair play", o mesmo atributo que ele não enxerga em quem o criticou" não precisa dizer mais nada

  17. Debora Melo

    "(...) o bom senso indica que a amamentação de uma criança deve ser umato reservado entre a mãe e o bebê (...)" Citando Descartes: "bom senso é a coisa mais bem distribuída domundo", mesmo quem não tem bom senso (como este jornalistazinho - assim mesmo no diminutivo!) acha que tem o suficiente.

    Responda
  18. Debora Melo

    "(...) o bom senso indica que a amamentação de uma criança deve ser umato reservado entre a mãe e o bebê (...)" Citando Descartes : "bom senso é a coisa mais bem distribuída domundo", mesmo quem não tem bom senso (como este jornalistazinho - assimmesmo no diminutivo!) acha que tem o suficiente.

    Responda
  19. AndyWhite

    O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.

  20. Gino Bertolllucci

    Assim que li o título do Mamonas Celestinas, pra mim já ficou claro que se tratava de um texto irônico. E ironia da fina pelo visto, pra causar tanta desordem num site desse nível! Além de uma ironia trolladora por conseguir fazer tantos comentários negativos. Eu ri!Aí o pessoal comentou nesse artigo: Ah, você é arrogante! A voz do povo é a voz de Deus! Você deveria refletir sobre o que fez!Mas eu conheço o povo brasileiro, é um povo burro! E não adianta porque todo mundo vai me chingar tb

    Responda
  21. Gino Bertolllucci

    Assim que li o título do Mamonas Celestinas, pra mim já ficou claro que se tratava de um texto irônico... E ironia da fina pelo visto, pra causar tanta desordem num site desse nível! Além de uma ironia trolladora por conseguir fazer tantos comentários negativos. Eu ri!Aí o pessoal comentou nesse artigo: Ah, você é arrogante! A voz do povo é a voz de Deus! Você deveria refletir sobre o que fez!Mas eu conheço o povo brasileiro, e é um povo burro! E não adianta porque todo mundo vai me chingar tbm

    Responda
    1. Antonio Carlos

      Caro Gino, eu ate chingaria voce se eu tivesse ouvido falar de tal verbo, a depender do seu significado, mas nao o encontrei no dicionario. Deve ser minha burrice. Xinga-lo nao me comove...

  22. Yojairo Yo

    Aquele que precisa se explicar ou justificar por que empregou a ironia fez mau uso dessa figura de linguagem.

    Responda
  23. Andrea Horne

    ah! mais uma coisa, suas colocações são no mínimo, infelizes....analize antes de publicar algo que não se refira ao seu país de origem!

    Responda
  24. Andrea Horne

    CARO SENHOR coutinho...se um dia estiveres na companhia de sua esposa e seu filho recém nascido e estiverem há 30 minutos de casa,ele tiver com fome, caso ela tenha se esquecido da fralda de cobrir. Por gentileza, deixe seu filho chorar até engasgar e seu choro durante o passeio será muito natural.Vc verá o filho sofrer de fome, tendo leite alí mesmo, porém vc olha com sorrisos amarelos p/ os outros e diz,ele será amamentado no lugar adequado!meu caro...sofisma nenhum derruba o ins

    Responda
  25. VANESSA ZULSKE DE GIACOMO ROSENFELD

    Aposto que você não faz suas refeições escondido no banheiro, então porque meu filho tem que se alimentar lá?

    Responda
  26. Fátima Ribeiro

    João (escritor), todo mundo erra um dia, isso é fato! Por isso, recomendo: recolha-se entre quatro paredes e reflita por um tempo. A voz do povo é a voz de Deus, não tem nem o que justificar. Talvez até seus leitores críticos não estejam à altura de seus textos, mas uma coisa é certa, todos demonstram Bom senso. Seja feliz antes de escrever sobre assuntos de tanta importância na vida de um ser humano.

    Responda
  27. Debora Melo

    Para se defender o colunista ofende os leitores, chamando-os de burros, sem humor e sem ‘fair play’. Certamente faltou a este Sr. ‘fair play’ para receber críticas com elegância. Não é um bom jornalista: o bom comunicador é capaz de se fazer entender, por mais complexas que sejam suas idéias. Ademais, fica a certeza de que este Sr. é um retrógrado, machista. Lamentável para Folha manter um tipo assim nos seus quadros.

    Responda
  28. Debora Melo

    Para se defender o colunista ofende os leitores, chamando-os de burros, sem humor e sem ‘fair play’. Certamente faltou a este Sr. ‘fair play’ para receber críticas com elegância. Não é um bom jornalista: o bom comunicador é capaz de se fazer entender, por mais complexas que sejam suas idéias. Ademais, fica a certeza de que este Sr. é um retrógrado, sexista. Lamentável para Folha manter um tipo assim nos seus quadros.

    Responda
  29. Debora Melo

    "(...) bom senso indica que a amamentação de uma criançadeve ser um ato reservado entre a mãe e o bebê (...)" CitandoDescartes : "bom senso é a coisa mais bem distribuída do mundo", mesmo quem nãotem bom senso (como este jornalistazinho - assim mesmo no diminutivo!) acha quetem o suficiente.

    Responda
  30. Tony Paixão

    A Ironia pode ser até uma arte para poucos, mas com certeza é uma arma voltada para a própria testa para muitos.

    Responda
  31. Janaina Fragoso

    Quando o bebê está mamando, ele está se alimentando... por que deve ser feita entre quatro paredes, apenas? Por que falar em "preservação" da mulher neste caso, se nos carnavais da vida todo mundo acha natural a mulher nua? Justamente porque vivemos num mundo machista e a mulher amamentando tira do HOMEM a liberdade de olhá-la com desejo. Sim, o senhor é machista... rs.

    Responda
  32. SK

    Caro jornalista, talvez tenha faltado ao senhor "fair play" para receber críticas com elegância. Sugerir que às vozes dissonantes falta inteligência para compreender sua ironia (?) é tolo e pouco profissional de sua parte. 88% dos leitores discordaram de sua ironia (?) precisamente pq entenderam seu texto preconceituoso e tolo.

    Responda
  33. Janaina Fragoso

    Pelo jeito o senhor que não entendeu a maioria das críticas dirigidas ao seu "irônico" texto. O que a maioria criticou é esta mania de querer esconder uma criança mamando, mas ficar adorando ver bunda de mulher pela rua. Pra amamentar a mulher deve se esconder, pra mostrar a bunda, não, né?Mas acho que entendi sua lógica: uma mulher amamentando não pode ser olhada com desejo, então neste caso, corta-se a liberdade do HOMEM de encará-la... já no caso da bunda de fora, ta ali pra isso mesmo!

    Responda
  34. gbaroli

    Desde criança, tinha em mente que não era apropriado olhar uma mãe amamentando. Pareceria que estava de olho no seio da moça. Já adolescente, o constrangimento aumentou e a cautela idem. Amamentar portanto não é escandaloso, cresci com isso ao redor. E hoje vejo mais seios expostos - siliconados - transbordando pelas roupas justas e pequenas do que os contornos que sobram em volta da cabeça do bebê. Gosto muito da coluna. Mas pelo jeito vai precisar de mais um texto pra explicar o mal-entend

    Responda
  35. fabiola cassab

    Mostrar os peitos em um ato cultural como o carnaval é considerado normal para algumas pessoas. Amamentar cujo o ato salva vidas de milhoes de pessoas deve ser feito em lugares reservados pq pessoas como o senhor nao conseguem lidar com esse ato. Seu texto não não atingiu o esperado, deste modo, vc repete o tema na coluna. Ironia não pode ser confundida com soberba!

    Responda
  36. ANA VASCONCELOS

    "Amamentação é algo tão nojento, tão feio, que deveria ser abolido. Os barulhos de "tchuco-tchuco" de um bebê é tão absurdamente incômodo que a proibição ao ato melhoraria e muito o problema de poluição sonora! Inclusive creio que quem segue este mesmo pensamento deveria fazer um movimento de protesto contra a amamentação. Até posso imaginar o título: "Abaixo o Mamaço". Até rima, não é?Mas acho também que não deveriam parar por aí: por que não proibir a existência de restaurantes?"

    Responda
    1. Sonia Lana

      PERFEITO, Ana!!!

    2. Fabiana Grangeia

      É, Ana... e sabe o que mais? O maior problema é o seio de fora, à mostra, para todo mundo ver! Dane-se o bebê que está com fome, ele que tome mamadeira ou a mãe que tampe a cara dele com uma toalha, pra ninguém ver aquela coisa tosca e nojenta que é o mamilo! Um horror! Aliás, quem tem verruga ou espinha devia sair na rua só de burca ou de lenço na cara! Ninguém é obrigado a ver essas coisas feias!

    3. Ana Julia Colameo

      E aí, Sr Coutinho...entendeu a ironia?

    4. ANA VASCONCELOS

      cont 2..." Ninguém é obrigado a ver sua boca mexendo e mexendo, enquanto seu alimento vai se misturando à sua saliva! Coisa nojenta!Então viveríamos todos bem melhor assim, sem bebês mamando por aí, sem adultos mastigando por aí... Assim ninguém fere a liberdade de ninguém em não presenciar atos tão ofensivos, íntimos e nojentos como o de se alimentar, de satisfazer sua necessidade primitiva e animal de se nutrir."

    5. ANA VASCONCELOS

      CONT...Aglomerado de pessoas mastigando ao mesmo tempo, comendo carne de bicho morto, conversando e soltando perdigotos no prato alheio, talheres arranhando pratos, cheiros de tudo que é tipo de comida se misturando.Ver alguém comer em público deveria ser proibido por lei! Quem quiser comer, que vá pra sua casa! Ou, se a fome apertar demais e você estiver muito longe de casa, leve seu lanchinho na bolsa e corra para um banheiro público e satisfaça a sua vontade lá!

  37. Dani Harumi

    engano seu, fomos capazes de compreender claramente a ironia do seu texto, não necessitava piorar neste "ponto de ordem" e enfatizar, na sua frase objetiva: "pretendia dizer-se que a amamentação em público não é uma questão de "direito"; é uma questão de bom senso." Enquanto continuar a reforçar que amamentar é uma questão de bom senso, mais incentiva a discriminação da mãe que amamenta.

    Responda
    1. Dani Harumi

      é por isto que muitas mães abandonam precocemente a amamentação, por sentirem vergonha de amamentar.....

  38. Debora Regina Magalhaes Diniz

    Quer dizer que vc realmente acredita que seus leitores não entenderam a sua "ironia"? Estranho, pois seu pensamento estreito e preconceituoso estava claro como água!!!

    Responda
  39. Antonio Carlos

    Uma opiniao de um ser ignorante. Nunca li Jonathan Swift, nem aprendi latim. Sou despreparado. Tiva ate' oportunidade de educar-me melhor. Minha preguica mental e' a culpada, se nao fui capaz de apreciar sua ironia. Nao quero entrar no merito de amamentacao. Talvez a melhor solucao, para evitar futuros constrangimentos seria o Sr. procurar outro emprego. Isso evitaria meu constrangimento de ler o que nao entendo e o seu, de por o seu enorme talento a disposicao de pessoas ignorantes como eu.

    Responda
    1. Antonio Carlos

      Mas entendo se quiser continuar. Talvez sua motivacao seja elevar nosso nivel intelectual e nos expor ao melhor que existe no uso das palavras. Se for esta sua missao, que seja declarado um heroi nacional, pela sua valentia. Caso deseje continuar - obrigado! Prometo que vou tentar gostar de tudo que escreve. Prometo nao me render a primeira interpretacao equivocada. Prometo me esforcar para superar minhas barreiras mentais. De qualquer maneira, por favor, aceite minha desculpas.

  40. Artur

    João, nós brasileiros herdamos muitos hábitos de nossa outra fonte cultural, diversa da portuguesa, que vem a ser a indígena. Não gostamos de admitir mas essa herança é muito presente. Entre esses hábitos está a prática de tomar vários banhos por dia, de manter um contato físico que incomoda outros povos, de dormir (também) em redes e de não ter pudor de amamentar em público, para citar apenas alguns. É nesse sentido que entendemos o ato de amamentar como "natural", ou seja, é cultural.

    Responda
    1. ANA VASCONCELOS

      Então adapte-se ao hábito de ver uma mamãe amamentando seu filho, ué...

    2. Andy

      Se pudemos controlar o hábito de cagar quando dá vontade em qualquer lugar, poderiamos nos adaptar outros hábitos

  41. Ana Julia Colameo

    Bem...o Sr. se retratou mas ainda é um indivíduo retrógrado e problemático... Amamentação PODE e DEVE ser um ato social, pois é a primeira refeição...é assim como comer a dois em particular, ou comer em familia dentro dos lares, ou comer em público, no restaurante, como também é comer nas praças em felizes piqueniques...porque comer sempre foi e continua sendo um ato natural, social e sagrado se compartilhado.

    Responda
  42. ap

    Gente, eu já falei: acho que o João foi acometido da sindrome de Bin Laden, ao desferir golpes literários de ironia contra pacíficas torres mamárias e seus inocentes ocupantes e já se desculpou. Chega.

    Responda
  43. Weimar Figueiredo

    E ainda continuam a não entender. Não entenderam de primeira, nem entendem depois de explicado. É o gosto, estranho gosto, de divergir de quem lhe seja intelectualmente superior. Garotas e garotos, tirando o JP Coutinho e o Ivan Lessa, ler o resto do time de colunistas da FSP é uma perda de tempo. Aquele outro, o também do NY Times, é ruim no original e, pior, quando traduzido aqui. Coutinho é ótimo! Aprendam com ele.

    Responda
    1. Antonio Carlos

      Caro Weimar, Mesmo as melhores mentes do mundo escrevem, ou fazem, em algum momento, algo infeliz. Ninguem e' perfeito. Nao questiono a habilidade do colunista. Contudo, acho o argumento de autoridade uma das piores formas de pensar. "Pq fulano escreveu, entao e' bom". Gostei da ultima coluna do Coutinho (posteior a "ponto de ordem"), porem nao e' por isso que acharei que ele sempre esta certo. E quando nao achar, expressarei minha opiniao neste espaco achar que tenho algo a acrescent

  44. Andrea Svaiter

    Enquanto você achar que "bom senso" é a sua opinião, nem 120 anos de jornalismo serão suficientes para aprender a se fazer entender. Ingênuo.

    Responda
  45. carlos gomes

    Não sou obrigado a menino berrando no meu ouvido ou mesmo fazendo barulhos de ma.mar. Sempre achei constrangedor essas mulheres que sacam pei.tolas sem o menor pudor em público. Nem todo pe.ito é bonito de se ver.

    Responda
    1. Janaina Fragoso

      Quer dizer que se eu te achar feio posso te dizer pra cobrir sua cara antes de sair na rua? Não sou obrigada a olhar pra quem eu acho feio, né?

  46. carlos gomes

    Parabéns, chega desse assunto banal de mulheres arrogantes que acham que são donas de tudo. Se quiseram ter filhos, que tenham alguma dignidade.

    Responda
    1. ANA VASCONCELOS

      "Assunto banal" já força a barra... Amamentação é questão de saúde pública.. E é justamente para termos dignidade que estamos lutando pela amamentação em livre demanda, sem termos de nos esconder por homens "tão dignos" como vocês que só pensam no bem estar próprio...

    2. Fernanda Defferrari

      Sua mãe teve dignidade ao ter vc? DUVIDO.

  47. Tietri

    O colunista está se debatendo preso a uma rede de tolices. O primeiro texto foi infeliz e o segundo foi um desastre. Não havia ironias na coluna original, apenas arrogância e disparates. Nesta, foi ridículo o velho truque de retórica de se apresentar como humilde para depois invocar indiretamente uma comparação com Swift. Espero que o articulista abandone o tema e desejo sorte para sua próxima coluna. Ele precisa aprender que quanto mais se mexe em certo tipo de material, maior o fedor exala

    Responda
  48. Vinícius Loyola

    Eu sou contra amamentação, acho ridículo continuarmos com esse hábito que herdamos dos homens das cavernas em pleno século XXI. Tá na hora de evoluir!

    Responda
    1. Bruna Almeida Dutra

      Não respondam, é troll.

    2. ANA VASCONCELOS

      "S.xo, então! Mais primitivo ainda que o ato de amamentar, já que antes do filho veio o s.xo que o gerou... Ô, coisa do tempo das cavernas! Deveríamos parar de praticar o ato s.xual também. Deveriam haver campanhas pela emas cula.ção em massa, e a cir.cun. cisão feminina de certos países árabes deveria ser apoiada e copiada pelo mundo inteiro! Todos sem pê. nis e va. gina!"

    3. Juliana Feliz

      Vinícius, a Organização Mundial de Saúde, o Ministério da Saúde, todos os pediatras e infectologistas do mundo devem estar errados... Escreva uma tese sobre sua teoria e ganhe um Prêmio Nobel da Medicina. Só se lembre de visitar uma UTI Neonatal e os bancos de leite humano que salvam a vida de muitos prematuros para a sua pesquisa. Aposto que terá dados preciosos para sua defesa!

    4. marcelo gozeloto

      Ridiculo é ter que ler esse seu, digamos, comentário. Talvez voce tenha tomado diesel na primeira infancia, assim, nao tem culpa de pensar assim

    5. adriana santos

      kkk quer evoluir então corte o pin-to... tem homem que não precisa ter um, pelo menos evita de fazer um bebe que coitado, nao vai ser amamentado... "hábito" kkkk só rindo mesmo

  49. Ana Paula Gaia

    Oi querido! Eu não comentei no seu "artigo" sobre "amamentação" pq eu o achei muito fraquinho.. Não valeria a pena fazer um cadastro pra comentar "aquilo". Agora pra minha surpresa vc vem com esse "ponto de ordem". Ora, veja só, se antes eu imaginei que vc era um p-a-t-e-t-a, agora eu acho que além de um coitado, é tbm uma pessoa digna de pena. Eu tenho pena de vc. Eu acho que vc é uma pessoa infeliz, ainda que queira passar "superioridade" e "confiança". Trate-se.

    Responda
  50. Ruth Alvarez

    Querido, oque você não entende é que um bebe não pode esperar até chegar na intimidade deum "esconderijo", para que pessoas, com algumas questões psicológicassem resolver, não fiquem incomodadas enquanto associam amamentação com atos íntimosde auto-satisfação (acredito que você entende o sarcasmo, ne?)

    Responda

1 2 3 Próximas

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.