Ambiente > Novo Código Florestal é perverso, dizem ex-ministros de Ambiente Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
AS FLORESTAS SÃO RESPONSÃVEIS PELA QUALIDADE DO AR; PELA CONSERVAÇÃO DOS MANANCIAIS AQUÃFEROS - QUE GERAM A NOSSA PRECIOSA ENERGIA E ABASTECEM AS NOSSAS CIDADES; PELA ESTABILIZAÇÃO CLIMÃTICA; CONSERVAÇÃO DO SOLO... ISTO SEM FALAR EM BIODIVERSIDADE, ETC. ENFIM, O QUE SE PASSOU HOJE NA CÂMARA É ALGO "MUITO ESTRANHO".
Um dia triste para o Brasil e p a Amazônia, a ser chorado pelas futuras gerações: as forças sociais e polÃticas mais atrasadas desta nação, que mantém a mais desigual distribuição de terras do planeta, que sustentou a escravidão e que dominou as instituições polÃticas por séculos, mostra que ainda têm poder polÃtico, impõem uma derrota ao futuro, mesmo com todas as evidencias que sua postura é absurda. E matam lideranças. Agora no Pará. Matam, derrubam, desrespeitam a lei... e recebem a anistia.
O NOVO CÓDIGO FLORESTAL ESTà EM TRÂMITE A 14 ANOS, PRA QUEM NÃO SABE. 1 (UM) DIA ANTES DA VOTAÇÃO OS MINISTROS DÃO A DECLARAÇÃO DE QUE NÃO CONCORDAM COM O TEXTO. E ESSE POVO TAVA AONDE ESTE TEMPO TODO? NÃO FORAM ELES MINISTROS A POUCO TEMPO, PORQUE NADA DISSERAM QUANDO ERAM MINISTROS! ESSA CORJ.. TAVA FAZENDO O QUÊ? O MINC EU SEI QUE TAVA PUXANDO UM FUMINHO, TUDO BEM, E AGORA A MARINA, TAVA FAZENDO O QUÊ? SERà QUE ELA TAVA NO LATIFUNDIO DO MARIDO TENTANDO AJUDAR A VENDER AS TORAS DE MOGNO?
CADÊ VOCÊ FEITOSA? GOSTARIA DE SABER A SUA FORMAÇÃO Jà QUE SE INTITULA O DETENTOR DO SABER DO CÓDIGO FLORESTAL. NÃO PRECISSA NEM DIZER QUE EU SEI QUE VC É FORMADO EM DIREITO NUMA UNIVERSIDADE DE QUINTA, QUE SEU PAI PAGOU PRA VC, E QUE VC NEM PASSOU NO EXAME DA ORDEM...
FEITOSA: E QUANTO ÀS RODOVIAS NAS MARGENS DO RIO TIETÊ. VAMOS LEVAR O CÓDIGO A SÉRIO E DERRUBAR OS PRÉDIOS E RESIDÊNCIAS E O ALFALTO PRA PLANTAR UMA MATA CILIAR! CLARO QUE NÃO, A NÃO SER QUE SEJA UM TRECHO DE FAVELA AI PODE! PIMENTA NOS OLHOS DOS OUTROS É REFRESCO! PODERÃAMOS TAMBÉM CRIAR UMA LEI EM QUE 20% DOS CÔMODOS DAS RESIDÊNCIAS DEVAM SER PLANTADAS COM ÃRVORES OU VC SER OBRIGADO A DAR 20% DE SEUS RENDIMENTOS PARA CRIAÇÃO DE APPs. POVO ESTÚPIDO E IGNORANTE
O BRASIL EXPORTOU NO PRIMEIRO QUADRIMESTRE DE 2011, 2,388 BILHÕES DE DÓLARES EM CAFÉ. SEGUNDO O CÓDIGO FLORESTAL ATUAL, É PROIBIDO CULTIVAR EM ENCOSTAS DE MONTANHAS, E COMO SE SABE, MAIS DE 80% DAS PLANTAÇÕES BRASILEIRAS DE CAFÉ SÃO REALIZADOS EM ENCOSTAS DE MONTANHAS, ONDE A PLANTA TÊM UM MELHOR DESENVOLVIMENTO. ASSIM, SE O CÓDIGO ATUAL FOSSE SEGUIDO A RISCA, ALÉM DO BRASIL PERDER A POSIÇÃO DE PRINCIPAL PRODUTOR DE CAFÉ, DEIXARIA DE ARRECADAR BILHÕES, E DE EMPREGAR MAIS DE 250 MIL PESSOAS.P
Enquanto milhares de produtores estão trabalhando de sol a sol, uma pequena casta de intelectuais que dizem conhecer o campo ficam discutindo nos escritórios de Brasilia e Rio de Janeiro o futuro de quem trabalha, pergunta onde mora cada um deles, pergunta por favor...pergunta ao Zequinha Sarnei onde é a casa dele e do Pai dele. Vão trabalhar para o bem do Brasil e vão discutir os roubos
Estamos retocedendo em termos de sustenbilidade, talvez caminhando até para deserticação, não podemos continuar agredindo manancias, áreas verdes, encostas, etc. Quantos problemas já não ocorrem por desmatamento, o Brasil já é testemunha disto, veja região das serras no RJ e várias outras. Quem pagará por isto será a nossa geração futura, creio que não adianta alertar mais, o DINHEIRO fala mais alto. Estes pequenos agricultores logo estarão engolido pelos grandes.
Esses ex Ministros, Secretários, também são perversos. Querem apenas sair na fita, se fossem preocupados, inteligentes, teriam se apresentados bem antes, quando estavam sendo feitas as tais Audiências Públicas. Ninguém apareceu antes, agora para tumultuar aparecem aos 15 min. do segundo tempo...quase prorrogação, querendo fazer gol em causa própria para próximas eleições.
Nos temos 51% do cerrado, 80% da amazonia e pantanal preservados, sendo que 69% do pais e preservado. Apenas 27% é ocupado pela agricultura e pecuaria, e a renovaçao em pastagens e lavouras mostra que nao e nescessario mais derrubadas, as quais na maioria sao legais, pelo IBAMA e outros orgaos oficiais.Por que nao fazer tambem algo semelhante na Inglaterra,EUA,França,Alemanha etc... paises que nos combram muito a respeito e tem menos de 3% de area preservada? Ha algo mais nisso! Pensem nisso
Todos os eco-urbanoides nao tem noçao de seus comentarios e muito menos se deram ao trabalho de ler a proposta de mudança do dep. Aldo Rabelo.Fazem passeatas em dia util, gente de cidade grande tem tempo! Isso nao e briga de ruralista x ambientalista como muitos estao vendo. O que ha e o interesse de paises estrangeiros em frear nossa agricultura e progresso, ONGs financiadas pelo capital especulativo ( nao e atoa que o Palocci virou o porta voz dos ambientalistas).
Marina Silva e a Natura estão sendo processados pela Tribo dos Ãndios Ashaninkas, por terem segundo a Tribo Pirateado os conhecimentos sobre o uso das Sementes da Planta Murumuru,desenvolvido a Séculos por estes Ãndios do Estado do Acre. Isto explica por que Marina sempre se posiciona contra qualquer desenvolvimento efetivo dos meios de Transporte na Amazónia. Marina e a Natura querem Piratear a vontade os conhecimentos dos Ãndios sem serem incomodados. Ela ainda diz que
O grupo que está decidindo as diretrizes que irão influenciar no ritmo do crescimento do paÃs, se a fauna, flora e cidadãos vão viver melhor, pouco se importam com as consequências de suas escolhas, sempre favoráveis a si mesmos... Tão nem aà pro meio ambiente, nunca tiveram, a Lumber passou por aqui, a Icome, dezenas de predadores internacionais estão sediados aqui, engordam nosso PIBinho em mais de 40%, privatizar faz bem para o bolso alheio. Agora querem posar de salvadores do meio ambien
Pra quem vive na cidade é facil falar... Queria ver se cada um tivesse que deixar 20% de sua área para preservação do meio ambiente (sem nenhuma indenização do governo ou de qualquer um que seja) se a conversa não seria outra... Simplesmente "roubam" a área e quem se ferra é o pequeno produtor, que mora na "roça" e precisa bancar o tal meio ambiente pra todos... E essa área, para uma propriedade de até 50 alqueires, é um pedaço de terra que o sertanejo deixa de plantar...
Porque ninguem denuncia o ex-governador de MT, Blairo maggi, o maior produtor individual de soja do mundo, e um dos maiores desmatadores do paÃs. Infelizmente nosso paÃs, a lei só funciona para os LISOS,Pobres ou como voces queiram chamar. Mesmo que ele seja indiciado,em BrasÃlia, tem uma pessoa chamada Gilmar Mendes. Ele só trabalha em favor dos RICOS.
Nos tempos "áureos" das queimadas indivÃduos, até mesmo quadrilhas fizeram rodÃzio de queimadas, devastavam uma área no Acre, cortavam as árvores acima de 25 metros, capturavam os animais silvestres para a venda, garimpavam o ouro, diamante, queimavam, vendiam barato, seguiam para o Pará, Amapá, Rondônia para lucrarem da mesma maneira, estes faturaram mais do que sojicultores, rizicultores, pecuaristas, depois se estabeleceram como GRANDES fazendeiros zelosos do meio ambiente...
O Novo Código Florestal está atrasado mais de 50 anos, tudo que depende deles é demorado, código civil, reforma tributária, agrária... Entre todos os culpados sem dúvida alguma eles são os mais culpados, pois sempre tiveram o poder e liberdade total de ação, diante de tanta destruição o que se pode pensar é que no mÃnimo são "cegos"... Receptação é crime, atuaram as siderúrgica por comprarem carvão vegetal do Cerrado e Caatinga, extraido ilegalmente ? Queimam mais de 15 milhões de toneladas
A concessão de áreas de florestas é carta branca para desmatadores, o sujeito mapeia a área via satélite, para facilitar sua localização via GPS, etiqueta cada uma conforme diâmetro, altura, espécie, depois anuncia aos clientes a quantidade e variedades que possui o direito de cortar por 40 anos. Daqui a 40 anos você vai cobrar a devolução dessa área que pode passar de 100 mil hectares ? Um cliente que 500 Mts³ de Angelim, outro 300 MTS³ de mogno, MAIS de R$ 500,00 o mt³, é uma mina de madei
Pervesa é a visão obtusa destes senhores, capitaneados pela Marina Silva, arauta do atraso e do empobrecimento do paÃs. Querem transformar o Brasil no Acre?!
Não, querem evitar que o Brasil se torne Rondônia!
Realmente é uma visao obtusa destes senhores capitaneados com dinheiro vindo de sei la onde.É um absurdo tanta verborragia defendendo o meio ambiente? Para que isso? se come meio ambiente? Viva a idiocracia!!! viva a moto serra e viva quem nao leu o código floresta e que nem consegue ver o quanto vamos perder com isso.Daqui uns tempos temos copa e nao importa mesmo se algo vai mudar. Cara, so para temrinar eu leio e nao sou influenciado por alguem tenho minha opiniao critica sobre essa porcaria.
Amontoaram os indios no Xingú para os garimpeiros, madereiros, rizicultores, sojicultores, pecuáristas, pesquisadores de toda ordem, entre eles os que roubaram segredos seculares, milenares dos Ãndios, devastarem sem o risco de levarem uma flexada nas costas... O que você pensa a respeito de 50 fiscais do IBAMA vigiarem 100, 200 mil hectares ? De 1964 até 2011 mais de 150 milhões de hectares da União tornaram-se privados ilegalmente, quantos foram destinados a reforma agrária ?
Quando governo e oposição se unem contra uma causa, há fortes indÃcios de que algo maléfico corre o risco de ser aprovado pelo governo vigente. Sem dúvida, precisamos de MENOS ruralistas e MAIS ambientalistas no poder. Chega de polÃticos usando o nome dos pequenos proprietários para defender os interesses dos grandes latifundiários.
nao vejo como maior obstáculo o tamanho do paÃs.Acho q nosso principal problema é a forma de pensar que ainda é atrasada.Não formamos intelectuais e nem pessoas que possam dizer Brasil é necessário ir com cautela. Tem um tal de pedro que acha que o codigo florestal agora é algo magico que vai resolver a situaçao do pequeno proprietário. Eu nao acredito em tamanha inocencia.
A democracia direta é a melhor forma de governo, sem dúvida. É fácil aplicá-la numa cidade-estado, mas em um Brasil de 200 milhões de habitantes, é praticamente impossÃvel. O pensador que irá desenvolver uma forma mais justa de governo e que seja viável em um paÃs de grande extensão territorial, ainda está para nascer.
Marcos, sempre achei interessante as ideias de Rousseau, mas Platão nunca esteve tao correto na forma de organizar o poder.
Concordo, Fábio! Mas a grande resposta é que a grande mÃdia também são movidos pela ganância. Estão mais interessados em produzir programas de baixo conteúdo intelectual e apelativos do que programas educativos que sirvam para formar opinião de nossa população. Chico Mendes, apesar de ser considerado herói nacional e ter seu lugar no panteão da pátria, dificilmente terá algum documentário sobre sua vida apresentado na televisão aberta. E, assim, caem no esquecimento os grandes
O pequeno produtor age como massa de manobra de polÃticos que fingem representá-los. O pequeno produtor, sim, precisa de incentivos fiscais e de apoio técnico. Duas medidas que garantem sua renda e impedem sua evasão para as grandes cidades. Sinceramente, espero que o poder executivo ouça o clamor de todos estes ex-ministros, inclusive, de um polÃtico petista. Não podemos deixar que interesses que privilegiam uma agricultura/pecuaria ineficiente sejam legitimizados em de
Tem um filme com o Raul Julia interpretando o Chico Mendes muito bom e eu sempre me perguntei pq um filme desses nao passa na tv aberta.
o Brasil precisa na verdade de mais intelectuais e menos picaretas. Precisamos debater os nossos problemas e pensar soluçoes que realmente melhorem a vida de todos. O pequeno produtor está certo em reclamar, mas errado em apoiar uma medida qeu nao vai ajudá-lo de forma significativa.Se vamos mudar alguma coisa para melhorar a vida do pequeno produtor pq nao ocmeçamos com incentivos fiscais?
Reuniram os Ãndios num só local para não darem flexadas nas costas dos garimperios, madeireiros, rizicultores, sojicultores, pecuáristas, grileiros, pesquisadores de toda ordem, entre eles os que roubaram os segredos medicinais seculares, milenares do Ãndios. O que você pensa a respeito de 50 fiscais do IBAMA mal aparelhados zelarem uma área de 200, 300 mil hectares de floresta ? De 1964 até 2011 privatizaram ilegalmente mais de 150 milhões de hectares, usaram 10% para a reforma a
Marina Silva defende um Brasil do atraso,sem Agricultura,sem Estradas,sem Ferrovias e também sem poder usar os Rios como Hidrovias. Marina quer o Brasil atrasado pra facilitar a Retirada ilegal de Madeira pelos Rios da Amazónia,pra ONG comandada por seu marido vender as Madeiras de Cortes Ilegais e encher os Bolsos. Marina é contra qualquer meio de Transporte na Amazónia,mas é a favor dos Aeroportos clandestinos pras ONGs poderem piratear o conhecimento dos Ãndios sem serem inc
De onde vc tirou tanta informaçao? Parece rapido piao do interior.Marina Silva, é umas das poucas pessoas com algum discernimento e isso vemos pela postura. Ela nao defende o Brasil do atraso quem sempre defendeu o Brasil do atraso foram os ruralistas. Vide a historia do barao do mau que queria fazer o Brasil crescer, mas encontrou um grnade obstaculo de pessoas que pensam no agora e nao no futuro.
O seu texto infringe os termos de uso do serviço e por isso foi removido.
Nada e ninguém impediu a destruição, IBAMA, Funai, Incra, Exército, Sivam, Guarda de fronteira, policias locais, polÃticos locais, pastoral da terra, sindicalistas rurais, Ãndios, ribeirinhos, ambientalistas, CHICO MENDES, irmã DORATHY, ongs sérias, TCU, CGU, R.F, STJ, STF, fizeram milhões de viagens por embarcações, pelo próprio rio, com as toras nadando rio abaixo..., de trens, caminhões, carretas descobertas, sem lona, sem cobertura, até pra cego ver..., milhares em caminhões e carretas b
Então, ao menos, não vamos legalizá-la!
Se os fiscais do IBAMA disparassem multas como os guardas de trânsito, ao ponto de enviarem pelo correio, que querem privatizar, se "plantassem" postos de vigilância ambiental, quanto construÃram pedágios nas estradas a devastação seria bem menor, o extermÃnio foi tanto, que até árvores levaram a extinção. Existem espécie que atualmente encontram-se a 100, 200, 300, 500 Kms de distancia uma da outra, quando o normal seria distanciarem-se metros, dezenas, centenas de metros...
Tenho pena do pequeno produtor é massa de manobra no Brasil.O governo não faz investimento na área e o pequeno produtor passa grandes dificuldades. Agora dizer qeu o novo código florestal é importante para avançar o Brasil é uma das maiores idiotices que já propagram no territorio nacional. Será que as pessoas sabem ler? Será que dentre os que sabem ler compreendem a capacidade destrutiva deste projeto no futuro? Nà o sou ambientalista, sou apaixonado pelo Brasil e uma pessoa que ao menos le.
COMPREENDA UMA COISA CRIATURA. O CÓDIGO ATUAL COMO SE ENCONTRA COLOCA NA ILEGALIDADE MAIS DE 90% DOS PEQUENOS AGRICULTORES (QUE SÃO NA SUA ESMAGADORA MAIORIA PESSOAS HUMILDES, SIMPLES, TRABALHADORAS E QUE PROVIDÊNCIAM MAIS DE 70% DOS ALIMENTOS QUE CHEGAM À MESA DOS BRASILEIROS), E SÓ PODE TRAZER UM BENEFÃCIO AOS GRANDES LATIFUNDIOS, QUE É A ISENÇÃO DA MULTA POR DESMATAMENTO; PORÉM O QUE O ALDO AFIRMA QUERER É SÓ COBRAR A MULTA DOS LATIFUNDIARIOS E ISENTAR OS PEQUENOS PRODUTORES DE ATÉ 4 MODU
Vou dizer uma única coisa direito ambiental é um direito fundamental conhecido pela Constituição através de um aprendizado humano tido durante séculos. So vou usar um argumento Direito fundamental nao deve retroagir.
Pedro Rocha, Eu nao tenho pena de você nao cara!! você defende uma coisa sem conhecer ela na integra e nao sabe a consequencia para o futuro. De certa forma, sua opinião me faz lembrar da história do Barao de Maua. Nao tenha pena de mim, tenha vontade de me questionar com argumentos. A nova proposta de Código Florestal é constituÃda por quem como sempre quer ganhar mais das costas do Brasileiro.
EU TENHO PENA DE VOCÊ FABIO FEITOSA, QUE OU NÃO SABE LER, OU NÃO LEU O CÓDIGO DIREITO. ACORDA PRA VIDA, VOU FACILITAR PRA VC ENTENDER. SEGUNDO O CÓDIGO ATUAL, UMA PESSOA QUE TEM 1 HECTARE (HA) DE TERRA OU 1 MILHÃO DE HA DE TERRA, AMBOS DEVEM TER COMO APP (AREA DE PROTEÇÃO PERMANENTE) 20% DO TERRITÓRIO. É COMO SE UMA PESSOA QUE GANHA MIL REAIS POR MÊS PAGUE O MESMO IMPOSTO DO QUE UMA PESSOA GANHA 1 MILHÃO.
continuação: um povo como o nosso que é acostumado a dar um jetinho para sempre ganhar ou permanecer na vantagem nao quer saber de estudar o impacto futuro do projeto. Vamos debater o agora e quanto eu vou ganhar... essas pessoas dizem lutar por um brasil forte, mas ao longo da história sao os responsaveis pelo atraso economico e cultural vide Barão de Maua. Falam pequenas premissas na cabeça de pessoas que nao tem condiçao de contra argumentar e essas idiotices viram verdades.
FEITOSA, ME DESCULPE MAS SOU MAL EDUCADO MESMO, NÃO TENHO PACIÊNCIA COM GENTE IGNORANTE, VC FALA E FALA E NÃO DIZ NADA. COM CERTEZA NUNCA LEU O CÓDIGO. VC DEVE SER UM DAQUELES FILINHOS DE PAPAI QUE NUNCA PEGOU NUMA ENCHADA E NUNCA PASSOU NECESSIDADE. DEVE TER TUDO NA MÃO DE GRAÇA, BURGUESINHO DE MERD... AGORA ME FALE DE SUA FORMAÇÃO: POIS EU SOU BIÓLOGO LICENCIADO E BACHAREL, FORMADO NA UEPG (UNIVERSIDADE ESTADUAL DE PONTA GROSSA - PR), PÓS GRADUADO EM MBA GESTÃO AMBIENTAL...
Precisamos estudar para não falarmos asneiras. Será que essas pessoas que tanto defendem o novo projeto do código florestal entendem qual o prejuÃzo o Brasil terá futuramente transformando em Lei? Acredito que nao, pq enquanto estamos aqui tentando fazer um debate apaixonado por um Brasil melhor, há pessoas liberadas financeiramente por essas empresas para dizer ao pequeno agricultor que o novo código florestal resolverá todos seus problemas e que ele ganhará mais.
TRABALHEI NA STCP (MAIOR EMPRESA DE CONSULTORIA INDUSTRIAL E FLORESTAL DA AMÉRICA LATINA), SEMPRE EM CONJUNTO COM IBAMA, ICMBI E ONU, FUI UM DOS TÉCNICOS RESPONSÃVEL PELA CRIAÇÃO DE ALGUNS PARQUES NACIONAIS NA AMAZÔNIA, HOJE TRABALHO NA NL (EMPRESA DE CONSULTORIA INDUSTRIAL E AMBIENTAL) PRESTAMOS SERVIÇOS PARA AS MAIORES EMPRESAS DE CELULOSE DO MUNDO, DENTRE OUTRAS. E VC SUA LENDIA O QUE FEZ DE BOM NA VIDA?
Esse pedro rocha alem de um ignorante é muito mal educado.Você ao invés de usar argumentos para sua causa vem com um discurso que alguem te disse e fica repetindo. Estudar? garanto que tenho mais formaçao do que vc ja sonhou em ter.Nós construÃmos uma história ambiental com anos de sofrimento e aprendizado e agora vem um bando de ... que usam um argumento para aprovar um codigo inteiro.Será qeu esse povo é tao inocente aassim?Vá estudar eu pedro rocaha e largue de usar a internet para promover b
Pedro vc acredita nisso? você pegou um discurso pronto e somente está reproduzindo. Eu como um alimento pq eu pago, nada vem de graça. Assim, como uma lei feita por encomenda como essa nao vem de graça para a sociedade e no futuro todos pagaremos o preço. Entao nao venha me chamar de alienado pq vc usa 1 argumento simplista e leso para validar todo um código.
VC QUE TEM QUE ESTUDAR SEU ALIENADO, FICA FALANDO UM MONTE DE MERD..., SE LEU O CÓDIGO É UMA ANT... PORQUE NÃO ENTENDEU NADA. SE VC NÃO SABE ATUALMENTE MAIS 90% DAS PEQUENAS PROPRIEDADES RURAIS (FAMÃLIAS POBRES E TRABALHADORAS QUE BOTAM NA MESA A MAIOR PARTE DA COMIDA QUE VC COME -ALFAFA- MENOS O MCDONALDS É CLARO) ESTÃO NA ILEGALIDADE POIS NÃO ATENDEM TODAS AS DEMANDAS DO CÓDIGO. AGORA VC QUER OBRIGAR ESSA MASSA DE GENTE VENDER AS SUAS PROPRIEDADES E MIGRAREM PARA A CIDADE...
Tá na hora de vocês ficarem quietos, ex ministros!
Roberto, com todo respeito vamos estudar o código? Falar sobre futebol nao necessita de nenhum conhecimento ou preparação. Qualquer um de nos pode falar o que seria melhor no futebol, agora nao tamos falando de temas de pequena monta, estamos falando do futuro do Brasil e nao se trata do que eu ou vc quer para o futuro. Quando pensamos numa lei, pensamos no Estado Brasileiro: cerca de 200 milhoes de pessoas que vivem e necessitam de melhor qualidade de vida.
Para o bem do Brasil e das pessoas que trabalham no campo, pedimos aos deputados e ao governo que aprovem o novo código florestal. O código não é perfeito, por ainda discriminar os agricultores, mas pelo menos minimiza os problemas enfrentados por quem se dipõe, com muito trabalho, a plantar alimentos para o BRasil.Não é possÃvel admitir que quem planta e produz no Brasil seja ameaçado de prisão por uma lei atrasada e ditatorial.Que o bom senso prevaleça e que seja aprovado o novo código. /
O Código tem que ser lógico e real. Não pode restringir a utilização da áreas URBANAS, onde já existe loteamento aprovado, registrado e matriculado. Há que se excluir os riachos com poucas polegadas de água, nascentes, que são pequenas corredeiras, de obras sem potencial ofensivo. Não se pode fazer jardins, pequenos lagos, etc. que logo aparece um "florestal", intimidando, querendo criminalizar um ato sem muita importancia....a não ser que se queira "dificultar para se beneficiar"...rsrsrs
A natureza não barganha. Na hora que começar a não chover mais no paÃs aà sim que eu quero ver a cara de todos que da causa ecológica nada se importam.
Eu creio que esta carta do ex-ministros do meio ambiente deve ser levada em conta para o poder executivo solicitar cautela de sua base aliada. Aliás não é pedir muito. Aprovado, o novo código florestal será nocivo ao paÃs. Esperemos que a presidente da República - Dilma, se envolva no assunto.
(continuação) DEVEMOS lutar pela APROVAÇÃO do NOVO CÓDIGO FLORESTAL, que é uma maneira de AFIRMAR QUE O BRASIL É DOS BRASILEIROS! Se o planeta TERRA já sofreu bastante com explorações indevidas, por certo o BRASIL NADA TEM A VER COM ISSO, mas sim justamente os paÃses DESENVOLVIDOS E RICOS, então, por que SÓ O BRASIL TEM DE PAGAR A CONTA? Esse movimento AMBIENTALISTA que está no BRASIL representa TUDO DE RUIM PARA O PAÃS: é entgreguista, é antinacional e NEO-COLONIALISTA...
Esse é o pensamento cara!!!Viva a seu comentário!!! Parabéns!! So deixa eu te dizer qeu independente de onde for causado o dano ambiental ele poderá se manifestar ai na sua casa. Cara o planeta terra é um barco se um cara que ta la no fim do barco faz um buraco, o barco todo corre o risco. Você nao estranha as temperaturas estarem diferentes a cada ano que se passa? po antigamente em maio era um frio e agora ta um calor danado. Isso é consequencia do que os estados Unidos fizeram....
(continua) ...QUEREM mesmo é PARAR O PAÃS, sujeitar os povos das florestas a viverem uma vida à margem do progresso (ali as mulheres morrem de parto, as crianças morrem de doenças simples, não há médicos e dentistas, e a economia é PRIMITIVA --- mera exploração das dádivas da natureza: artesanatos e colheita, isto é: um verdadeiro atraso) é isso que defende a Sra. MARINA e o Sr. CHICO MENDES, dois ingênuos, inocentes úteis nas mãos de pessoas que vem de fora do BRASIL como "missionários" etc
(continua) Esse papo de que o NOVO CÓDIGO foi feito para beneficiar os GRANDES grupos é mera piada, uma conversa fiada para enganar o povo que não acompanha bem a questão; é um engodo para parecer que é a AMBIÇÃO CAPITALISTA que está por trás da questão...MAS, ainda que seja isso, não há nada de errado em se alargar as fronteiras da nossa agricultura, garantido uma vida melhor para as populações rurais. O fato é que essa gente (AMBIENTALISTA) com essa bandeira de SALVAR O PLANETA quer mesmo
No Brasil a cobertura de florestas ultrapassa 60% do território, só na Amazônia é mais de 80%. Portanto não podem acusar os brasileiros de destruidores do meio-ambiente. Na Europa e nos EUA( paÃses de origem das Ongs que querem tutelar o Brasil),destruiram todas as suas florestas e agora querem nos ensinar a cuidar do nosso meio ambiente.Sugiro que essas Ongs obriguem os seus governos a implantarem um cód. igual ao nosso. Duvido que consigam.Nesses paÃses não existe reserva legal.
(continua) Esse pessoal fala em DESMATAMENTO como se alguém tivesse verdadeira TARA em acabar com as nmatas etc., não vêm que se trata de ATIVIDADE ECONÔMICA COM GERAÇÃO DE EMPREGOS E RIQUEZA. Essa ONGS pagas com verbas estrangeiras querem PARALISAR O PAÃS pois sabem que a PRODUÇÃO DE ALIOMENTOS será no futuro mais importante que a produção industrial - não se comem parafusos e chips, mas, batatas e feijão; NÃO PODEMOS ENGESSAR O BRASIL e, sobretudo CRIMINALIZAR o rodutro RURAL (cont.
Aonde está a Marina Silva, a protetora das florestas e do meio ambiente. Será que pr'a ela o código florestal está de boa?? Esta Marina não passa de uma facção do PT.
Ela é que uniu todos ex-ministros contra o Código. Releia a notÃcia, por favor!
Esse pessoal devia calar a boca. O novo código representa uma evolução no trato da questão ambiental, tendo em vista a atualidade brasileira. O velho CÓDIGO foi traçado para um BRASIL antigo e na época do governo militar - o povo não teve participação naquilo. Está defasado. O BRASIL precisa produzir alimentos e não deixar MAIS DA METADE DO TERRITÓRIO NACIONAL "para inglês ver"; não se vive de paisagens. A Sra. MARINA já foi reprovada nas urnas; (continua)
Pessoas como você são a desgraça do planeta. [2]
Como se fala algo assim de alguém que você nem conhece apenas pela opinião que ele expressou? Você deveria olhar mais para si mesmo e menos para os outros.
Todo mundo sabe que os desmatamentos no Brasil são manipulados por polÃticos donos das terras, parentes deles, amigos deles assim tipo: pecuaristas, madeireiros, a festa vai continuar e piorar, estão arrasando com a nossa fauna e flora, socorro....
a marina e alguns dos missivistas do manifesto,são dignos de crédito,mas esse ming,não tem moral nenhuma pra comentar seja lá o que for,foi um dos piores ministros que o brasil já teve em toda a sua existencia,o ricupero entende o quê de lavoura,?assim como alguns mais,a maioria quer é aparecer,pra se candidatar nas próximas eleições,como acontece em quase todas as áreas,(o próximo a se candidatar vai ser o andrés sanches,escrevam isso e me cobrem depois.
Este código Florestal tem de ser feito por quem vive no Campo,amassando Barro pra sustentar esta turma que vive na boa em escritorio com ar condicionado. Este pessoal da Cidade não pode dizer o que o pessoal do Campo tem de fazer,não pode ficar editando leis sem ouvir aqueles que dependem da Terra e garantem o superávit de nossa Balança Comercial. Produtores Rurais,Pequenos Médios e Grandes tem que se unir e batalhar pelo interesse de quem vive da Terra. Chega de Manipul
E você, Hélio, fala pelos indÃgenas, seringueiros, ribeirinhos? E, pior, fala pelo pequeno produtor? Não! Você está falando pelos grandes latifundiários que estão mais interessados em especulaçao imobiliária e produzir soja para o exterior do que acabar com a fome no Brasil. O grande produtor, esse SIM é que é movido pelos interesses externos, e cuja ganânci precisa ser freada.
Quem é você para julgar quem é ignorante ou não, caro Paulo Roberto, senhor da razão.
Putz , tu és muito ignorante.
Ouvir os ex-Ministros do Meio Ambiente sobre isso, e dar a entender que é um consenso é como entrevistar os argentinos para saber quem é melhor no futebol Brasil ou Argentina. Se ouvirem os ex-Ministros da Agricultura ou do Desenvolvimento, a resposta seria exatamente a oposta.
Perversos são aqueles que, patrocinados por Ong's que defendem interesses de multinacionais, querem ceifar do Brasil o direito soberano de definir sua polÃtica do meio ambiente. Não existe no mundo um paÃs com uma regulamentação de uso de solo como esta proposto aqui.... o que eles querem na verdade é vender cotas de carbono aqui, e fazer dinheiro lá!!! Mercenários são esses ditos defensores do meio ambiente que se vendem e vendem nossa soberania junto! Tomem vergonha na cara!
Perversos são aqueles que financiados pela Bunge, pela Monsanto, querem expandir nossas "fronteiras agrÃcolas" para produzir soja, fazer especulação imobiliária, criar enormes áreas de pastagem para pecuária extensiva. Acorde! Quem é movido pela ganância, não, não são as ONGs. O latifundiário precisa aprender a aproveitar o solo que já lhe é garantido, ao invés de usar o nome do pequeno produtor para justificar a expansão sobre diversos biomas ameaçados de nosso paÃs!
Roberto, rebata com argumentos e não com respostas ofensivas.
Enquanto pessoas como a ex-ministra Marina Silva, Ongs como a Greenpeace, lutam para que o planeta seja habitado, aparece o sr Aldo Rebelo, na contra-mão da história, com suas idéias vesuvianas pronto para acabar com o que restou da natureza de nosso paÃs. Que o inferno o engula!
Ainda bem que não tenho filhos, meu pequeno galho na árvore genealogica da familia termina em mim, mas pobres dos vossos netos, como diz a bÃblia haverá choro e ranger de dentes, tudo em nome do lucro dos ruralistas....
O Brasil está com a faca e o queijo na mão, podendo fazer melhorias para beneficiar a todos com um plano de manejo sustentável, só pensa em como ganhar mais, em cima de uma floresta amazônica pelada, um pantanal que virou uma grande fazenda e uma caatinga destruÃda. OLHA QUE UM DIA ISSO ACABA
Que os agricultores de todo o Brasil, e moradores de todas as cidades do interior, saiam as ruas para defender seu direito de trabalhar na terra.Protestem, gritem, exijam(como fazem os ambientalistas financiados por Ongs estrangeiras), pressionem os deputados a aprovarem o relatório do novo cód. florestal do Dep. Rebelo.Senão vocês serão obrigados a sair de suas terras, porque não dá para produzir sem poder usar sua propriedade.Defender a natureza sim, mas não com radicalidade.
Meu amigo! Se informe antes de falar asneira, quem fez um alvoroço todo em BrasÃlia foram os ruralistas com mais de 20.000 pessoas, essas pessoas, na maioria humildes foram patrocinadas pela alta cúpula ruralista que são os estrangeiros, como a Monsanto, Bunge entre outras sanguessugas de terras do nosso querido Brasil, usam os pequenos como escudo, pilant.ras! Eu, como brasileiro, não aceito que latifundiários, grileiros, essa escória comprada por dinheiro sujo dite as leis ne
Defender a Natureza sempre.
É isto ai Tom,você esta coberto de razão. Se os produtores Rurais se organizarem podem contar comigo. Este pessoal que vive em Gabinetes com ar condicionado,vive passeando de Avião com tudo pago,igual Dona Marina Silva,não podem ditar o Rumo da Agricultura no Brasil. Neste código os "Verdes" não querem dar voz a quem produz. Como se faz um código Florestal sem ouvir quem vive da Terra?
A GRANDE VERDADE É QUE A MAIORIA DOS BRASILEIROS MERECEM OS POLÃTICOS QUE POSSUEM, POVO IGNORANTE, LEIGO, DESINFORMADO, INGÊNUO, CORRUPTO, ALIENADO, APROVEITADOR, ME INTRISTECE MUITO, PODERÃAMOS SER UM PAÃS GLORIOSO, PODEROSO, MAS NÃO, NOSSO POVO NÃO ENCHERGA A UM PALMO DE DISTÂNCIA. QUERIA VER ESSE POVO QUE CRITICA O NOVO CÓDIGO PASSAR FOME E TER DE PEGAR NA ENCHADA PRA PRODUZIR O PRÓPRIO ALIMENTO, DAà DARIAM VALOR AO PEQUENO PRODUTOR FAMILIAR, AQUELE QUE POSSUI A MAIS NOBRE DAS FUNÇÕES DE
NAÇÃO QUE É A PRODUÇÃO DE ALIMENTO. MAS NÃO PREFEREM FICAR AO LADO DO FILHO DO SARNEY, DO GREENPEACE, DA ANALFABETA FUNCIONAL DA MARINA SILVA E DO MACONHEIRO DO MINC (SENDO QUE SER MACONHEIRO É SUA MAIOR VIRTUDE). VERGONHA DE NAÇÃO. EDUQUE MELHOR SEU FILHO, PRA QUE ELE NÃO SEJA TÃO CABEÇA FRACA, PÉSSIMO DE RACIOCÃNIO COMO VC.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Novo Código Florestal é perverso, dizem ex-ministros de Ambiente Voltar
Comente este texto