Ambiente > Governo flexibiliza Código Florestal um dia antes da votação Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Este código pode já pode ser batizada de ' NOVO CODIGO DA SEMVERGONHICE BRASILEIRA'.
Não se pode permitir a destruição do capital ambiental nacional sem graves conseqüências econômicas para o paÃs,principalmente porque dependemos prioritariamente do equilÃbrio ambiental e hÃdrico para garantirmos a manutenção da sustentabilidade. Será um erro gravÃssimo destruir as leis que permitem o controle e a regulação ambiental. Se o governo brasileiro retroceder na proteção ambiental isso excluirá o paÃs das decisões internacionais sobre aquecimento global e soberania so
Baboseiras muita conversa. tem gente que nunca plantou um pé de feijão e se acha o cara, Brasil sempre foi potencia agraria nos não temos tecnologia de informação,digital,educacional ,militar,microtecnologia,nanot ecnologia. não temos ainda um motor para montar nem um carrinho de bébe. não podemos perder espaço para fazer o que melhor fazemos Plantar e colher.
jose martins vc mora aonde? No brasil decerto q naun eh !!!
As florestas nacionais pertencem a toda sociedade brasileira,não a uma classe de ruralistas e polÃticos ignorantes que não conhecem as funções ambientais das florestas e nunca souberam o que é viver num deserto,que é no que se transformará o Brasil se o desmonte do Código Florestal for aprovado. Se o governo permitir a insustentabilidade ambiental do paÃs será o primeiro a sofrer as conseqüências da imprudência,comprometerá o equilÃbrio hÃdrico,a produção agrÃcola e a própria sustenta
Governo amolece para preservar Palocci. Governo flexibiliza o Código Florestal para blindar o Palocci do recente episódio de enriquecimento. Jorgo polÃtico em andamento.
O novo código vai favorecer polÃticos??? se sim já está aprovado, se esses caras não se importam com o paÃs imaginem com o meio ambiente...
Se com o código atual esses malditos grande fazendeiros desmatam e matam sem controle imaginem após a promulgação deste novo cód. florestal. Tem-se que mostrar que os grandes fazendeiros, latifundiários, multinacionais e grilheiros é que são os grandes vilões nessa história e querem valer sua força polÃtica (bancada ruralista). São pessoas da pior espécie e que querem desmatar e plantar sem nenhuma consciencia com o futuro desta nação, o que ocorre no Mato Grosso é um grande exemplo disso
O desenvolvimento a qualquer custo sai mais caro. Não bastasse o atraso tecnológico brasileiro, corremos o risco de ficarmos atrasados no desenvolvimento de praticas sustentáveis. O pior é que sacrificamos nossos recursos naturais e quem mais se beneficia são os paÃses importadores e as grandes multinacionais (grande parte estrangeira).
Fernando,voce está corretÃssimo.Será o aprofundamento do subdesenvolvimento do paÃs,que ainda não investe em práticas sustentáveis,nem no bom senso dos conhecimentos técnicos abalizados de quem entende sobre o assunto.Se analisarem racionalmente as consequências futuras,atentarão para os graves alertas dos ex-ministros,que estão mostrando o erro que cometerão se aprovarem o agravamento do caos ambiental em que nos encontramos.Além de não fiscalizar,não haverá legislação para proteger o ambie
Falar é facil... Que tal cada um doar 20% de duas propriedades pra indenizar a terra "roubada" do sertanejo? Pra ter uma idéia do que é o código florestal antigo, pense você destinando 20% de suas terras para plantar árvores... Mas você não tem nada em troca... Por que só a população rural tem que bancar isso? Por que não são ao menos indenizados?
se foram roubadas eh caso de policia e naun de meio ambiente. denuncia eles la . essa desculpa naun cola mais.
TaÃ, acho uma boa ideia... O que não concordo é o cara que tem 10 alq e que vive exclusivamente disso, ter que arcar com 20% de sua terra para salvar o planeta que a população urbana está destruindo... Ele não tem culpa e é só ele quem paga?
Gente, o que vcs tem de entender é que se o Código Florestal for aprovado como querem os ambientalistas ,pode ocorre até o aumento do preço dos alimentos.Eles querem proibir lavouras de café, uvas, arroz, hortas; só porque essas culturas são feitas em morros, várzeas, encostas. Só que isso é feito há décadas, e os produtores desses locais terão até que sair de suas propriedades e ir morar na cidade devido a proibição de se produzir nesses locais. Só que é ali que se produz melhor. Pensem nel
Nenhum pais do mundo tem reserva legal. Aqui temos 11 % de terras para os indios , cerca de 100 milhoes de hectare . Muitas Apa ( area de preservação ambiental ) etc. O setor agricola é o setor mais dinamico da economia. Coloca produtos na mesa do consumidor brasileiro alem de exportar. A turma do meio ambiente só atrapalha . Vive as custas do brasil . Nada produzem . Ongs e verdes vão defender reserva legal na inglaterra , eua , frança. Deixerm o produtor trabalhar.
robson e cidadao entaun os EUA na visao de vcs iriam perder 90% do territorios deles tbm pois foram os q mais mataram indios no planeta . e se vcs tem bum bum quentinhos e estao escrevendo num pc eh q alquem conseguiu evoluir este pais. vejam seus avos e bisavos onde trabalharam e o q fizeram antes na vida pra dps vim aki falar em moralidade. quem naun tem pecado q atire a primeira pedra.
Robson, quando de sua terra é direcionada para salvar a natureza? Não estou dizendo que não devemos lutar pela natureza... Só quero dizer que para isso, quem está pagando as contas e se "f&#%0@" são os pequenos produtores... Eles não tiveram a opção de escolher entre preservar ou não... Foram obrigados e ninguém os pagou por isso...
Ou seja: ambientalistas, deixem o latifundiário desmatar! Obrigado pela sugestão mas eu não vou parar de defender o nosso direito à natureza.
Muito estranha essa atitude dos ex.......o q fizeram qd foram autoridades? Agora q existe uma real proposta de adequação do código florestal, sempre eles, querem melar o jogo. Pq não deram suas opiniões enqto se discutiam em todoo paÃs as alterações. Essa turma quer é passar por cima do congresso nacional, como este já demonstrou sua posição a favor do Dep Aldo Rebelo esse grupelho quer se sobressair e aparecer perante opinião pública como bonzinhos, protetores da natureza. É pura ideologia.
Tanta briga por algumas palavras no papel. Quero ver na prática. Os coronéis estão pouco ligando. Com lei ou sem lei, sempre derrubaram florestas. O negócio é combater fisicamente (não no papel) e punir (não com multas).
Está ficando claro as alianças que os vermelhos (PCdoB, PT, etc) têm feito com os Verdes significa estratégia polÃtica e eleitoreira. A maioria dos Verdes saÃram de ninhos daquelas legendas pela ignorância ou insensibilidade de lá. Esta minha crÃtica à esquerda tradicional não estabelece, em contra partida, nenhum elogio à direita onde se enquandra os ruralistas, madereiros e a podre aristocracia brasileira. Por que o Governo não faz uma consulta popular sobre a matéria? Arq. J
Gente, tem que multar os infratores sim, claro , de acordo com a gravidade do dano causado pois somente assim os devastadores vão entender. Nada de perdão de dÃvida, porque isso?, nós , pobre mortais , nao temos nossas dÃvidas perdoadas, ou temos?. Este deputado Aldo Rebello que criou este monstrengo tem que sair daà o mais rápido possÃvel.
Grande parte dos pequenos agricultores não têm com reflorestar APPs e as RLs. Agora é inÃcio de colheita de café, nos compradores de café aparecem produtores com carroças em péssimo estado, com o animal igual ao dono, subnutrido, para vender os primeiros tres volumes de café colhido. Deve dar renda suficiente para 0,66 sacas de café limpo. Quando o funcionário limpa o café é de péssima qualidade. Vale cerca de R$165. Estes não sabem o que é RL ou APP. Nunca vão entender de meio ambiente. /p
Esse negocio de meio ambiente é A maior furada. Essa mania de preservar sem se armar é o mesmo que economizar para comprar um rolex e ir passear com ele em copacabana. Nos vamos preservar para as gerações fururas = gerações futuras de paises que tem Armas inclusivel atomicas
Qual avanço se o desmatamento na amazônia cresceu assustadoramente nesse governo? A avanço que houve foi no propinoduto para aquisição de guias de tranportes e licenças de exploração florestal. Se hovesse real interesse pela recuperação das APPs como proteção dos mananciais e como corredores ecológicos, tomem como exemplo as ações implementadas em Minas Gerais onde os produtores são reembolsados pela recomposição e proteção das matas ciliáres, façam em todo paÃs. Deixem de hipocrisia!
Se a Marina é a favor, eu sou contra! Se o Minc é a favor, eu sou contra [2]!
Minc está com os neurônios em curto em virtude da canabis!
Marina vai usar o supercomputador do INPE para resolver os problemas do mundo todo!!! kkkkkkkk... Ela ainda não explicou o esquema do marido com extração ilegal de madeira.
isso que é ointeligencia chega a sair em forma de m...a!
Me perdoem a ignorância, mas qual avanço podemos mesmo considerar se o desmatamento na amazônia continua e de forma galopante? A não ser que se considere avanços e evoluções o propinoduto que foi criado na aquisição das guias e licenças que foi anunciado aos quatro cantos do nosso paÃs pelos orgãos de imprensa. Se huvesse real interesse pelas questões ambientais do Brasil algumas medidas poderiam ser implementadas como as que estão sendo desenvolvidas em Minas Gerais! Deixem de Hipocrisia.
O PROBLEMA É QUE SE PROVOCA DIFICULDADES PARA OBTER FACILIDADES, SENÃO FOR AVALIADO DE FORMA RACIONAL E NÃO EMOCIONAL, ESTE CÓDIGO FLORESTAL VAI "FAZER ÃGUA", NÃO SEI SE POTÃVEL. OS INTERESSES ECOLÓGICOS DEVEM ESTAR À FRENTE DOS INTERESSES POLÃTICOS PARTIDÃRIOS. O BRASIL É UM PAÃS EMERGENTE RICO POR NATUREZA, NÃO DEVE SER TRATADO DA MESMA FORMA QUE OS POLÃTÃCOS TRATAM SEUS ELEITORES....COM TOTAL DESRESPEITO, LEGISLANDO SEMPRE EM CAUSA PRÓPRIA, VAMOS DAR UM BASTA NESTAS AÇÕES.
Galera querem preservar que naun seja com palavras e sim com atos, se associes em grupos de vinte e compre terrenos o reflorestem e assim vcs garatiram o ar puro pro seu descendentes pro resto de suas vidas. Que palavras tem muita gente ai com montes de delas muito bonitas ao se escutar, mas na hora de ARRREGAR A MANGA pra por em pratica sao bem poucos os que apareçe. FALEM MAS FAÇAM O QUE DIZEM E VIVA O MEIO AMBIENTE
o agricultor naun para pq naun pode parar ,eh o financiamento do banco q a safra dê boa ou ruim, tem q ser pago, as commodities q justamente qdo vende a safra o preço vai la embaixo, a terra mal utilizada eh passivel de ser desapropriada pra reforma agraria e extra tributada pelo IMPOSTO RURAL chegando a uma aliquota de 20 % do valor do terreno, pelo atual codigo de 1/2 ambinte temos q georreferenciar as propriedades mostrando APPs e RLs averbadas em escrituras tudo com prazos
Muito lindo... Na hora da morte eles de uniram contra a reforma do código florestal. Querem apenas aparecer na foto e depois iludir o eleitorado já iludido. NA VERDADE SÃO TODOS FALSOS ECOLOGISTAS que lucram com dinheiro das ongs internacionais... E viva o Tiririca.
Como já foi dito, resolveram se manifestar na hora da morte... depois que não dá mais tempo e não tem mais jeito... NÃO FIZERAM NADAM ESTIVERAM INERTES DESDE O ANO PASSADO. São todos FALSOS ECOLOGISTAS e FALSOS AMBIENTALISTAS que vivem de pegar dinheiro em ongs estrangeiras e querem agora aparecer na foto e depois fazer demagogia dizendo que foram contra o retrocesso da legislação ambiental e outras mentiras de praxe, tudo para iludir o eleitorado já iludido... E vi
Vamos ver um novo codigo florestal brasileiro, para que se não vão parar nunca de destruirem nosso meio ambiente. O homem é movido por ambição e em suas ambições tem o corporativismo financeiro do governo federal atraves dos bancos publicos, nunca vai parar a destruição é muito dinheiro colocados pelos bancos do governo pára esses malandros satisfazerem suas ambições financeiras. Não existe mais limites para nada no Brasil, e destruição total e quem pode parar é o Exercito bras
Cont. ... acordo com as nossas necessidades, CHEGUE DA TRAIÇÃO DE MUITAS ONGS. QUE AQUI ESTÃO SÓ PARA NOS EXPLORAREM E A SEVERVIÇOS DE INTERESSES ESTANGEIROS E DOS TRAIDORES DE NOSSA PATRIA.
O CÓDIGO ESTA SENDO AVALIADO A 14 ANOS, HOJE DIA 23 DE MAIO DE 2011, OS EXCELENTÃSSIMOS EX MINISTROS SE PRONUNCIAM, KKKKK, SÓ PODE SER PIADA.
É inadmissÃvel que nos submetemos ao lob de interesses estrangeiros e aos lavados cerebrais que não querem o progresso do paÃs, e aos cidadães da idade da "pedra lascada" cuja agricultura é apenas estrativas, querem impor com os sacrifÃcios dos pequenos agrÃcultores a redução de suas terras cultivaveis "a bem" daqueles que em suas terras tudo destruiram, agora querem as penas de nosso retrocesso colocar regras para o contr. de nosso meio ambiente. Isso faremos a nossa maneira e de
Os ex Ministros que assinaram o manifesto estiveram com a caneta na mão e nada de novo acrescentaram pois do Mato Grosso e de Minas para cima , continuam como sempre degradando anualmente o ambiente. Querem engessar o Sul do Brasil onde realmente a fiscalização é feroz, onde predominam as pequenas e médias propriedades produtivas do paÃs. Bom senso é o que deve ser levado em consideração e investir na educação desde a tenra idade para que se crie a consciência ambiental e de preservação
Se este codigo for aprovado sera um crime contra o meio AMBIENTE , TENHO 60 anos ja fui MEIEIRO bóia fria e sei que neste PAÃS principalmente no Estado de SP deveria ser REFLORESTADO no minimo 20 % das propriedades , e outra coisa os brasileiros tem que PARAR de aceitar que AGRICULTOR é painho ,eles é nada menos que meros COMERCIANTES e certamente são so comerciantes que mais se ENRIQUESSEM , basta ver que toda pessoa tem vontade de possuir uma FAZENDA
O texto esta confuso, pois a flexibilização me parece ser sobre reserva legal (esse sim 20% de área da propriedade) e não sobre APP (que a grosso modo pode ser chamado de mata ciliar). Qualquer duvida, me coloco a disposição para analise técnica. Sou eng. agronomo e florestal e trabalhei 10 anos no sistema ambiental de SP. obrigado Sil as
Se manifestaram, a um (01) dia da votação na câmara dos deputados (com aquela fama de acordos e maracutaias). Me lembra uma passagem da História, com as devidas proporções: "Pôncio Pilatus lavou as mãos". RidÃculo, não fizeram NADA!!!!!!
Esperamos o bom sendo do governo e dos deputados, e que aprovem o texto do dep. Rebelo. Não é possÃvel que os agricultores brasileiros continuem a ser tratados com desrespeito, pois eles muito contribuem para o desenvolvimento do Brasil. É possÃvel conciliar defesa do meio ambiente com produção agrÃcola,mas se deixarem os radicais ambientalistas fazerem o que eles querem, logo será proibido plantar no BRasil.No Sul do paÃs a reserva legal é inviável, pois é constituÃdo por pequenas proprieda
PAre e pense !!! isso nao vai resolver nada!! O pequeno produtor tem dificuldade de estabelecer preços e tem dificuldade de se manter em qualquer parte do planeta. Nos Estados Unidos é assim e sempre foi assim. So tem uma forma de melhorar com o governante dando incentivo a agricultura familiar. Vou repetir o código florestal nao trata so disso leia atentamente....
O Feitosa pare e pense vc, que tem uma area pequena dessa plantam feijao milho criam gado porco galinha tira o max q pode pra poder sobreviver, so as APP dependendo ja mata o cara ,mais 20% de Reserva Legal , os caras estaram a caminho de morar em baixo da ponte q vc passa todo dia e roubar pra comer, e olha q eles saum a maioria . Pra quem eh grileiro desmatador como vcs ai dizem vai ser uma festa e explico o pq saun terreno pequenos e baratos, facil de agregar tudo em uma area maior
É vergonhoso u imaginar que um projeto desses irá ajudar o pequeno produtor. Na verdade o pqeueno produtor é o escudo do grande latifundiário que necessita aparenta para a sociedade como a ideia dele é importante para os brasileiros. No entanto, se pensarmos o pequeno produtor mais uma vez será influenciado a agir conforme mandam.Brasil, vamos parar e pensar!!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Governo flexibiliza Código Florestal um dia antes da votação Voltar
Comente este texto