Ambiente > Impasse regimental impede votação do Código Florestal, diz Rebelo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Por esse critério é só eu dividir a propriedade em duas deixando uma com toda a APP. Depois, por essa lei eu posso desmatar 80% da APP! Depois eu divido os 20% que sobrarem em uma nova área e ai sobra só 0,20 x ,20 = 0,04. E se quiser ainda divido de novo! Esse congresso está o tempo todo querendo nos fazer de idiotas. E no fim faz mesmo...
Errado. Não é simples assim. O proprio INCRA possui o cadastro de todas as propriedades rurais do paÃs e seus respectivos proprietarios e CPF/CGC! Basta umna simples consulta!
OS AMERICANOS, MATOU SEUS INDIOS, ACABOU COM SUAS FLORESTAS, E RICO E DOMINA O MUNDO. O BRASIL E POBRE, POLITICOS ESTÃO COM AS CUECAS CHEIAS DE DINHEIRO, SEU POVO PASSA FOME, NÃO TEM ESCOLA QUE PRESTE., VAMOS SER RICOS, NÃO MANTER FLORESTAS PARA AMERICANOS RESPIRAR. QUANDO O MUNDO ACABAR, VAMOS PARA LUA OU OUTRA PLANETA. SO DEUS SABE.
Povo brasileiro, deitado eternamente em berço explendido. Mas vale acabar com o futuro de seus filhos e netos do que abrir mão de seus ilusórios luxos. Falso e hipocrita povo brasileiro, mais vale destruir o dele do que afetar o meu... Quanto gente solidária e humana neste meu paÃs!!! Que orgulho do valor que tem nosso patrimônio para tantos ignorantes. Ó Pátria amada, idolatra, "salve-se, salve-se", seu povinho é fraco demais.
PT NUNCA MAIS!
A unica coisa de dá lucro neste Pais é o agro-negocio e os imbecis querem destrui-lo. Voce quer ver gente pobre é no meio do mato. Em nenhum PaÃs do mundo existi uma lei dessas. Nem na Europa. Agora se querem que os agricultores paguem o pato do meio ambiente, então vamos ao menos ressarci-los dos prejuÃzos.
Virou palhaçada, o Aldo Rabelo deveria chutar o pau da barraca e rasgar essa porcaria já que o governo está sebando e protelando a votação.Este o o governo do PT, não resolve P nenhuma.
Como odeio esse Aldo Rebelo...
Isso pode lhe fazer mal!
Considerando que o forte dos Chineses não é preservação ambiental, e se este governo nao tomar ações realmente voltadas para a preservação do meio ambiente, coisa que eu acredito ser impossÃvel com o kilate dos nossos deputados, vislumbro uma catastrofe ambiental para o futuro que está á porta. Triste situação!
Não vaõ votar hoje porque estão sentido a pressão social, dos ambientalistas, dos movimentos de sem terra e da esquerda em geral. Chega de destruição ambiental e expulsão do homem do campo para os lucros de uma dezena de latifundiários conservadores escravistas!
Tadinho!
Para construir mais apartamentos, condominios de luxo e estadios de futebol, industrias, portos, hoteis, resort 5 estrelas, marinas, pousadas, Rodoaneis, aeroportos, quiosques, etc.. ninguem grita! Ficam todos embasbacados com progresso da sua cidade-tumúlo! Porquê nós que moramos no interior temos que pagar o pato ? Limpem sua cidade, vê se param de lançar dejetos e gases fetÃdos no ar! Nós não somos faxineiros. Querem ar puro? Zelem do seu!
O pequeno produtor está velho, ainda mora na sua propriedade, (os filhos não querem nem ouvir falar de terra), depois do código, a maioria deles acompanharão os filhos, vão para a cidade. Cri.me mesmo foi o que aconteceu em Rio Bonito do Iguaçú - Pr., em um dos maiores assentamento do Brasil, uma floresta de milhares de hectares de Pinus Araucária, virou pó. Cerca de 80% deles venderam a madeira, depois os lotes, os utensÃlios (arames ordenhadeiras, etc) e foram prá outro acampamento.
Não devemos ser radicais, como alguns que escrevem neste espaço. Eu nasci na roça e trabalhei até o vinte anos na roça, no tempo que não havia tratores para a grande maioria, mas luto pela preservação dos rios, das matas e dos pequeno agricultores. Por isso acho que deve haver preservação nas margens dos rios e nas encostas, mas que isso não venha a expulsar o homem do campo. Vinte por cento é muito para as pequenas propriedades. No máximo 5 a 6 por cento é viável.
PARA O CIDADÃO VERDADEIRO: A QUESTÃO NÃO É SE VC GOSTA OU NÃO DE CAFÉ OU SOJA, A QUESTÃO É A RIQUEZA QUE ESTES PRODUTOS TRAZEM AO PAÃS, OS EMPREGOS QUE GERAM, A EXPECTATIVA QUE TRAZEM PARA SEUS PRODUTORES... PELO VISTO DE SUA IGNORÂNCIA VC DEVERIA SE CHAMAR CIDADÃO BRASILEIRO.
Voce chorou qdo. desmataram para construir o Rodanel de SP?
Acho que o código florestal deveria ser aprovado da seguinte forma: Para propriedades de até 4 módulos: (aproximadamente 80 ha. no sul do Brasil) Preservação de 15 metros em rios de até 5 metros de largura. 30 metros em rios de 05 a 10 metros de largura. 03 vezes a largura do rio, nos rios com mais de 10 metros de largura Nos imóveis superiores há 4 módulos, preservar 20% da área, junto com a área das margens. Na amazônia 50% da área.
Quando os interesses afloram não disso de base do governo ou não, seja oposição ou situação, quem manda é quem financiou a eleição daquele ou do outro deputado. Este é o brasil torto em que vivemos.
ROBERTO GALLO estou contigo, desmatamento acontece porque o IBAMA e' inutil, ----Funcionalismo publico e' assim mesmo
PARA OS QUE APRECIAM O CAFÉ, SAIBAM QUE SEGUNDO O CÓDIGO FLORESTAL ATUAL, O IMPEDIMENTO DE PLANTAR EM ENCOSTAS, FAZ COM QUE MAIS DE 90% DAS PLANTAÇÕES DE CAFÉ NO BRASIL ESTEJAM IRREGULARES. SÓ NO ESTADO DO ESPIRITO SANTO, SE O CÓDIGO FOSSE SEGUIDO A RISCA, O ESTADO DEIXARIA DE ARRECADAR MAIS DE 1 BILHÃO DE REAIS, E DEIXARIA MAIS DE 100 MIL PESSOAS SEM EMPREGO. ISTO PARA O CAFÉ SÓ NO ESTADO DO ES. E OUTRAS CULTURAS BRASIL AFORA, ALÉM DO CAFÉ, QUE UTILIZAM ENCOSTAS. PENSEM A RESPEITO...
Futil é deixar voce com fome, não é mesmo?
O BRASIL EXPORTOU NO PRIMEIRO QUADRIMESTRE DE 2011, 2,388 BILHÕES DE DÓLARES EM CAFÉ. SEGUNDO O CÓDIGO FLORESTAL ATUAL, É PROIBIDO CULTIVAR EM ENCOSTAS DE MONTANHAS, E COMO SE SABE, MAIS DE 80% DAS PLANTAÇÕES BRASILEIRAS DE CAFÉ SÃO REALIZADOS EM ENCOSTAS DE MONTANHAS, ONDE A PLANTA TÊM UM MELHOR DESENVOLVIMENTO. ASSIM, SE O CÓDIGO ATUAL FOSSE SEGUIDO A RISCA, ALÉM DO BRASIL PERDER A POSIÇÃO DE PRINCIPAL PRODUTOR DE CAFÉ, DEIXARIA DE ARRECADAR BILHÕES, E DE EMPREGAR MAIS DE 250 MIL PESSOAS.P
Maconha tambem!
Como este código florestal representa o interesse de milhões de produtores de grande e pequeno porte (setor que realmente produz) e apegado a caracteristicas verdadeiramente técnicas e sustentavel, está sujeito a ir por água baixo porque ñ tem verba de mensalão p/ deputados corruptos escondidos atrás de uma "bandeira verde".
De fato, qualquer que seja o texto da nova lei, ela só será eficaz se for lógica, justa, ética e beneficiar a todos, sem sacrifÃcio de ninguém. Os mais interessados num código florestal muito rigoroso são os servidores da área, pois tornou-se praxa "criar dificuldades para vender facilidades". A prova são os inúmeros escândalos nos órgãos ambientais; as florestas ano a ano menores; as praias cada vez mais sujas; os rios das grandes cidades cada vez mais cheios de lixo; o ar irrespiráv
sim senhor e' isso mesmo
Como é bom ser ambientalista, mas, morando em enormes casas ou apartamentos construidos possivelmente em cima de mangues na orla do Rio de Janeiro, ou nos prédios da avenida Paulista, pessoas que não sabem o que acontece no campo, e que de alguma forma contribuem enormemente para emissão de poluentes. Querem dizer o que fazer no campo? , do que é feita a sua roupa que voces usam? o que você come vem de onde? parem de defender interesses internacionais e defendam os interesses dos brasileiros
Gabriel, pare de ser obtuso e de escrever besteira. Não se trata de defender interesses internacionais, ao contrário, os interesses nacionais. De que adianta acabar com nossos rios e florestas agora e pagarmos a conta daqui a 50 anos? Porque não investimos em P&D e lucramos bilhões de dólares com o desenvolvimento de farmácos oriundo destas florestas? O importante é não dizimarmos o que temos. Não precisamos seguir o modelo "destruidor" dos paises ricos para chega
Os lucros do agronegócio não chegam ao conforto dos cidadãos comuns, de classe média. Esta lógica tenta explicar que a produção é feita de acordo com as necessidades da sociedade, oque é uma falsificação incrÃvel. Se fosse assim, não terÃamos Conabs cheias de alimento estragando para controlar a economia. Nossa economia é baseada na falta de planejamento e desperdÃcio, tudo para maximizar os lucros de poucos.
Como é bom se utilizar dos pequenos camponeses como escudo para encobrir as maracutais dos gângsters do agro-negócio que, sob a proteção da sigla UDR, na verdade nome fantasia da Ku-Klux-Klan do B, entra ano sai ano, fincam papagaios nos cofres da viúva e depois, sob os mais variados 171, dão o calote. Pegam a grana surrupiada e compram essas enormes casas e luxuosos apartamentos, ou ainda, helicópteros e casas da campo.
A primeira coisa a fazer seria obrigar os ministros do meio ambiente a viver 30 dias no mato, com pernilongos, botucas e murissocas.
A QUESTÃO ja NÃO É VOTAR OU NÃO VOTAR,MAIS SIM UMA DEFINIÇÃO,SE FOR PARA FICAR COMO ESTA,VAMOS TIRAR OS ARROZEIROS DOS ALAGADOS COIBIR O DESMATAMENTO NOS ESTADOS,FAZER CUMPRIR A LEI SÓ ISSO.
Em vez do governo tomar uma decisão que dê um basta à devastação que os ruralistas pretendem ampliar ainda mais, arquivando esse absurdo projeto que descaracteriza o Código Florestal que existe para proteger o meio ambiente, sinaliza para a comunidade internacional que não possui condições para sentar à mesa de negociação com os paÃses que buscam a sustentabilidade ambiental do planeta, já que prova não ser capaz de cuidar da sanidade do seu próprio meio ambiente, um direito de toda a socied
4 milhões de agricultores que não cumpriram leis ambientais esperam ansiosamente a votação do Código Florestal....
Esse Senhor está melhor que a encomenda e nada conhece sobre ecologia e ecossistemas e agora representante da elite proprietária das terras, que tanto mal fez ao Brasil. O meio ambiente hoje é considerado uma área de segurança nacional e obviamente a Agricultura é importante para o mundo desde priscas eras. O que não se pode aceitar com a desculpa da agricultura e do desenvolvimento matem os Rios, florestas nativas, animais silvestres, etc. A Agricultura deve ser responsável e ter o Zeit
40% do agro-negocio esta em maos de estrangeiros. entre eles tem governos, como da china e empresas privadas com negocios variados, inclusive militares e bancos, chegados ao poder em washington. interessa a eles uma proteçao eficiente das nossas florestas e matas? eh claro q nao. estes sao os ruralistas q estao por tras deste novo codigo florestal. os "pequenos agrucultores" sao so uma massa de manobra.
quanto da industria, do comercio e dos serviços estão nessa mesma condição?
Vladimir ao agricultor interessa muito presevar a floresta, porque quanto menos se planta maior e' o preço dos alimentos.--ELEMENTAR--Muita gente que nao entende nada mas nada mesmo,nao  enxerga que o ministerio da agricultura  diz uma coisa, e o interesse do agriculto
PENSAMENTO RETRÓGRADO. ASSIM SENDO, 100% DA INDUSTRIA AUTOMOTIVA É ESTRANGEIRA. E AÃ, DEVEMOS PROIBIR A FABRICAÇÃO DE CARROS NO BRASIL, É ISSO QUE VC SUGERE, VC É DA TURMA DOS 2 PESOS E DUAS MEDIDAS.
"Segundo Aldo, como a discussão de seu relatório já foi encerrada há duassemanas, não há mais espaço para a apresentação de emenda, o queinviabilizaria a proposta que o governo lançou ontem e ampliou hoje..." ---- me u caro sr. aldo, q saco o sr. estava sacudindo estas duas semanas, se o "relatorio foi encerrado ha duas semanas"?! entao, todas as negociaçao com o governo nao valiam nada, pq o sr. encerrou o relatorio?! com todo respeito, sr. aldo - o sr. eh
a foia deve ter instruido seus reporteres colocarem culpa no governo por terem, supostamente, cedido aos ruralistas. por isso estes titulos similares e redondamente falsos, q o govereno cedeu... cedeu em q? em nada. lendo os textos se ve q o governo nao cedeu em nada, ao contrario - reafirmou e ate ampliou as suas propostas para proteçao das matas.
O Vladimir vai ler o carta Capital! Lá eswta sua turma e boa mamada!
A verdade é que aprovando ou nao esse codigo, a devastação continuará.
pq nao perguntam para dona marina da silva o marido dela tem serraria??????? quanta madeira ou tora ele vendeu????????
Para construir mais apartamentos, condominios de luxso e estadios de futebol, não é mesmo? Ah! E industrias, portos, hoteis, resort 5 estrelas, marinas, pousadas, etc..
enquanto discutem a votação do codigo florestal,só um fazendeiro desmatou 6000hactares no Mato Grosso.Aonde esta o Ibama continua um orgão inoperante.
Então, como descobrimos o nome de quem foi? Como podemos fazer para saber o que produzem e para quem revendem. Como encontramos uma forma de boicotar o cara? Alguém tem alguma idéia?
Siiim! Porque estão apostando que com a aprovação do código, serão anistiados. Isso é uma dos vários interesses econômicos/polÃticos por trás dessa votação.
Código Florestal, já! Ninguém mais aguenta tanta lerdeza na tramitação do Código, especialmente os 4 milhões de pequenos agricultores.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Impasse regimental impede votação do Código Florestal, diz Rebelo Voltar
Comente este texto