Ambiente > Câmara aprova texto final do novo Código Florestal Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Aprovar este novo código florestal poderá ser talvez o maior ERRO polÃtico de todos os tempo. A anistia proposta e inconstitucional o BRASIL NÃO PODE CONVIVER COM ESTA FORMA LEGALIZADA DE CORRUPÇÃO.
Que a Terra engula a todos... Ganância e individualismo sempre existiu entre os seres humanos e isso não vai terminar nunca. Infelizmente gananciosos nos cercam de todos os lados, sempre tomando decisões para benefÃcio próprio. Isso nunca vai ter solução.
Vem amos embora que esperar não é saber, quem sabe faz a hora e não espera acontecer". (Geraldo Vandré). Resumindo: é o que chamamos hoje de atitude. Sabemos que falar muito, escrever muito, reclamar, xingar, questionar num jornal, televisão ou num Fórum não muda a situação. Mas, quando se toma atitudes concretas onde os objetivos capitais de uma cidade, estado ou paÃs são priorizados, o quadro muda. Por isso, todos nós devemos edific
Beleza. E qual é o seu blog ?
Exato. Eu já comecei a fazer isso, através do meu blog
Preservar o meio ambiente não é plantar arvores porque as flores são bunitinhas...É garantir que diminua as perdas de solos, é garantir que nascentes, córregos, rios e lagos continuem abastecendo de agua potável toda a população que dela necessita, é garantir a fertilidade dos solos e todos os recursos fitogeneticos e germoplasma para que exista ainda uma agricultura viável...Na realidade não deveria existir Ambientalista X Ruralista, pois no fim todos clamam pela mesma coisa.
caro marcelo lindolfo ganhar dinheiro nao e crime,bancos tem lucros inexplicaveis,industrias como petrobras votorantin etc,lucram bilhoes sem falar no ike batista,entao vejo com surpresa vc achar que vender commodites para gerar lucros e algo ilegal.Agora abrir aeras sem licenca ambiental e crime e o novo codigo deixa claro esse ponto,de 2008 pra frente nao tem perdao.Espero que os companheiros distribuidos nos orgaos de fiscalizacao tenham competencia para isso
Você esta equivocado!não lembro de dizer que é crime.Apenas postei pra dizer que esta historia de desmatamento em prol de alimentar o mundo, muitas vezes vem camuflado em uma ideologia não real, onde quem vive na cidade e não é do meio acaba acreditando...Não vejo nada de mais lucrar na exploração de um recurso, eu faço parte disso.E entendo que a miséria e a pobreza são as maiores agressões ao meio ambiente.Porém é mais que obvio que pra isso, deve existir normas técnicas embasadas e seguid
Agora, pode-se aprovar o Código de Conduta Ética para todos os polÃticos, com o fim dessa imunidade parlamentar com cadeia para os que foram pegos com a mãos no dinheiro público.
Gostaria de fazer uma comparação "boba":
Não entendo muita coisa sobre florestas, não sou nem mesmo fazendeiro, sitiante ou poceiro mas doze anos prá votar um código? Quanto foi gasto com isso? Qual (ou quais) os benefÃcios para o paÃs? Como afeta o contribuinte? Partindo do pressuposto que o administrador público trabalha para representar o contribuinte, gostaria destas explicações.
Acho interessante os comentários de ambientalistas sobre o código florestal.
Sou engenheiro agrônomo, trabalho pra uma grande empresa do agronegocio com fundos e ações estrangeiras, temos mais de 100 mil hectares na região central do Brasil e estamos abrindo mais...E posso afirmar!!!!A intenção não é alimentar o Brasil e muito menos o mundo...o intuito é produzir comodities que tem preço no mercado, moedas que gerem lucros.NO BRASIL E TALVEZ NO MUNDO É FANTASIOSA A IDÉIA DE QUERER ABRIR MAIS AREA EM NOME DA PRODUÇÃO DE ALIMENTOS OU DE ACABAR COM A FOME!!
uhuuuuuu, vamos cortáááá depois a marina ghanha a eleição e a tigrada não sabe o porquê....
Tortens, eleição para que? Vigia do Memorial do CHico Mendes no Acre?
Governo, mÃdia festiva e ONGs internacionais PERDERAM. Face the reality.
Quem perdeu foram teus netos e bisnetos.
A DILMA SERÃ ETERNAMENTE LEMBRADA PELO DESMATAMENTO.
E tu pela ignorancia dos fatos ocorridos no congresso.
Eduardo Calma aÃ, amigo. Foi a Dilma que pegou a serra elétrica e desmatou ? Existem muitas questões envolvidas. Apontar o dedo para um, sem conhecer o passado é se precipitar demais.
Mas o CONGRESSO NACIONAL tambem sera' lembrado pelo fato de corrigir dois crimes cometidos contra o POVO BRASILEIRO. Um em 1989 cometido pelo Sarney que alterou as margens de matas ciliares para atender seu filho, e o outro cometido por FHC em 2001 que alterou os criterios de reseva legal para atender ao seu antigo genro Fabio Feldmann.
CAMARA INÚTIL: PRESTOU UM DESFAVOR A NAÇÃO EM FAVOU DE ALGUNS RICASSOS. O QUE O POBRE GANHA COM ISSO?
Muitos já perderam suas vidas a trôco de ideologias e lÃderes que fanatizam. Na polÃtica, religião, sindicatos, organizações, seitas, etc, etc... Politizar questões com intúito de prevalecer ou desconstruir, esse ou aquele partido é contribuir para continuidade dessas tragédias.Guerras que no fundo acabam prejudicando a sociedade e com resultados duvidosos, e muitas com a finalidade de obter lucros e poder.Apoiar decisões controversas e perigosas, por fanatismo, partidarismo, fé, pode
Q L O R Concordo. Mist urar partidarismo doentio com os assuntos literalmente desselhantes é muita insensatez.
Exatamente. Perde-se a racionalidade ao se tornar um fanático partidarista. Pior que na maioria dos casos as pessoas defendem o partido sem saber do que se trata. Esse é o pior tipo de ignorância
....QUEM VAI SER O PRIMEIRO A MANDAR 20% DE SEU SALÃRIO AO GOVERNO DILMA E PETEZADA, MANDE HOJE MESMO QUE PRECISA PAGAR JUROS ALTISSIMOSSSS... DETODOS QUE TEM DINHEIRO EM POUPANÇA, CDB E RDB E FICAM NUMA BOA, ESPERANDO A COPA DO MUNDO... 1)...
Um dia,um Ãndio disse que a gente só vai se dar conta da destruição da natures,quando percebermos que dinheiro não se come.Ele tem toda a razão!!!Anistiar quem desmata é o máximo dos absurdos e tem gente aqui que ainda defende isso.Tá certo e Dilma,tem que vetar mesmo e dane-se os interesses escusos!!
Concordo. Governo existe para colocar ordem na desordem. Esperamos que a Dilma exerça o poder que lhe foi outorgado pelo povo. A sociedade não pode ficar à mercê dos interesses escusos do agronegócio predatório,que não considera a necessidade de garantir a sustentabilidade nem para o próprio sustento.O paÃs não precisa depender da venda de comodities sem valor agregado para garantir o seu progresso,ou então que se mude o verde da bandeira nacional para cinza e a frase para desordem e retroce
EUA, OTAN, ONU, por favor invadam o Brasil e declarem área de exclusão aérea sobre a Amazônia por que nós não sabemos cuidar do que é nosso. Tenho vergonha desse paÃs.
Maria O paÃs enquanto nação está isento de culpa. Direcione sua indignação nos que fazem a polÃtica no paÃs. O Brasil é maravilhoso. O Brasil é terra de todos onde todos são bem recebidos. Procure ter um pouco mais de discernimento contextual das questões. Obrigado Deus a abençoe.
Maria tu deverias ter vergnha é de nossos congresistas pois o pais é o espelho de seus politicos.
eu, tenho vergonha de você!!!!
E eu, tenho vergonha de você.!!!!
Para os que pensam que sabem ou entendem sobre leis ambientais e a pressão sobre o Congresso Nacional feita pelas ONGs. Eu estou falando em ONGs patrocinadas com dinheiro internacional porque trabalhei com elas em Brasilia e sei o que estou dizendo. As Ongs defendem interesses de quem as pagam: os governos estrangeiros, particularmente, da Europa e EUA. A finalidade é parar o Brasil e impedir que ele desenvolva a Amazonia, que tem as maiores reservas de minerios do mundo, e sua agricultura.
PERFEITO RACIOCÃNIO. TRABALHEI ANO PASSADO POR 1 MÊS NO PARÃ, NOS MUNICÃPIOS DE ITAITUBA, JACAREACANGA E OUTROS, NA CRIAÇÃO DE 3 PARQUES NACIONAIS QUE JUNTOS POSSUEM UMA ÃREA MAIOR DO QUE A ALEMANHA E BÉLGICA JUNTOS. O CUSTO DA CRIAÇÃO DAS 3 APPs FOI MAIOR DO QUE 7 MILHÕES DE REAIS. E PASMEM, QUEM FINANCIOU O PROJETO FORAM A ONU, JUNTAMENTE COM A WWF. NO ÚNICO HOTEL 4 ESTRELAS QUE POSSUI EM ITAITUBA, 80% DOS HOSPEDES ERAM GRINGOS, EM SUA MAIORIA CANADENSES E AMERICANOS, MINERADORES NA MAIORI
"deixa claro a anistia para os desmates ocorridos até junho de 2008" Que absurdoooooooo!!!!!
CONCORDO CONTIGO, MAS ISSO O SENADO PODE CORRIGIR. COBRAR A MULTA E REFLORESTAMENTO PARA OS GRANDES LATIFUNDIOS, ISENTAR DE MULTA OS MÉDIOS PROPRIETÃRIOS EXIGINDO O REFLORESTAMENTO, E ISENTAR DE MULTA E REFLORESTAMENTO OS PEQUENOS PRODUTORES. SIMPLES ASSIM.
As ONGs são patrocinadas pelos governos estrangeiros para parar o Brasil atraves de leis ambientais que não existem em seus paises. O Brasil é lider em agricultura e minerios e só podem ser explorados alterando o meio ambiente, por isso, as ONGs brigam por leis ambientais restritivas aos interesses do Brasil em favor de interesses internacionais. O Brasil não pode aceitar WWF, Greenpeace, Isa e outras dando as regras para o governo do Brasil. Somos independentes ou não?
Sou Analista Ambiental, como tal, vejo de tudo nos processos de Licenciamento Ambiental, EIA/RIMAS bons e ruins, mas a questão é mais complexa, vemos a coisa de uma ótica invertida, não bastam leis onde a ética social é dúbia, precisamos por necessidade ensinar as futuras gerações a produzir mais usando menos terra. recompor mato vai ser necessidade pois a chapa só tá morna, precisamos nos preparar é para sobreviver as reações do tal Ambiente em resposta à conduta de todos nós.
Faz mais de 20 anos que se fala do desmatamento florestal, já foram assassinadas algumas pessoas por essa causa, porem nada foi feito. Porque esse circo para aprovar algo que de logica deveria ser em beneficio do pais, porque discutir algo que deveria ser unanimidade ...manutenção das florestas, isso mostra que o dinheirinho corre solto por ai. Esse é o Brasil nosso.
Já não basta o PT conseguir acabar com a nossa economia agora vão deixar destruir também nossas reservas legais. Estamos indo pro buraco mesmo, e a cada dia que passa a velocidade aumenta.
Deverias cobrar isto do pessoal do DEM,PSDB,PPS,PCdoB e parte do PMDB afinal eles apoiaram este projeto aos berros na camara.
O fato é que desmataram para ver o que acontecia depois, e agora estão livres de punição. Politizar essa questão como fazem crÃticos do governo é burrice e um perigo a vida. A natureza pede respeito e reage de forma dramática, matando seres humanos... Pedem alarmes, fiscalização, mas diante das necessidades ou da ideologia burra cedem a uma tragédia. Os beneficiários??? PolÃticos, fazendeiros ligados a eles ou laranjas, proprietários de grandes áreas, latifundiários... E por aq
Falar sobre o que não se sabe é sempre ruim. Antigamente os bancos só aprovavam crédito rural caso o fazendeiro desmatasse e plantasse, agora querem punir alguém que obedeceu uma regra estabelecida pelo governo? É injusto sim, por isso a anistia.
A verdade é uma só, muitos estão preocupados com suas terras, agora, a corda sempre estoura para o lado mais fraco, o que falta em tudo é conscientização. Essas ovelhas negras sempre deixarão válvulas de escapes. O mundo necessita de alimentos, entretanto, muito mais da natureza, sem ela não há vida. Natureza x Alimentos precisam andar sempre juntos, pela Lei de DEUS em suas mãos 100%, agora nas mãos dos HOMENS infelizmente sempre será um CAOS.
Mesmo tendo morado a vida inteira na cidade vejo com bons olhos a manutenção de certos pontos preferenciaLMETE aqueles em que se trata dos pequenos agricultores que pelo menos podem ter um pouco de terra p/trabalhar e a reserva continua dentro dos pasdrões se definindo agora o que pode desmatar.Esperamos que o governo cuide do que sobrou e não feche os olhos como em 2010 ano em que se cortou mais florestas nas ultimas decadas.Isto sim é o que deve ser olhado e vigiado.
Eu concordo com o Igor Máximo, Realmente o PT não é e nunca foi partido dos trabalhadores, é sim Partido dos Trouxas que acreditam nos lideres que comandam esse Q.
no brasil ha um confisco da propriedade de produtores rurais de 20% chegando a 80% na regiao amazonica,que nao ocorre em nenhum outro lugar do mundo.Este porcentual deveria ser extendido a industria,comercio e populacao em geral que sao os verdadeiros poluidores do planeta,ou seja entregarem 20% do seu patrimonio pra salvar o planeta.
É ISSO MESMO PAULO. AGORA PERCEBA VC O RESPALDO NEGATIVO A RESPEITO DE SEU COMENTÃRIO. ESSES ECOMERCENÃRIOS SÓ ACEITAM A MUDANÇA DE HÃBITO PARA OS OUTROS, FAZER ALGO DE ÚTIL QUE AFETE SUAS VIDAS TAMBÉM NÃO QUEREM. PIMENTA NOS OLHOS DOS OUTROS É REFRESCO.
Vou elaborar um projeto para exterminio de deputados corruptos e incompetentes, quem sabe, vai que cola!!! Hoje a câmera de deputados só representa o que tem de pior no Brasil, os deputados só defendem os seus interesses, lutam contra aqueles que o colocaram ali...
AGORA PRA FINALIZAR SÓ FALTA O SENADO TIRAR A ANESTIA DOS GRANDES PROPRIETÃRIOS E OBRIGAR O REFLORESTAMENTO DOS MÉDIOS.
É realmente uma pena. Minha felicidade é que não tenho descendentes. Não sou ecologista de plantão. Houve sim, redução da área de reserva legal, houve anistia para crimes ambientais e grandes desmatadores aproveitarão a área que pequenos produtores podem desmatar, deixando as terras em nome de "citricos", desmatando em cada pedaço a área preservada. Que venham as secas, as inundações, e, num futuro distante, a falta da água e até de alimentos, porque os solos mal utilizados ficarão estéreis.
Voce tem razão em todas suas colocações. Infelizmente, quem deveria zelar pela manutenção da sustentabilidade ambiental não cuida adequadamente do capital ambiental do paÃs e agora que está comprometido com o apoio aos ruralistas ilegais e à devastação das florestas,não temos mais esperança de um futuro saudável. Beberão água poluÃda, se houver, e passarão fome, porque é temporária a produção agropecuária em terras inférteis,sem florestas e,consequentemente,sem água suficiente para a irrigaç
Se a Dilma participou das negociações, então nessa aprovação absurdaentregou o Br aos criminosos e os anistiou. Só no Br há criminosos que sãoperdoados e se deixa deitar sobre o produto do crime, enquantoinocentes ou la dro es de galinha apoderecem na cadeia. Vergonhoso pra quemliderou a conferencia global do clima Rio-2000. Acabaram com a moraldeste pais. Lá vem sanções internacionais. E vai ser sobre produtosplantados no desmatado. Começou com a Russia.
Não temos mais moral nem argumentos para discutir sustentabilidade ou preservação ambiental em nenhum forum internacional sobre o tema, já que está submetido ao agronegócio predatório e comprometido com a devastação das florestas. Isso elimina qualquer probabilidade de respeito internacional à qualquer proposta do paÃs para reduzir o aquecimento global, um fato comprovado que contribuirá para aumentar as catástrofes climáticas. Entrou para o grupo dos paÃses sem responsabilidade sócio-ambien
PT... Partido dos sem Terra... Foi fundado pra agitar e não agilizar! Outra piada da 'DEMOCRACIA' brasileira!!!!
Vai tomar um remédio ou então te informa direito.
Os grandes latifundiários, os ruralistas, os fazendeiros de araque, são na sua maioria ligados a polÃticos a nÃvel municipal, estadual e federal. Enganam-se aqueles que ao defender a oposição e seus aliados do PMDB estão prestando um serviço ao agricultor e a nação. A preservação do meio ambiente é urgentÃssima e já ultrapassamos os limites da irresponsabilidade, como dizia outrora um economista... As futuras gerações vão cobrar esses polÃticos e seus defensores, ou seja os seu
No Brasil há uma idéia tão equivocada sobre a agropecuária que chega a ser irresponsabilidade o que se fala, ontem um deputado ao discursr falou que a soja é somente para alimentar bois. Da soja retira-se o óle comestÃvel, o biodÃesel, a ração para alimentar os suinos, as áves, as vacas, o leite de soja e etc. Se tiver que retirar os produtores rurais das margens dos rios e dos topos de morros dos diversos rincoins do Brasil para onde eles irão ? Quem irá produzir o alimento para o povo? /p
ta certo. Eles produzem boas e lucrativas quantidades de alimento com a monocultura nas margens do rio. Por mais uns 20 anos eles conseguem isso tranquilamente... até erodir o rio e as suas nascentes. O tamanho do rio vai diminuir gradativamente, até que a agua q abastece o seu condominio fechado comece a acabar. Seus filhos vão pagar a conta, vão ter q pagar mais caro tanto pelo alimento e agua. No meio periodo é bom vc comprar um bom filtro quimico. Agrotoxico faz mal a saude!
Se a Dilma participou das negociações, então nessa aprovação absurda entregou o Br aos bandidos e os anistiou. Só no Br há bandidos que são perdoados e se deixa deitar sobre o produto do crime, enquanto inocentes ou ladroes de galinha apoderece na cadeia. Vergonhoso pra que liderou a conferencia global do clima Rio-2000. Acabaram com a moral deste pais. Lá vem sanções internacionais. E vai ser sobre produtos plantados no desmatado. Começou com a Russia.
Democracia nada...quem manda nessa bodega é o dinheiro!
Pronto! Agora que a vaca vai pro brejo mesmo! Não devemos nos comparar com França ou Holanda (Gente, eles não tem água!). Nós estamos nos setenciando a mais catástrofes naturais! O quê vamos deixar para nossos filhos, netos e bisnetos de bom? Ãreas desmatadas, um imenso deserto? Não posso acreditar que a ganância de tantos vai além do amor pelas próximas gerações... Comida? Nós temos como produzir sem exterminar com o quê temos de mais sagrado no mundo: as matas, florestas, APP's, etc.
Quem aceita este Código é assassino da natureza.
A Câmara não tem credibilidade para aprovar nada, e fica patente que a oposição tem compromissos outros e aliada ao PMDB mostra sua verdadeira cara. Os oposicionistas de plantão, mormente os que criticam essa barbaridade devem se questionar quanto as suas paixões. Como no caso do álcool quando queriam a "estatização", intervenção nas usinas. Assim a democracia é usurpada por pseudos defensores da liberdade, da moral e da ética... ESTÃO DEVASTANDO O BRASIL A SÉCULOS!!! /
O portugues correto e' HA SECULOS, e se devastam a tantos seculos como explica que 61% do Brasil e' coberto por florestas? Gente que e' gente nao se esconde atras de pseudonimos.
O codigo original de 65 foi alterado por decreto pelo Sarney em 1989 para atender seu filho, depois foi alterado tambem por decreto em 2001 pelo FHC para atender seu antigo genro Fabio Feldmann. Foram dois crimes contra o povo brasileiro.
O pequeno agricultor ganhou o pa-rt-i do c o-r-r u p-to perdeu viva o Brasil viva o produtor e sua comida mais barata do mundo ,como diz quando defende os amigos que enriqueceram 20 vezes e me nsau lões se m ata m para unir a ca t-e r va,agora para quem produz e paga imposto é tratado a chi co te parabéns o viva o Brasil do bem de quem produz alimentos e paga imposto .
Partido c o r r u p i t o? A dita oposição defedendo interesses próprios isto não é c o r r u p i çã o?
Ainda bem que a câmera decidiu. Para pensar...! O Egito explora desde antes de Cristo as margens do Rio Nilo. A Região da Mesopotânea, margeada pelos rios Tigre e o Eufrates foram motivos de muitas guerras por causa do seu potencial produtivo.Num Brasil de tantas especificidades deixar toda a responsabilidade do que pode e o que não pode para a União, cheira a pré-potência e a truculência.
Truculência é entregar uma discussão eminentemente técnica para polÃticos sem conhecimento e sem escrúpulos decidirem o futuro da sociedade brasileira.O capital ambiental das florestas do paÃs será derrubado para continuar a exportar comodities agrÃcolas transgênicas que não possuem nenhum valor agregado.O paÃs tornou-se o curral dos paÃses desenvolvidos,sua população continuará na miséria e o governo não mais receberá o pagamento das dÃvidas rurais e não conseguirá mais superávits,só défici
Então tá. Todo aquele trabalho de fiscalização (dinheiro público: salários, combustÃveis, veÃculos) tudo jogado na lata do lixo, no ralo. Esse perdão de multas é uma vergonha nacional. Sem querer fazer apologia, o cri_me contra a natureza compensa nesse PaÃs. Não acontece nada! Congressistas s@fados.
Eles têm é aprovar a Lei da Ficha Limpa. Com isso, certamente esse Congresso será renovado em 95%. Os corruptos fichas-sujas, terão que acordar de madrugada para procurar emprego. E aproveitar para abolir o absurdo da Lei de Imunidade Parlamentar. Só no Brasil, isso !!!!! Vergonha !
Tem uma coisa que não dá para aceitar! É a anistia para os grandes desmatadores, entre eles 27 parlamentares que estão interessados na rapida votação desse texto.Estão legislando em causa própria, neste aspecto.
O trabalhador rural que trabalha em regime de economia familiar, ou seja, os proprietários de até 4 modulos fiscais ficarão como estão com relação as APP's. Todavia, o proprietário de 5 até 10 modulos fiscais, que tbém exploram suas pequenas propriedades em regime de economia familiar terão que regularizar a área ambiental. Pergunto: como fazer esta regulamentação se o que eles retiram da terra não dá para o sustento próprio e da manutenção da familia? Vender suas terras e ir morar na cidade
QUEM VAI SER O PRIMEIRO A MANDAR 20% AO P.T PAGAR JUROS ALTISSIMOS...NINGUEM SE HABILITA.., PIMENTA NO RABO DOS OUTROS É REFRESCO NÉ... SE ESSE CODIGO NÃO FOSSE APROVADO , OS PEQUENOS DO SUL ,CENTRO OESTE, NORDESTE, (PEQUENOS , EU FALO PEQUENOS) VÃO MORRER DE FOME E FALIDOS... SE A MALA VETAR, QUERO VER ELES PLANTANDO ARVORES NAS MARGINAIS DOS RIOS TIETE E PINHEIROS, VOU Là TIRAR FOTO....
Vejo que tu não conheces a realidade do Brasil, para falar com tanto ódio, e outra quem tem que plantar na beira do Tiete e do pinheiros é o mala do governador de São Paulo.
Isso é uma vergonha para o nosso PaÃs!Sem mais.
Que vete. Brasil é Brasil. Com boas excessões, o resto nçao tem lei ambiental, código florestal,... Deram o exemplo de um sofrimento ambiental imposto a toda humanidade.
Não vai vetar porque os responsáveis do Brasil precisam.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Câmara aprova texto final do novo Código Florestal Voltar
Comente este texto