Ambiente > Câmara aprova texto final do novo Código Florestal Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Que marraviha!...
QUEM VAI SER O PRIMEIRO A MANDAR 20% DE SEU SALÃRIO AO GOVERNO DILMA E PETEZADA, MANDE HOJE MESMO QUE PRECISA PAGAR JUROS ALTISSIMOSSSS... DETODOS QUE TEM DINHEIRO EM POUPANÇA, CDB E RDB E FICAM NUMA BOA, ESPERANDO A COPA DO MUNDO... 1)...
Tem gente que gosta de modismo entra na moda so porque tem gente usando e fica com a B de fora. todos os propietario sabe do compromisso de manter sua matas ciliares. e não esses bandos de desocupados gritando sem causa.
GOSTARIA DE PERGUNTAR AO RABELO QUE TIPO DE COMUNISTA ELE É VISTO QUE VOTA A FAVOR DOS RURALISTAS ! .
Meu amigo Giuseppe, Aldo, nesse episódio, se mostrou o pior capitalista, pois a maior pressão era para a anistia de quem desmatou (fora da lei) até 2008 e para a ampliação do agronegócio. O pequeno produtor foi usado como pano de fundo para os ruralistas se mostrarem como bonzinhos.
Do tipo lúcido que está do lado da produção de alimentos e riquezas para o povo brasileiro.
Já que o PT segundo alguns aqui trabalha para o trabalhador e é contra as multinacionais. Por que o PT ainda não aprovou as seguintes reformas: - Reforma Tributária (Lula prometeu em 2002!) - Reforma Burocrática - Reforma Trabalhista (A última foi na época do Getúlio Vargas, eu pensei que o Partido dos Tralhadores iria fazer!) - Reforma Educacional (O Enem do FHC não conta!) - Reforma na Saúde Pública (CPMF de novo?) - Reforma na Segurança Pública (P
Aà misteriosamente quando alguém resolve colocar alguma reforma em palta no congresso, todo mundo fica revoltadinho! Que feio, isso!
A questão ambiental virou uma nova religião para os neos ateus,vermelhos,eco chatos,eco l oucos... Esta a transformar em uma vaca sagrada,como se a vegetação estivesse acima do bem e do mal,e a espécie humana fosse secundária,pelo contrário,é ela que valora todas coisas,mesmo porque as árvores como tudo mais nascem,crescem,reproduzem e morrem. Não é antropogênico o efeito estufa e todos sua problemática ambiental.Mesmo que fosse possÃvel reflorestar os + de 500 milhões de Km² não mudari &nbs
Será que o ilustrissimo relator lembrou-se de elencar a anistia àqueles que cometeram o maior dos crimes ambientais (?): A APROVAÇÃO DESTE NOVO CÓDIGO FLORESTAL!
Enquanto alguns argumentam com dados reais outros recorrem a figuras de linguagem de impacto para defender suas ideias, ou a falta delas. Falar sobre a "vingança" da mãe natureza que nunca ocorreu na Grécia (antes de Cristo) ou no Peru (desde os pré Inca) que cultivam suas encostas e vales há vários séculos pois só possuem esses biomas em seus territórios. Para piorar, temos um comentarista que desdenha da cultura da soja sem saber que possui a maior concentração de proteÃna vegeral d
Deveria mudar teu nome para adoro comer soja.
É sensato derrubar uma floresta rica em biodiversidade, com milhares de espécies ainda desconhecidas pela espécie humana, e substituÃ-la por um grão alienÃgeno, a soja transgênica, um hÃbrido infértil construÃdo em laboratório com genes de bactéria do solo degradadora de outros organismos, potencial causadora de câncer, diabetes, alergias e obesidade, além de tornar o produtor dependente e devedor de royalties à sócio-ambientalmente incorreta multinacional monsanto?
Bem informado, pesquise sobre as dificuldades NATURAIS para a cultura de alimentos na Ilha de Páscoa, como clima, solo vulcânico e temperatura dos mares e pare de ficar repetindo frases feitas.
Pode ate ser que o codigo não seja aquela belezura, mas não podemos sacrificar os pequenos de jeito nenhum, quem for contra que mande 20% de seu salario ao governo federal todo mês rigorosamente, eu que seu pequeno produtor estou me sentindo assim, 20% de tudo que tenho vai pro governo alimentar o desejo dessas ONGs, porque essas ONGs não vão fazer isso no EUA e Europa, lá eeles saem com um rojão no Ra....
A Dilma não manda nesse governo. Está lá como um boneto de posto de gasolina. Quem manda são os caciques do Pt, principalmente o Lula, o chefe. Não fez nada até agora que caracterizasse seu governo. Uma secretária de luxo do Pt.
Aqui ja temos terras de sobras que foram desmatadas, pra que mais? Esses ruralistas e politicos são ganan-cios e nao pensam nem um pouco no futuro e sim no bolso deles. Pior que tem gente aqui que fala assim: " voce nao quer comer?", se fosse somente para alimentar o povo brasileiro teria uma razao, mas eles estão pensando é no agronegocio.
Pode aprovar ou não o que quiser. Desmatou o clima aquece. E volta em tempestades, pragas, secas, etc. Olhem para o Rio Negro.
Tolice pura. A Natureza nem toma conhecimento. Desmatou, o clima aquece, o eco sistema vai para o brejo. O clima sofre alteração e se volta contra o homem. Em BrasÃlia não se dão conta de nada.
Na realidade o PT não foi derrotado, bastaria ver que a bancada votou maciçamente na alteração do código pelo simples fato de ser necessário e racional. Coisa que ecologista não sabe o significado.
Sinceramente, eu discordo de você.xxx1° Monocultura destroi o solo; 2° Areas de mata melhoram o microclima da região, aumentando a umidade, facilitando o plantio da culturas;3° A pecuária extensiva do Brasil tem em média 1 cabeça para 1 HA(10 MIL m2!!!), sabe o que é isso? 1 boi pra um campo de futebol, e a culpa é das áreas de APP e RL?4° Existem técnicas de melhoramento genético, que poderiam auxiliar a agricultura (menos espaço, mais produção).
Fala sério cara, ninguém tá defendendo novos desmatamentos apenas não se considera justo multar e obrigar a replantar em detrimento à geração de alimentos e riquezas em nosso PaÃs.
Pelo visto vai ter muuuuitos rulalistas quebrando as suas fazendas e deixando em nome de laranjas para poder se aproveitar das apps... o "dignÃssimo" sr. Aldo Rebelo está desesperado demais para aprovar o código, anistia???? quanto será que o sr. Aldo Rebelo vai levar nessa livrando a cara dos ruralistas???
Câmara derrota sociedade brasileira. Câmara faz o que quer e não representa, de forma alguma, os interesses dos cidadãos brasileiros. Câmara cria o Código Devastador Florestal. O Governo não foi derrotado; quem mais perde é a sociedade como um todo.
O Brasil está demonstrando cada vez mais que é um paÃs atrasado. Aprovar essa lei é um crime, todos nós sabemos que a agua é um grande problema do futuro mas para ter água o que é necessario? Como se evita um assoreamento de um rio? E alem de tudo a agricultura é responsavel por 70% do consumo da agua
Ela voltou. A xensura voltou novamente. Agora se chama mediação.
E o problema está nas sacolas plásticas ? Os polÃticos realmente tão preocupados com isso ? bom tá ai a prova!
Samba do krioulo do ido. Para derrubar o "projeto"(eca) no congresso elPT terá que contar com o apoio da "oposição"(eca),ou digamos, "negociar com elPMDB. Sabedoria popular : Não cuspa contra o vento.
Daqui a pouco os ambientalistas irão proibir as vacas de comerem capim para não desmaratem a natureza! Nunca vi o Greenpeace falar mais das vinÃcolas da França ou das plantações da Holanda que ficam nas margens dos rios de lá! Esses "ambientalistas" radicais são os novos comunistas! Como o comunismo faliu, eles usam o meio ambiente como arma contra o capitalismo! E quem sofre com tanta ignorância é o trabalhador humilde que quer só se sustentar honestamente. Só não vê qu
Igor vc está certo, os maiores beneficiados serão os pequenos produtores do Sul e Sudeste do PaÃs, aonde se planta café, maça, arroz e uva.
PTPMDB. Desordem e retrocesso. Em todas as áreas.
Vou compartilhar um fato que vivi a alguns meses atrás: Visitei o sÃtio que era de meu pai e que foi de meu avô. Era um sÃtio de 45 alqueires com uns 20% de matta, vivÃamos da agricultura, feijão, milho, cebola. O sÃtio era muito rico em água, corttado por um belo ribeirão (barra grande) e um córrego(água seca). Nesse ribeirão havia muitos peixes, lambarÃ, bagre, piava, etc. Para finalizar a história tinha mais de 30 nascentes, hoje contei apenas 3. E o ribeirão todo assoreado.Onde vam
Vou discordar, neste ponto, da maioria. O Código Florestal não é bem como pinta por aÃ. O Código aprovado preserva os atuais reserva legal, ou seja, preserva os atuais 70% de matas nativas do território brasileiro. Ele atende ao mesmo tempo, com a emenda apresentada pelo PMDB, a consolidação das atuais culturas em pequenas propriedades. Continua, portanto, os 4 milhões de pequenos agricultores no campo. Falo com conhecimento de causa, porque sou filho de um deles.
Osami , corrijo seu comentario. Ontem ficou demonstrado que eles nao sao a MAIORIA . Muitos que redigem comentarios contrarios ao novo codigo o fazem com ENTUSIASMO mas nao tem os minimos conhecimentos do assunto. Vejo ate' jornalistas escrevendo sem conhecimentos profundos. O Aldo remesceu tanto nos pontos fundamentais e no fim o novo ficou igual ao velho.
O CÓDIGO APROVADO NÃO CONTEMPLA O CONSERVACIONISMO EXACERBADO NO CÓDIGO DE 65. TENDO QUE PASSAR PELO SENADO , AS ALTERAÇÕES EM TORNO DAS MARGENS DO RIO EE NCOSTAS DE INCLINAÇÕES DA TOPOGRAFIA DO RELEVO SERÃO AÇODADAS AO AMBITO NACIONAL E NÃO ESTADUAL COMO PROPÕE A APROVADA ONTEM. UMA MUDANÇA DESSA VAI MUDAR A POLITICA NACIONAL DE MEIO AMBIENTE E TODO SEU MISTER. VAI ALTERAR O SNUC , POLITICA NACIONAL DE RECURSOS HIDRICOS, PLANOS DIRETORES...
Espero que este triste episódio de nossa história decrete o fim do PCdoB. Partido que a até pouco temnpo eu respeitava. Sim, Aldo e o partido alinharam-se e aliaram-se à extrema direita ruralista. Com olhos fixos no passado agroexportador e servil que tanto mal fez ao nosso ambiente, às populações tradicionais e aos trabalhadores, expropriando-os não apenas de suas terras. Enquanto continuarmos com essa visão ultrapassada de que a terra é que produz riqueza, não sairemos do buraco. Senadores
Sem água não existe agricultura.Sem água e sem agricultura não existe humanidade. A humanidade está destruindo a água. Está cometendo suicÃdio. Defendo que nós humanos passemos a ser classficados como parasitas, assim como os gafanhotos.
Enquanto os ecologistas agitadores e fantoches de ONGs que querem acabar com a produçao nacional estao lamuriando uma "derrota" , o agricultor comemora, do seu jeito, acordando cedo e trabalhando, e nao se lamuriando e achando culpado para seus problemas!
Então a soja, que possui a maior concentração de proteÃna dentre todas as leguminosas é uma futilidade???? Iluminado, ela dá, além do farelo, o óleo para inúmeros produtos (da margarina até cosméticos), o leite e é fonte de proteÃnas para enriquecimento nutricional de outros inúmeros alimentos.
Não adianta. Chega Copa do Mundo, chega OlimpÃadas, o impossÃvel acontece, mas o paÃs continua nas mãos dos grandes latifundiários.
Já notaram que todo projeto que é útil para o povo brasileiro trabalhador, honesto e contibuinte o PT é contra??? Agora para absolver mensaleiros e corruptos eles vendem até a alma para defende-los! E ainda tem iludido que acha que esse partido é dos trabalhadores!
Há quem diga na cidade, lugar de árvore é na floresta (campo), no campo dizem que precisam ganhar dinheiro, logo o código florestal não defende as florestas, assim como as leis não defendem o cidadão de bem e sim o poder econômico.
Não podemos deixar para os estados a decisão das definições de reservas florestais por propriedade rural,...é suicÃdio total para todos!!
Baseado no quê você faz tal afirmação?
Vejo tantos comentarios aqui feitos por eco urbanoides que se acham os donos da verdade, em seus lares na distante cidade grande, longe da realidade do campo! Vejo tambem que nenhum leu o relatorio, militam por causas da moda. Quem iria pagar a conta, sempre nos, produtores rurais que sustentam a balança comercial e 40% do emprego.Ecologista da capital que nao tem area verde urbana, esgoto tratado e carro que polui... etc... ecologia vai alem de organicos em gondolas de supermercado!
Nunca imaginei que fosse dizer isso: USA, Europe, please, invade the Legal Amazon and save the forest for us, we just can't deal with it, thank you.
Para a Dilma só quem merece anistia é o Palocci e seus aliados mensaleiros! O trabalhador humilde não merece esse "luxo". Brasil, um paÃs de tolos!
Isso foi simplesmente uma vergonha. Que tipo de representantes estamos colocando no poder? Pessoas que não estão nem ai com o Brasil e estão lixando-se para o que pensa a sociedade civil, ou seja, o povo brasileiro.Esses polÃticos são uma ignomÃnia.
Mais um assassinato da natureza promovido pelo PT, que é a favor de acabar com tudo o que está conservado, haja visto invasões de todos os tipos. O tempo cobraráo que promoveram hoje, com a devida correção.
Roberto vai te informar assassinato da natureza promovido pelo PSDB,DEM,PPS,PCdoB, e parte do PMDB.
enquanto isso o santos é campeao...
a protecao ambiental no brasil é ruim. rios sujos, desmatamento urbanizacao fora de controle e passividade. basta ver o estado de sao paulo. qualquer rio que passa por uma cidade sai ssujo com e s g otos jogados diretos nas aguas fluviais.
São os caras que entope os ouvidos da população com promessas durante a campanha eleitoral, depois de eleitos e vão para o congresso nacional, lá eles se vendem, se prostituem por qualquer valor, e os interesses da população "'ó" vai pro buraco.
Ve-ta! Ve-ta! Ve-ta! Ve-ta! Ve-ta! Ve-ta! Ve-ta! Ve-ta! Ve-ta!
O governo Dilma mal começou e já começou mal. Mostrou que não tem articulador capaz de lidar com o PMDB. Palocci virou um palhaço refém das malvadezas do partido dos vampiros e de seu Drácula maior. Perdemos todos os brasileiros e cidadãos do mundo com essa indecência, essa pornografia que foi votada hoje e comemorada por esse Congresso sem moral. Todos os partidos, exceto PSOL e PV serão responsabilizados por essa orgia crimonosa aprovada hoje. O povo deve
ISSO DEMOSTRA QUE ESSE PT NADA SABE DIRIGIR,JÃ ERA NOSSA AMAZONIA....
Tomara que seja muito bem vetado.Esse novo "código verde" dá amplo poder aos ruralistas para desmatar nossos ecossistemas. Acho esse argumento que foi usado de que outros paÃses não tem um código florestal tão "rÃgido" ou nenhum código ridÃculo por simples 2 motivos:- O BRASIL não precisa se basear na polÃtica de outors paÃses para tomar essa decisão.-NENHUM outro paÃs tem nossa fauna e flora, então qualquer decisão tomada por eles não é valida como exemplo e nem abrange os NOSSOS problemas.
Aponte para mim, no código, onde será permitido mais desmatamentos.
Aldo tem uma consultoria. Ele presta serviço ao POVO BRASILEIRO. E, com isso, não multiplicou por vinte o seu patrimônio!
É uma pena, no lugar de mais rigor e punição aos que abusaram se passa a mão na cabeça e afrouxa-se o laço. Já investigaram se o Aldo tem consultoria???
Por que será que a mÃdia não dá enfoque a todos os Deputados e Senadores que foram financiados por Daniel Dantas e tem outras atividade milhonárias? Inclusive os da base ruralista? Todos devem ser investigados não só o Paloci, inclusives os negócios de Gilmar mendes no Mato Grosso, mas o principal objetivo desse pessoal é enfraquecer a base governista para passar o projeto, esse é o fim, o resto, é só um meio.
Pronto, galera, agora pode desmatar à vontade!
Quando o novo Código Florestal chegar ao planalto, o que não estiver de acordo com o pensamento AMBIENTAL produtivo, será VETADO pela presidenta Dilma... É só aguardar...
B-u-r-r-o, nao existe PRESIDENTA.... Tem de ser p-e-t-i-s-t-a mesmo
Espero que seja mesmo! Prefiro um veto do que esse texto retrógrado, financiado pelos ruralistas
Será? Não estou pondo em duvida a vontade da presidente, mas e o que seus assessores aconselharão? Infelizmente os votos são decididos a partir dos interesses pessoais dos polÃticos, e não do melhor para o paÃs.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Câmara aprova texto final do novo Código Florestal Voltar
Comente este texto