Ambiente > Código Florestal pode agravar clima, dizem brasileiros do IPCC Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Até quando Deus permitirá que homens e mulheres impregnados de vaidade e cobiça, decidam sob grossas cúpulas de concreto armado, qual deve ser a largura das margens dos rios.
A SBPC está errada, o sociedade civil organizada esta errada, o povo brasileiro esta errado e o senhor Aldo Rebelo é o dono da verdade. Pelo menos ele acredita que seja assim.
A briga na votaçao do codigo e' porque desobriga pessoas a REFLORESTAR, portanto foi redigido para conservar uma situaçao que ja' existe a decadas. Ja' este artigo do IPCC diz exatamente o contrario , ou seja , o novo codigo ajuda a DESMATAR.Portanto estamos diante de um trabalho falso porque os percentuais de Reserva Legal e faixas de APP sao rigorosamente identicos aos limites antigos. Por que entao escrever falsidades?
Cabeça vazia é a oficina do demonio! Chega de leis 500 deputados sem fazer nada so criando leis que jessus nos abane!!!! ja pensou onde vamos parar??
Vamos derrubar e produzir chega de leis burras!!!!!eles ja derrubaram porque nos não podemos chega de inganação o clima sera sempre o mesmo ele é ciclico e pronto a natureça sabe se defender muito bem
O partido polÃtico patrono da sandice de anistiar desmatadores e facilitar novos desmatamentos só podia ser o PMDB, é claro. Um partido que em toda sua história quase nunca se preocupou com nada sério.
se esquentar um pouco não será ruim para todos! O Pu-ti-n comentou que se esquentar um pouco "o clima" não será tão ruim aqui(Russia),"...aqui faz frio pra bu-rro"
Sr. Ottmann, visite a pagina skepticalscience ponto com e informe-se.
sem querer prolongar muito este diálogo, não concordo que "haja consenso", acredito sim que uma grande parcela de pessoas ( e são as mais barulhentas) acreditam na tese que o se. esta defendendo! Mas respeitando sempre o controverso, isto será assunto para muito tempo nas discussões e pesquisas cientÃficas e acadêmicas!
Sr. Ottmann já existe consenso cientifico que a mudança do clima tem causas antropogênicas. Os ciclos anteriores de aquecimento e resfriamento levaram dezenas de milhares de anos para acontecer. Essa mudança 20 mil vezes mais rapida que as mudanças naturais é causada pela humanidade. É possivel sustentar a atual população humana, mas não neste modelo economico de lucro a qualquer custo.
Nem tanto a terra nem tanto ao mar, deixando os pilantras de fora, existem controvérsias sobre se a influencia humana aqueceria de forma mensuravel e significativa o planeta. Tivémos vários ciclos de glaciação e posteriores aquecimentos independentemente da atividade humana! É claro que todos queremos uma terra sustentavel.com respeito a natureza, boas práticas de manuseio de lixos,tratamento de efluentes ar puro etc. Mas bilhões de seres aqui comem, respiram e etc. Conciliar isto é o desafi
Esse argumento de que se esquentar um pouco não será tão ruim é completamente falacioso. Informe-se
Sr. Ottmann, informe-se antes de repetir acusações infundadas. Um pilantra, contratado pelas industrias de combustiveis fosseis, roubou centenas de emails de dois cientistas e afirmou que tinha provas de que eles estariam adulterando dados. A grande imprensa, sem nem se preocupar, repetiu a acusação sem verificar sua validade. Na realidade, num dos email eles discutiam se o uso de um método matemático de comparação de dados iria ajudar a comprovar a concistência dos resultados.
o IPCC não é aquele que teve seus colaboradores flagrados quando"faziam acertos e exclusões de banco de dados " para "ajustar" suas teses???????
Com certeza haverá uma tragédia ambiental planetária. Só no aqui há florestas, só nós temos obrigação de reflorestar. Somos 100% do planeta. Alimento produzido aqui ninguém consome, é jogado. Vc corta uma árvore, planta comida que fará o mesmo papel da árvore: isto chamam de desmatamento. Temos que conservar : SIM ? Temos que ser racionais : SIM? Mas sem ecoterr0r martelando m... cientÃfica e se enriquecendo as custas do panico
x
Assim, haverá um cataclismo.Só no Brasil tem floresta, somente nós temos condiçoes de reflorestar.O Brasil corresponde a 100% do planeta.Todo alimento produzido aqui ninguém come, vai tudo pro lixo.Vc corta uma árvore e planta outra planta que fará o mesmo papel dela: isto chamam de degradação.Temos que conservar : SIM ?Temos que ser racionais : SIM?Mas sem ecocataclismo martelando nonsense cientÃfico e se enriquecendo as custas do panico
Calma no Brasil-sil-silllllllllll...! A Sra. Presidenta pode se recusar a sancionar a sandice. E é isto que todos os brasileiros conscientes esperam que ela faça. Uma dica: Sra. Presidenta, trabalhe junto ao povo, coloque o aparelho do Estado para trabalhar por uma causa justa, recolha assinaturas contra este código. Já deu o cala boca deles quando assumiu: os 86% de reajuste nos seus salários. Com posturas assim, talvez um dia eu vote na senhora ou em qualquer outro.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Código Florestal pode agravar clima, dizem brasileiros do IPCC Voltar
Comente este texto