Leia Mais

• Estouro no orçamento atrapalha construção de novo telescópio

1. Anderson Oliveira

   8.jun.2011 às 11h32

   Serio, se fossemos comparar o valor cientifico X o $$ gasto para a construção, esses 6.4 bilhoes seriam troco de bala... A longo prazo, queria ver como os humanos vao se virar sem colonias...

   Responda 0

   Denuncie

2. Pensador

   6.jun.2011 às 21h58

   Realmente é muito dinheiro e a Nasa tem mesmo que economizar... Agora, se o valor for comparado ao que é gasto nas aventuras militares, de resultados no mínimo duvidosos... Ciência não é gasto, é investimento... De prazo médio, longo e longuíssimo, mas de qualquer forma essencial para qualquer nação, mesmo para a mais rica do mundo!

   Responda 2

   Denuncie

3. Vitor sincero

   6.jun.2011 às 18h27

   Os caras gostam de dinheiro pra guerra!

   Responda 0

   Denuncie

4. Ronaldo Luis Gonçalves

   6.jun.2011 às 18h12

   Incrível, mas pode observar que, em qualquer projeto com dinheiro público, a conta nunca fecha.

   Responda 0

   Denuncie

5. marcelo master

   6.jun.2011 às 15h22

   O telescópio James Webb é de suma importância para a ciência, e para a humanidade pois o estudo do Cosmos é a chave para a sobrevivência futura da Humanidade. Vale ressaltar que recursos para armas e guerras nunca faltam nos EUA. Tenho a opinião que um telescópio dessa envergadura não fosse pertencente a nenhum país ou agência governamental e sim algum órgão reconhecido internacionalmente do qual pelo menos os principais países do mundo façam parte. O estudo do espaço é

   Responda 8

   Denuncie
   1. Anderson Oliveira

      8.jun.2011 às 11h26

      Pq sempre tem alguem, des.provido de int.eligencia que solta essas po-rc-arias? dava para ma. tar a fome? vc ja fez algo para ajudar? ah claro que nao, e mais facil cr1ticar o programa espacial de outro pais, corte sua internet e pegue a grana e de compre feijao arroz para as pessoas , e pouco? pode parecer, mas ajuda

      0

      Denuncie

   2. Cuzada Católica

      7.jun.2011 às 15h37

      É... no espaço não tem comida...não tem água.... não tem chocolate meus caros. Nem nessavia láctea...muito menos em Andromeda ou afins.... Com esse dinheiro dava para matar a fome de milhares de seres humanos que tem dois pulmões e um coração...igualzinho que tem os astronautas. O gente sem noção...

      0

      Denuncie

   3. Antonio Machado

      6.jun.2011 às 20h48

      Concordo! O único problema é quem paga isto é o contribuinte americano. Daí pra justificar para o Congresso Americano ingerência em algo que pago com imposto americano... Nem aqui aceitaríamos isto.

      0

      Denuncie

6. walter josé de matosinhos matosinhos

   6.jun.2011 às 9h52

   Novidade seria se a obra fosse concluída e sobrasse dinheiro.

   Responda 2

   Denuncie