Ambiente > Dilma diz que não vai negociar desmatamento no Código Florestal Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Os ruralistas grileiros querem a terra de graça para produzir alimentos para os chineses? Por quê não industrializar esta soja andes de vendê-la para os chineses?Eles querem resultados e lucros imediatos. Podem serem chamados de agricultores?
Com a manutenção do atual modelo econômico e modo de vida da humanidade, não há e nunca haverá códigos que possam ser respeitados, muito menos o florestal! Tudo tende a ser domesticado e humanizado. Graças a sua inteligência, em breve, o ser humano será o único sobrevivente do planeta.
Estas confe rencias ambi entais inter nacionais, tipo Rio +20, são para os pai ses que não possuem mine rios, como a Eu ropa, E U A, Ja pão, etc, contro larem os mine rios de quem os tem. Chama-se Neo colonialismo. O que a Eu ropa fez com as grandes navegações de Cabral e outros: buscar as ri quezas que não po ssuem. O Brasil é o mais ri co de todos. São reser vas mine rais imensas na Ama zonia e outros locais. Vejam no goo gle o livro A Mafia Verde e depois o NIOBIO.
seria muito bom dialogarmos com quem participou ativamente do processo de discussão com as populações para a elaboração da proposta do código... e não nos prendermos aos nossos dogmas e ignorância... depois de assistir entrevista com o Sr. Aldo no último canal livre acredito que a presidenta deve analisar melhor suas posições....
E porque o Brasil necessita de um novo código florestal? Os sindicatos rurais foram incitando os produtores a irem empurrando com a barriga o cumprimento do código em vigencia e agora que o prazo para recompor as matas ciliares e encostas esta se expirando deixando assim os desobedientes na ilegalidade, entra em cena o expert em agricultura e meio ambiente sr. Aldo Rebelo e a mando dos ruralistas simplesmente resolvem mudar a lei em causa própria.
A MAIORIA DA PLATÉIA COMPOSTA POR ESTRANGEIROS... SERà QUE ESTÃO AQUI PREOCUPADOS COM O DESENVOLVIMENTO DO BRASIL? SERà QUE ESTÃO PREOCUPADOS COM O MEIO AMBIENTE? OU SERà PARA ELES APENAS MAIS UM DIA DE TRABALHO COMO OUTRO QUALQUER, ATENDENDENDO SEUS PRÓPRIOS INTERESSES! SERà O INTERESSE DOS EUA, INGLATERRA, CANADÃ, EUROPA, ETC, SÃO OS MESMOS QUE O DO POVO BRASILEIRO? ANTES DE VC DEFENDER COM UNHAS E DENTES AS ONGS ESTRANGEIRAS PENSEM A RESPEITO.
A agricultura brasileira não precisa de mais áreas. O s americanos, que aqui são criticados, produzem de 3 a 4 VEZES MAIS, POR HECTARE. Nossos agricultores precisam sim é de mais tecnologia!
Para voce que nao sabe nada , informo que a produtividade do brasileiro e' exatamente igual ao americano.Voce desculpe minha irritaçao, mas nao entendo como uma pessoa se ache no direito de fazer comentarios sobre algo que nao entende. Produzindo um quarto do concorrente, como teria condiçoes de vender no mercado internacional? Nao e' questao de conhecimento mas de raciocinio e inteligencia.
LUIZ DA SILVA, SÓ PORQUE VC QUER QUE ELES PRODUZEM 3 OU 4X MAIS POR HECTARE. AONDE O SR. TIROU ESSA SANDICE. O BRASIL POSSUI TECNOLOGIA DE PONTA NA QUESTÃO AGRÃCOLA, NÃO DEIXA A DESEJAR A NENHUM PAÃS DO MUNDO. SÃO COMENTÃRIOS COMO O SEU, INFUNDADOS, QUE CONFUNDEM A MENTE DA MAIORIA, QUE PENSA PELA CABEÇAS DOS OUTROS.
A Presidenta está certa sim. É preciso conter os desmtamentos. Os ruralistas só pensam em dinheiro e ainda tem coragem de dizer que estão pensando em fornecer alimentos para população. Balela, só querem $$$ a qualquer custo, inclusive da natureza!
Quero ver isso acontecer de fato não apenas de atos de palanque, a grande parte do congresso e de ruralistas grilheiros!!
Esta mulher nao leu o código florestal nem está a par do código florestal em vigência. Ela nao entendeu ainda que nao é anistia e sim suspensão da multa até que haja a recomposição do que foi desmatado. Além do mais, anistia aqueles que desmataram a mando do próprio governo há anos atrás e dentro das leis vigentes naquela época. Quero ver ela ter peito em vetar os artigos. Ela deve ter esquecido tb que o veto pode ser derrubado.
Vc leu Elza???
Os agricultores americanos e europeus também aplaudem.
Que foram os patriocinadores da campanha de Aldo Rebelo para deputado Federal? Um dos maiores puxa-sacos do governo batendo de frente por causa de questão ambiental. Tá com cheiro de mato queimado essa história.
GOVERNO DO PT / LULA: 1,6 BI DE REAIS DE PERDA ACUMULADA ENTRE JANEIRO E MARÇO DESSE ANO EM AÇÕES DA PATROBRAS E VALE; 11,1% FOI O PREJUÃZO EM 2011 DAS APLICAÇÕES DE FGTS EM AÇÕES DA PETROBRAS; 8,1% FOI QUANTO CAÃRAM NESTE ANO AS APLICAÇÕES DO FGTS EM TÃTULOS DA VALE; 4,7% FOI O PREJUÃZO EM 2011 DE QUEM APLICOU O FGTS NA PETROBTROBRAS E 1,5% NA VALE, EM COMPARAÇÃO AO INDICE BOVESPA. EIS O "BELO" RESULTADO QUE OS "CUMPANHEIROS" DERAM AOS TRABALHADORES... ABR
A Oposição e ridicula, fala fala mau de belo monte, mais que dar anistia aos desmatadores da Amazonia..quanta coerência tem esta Oposição.
E desde quando o Aldo Rabelo é dá oposição?
Agora nossos politicos estão querendo desmatar a vontade dentro da legalidade.  Não votei na Dilma mas, espero que ela vete esse projeto e proteja nossa (se é que ainda é) nossa floresta.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Dilma diz que não vai negociar desmatamento no Código Florestal Voltar
Comente este texto