Ambiente > Governo e Senado fecham acordo para reescrever Cdigo Florestal Voltar
Comente este texto
Leia Mais
comissão e meio ambiente no senado? ta brincando... a unica comissão que existe é a comissão dos ladri...
O código florestal relatado pelo Aldo Rebelo não permite a derrubada de uma única árvore a mais do que o código atual. Quem disser o contrário está desinformado ou agindo de má fé. A atual Legislação Ambiental Brasileira é uma imposição internacional. Sempre que o Brasil foi ao FMI fomos obrigados a editar uma MP, Lei ou Dec. Ambiental. Portanto, respeitar as áreas consolidadas não é perdoar criminosos, mas sim reconhecer brasileiros que tiveram coragem de "peitar" os americanos e europeus.
A quem interessa o novo código florestal? Não seriam aqueles (pseudos brasileiros e estrangeiros) que NÃO DESEJAM o virtuosismo da nossa produção agropecuária? O grande mal é o ecologista de cadeira, mas daquele que não tira a b..... da cadeira. O sujeito nunca foi ao mato, nunca viu uma plantação e somente conhece bicho no zoo. A s cidades são os maiores degradadores. A razoabilidade deve prevalecer, ou estaremos MATANDO A NOSSA AGR
As ONGs estão ditando os destinos do Brasil. Elas não foram eleitas nem escolhidas pelo povo brasileiro para esta função. Só o congresso nacional. Alias, as ONGs ambientalistas são financiadas por governos estrangeiros que defendem os interesses deles e não do Brasil, maior produtor de grãos, carne e minerios do mundo. Esta é a bronca. Por ser rico, o Brasil esta incomodando todo o mundo. Leis são feitas por brasileiros e não estrangeiros escondidos atras de ONGs tipo WWF, Greenpeace, ISA, e
Verdade amigo. Somente me responde uma coisa: se o Brasil fosse rico, teriamos um sistema de saude que funciona, uma educacao de nivel e seguranca publica decente. Ah...mas perai...nos temos tudo isso, e tudo gracas aos "deputados brasileiros eleitos" que nao robam, nao desviam e nao trabalham para latifundiarios e empresarios "escondidos". E...voce precisa acordar meu....
O código florestal atual possui iniciativas para auxiliar pequenos produtores Art.16, paragráfo 9°- Averbação gratuita e no art. 44, paragráfo 1°-o órgão estadual deve apoiar tecnicamente na recomposição da àrea florestal. São pequenas ações, concordo, mas se a questão é pequenas propriedades, não seria melhor propor projetos de viveiros municipais que distribuam as mudas gratuitamente? Ou projetos de Ed. Ambiental para ensiná-los como proceder? É preciso repensar as alternativas e iniciativ
A ignorancia é a falta de saber, e infelizmente no Brasil é o que mais vimos, ou é preguiça ou é pura falta de inteligencia mesmo... Como pode uma pessoa falar que vai falta emprego se não desmatar? A GRANDE maioria, e grande mesmo, da área desmatada vão ser usadas por pasto, e venda da madeira, ilegalmente lógicamente...sem geração de emprego ou divisas para o país, se essas pessoas que defendem o desmatamento lessem mais veriam que só o que falam é bobagem e asneiras sem legitimidad
O projeto do Aldo Rebelo que eu li 4 vezes, procura fazer justiça ao direito adquirido do pequeno agricultor.Portanto so'mente ambientalista ma/lva/do' chama isso de anistia.Com relaçao aos latifundiarios nao melhorou uma virgula. Os pequenos possuem uma area de 32,4 m
O projeto do Aldo Rebelo que eu li 4 vezes, procura fazer justiça ao direito adquirido do pequeno agricultor.Portanto so'mente ambientalista mal-vado' chama isso de anistia.Com relaçao aos latifundiarios nao melhorou uma virgula. Os pequenos possuem uma area de 32,4 mi
O deputado Aldo Rebelo já fez o melhor código ambiental possível, foi uma visão clara do país. O que o governo quer é ter o poder para manipular as propriedades brasileiras como lhe convier. Vai tomar uma surra novamente. Mais de 400 votos na Câmara não foram suficientes, a nossa democracia não é boa o bastante para decidirmos o melhor para nosso próprio país?
Afinal não independência entre os poderes? Então porquê o governo quer impor um código florestal absurdo, contestando o que os deputados votaram. Argumentam que 31 milhôes de hectares não serão recuperados. Pergunto: Para onde vão os empregos das pessoas que trabalham nesta área? Onde serão produzidos os alimentos que deixarão de ser produzidos? Não haverá falta de emprego e de alimentos, inclusive para encher a barriga destes pseudo ambientalisatas ? Vamos
Talvez mais de 31 milhões de has não sejam recuperados; existe terra de sobra para a agricultura, que não precisa de mais áreas e sim aumentar a sua produtividade, aumenta o número de has plantados, mas não aumenta o número de agricultores; com o pequeno agricultor poucos se interessam e não se pode falar em pequeno agricultor com os parâmetros do cerrado, o que é uma pena. As APPS precisdam ser mantidas. A anistia nem deveria ser considerada. O critério a ser considerado deveria ser o técni
TEM QUE SE SEPARAR O JOIO DO TRIGO. DENTRE ESSE BOLO DE DESMATADORES, ALÉM DE LATIFUNDIÁRIOS (QUE LÓGICAMENTE NÃO PODEM SER ANISTIADOS) EXISTEM TAMBÉM FAMÍLIAS PAUPÉRIMAS, QUE DESMATARAM PARA TER UMA ROÇA DE SUBSISTÊNCIA (EM ESPECIAL O NORTE DO PAÍS QUE NECESSITA DE 80% DE APP), É ISSO QUE AS PESSOAS RELUTAM EM ENTENDER. NEM TODO MUNDO QUE DESMATOU É MAL INTENCIONADO.
Busca
De que voc precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dvidas, mande sua reclamao e fale com a redao.
Ambiente > Governo e Senado fecham acordo para reescrever Cdigo Florestal Voltar
Comente este texto