Ciência > Tabela periódica cresce com inclusão de mais dois elementos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Podiam dar a um dos 2 elementos o sÃmbolo quÃmico com a letra J, já que até então esta não se faz presente na tabela periódica.
Bom, Senhores Cientistas Brasileiros, agora depois de longos anos que descobri porque que esta tabela se chama periódica. Em segundo lugar vou tentar levar ao prêmio Nobel o descobrimento de um não muito novo material que o Brasil já exporta o currupitideo.
"UNOnquadium" e "UNOnhexium". Parece beeeem lógico, um único átomo que existiu por um segundo. Eu acredito, ainda mais que foram feitos por cientistas que são os seres mais humildes do universo.
Enquanto os cientistas exigem provas e mais provas, experimentos e mais experimentos para aceitar a existência de elementos quÃmicos, tem gente que acredita em qualquer coisa sem provas.
O mais instável e nocivo elemento acaba de se decompor: PALOFFI 150(kg).
Definição definitiva, sr. Silveira. Pena que a decomposição tenha acontecido antes que fosse estudado...
Huahuahauhauahauhauahauhauahua hauhauha essa foi ótima
Infelizmente não foi descomposto.Apenas deixou de estar em evidência.É isso que eu temo , e muito.Não se esqueça que as "raÃzes do mal " continuam no poder....
LUIZ VOCE VAI TER O NOBEL EM FÃSICA VC É UM GENIO
que nome!! foram descobertos no centro de umbanda?
QTO MACUMBEIRO...
RidÃculo!
Foi boa Ivo...
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Não, preconceituoso. Foram descobertos dentro do seu crânio: no vácuo!
Todos os elementos são instáveis, podem durar milênios ou apenas frações de segundo. Mas eu acho que elementos criados artificialmente que não têm estabilidade suficiente para terem qualquer utilidade não deveriam ser classificados. Em tese é possÃvel criar uma infinidade de elementos novos pela combinação de elementos conhecidos, mas a grande maioria não teria viabilidade metafÃsica.
Viabilidade metafisica... Pronto, falou o entendido, so esqueceu de dizer que metafÃsica não é ciência e está mais proxima de uma crença. Amigo, não existe uma infinidade de elementos que se podem ser criados, não provado como estes, e a estabilidades de cada elemento, mesmo que não seja na CNTP, é muito útil para experimentos com variações de pressão, temperatura. Antes de fazer um comentário desses deveria primeiro se atentar ao real motivo e não sair acreditando no que um jornalist
O que ser viabilidade metafÃsica?
Viabilidade "metafÃsica"?...
Embora todos os atomos possam ser fundidos ou quebrados, nem todos podem ser considerados instáveis. O Ferro (Fe), por exemplo, ocupa o fundo de um gráfico chamado de "vale de estabilidade" e não realiza decaimento espontâneo, permanecendo ferro desde que não seja bombardeado por outras particulas altamente energéticas. Ainda, não consigo entender o que possa ser "viabilidade metafÃsica". Seriam os elementos quÃmicos criados pela religião??
Para nossa situação fÃsica talvês não tenham funcionalidade... mas em outro ambiente fisicamente propÃcio eles possam durar por mais tempo... Não se pode criar "qualquer" elemento, a fÃsica limita as combinações.
Gostei dessa sua "viabilidade metafÃsica"
A QUIMICA QUE CONHECEMOS HOJE É A EVOLUÇÃO DO QUE SE DENOMINAVA ALQUIMIA, TODO ESTUDO DE CIENCIA É EVOLUTIVO. DENTRO DE NOSSA CNTP ESSES ELEMENTOS SÃO EXTREMAMENTE INSTÃVEIS, MAS SE PENSARMOS EM TERMOS DE UNIVERSO, QUE PORTAS TAIS DESCOBERTAS PODEM ABRIR.
Você tem toda a razão. Afinal somente criar, prinpalmente elementos de duração tão insignificante, e depois incluir na tabela periódica só faz inchar sem acrescentar a mesma. Ao menos fossem mais estáveis. Com a colisão de particulas vão criar vários elementos que de fato não significaram nada na prática. Embora cm fenômenos sejam interessantes, elevalos a novos elementos e as invés de derivados é sem sentido.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Tabela periódica cresce com inclusão de mais dois elementos Voltar
Comente este texto