Ambiente > Empresa propõe acabar com camelos para controlar efeito estufa Voltar

Comente este texto

Leia Mais

1 2 Próximas

  1. Severo Gomes

    O interesse econômico e corporativo sempre prevalece. Infelizmente a mídia não esclarece para a população o grande jogo dessas organizações. Ganha-se muito dinheiro estimulando o estrago ambiental, ganha-se muito mais remendando. Espero que a profecia dos Maias funcione e acorde a humanidade enquanto é tempo.

    Responda
  2. germanoottmann

    O que deu para entender é que o governo australiano achou uma desculpa sob medida para acabar com os seus camelos que tanto prejuizo causam hoje,mas lá no passado foram úteis, sem levantar problemas com a opinião pública nacional e internacional! E o gado"vacuum.."não tem flatulencia prejudical ao efeito estufa? Olha aí seus apreciadores de uma picanha ou de um churrasco de costela! Se esta móda péga vocês vão virar vegetarianos!!!

    Responda
  3. Ricardo Cunha

    Que absurdo. Se quisessem realmente eliminar os parasitas do planeta, era nós que iriamos rodar..

    Responda
  4. Roberto Junior

    Eu proponho extermínio das pessoas que propõem essas ideias! Aaaa esqueci que isso não pode, pois nós somos os donos do mundo e os camelos é que estão estão no lugar errado, eles são de Marte, os carros terrestres, alguém ai já avisou para o Marcelo Camelo que estão querendo exterminar ele?!

    Responda
  5. Luis Hoffman

    Único interesse e apenas a ganância dos pecuaristas australianos, pois os camelos concorrem com o gado pelo mesmo habitat. Austrália tem uma das matrizes energéticas mais "sujas" do planeta, 80% é gerado por carvão. Caso queira reduzir emissão de gases "limpem" a geração de energia. Quase 40%extinções de mamíferos ocorreram na Austrália, a pior taxa mundial. Atualmente 879 espécies estão ameaçadas.

    Responda
  6. Jonathan 'Hamelin' Malavolta

    Não seria mais fácil diminuir a frota de carros? As pessoas podem andar de ônibus, metrô, trem ou outro tipo de transporte coletivo, não? Ou podem usar bicicletas (bem mais baratas que um automóvel, garanto), assim, além de estar contribuindo com a diminuição gradual - a longo prazo - da camada de ozônio, estarão contribuindo para a diminuição da obesidade. Pedalar é um ótimo exercício físico. Andar de patins também.

    Responda
  7. Sargenta Pimenta

    É de se perguntar de quem é a culpa de os camelos estarem ali. Deles com certeza não é, pois eles não tentariam chegar à Ãustrália a nado. Enquanto isso, tem sujeito que passa todos os dias dirigindo, sozinho, uma SUV do tamanho de um tanque de guerra.

    Responda
  8. Lilian Garrafa

    É preciso protestar contra essa solução "inovadora" que mostra o quanto podemos ser insensíveis, irracionais, cruéis quando o que interessa é solucionar o problema da forma mais prática, nem que pra isso sejapreciso passar por cima de todos os direitos e massacrar a vida sem nenhum escrúpulo. A Austrália tem a obrigação de optar por uma solução ÉTICA!

    Responda
  9. Lilian Garrafa

    Se os lucros estão baixando por conta da interferência dos animais na colheitas, se o efeito estufa está aumentando, e se a culpa é apenas e tão somente dos humanos, por que animais inocentes que estão há dois séculos sendo explorados têm de pagar por isso? Nós também somos causadores do efeito estufa, nossos carros, nossos aparelhos, sem contar com a pecuária, também responsável pela emissão enorme de gases que provocam efeito estufa. Mas deixar de comer carne ninguém quer!

    Responda
  10. Lilian Garrafa

    Ok, retiramos os camelos de sue habitat, os colocamos em regiões em que jamais apareceriam apenas para serem explorados como animais de carga, usamos e abusamos o quanto conseguimos, extrapolando todos os limites e quando os animais se proliferam por conta de todos este desequilíbrio provocado pelo próprio ser humano, qual a brilhante solução encontrada?? Extermínio! É essa tecnologia inteligente e eficiente que está a serviço do homem, e apenas dele.

    Responda
  11. Cláudinho

    Sou de acordo com o comtrole da natalida de algumas especies,desde que isso seja feito de forma cientifica e racional.E que tenha um objetivo voltado para melhorias do planeta e do ser humano.se algum camelo tiver que ser abatido,que sua carne seja do ada,e sirva para saciar a fome de seres humanos,como por exemplo,africanos...etc.

    Responda
  12. Tin Master

    Como se humanos não peidassem... Acredito que somados todos os habitantes (diga-se de passagem os colonos e seus descendentes,e não os aborígenes) e multiplicado por suas flatulências de fast foods,com certeza seria mais vantajoso que os camelos. Alias,não foram os camelos que pediram para ir para lá. É o que dá o ser humano se meter com a natureza.Aliás,deveriam começar pelo dono da empresa,que para ter uma idéia destas deve exalar a mesma coisa pela cabeça,que deve ter m... nela!

    Responda
  13. decio ferazgomes

    Acho isso um absurdo! A natureza por si mesma recicla tudo não é preciso a mão suja do homem! Aconteceu isso varias vezes e tudo foi limpo, refeito pela natureza. Deixem de ser carrascos com os animais!

    Responda
  14. Leandro Campos

    Engraçado isso!!! Por que ao inves de matar toda a populacao de camelos eles nao deixam seus carros em casa e usem os camelos para se locomoverem  matar animais é facil pois eles nao tem advogados ... quem polue o planeta somos nos os humanos , isso é um absurdo

    Responda
  15. Maratonista

    E que tal aproveitar essa energia que está sendo desperdiçada , do geito que anda caro nosso gaz e gasolina, seria mais fácil que prantar cana.

    Responda
  16. Maratonista

    Acho isso uma sacanagem com os bichinhos, só porque eles peidam um pouquinho a mais, daqui a pouco vão dizer que vacas, cavalos, e demais incluindo os seres humanos terão de ser controlados.

    Responda
  17. Leo

    Por que não acaba com a família deles tb???

    Responda
  18. Amadeu Guedes

    Cada vez me espanto mais com os seres chamados humanos. A palavra humano para mim já perdeu aquele sentido positivo. Resta saber se essas afirmações "científicas" sobre os camelos são realmente verdadeiras. No decorrer de nossa história, através de discursos respaldados na "ciência", muitas atrocidades foram cometidas. Inúmeras vezes, por trás do que se afirma cientificamente, há interesses de grupos, que não se preocupam em matar para atingir seus objetivos.

    Responda
  19. Freedom Liberdade

    Quanta dor!Querem salvar os Animais?Vão aos abatedouros de bois,aves e outros, onde morrem milhões por dia no Mundo para nosso deleite..Demagogia burra....Não são os ruminantes que estão acabando com o planeta!Somos nós consumistas desenfreados que achamos que somos evoluídos,mas ainda usamos combústivel fóssil e precisamos de muita carne na mesa.Salvem os Camelos....

    Responda
  20. dan

    Se é desta forma simplista que esta empresa apresenta a solução para seu pais controlar a emissão de poluentes, fico imaginando como deve ser seu produto para o mercado. Diante de tanta tecnologia existente e a preocupacao com o meio ambiente essa proposta no minimo é vergonosa, e mais vergonhoso ainda é o governo ainda leva-la para ser analizada. O homem destroi o que herdou gratuitamente da natureza com sua ambição e falta de educação, e quem vai pagar por isso é o coitado do animal.

    Responda
  21. Amadeu Guedes

    Cada vez me espanto mais com os seres humanos. Resta saber sobre essas afirmações consideradas "científicas" sobre os camelos. Serão realmente verdadeiras? Com o discurso de beneficiar a humanidade, respaldado na "ciência" muitas atrocidades já foram feitas na história. Onde estão as organizações que protegem os animais?

    Responda
  22. Acacia Maria

    Só o que faltava, matar os animais. Que ideia brilhante, a mente de quem a teve de ser realmente "iluminada". Me poupe.

    Responda
  23. Minuano

    Mais uma idéia covarde e mirabolante de animal chamado homen. Parem de fabricar motos e carros. COVARDIA...

    Responda
  24. luiz almeida

    é serio gente precisamos acabar com a corrupção.

    Responda
  25. rfbraga

    Legal isso hein! Por que então não matamos os playboys que saem por ai com seus carros soltando fumaça a rodo (porque segundo eles é legal!!!), ou destruimos a empresas!!! Melhor ainda! Vamos destruir a GM, a Volks e todos os carros! PORQUE SÃO ELES QUE CAUSAM O EFEITO ESTUFA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Cara, incrivel, parece que o dinheiro deixa esse pessoal burro!!! Por isso que falam mesmo, que para ficar rico, basta não estudar!

    Responda
  26. Espião

    Solução parcial, e o gado bovino? Que também emite o mesmo gás? Será que essa empresa virá ao Brasil, onde tem a maior população desses animais. Se vier vai ter é que pagar para abater o gado vacum e não receber.

    Responda
  27. coraçon

    Que crueldade! Não se espera isso de gente dita civilizada. Mas o momento é propício para se lutar contra essa paranóia. Tudo causa o efeito estufa. Pergunto a esses malucos do meio ambiente que defendem com tanto ardor essas teses de aquecimento global se não é o caso de imaginarmos um novo ciclo glacial acontecendo e que esse aumento de temperatura nada tem a ver com dióxidos disso ou daquilo.

    Responda
  28. richardomus

    Sinceramente... vou fingir que não li essa asneira... Tudo o que eu espero de um país de primeiro mundo COM CERTEZA NÃO É ISSO... genocídio animal em massa? Por causa de "flatulência"??? Fala sério, tenho certeza que o vulcão chileno esses dias liberou mais dióxido de carbono na atmosfera do que o equivalente a 100.000 anos de camelos peidando na Austrália. Se isso acontecer mesmo, vou achar os australianos não apenas um lixo de povo, mas um oceano DE ASNOS também.

    Responda
  29. Laiane Grillo

    Que absurdo! E se o fato é absurdo, essa reportagem tendencionista é mais absurda ainda. Reparem nos termos, estruturas e argumentos usados que vocês perceberão.É mais fácil matar 1,2 milhão de camelos do que tirar 300 mil carros de circulação? Onde estão os ecologistas, por favor?E ainda há quem queira falar de humanidade (humana?). 

    Responda
  30. B 2013

    A cada dia as pessoas ficam mais frias e insensatas, quem sofre é a natureza e o próprio ser humano

    Responda
  31. Liz Y

    Isso é sim burrice. Há muito se sabe que o CO2 contribui muito pouco para o chamado efeito estufa, e muito menos para o chamado aquecimento global. Quem quiser se informar, assista ao documentário do Channel Four de Londres: a grande farsa do aquecimento global. Tem no youtube.

    Responda
  32. rita vicente

    Deviam erradicar as antas que têm idéias como essa!!! Os camelos estão por aí há muuuuiiitoooo tempo e não havia efeito estufa!!! Grrrrrrrrrrrrrrrr...

    Responda
  33. Monica Costa

    A cada dia leio mais absurdos...porque não acabam com eles próprios ao invés de querer matar os pobres camelos?? foi o homem que destruiu o meio ambiente!!!!se o homem aprendesse a respeitar a natureza tudo seria muito mais fácil!!

    Responda
  34. BrunoB

    Quando você pensa que já viu tudo aparece isso, Crueldade com os animais que não podem se defender deferia acabar com as pessoas que apoia esse tipo de atitude!

    Responda
    1. Monica Costa

      Concordo com esse pensamento..afinal foi o homem quem destruiu o meio ambiente, não os pobres animaizinhos!!!!

  35. ed

    e muito facil pois os pobres animais não tem como se defender, porque não procuram exterminar esta raça DE POLITICOS que nada valem a comerçar por estes que tiveram esta infeliz ideia

    Responda
  36. ed

    isto e uma verdadeira sacanagem, haja visto que quem esta destruindo o planeta e o proprio homen, quero ver quando acabarem com todas as arvores, com toda agua potavel, com todo vida existente, ai iremos comer dinheiro voces não acham. ACHO UMA MAIOR POLUIÇÃO DO QUE AS USINAS NUCLEARES, AI SIM E ELOGIAVEL QUE SEJAM EXCLUIDAS DE VEZ, VEJAM QUE BELEZA O PAPEL DA ALEMANHA.

    Responda
    1. pábulo d q

      Edson, água é coisa mais escassa na Austrália do que em qualquer lugar. Leu quanto que cada um dos 1,2 milhão de camelos bebe? Deveriam ter eliminado os camelos muito mais cedo, quando eram poucos. Qual é o problema com um hamburguer de carne de camelo?

  37. Sergio Peretra Dos Santos

    Uma pena em pleno sec. 21 alguem ter esse tipo de idéia...

    Responda
  38. Sergio Peretra Dos Santos

    Estranho nos dias de hoje alguem ¨ESTUDADO ¨falar em matar seres indefesos ....seres humanos cada vez mais insensatos .... condenar meus amigos camelos a morte apenas por soltar alguns puns!!!! Existe uma solução! E não é essa....

    Responda
  39. Daniela Rodrigues

    Interessante essa forma de resolver os problemas, exterminando os camelos para controlar o efeito estufa. Enquanto aquele acordo entre os países, das cotas para a diminuição dos gases poluentes ficam só no "blá blá blá", ninguém resolve "exterminar" as indústrias responsáveis pela destruição do meio ambiente.

    Responda
  40. Bicicreteiro

    "Embora seja considerada como uma missão impossível, erradicar a população de cerca de 1,2 milhão de camelos seria igual a tirar de circulação 300 mil carros que percorrem cerca de 20 mil km anuais."Eu achando que a idéia era uma forma de protesto mas é sério! Não seria mais fácil tirar os 300 mil carros de circulação do que matar os coitados dos camelos que só estão lá por causa do homem? Tem gente que apoia isso ainda?Para o mundo pois preciso descer!

    Responda
  41. fernando resende

    Que balela da p*!

    Responda
  42. Eduardo Junqueira

    Animal querendo matar animal, isso é o que penso desses australianos.

    Responda
  43. gera

    Tambem tenho uma sugestão: Qua tal começar a matança pelos animais politicos de todo planeta?..Começando por esses que tem essas ideias?

    Responda
  44. Helder

    Considerando que o ser humano é o maior poluidor do planeta, seria interessante matar todos os representantes dessa espécie de mamíferos. O planeta voltaria a ser um paraíso, com zero de poluição. Sugiro que o governo australiano considere essa hipótese!

    Responda
  45. Kalvin

    Se o critério adotado for válido, então a humanidade estará condenada, pois são os que mais emitem Metano e CO2.  Extinguir uma espécie para preservar o meio-ambiente é contraditório, pois, todas as espécies fazem parte do meio-ambiente, inclusive os humanos (não exclusivamente os humanos).   Se o critério for seletividade restrita, então, é o consumo de LUFTAL vai ser insuficiente para salvar os humanos do sexo masculino, notoriamente mais poluentes que as mulheres... Sds

    Responda
  46. anselmo padula

    Tem que ma-tar quem deu essa idéia absurda. Que ele seja perseguido por essa declaraçao.

    Responda
  47. Lília Vidal

    Por que eles não acabam também com os produtos em aerosol, os canos de escapamentos dos carros, ônibus e caminhões, com as fábricas de cimento ou com todas as fábricas que utilizam combustão e não tem qualquer tipo de filtragem em suas chaminés? Isso ninguém propõe, porque iria empobrecer os "coitadinhos" dos empresários! Falar em acabar com animais é muito fácil, mas não se esqueçam que eles chegaram primeiro e nós é que somos os verdadeiros vândalos da natureza!

    Responda
  48. BESSA

    Que absurdo, sem palavras! Temos que protestar mundialmente contra uma atitude desta, pais desenvolvido com pensamento retrógrado!!!!

    Responda
  49. LHWTGSK

    Os camelos não têm culpa por contribuírem para o efeito estufa, pois eles foram introduzidos na Austrália como meio de transporte. Depois de explorarem os animais agora querem eliminá-los. Isto é um absurdo. Que tal acabar com 1,2 milhões de australianos que com os seus gases produzidos no intestino e eliminados também contribuem para o aquecimento global?

    Responda
  50. Said

    Sugiro a principio castração em massa, se é que é possível, a Austrália é exemplo de tudo que é errado em se tratando de eco-sistemas, gado, rola-bosque he he , coelhos, etc.Quem não sabe do que estou falando faz uma pesquisa no google e descobre.

    Responda

1 2 Próximas

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.