Mais uma "análise" DEMAGÓGICA que acrescenta rigorosamente NADA ao tema. Subestimar a solidez das instituições democráticas gregas é risível, assim como culpar "os banqueiros internacionais" pela crise grega, argumento surrado, usado exaustivamente por Adolf Hitler para perseguir os judeus a partir de 1934. A Grécia tem uma dívida, portanto ela tem OBRIGAÇÃO de pagá-la e ponto final, sem usar bodes expiatórios e chavões ridículos para não fazê-lo.

Desinformação ...

A culpa é de quem emprestou e não de quem pediu emprestado sem ter condições de pagar!!?? Oba!!! Vou sair detonando todos os meus nove cartões de crédito. Depois vou dizer aos credores: __ Bem feito!! Quem mandou me emprestarem? Não sei não!! Mas este filme já passou nos cinemas estadunidenses e levou o mundo ao buraco em 2008.

Os bancos é quem memso governam e ditam as regras que os países devem seguir. Todos, sem exceção, do mais atrasado até o mais rico, poderoso e civilizado deste planeta.

Não estamos diante de uma escolha entre a banca ou democracia, mas sim diante de um problema causado por má administração dos governos eleitos democraticamente.Se não houve controle que impedisse o endividamento excessivo, foi porque a sociedade entendeu que não era necessário e não pressionou seus governantes. Outros países democráticos optaram por votar leis que mantiveram a responsabilidade fiscal. Você pode escolher suas ações, não as conseqüências. Respeitar contratos também é democraci

A verdade não é só culpa de banqueiros é que europeus vêm vivendo acima de suas possibilidades há muito tempo, vivem de crédito. E isso um dia tem um fim, você terá de pagar as suas contas.

A análise esquece alguns fatos. O dinheiro que os bancos emprestam vêm dos depositantes, se os bancos quebrarem quebram os depositantes também. Com o calote ninguém mais vai emprestar dinheiro a esses governos e eles terão que ter deficit zero por muitas décadas.

Parabéns Dr.Clovis; magnifico na profundidade e poder de síntese da matéria, mas sobretudo no acerto de uma das facetas da verdade na direção de expressar a realidade financeira/politica global e coragem para verbaliza-la num veículo de exposição tão grande; financiado muitas vezes por estes "entes"...Vá em frente!!! Que Deus continue a iluminá-lo e venha a protegê-lo.AbçSidney José.

O problema é o neoliberalismo. Um grupo de débil-mentais esqueceu acrise de 29 e passou a pensar (de novo) que o mercado era capaz de seauto-regular. O governo serve justamente pra regular o mercado equando se abstém de cumprir seu papel só pode dar nesse tipo de desastremesmo.

Que incrivel como esses bancos forcam os paises a pegar dinheiro e ainda tem a pachorra de querer que o emprestimo seja pago.!!!!

Concordo que haja excesso de poder nas mãos dos bancos.Mas,pergunto-me:Existe economia forte sem bancos fortes?A equação a ser resolvida é esta:Economia forte com bancos não tão fortes.Por outro lado,os empréstimos mal feitos pelos bancos,demonstram incompetência e voracidade a lucros.Solução:é necessário que sejam revistos os limites de alavancagem dos bancos,em todo mundo e que haja mais fiscalização da autoridade monetária.Afinal,bancos fazem parte da política monetária do mundo capitalis

O Clóvis tem razão. Uma das vítimas da crise grega pode ser o regime político vigente, no caso a democracia. Não entende porém, que investidores não obrigam países a tomarem empréstimos para darem benefícios que não geram retorno em impostos, que poderiam pagar estes empréstimos. Capitalistas não fazem filantropia com maus governos, preferem ONGs e suas causas. Seria ingenuidade imaginar que manteriam o crédito para a Grécia perdulária, irresponsável e que fraudou dados fiscais a seus

Será que ainda a tempo para o Brasil escapar desta roubada igual a que a Grécia se meteu, torço para que sim, mas oque vislumbro no dia a dia me faz temer o pior.

Quem diria, a Falha dizendo que, de fato, o estado precisa impor limites. Livre mercado foi uma daquelas utopias pouco planejadas...

Caro Clovis. Quem é o maior culpado. Quem toma emprestado e todo mês continua tomando empréstimos, ou quem empresta e todo mês continua emprestando????? Meu caro, se você não cuida das suas despesas e deixa elas superarem suas receitas, você está no caminho do abismo. Não há almoço grátis,

Daí, os 05 (cinco) poderes da democracia: o Executivo, o Legislativo, o Judiciário, o Midiático e o Econômico ( o que de fato dá as cartas e joga de mão). Parabéns pelo texto.

Quando FHC criou o Proer os banqueiros espernearam, gritaram, chingaram, mas foi uma da boas coisas feitas neste país. Agora, acho que a Dilma deveria dar uma reforçada nesse programa, aumentando ainda mais o volume de reservas que essas instituições devem ter para fazer frente a prováveis crises nacionais ou internacionais. Sem duvida esse artigo do Clóvis coloca as coisas como são de fato. Os governos existem mas que governa é o poder econômico. Lamentável.

Durante vários séculos foi hábito, em diversos países europeus, os reis pedirem dinheiro aos banqueiros para suas guerras e construção de palácios suntuosos. Depois inventavam uma desculpa e perseguiam e matavam os banqueiros (caso de muitos judeus e também dos templários), sendo que no caso dos judeus, não raras vezes eles tinham que emprestar o dinheiro obrigatoriamente e sob ameaças.

Excelente texto, notadamente o q disse o El Pais!

Demorou pra chegar perto. Análise mais profunda mostra um Para-Estado formado pelo sistema financeiro, mais poderoso que os estados nacionais [dependentes deste] e que não dá a mínima a conceitos de 'democracia' que não o beneficiem diretamente. Daí essa absurda 'democracia burguesa' que, para se manter no poder, é obrigada a permitir o 'cassino' [corrupção] dos politiqueiros que debocham de seus eleitores. Se recusarmos pagar ainda sofremos a repressão montada pra defender os

Esclarecedor.

O seu texto é muito bom e remete para a questão política mais importante da atualidade: Onde está o poder? Até que ponto a democracia representativa vigente dá conta desta questão?

simples e definitivo. Parabéns

Há conexões entre a crise americana e a européia mas elas são diferentes. Irresponsabilidade financeira e fraudes (venda de carteiras de c. imobiliário podres a fundos de pensão estrangeiros por ex.) explicam a crise americana e seu poder metastático. Ne Europa, apostas na prosperidade de sociedades ainda economicamente imaturas e irresponsabilidade fiscal são os motivos. Com devida coragem, espanhois e gregos deveriam sair do euro, desvalorizar a moeda e aceitar que ainda são pobres, como n

Repito: não culpem Bancos, nem contadores. Exemplifico com o regime de caixa e o regime de competência. No regime de caixa o resultado pode ser completamente diferente do resultado obtido se o regime for de competência. O sistema financeiro ser culpado de uma determinada situação é parecido com a história do divã. A situação da Grécia é decorrente de sua situação fiscal. Concluo dizendo que:"Quem fizer poupança colherá seus frutos", e quem fizer gastança terá que pedir sacrifícios à populaçã

Os banco emprestam à sociedade de um modo geral mediante garantias. Dos governos querem ver a situação fiscal. Acontece que muitos governos gostam de aprsentar balanços para alavancar prestigio popular.Exemplifico com atitudes menos conservadoras e não culpem os contadores: Existem "Princípios e Convenções Contábeis", existem regras imutáveis ou que não deveriam ser mudadas, muitas vezes uma simples alteração de regra, ocasionam modificações de resultados, os emprestad./Banco apenas avaliam

Eu estou muito longe de achar que o controle absoluto pelo mercado é algo bom para as pessoas. Mas daí a culpar os bancos pela crise grega?! O que vimos foi um governo irresponsável que gastava muito mais do que aquilo com que os seus contribuintes tinham condições de arcar, todo mundo se aposentava super cedo, contribuía pouco com a previdência e não faltava dinheiro pra nada. Os bancos, embalados pelo crescimento mundial, não tinham a menor preocupação em emprestar.

E há aqueles que acham que devemos diminuir o governo e deixar tudo na mão do privado.

O que me queixo dos governos é que são preocupados muito mais com seu próprio desempenho do momento.Esquecem do que é ser estadista! estadistas governam para o futuro.Ainda em 2008 poderiam ser adotadas medidas impopulares, não rendem votos imediatos, mas rendem reconhecimento futuro e que serão menos dolorosas do que as que serão adotadas no momento atual, infelizmente!Faltou visão estratégica! Sinceramente não podemos culpar qualquer setor da sociedade! Não concordo com a idéia de culpar b

Continuando: Após a crise de 2008, a situação fiscal de cada país da europa tomou os rumos que deveria tomar em face de seus diferentes números! Certo? Não errado. Tomou rumos diferentes porque não adotou, o que deveria ter adotado há mais de 3 anos, o que? Os necessários ajustes fiscais que evitariam essa situação atual! Como? Poderiam ter distribuido essas medidas, agora urgentes, em doses homeopáticas, sim, o que agora serão cavalares (com todo respeito aos equinos). O povo as suportaria

Caro Clóvis, observe que cada país tem uma moeda e tem um BC que regula seu fluxo.Cada país tem seu governo que toma decisões personalizadas com base em sua economia.O que se passa na zona do euro é que são aprox.2 dezenas de países, com uma mesma moeda, mas com governos diferentes,com povo e economias absolutamente distintas,logicamente com um BC só,mas controlado por diversas nações e governos.Compare a situação alemã com a grega? podem ter uma mesma moeda? Pelo amor de Deus não culpem ban

Texto bacana, Clovis!É torcer para que teus colegas de redação, em geral adeptos do "'pensamento' único", sigam o caminho... Agora que alguns dos guias fizeram, devem mudar também.

Clovis, perfeita análise. E olhe, é de se pasmar que se esteja "apontando a mira" para os banqueiros inclusive em jornais como este, que sempre foram a meu modo de ver, exageradamente moderados em retratar esta óbvia realidade. Realidade esta que culmina agora com a bancarrota geral na Europa e dos EUA. E sim, a palavra certa é "Cassino", com uma pequena diferença. Em um cassino se você arrisca e perde, você perde. No mundo financeiro, você tem socorro dos governos com dinheiro de impostos.

Clóvis Rossi, me empresta R$ 1 milhão! Prometo gastar com mulheres e objetos inúteis. Depois eu vejo como te pago. Ou não.

As viuvas do socialismo ficam irritadas quando houvem a verdade. E a verdade é: nunca houve um país socialista que fosse democrático. NUNCA. China, Cuba, URSS, Europa Oriental, Argélia, Coreia, tudo ditadura. Só existe democracia em países onde há a propriedade privada. Aceitar o calote do governo de destruir um dos pilares da democracia.

Se o governo é o povo, a culpa é do próprio cidadão que de forma irresponsável vem se individando para ostentar o que de fato não possui. No Brasil as facilidades no crédito e no programa minha casa minha"Dilma" poderá gerar uma "bolha" no setor imobiliário futuro. Deus queira que eu esteja errado.

"No caso grego, o que aconteceu foi a liberalidade que o governo de esquerda ofereceu em demandas populistas" Claro, toda a crise mundial foi culpa da esquerda. Aliás, o neo-liberalismo americano inteiro é culpa da esquerda. A especulação financeira também! Piada pronta!

No capitalismo, toda empresa mal administrada tem que quebrar. Isso garante a sobrevivência das mais eficientes e que prestam um melhor serviço. Mas, se os bancos não podem quebrar, deveriam ser considerados serviços essenciais. Portanto, deveriam ser retirados das mãos da iniciativa privada. Se é serviço essencial tem que ser estatal. Chega desse absurdo de privatizar só o lucro, nunca o prejuízo.

Ah! Q bom! Agora que ele pediu a benção ao establishment vai falar o que o intelecto progresssista vem dizendo faz é tempo e que os fatos sociais corroboram desde sempre. Seja bem vindo de volta à Terra senhor Clóvis!

Mas não é a direitinha que todo dia louva o Deus mercado?

"A vóz do povo é a vóz de Deus" é uma antiga e verdadeira doutrina popular. Parabens as manifestações de massa dos "indignados" espanhóis, que gritaram "Não há democracia se governam os banqueiros". Que o digam os brasileiros !!!

No caso grego, o que aconteceu foi a liberalidade que o governo de esquerda ofereceu em demandas populistas, esquecendo-se que mais tarde teria que pagar o empréstimo. Bancos emprestam porque é o negócio deles. Você usa o dinheiro da melhor maneira possível. Na Grécia, não souberam usar.A tese que o articulista usa de que os bancos não deveriam emprestar é ridícula.

Artigo Perfeito. Bravo Clovis Rossi!

Então faço uma pergunta sincera:Fazemos o que então? Socialismo?

A diferença entre o Rossi e os outros "pseudo-articulistas" da falha de são paulo está ficando cada vez mais evidente. Bom texto, importante chamar a atenção para estas questões. Parece que o resto da mídia propositalmente ignora a dimensão do que ocorre hoje na Europa, temerosa que esta tomada de consciência sobre a dinheirocracia chegue aqui nas terras tupiniquins, tão acostumadas a serem sugadas até quase secarem....

Encontrei alguns sinônimos para mercadocracia: teologia do mercado, mercadodicéia e monoteismo de mercado. Filosóficos, não é? São algumas contribuições gregas para a língua e para a civilização ocidental!!

Até que enfim os manifestantes estão demonstrando que estão cientes da verdadeira causa dos problemas soberanos...Dar guarida a um bando de pilantras de colarinho branco que deveriam estar na cadeia... 

Nossos governantes têm a mania de gastar mais do que arrecadam, mantendo uma máquina pública muito grande. Assim, para cobrir os gastos, recorrem aos bancos para que lhes emprestem dinheiro, contando com o crescimento da economia para assim poder pagar os empréstimos, em caso de crise como a atual não tem como pagar as dívidas com os bancos, estes então para evitar que seus negócios quebrem, impõem restrições a seus devedores (os governos). De quem é a culpa? do agiota ou do gastador compuls

Existe democracia sem direito a propriedade privada? Ora, o governo grego pegou algo que não lhe pertencia, capital, compromissando a devolver no devido prazo. Se não paga, rompe com o deirto de propriedade, portanto deixa de ser uma democracia. Os argumentos do autor são simplesmente absurdos.

O problema é que todos tem um preço e o mercado financeiro costuma ter cacife para bancar. Quem tentou barrar o crescimento dos bancos, foi sugado por eles. Isso pode ser visto no "Inside Job", documentário sensacional que levou o Oscar.