Espero que mais estados usem isso de exrmplo e comecem a ser mais gays do que evangélicos.

a matéria reforça o preconceito antigo e tolerado contra os evangélicos. discrimina r evangélico , pode não é Gilberto?? e aprenda a ser eufemista, a sua intenção de delicadeza na matéria foi um fracasso

Excelente texto! Mais uma vez Diemenstein foi muito feliz em suas exposições.

Puxa cara você errou feio nos seus comentários, e comparações... Para se permitir a Marcha para Jesus é uma luta que você não tem noção, para a Parada Gay tudo se é permitido e muito mais rapidamente. Ao meu ver, os políticos preferem associar a imagem a evangélico do que ao gay, mais uma vez escrevo que o evangélico não é contra o gay e sim o comportamento é contra as escrituras sagradas que é o que acreditamos, posso ser sua amiga, mas não preciso aprovar tudo o que faz, assim é par

Dimenstein, nao sou evangelica e nem ga y..mas nunca vi um texto tão preconceituoso quanto o seu de hoje...voce, como ju deu, deveria, mais do que ninguém entender o direito que os evangélicos têm de não serem obrigados a engolir o que lhes é imposto...os evangelicos merecem respeito tanto quanto os gays....

Um comentario extremamente infeliz e conservador do Sr. Dimenstein e que não reflete a realidade do momento. São Paulo pode ser gay e pode ser evangélico. Sr. D. deve analisar a emissão de artigo tão preconceituoso. Estão atirando em alvo errado: ninguém nunca viu um gay ser maltradato pelos evangélicos, no mínimo, há um convivio respeitoso por aqueles que são concientes e adultos. Os evangélicos são alegres, vibrantes, dinâmicos, ativos, modernos e proporcionam avanço ao pais.Que haja respe

Os militantes homossexuais querem aprovar um PLC 122 contra a liberdade de religião, ridicularizam santos católicos, provocam heteros (já presenciei) e ainda os evangélicos é que são raivosos? Ora, o autor perdeu uma grande oportunidade de ter ficado quieto. Textinho preconceituoso e militante.

O fato de uma pessoa ter uma dada religião, não anula a sua participação como cidadã na política. Não deve-se esquecer da ofensa na parada gay aos católicos mostrando imagem do que seriam santos em situações eróticas, esse é um deforete de muito mal gosto!

Não à Ditadura GAY

NÃO a ditadura evangélica.

uma análise rasa sobre um assunto polêmico, duvido que o autor do artigo leve seus filhos numa festa tão "alegre".

Que pena Gilberto, eu era teu admirador. Como pode um Jornalista tão respeitado ser tão CEGO, na alma. Seus olhos não enchergam e sua mente não discerne, aconteceu alguma coisa? Porque seu texto não é nem uma defesa, é um ataque; Cego, raivoso, mesquinho, rancoroso, tendencioso. Que aconteceu Gilberto? Estava lúcido quando escreveu? Esqueceu que é jornalista? Falou do que não conhece, insultou a milhôes de pessos de uma vez. Sou evangélico e o

Esta polarização que você coloca com tamanha infelicidade deve ser a que você enxerga, caro colunista. Todavia, não é esta a discussão que está a se travar! Parece que apesar de formado ou informado (bem ou mal) seu senso crítico não lhe permite enxergar além deste pseudo dualismo falsamente colocado por você. Além disso suas premissas não são capazes de levar à conclusão que você tentra trazer ao fim do texto. É de se concluir, portanto, que sua dialética é pífia! Lamento ter

Gilberto Seu artigo não combina tema com os argumentos. Aonde vc prova que São Paulo é mais gay do que evangélica? E ainda, porque esta polarização? Os evangélicos defen dem sua fé( que a PL.122 quer criminalizar).Os Gays defendem seu comportamento e são atualmente massa de manobra de uma ideologia que pretende sacrificar os va lores cristãos que Marx tentou e não conseguiu. Finalmente, acho que vc não deve con fundir a alegria com deboche e caricaturas est

Em relação ao fato de misturarem religião com politica e dinheiro, aí sim eles estão errados, porque Jesus ensinou a humildade, não o enriquecer em cima da miséria dos outros. Religiosos que se portam dessa maneira, não são cristãos verdadeiros. Agora me perdoem, mas os gays apesar de merecerem todo nosso respeito como ser humano, segundo a biblia (não sou eu que estou dizendo), não herdarão o reino dos céus, apesar de que isso pouco importa para quem é ateu, como a maioria demonstra que é.

Respeito a opinião de quem defende os gays, pois cada um faz da sua vida o que quer. A questão é que quando um pastor , representante de igrejas católicas e outras , falam contra o homossexualismo, eles falam não porque inventaram e tem preconceito, e sim o que está escrito na biblia, que está bem claro que não é aceito por Deus, se eles seguem e ensinam uma religião eles não podem ir de contra o que está escrito,só por causa das leis dos homens, pois assim seria hipocrisia.

UMA DÚVIDA. Se a homossexualidade é condenada por todas as religiões monoteístas, a saber: o cristianismo, o judaísmo e o islamismo, por que estão estigmatizando os evangélicos como o bode expiatório dessa condenação contida na Torah, no Novo Testamento e no Alcorão?

Estúpido, homólatra e teofóbico o artigo. Em suma: um lixo.

Sr. Gilberto: Seu texto-pobre e repetitivo-demonstra q VC é um absoluto ignorante da Palavra de Deus e uma pessoa rancorosa e raivosa contra os cristãos. Se VC conhecesse a DEUS e à Sua Palavra, VC não escreveria tanta bobagem. Mas saiba q VC-e não outra pessoa-um dia estará frente a frente com JESUS CRISTO e terá que prestar contas de tudo o que diz e faz. Os cristãos são contra o homossexualismo e não contra os homossexuais. Leia a Palavra antes de falar

Acredito que após o episódio sobre a campanha da camisinha representando santos católicos na parada gay, não são os evangélicos que precisam aprender sobre respeito.

eu sou cristão e amo o ser humano mesmo que alguns tenham optado por certos comportamentos.é muito engraçado pois vivemos como alguns dizem num pais de liberdade só que os gays de plantão estão tentado aprovar uma lei que torna crime o direito de qualquer um que não seja gay de ser contra o comportamento.se for assim os evangélicos catolicos espiritas ateus e tantos outros também terão que terem seus direitos de não serem descriminados em seu comportamento. Gilberto voce e gay?

"E nós, humanos, somos mamíferos primatas. Agora, nenhumaespécime danatureza vai a missa ou reza, donde se conclui que a práticahumana dareligiosidade é, esta sim, anti-natural." Nenhuma espécie da natureza vai à escola, donde se conclui que a prática humana da 'escolaridade' é, esta sim, anti-natural. Sendo assim, pra que frequentar a escola?

"E nós, humanos, somos mamíferos primatas. Agora, nenhuma espécime danatureza vai a missa ou reza, donde se conclui que a prática humana dareligiosidade é, esta sim, anti-natural." Nenhu ma espécie da natureza vai à escola, donde se conclui que a prática humana da 'escolaridade' é, esta sim, anti-natural?

Pré-conceito é quando vc diz que a homossexualidade não é natural, sem se perguntar o porque, como fazem muitos religiosos. Mas o que é natural ? Natural vem de natureza. E na natureza milhares de espécimes de animais praticam a homossexualidade, principalmente entre os mamíferos, e mais ainda entre os primatas. E nós, humanos, somos mamíferos primatas. Agora, nenhuma espécime da natureza vai a missa ou reza, donde se conclui que a prática humana da religiosidade é, esta sim, anti-natural

Sou Evangelica a mais de 18 anos, Pedagoga pela UECE, funcionaria publico municipal, casada e mae de 3 filhos e me senti ofendida por este comentario. Não sou homofobica, não tenho ranço raivoso por nenhuma parcela da sociedade e não prego raiva, desprezo ou preconceito contra ninguem. Este comentario mostra a falta de conhecimento sobre a historia da Reforma Protestante no mundo e sobre a etica, moral e amor ao proximo pregada em nossas igrejas. Pregamos liberdade de ex

Prezados, permitam-me emitir minha humilde opinião. O texto do jornalista já foi contestado, esmiuçado e tudo o mais por vários comentaristas. Foquemos, apenas, em nossos ferozes inimigos que querem colocar os cristãos na cadeia e, sabe-se lá porque.

Prezada irmã, Meus parabéns pela sua excelente observação. A mídia aceita um artigo ofensivo, mas veta a postagem de ofensas de comentaristas. São as eternas contradições e hipocrisias......da vida. Permita-me, entretanto, discordar quanto a "sair do armário", irmã. Acredito que ele apenas cumpriu seu papel de redigir um texto "politicamente correto".

Gilberto Dimenstein apoia a ditadura gayzista. Só isso.

AO ESCREVER MEU COMENTÁRIO O JORNAL ME PEDE PARA NÃO ESCREVER NADA OFENSIVO. POIS BEM: - NÃO PEDIRAM PARA O JORNALISTA NÃO ESCREVER NADA OFENSIVO. ELE FAZ UMA PERGUNTA E ELE MESMO RESPONDE OFENSIVAMENTE - NÃO SÓ AOS EVANGÉLICOS, MAS TODOS OS QUE CREEM EM DEUS. MINHA OPINIÃO É QUE O COLUNISTA TEM UMA NECESSIDADE ATRAVÉS PERGUNTA DE EXPRESSAR ALGO INTERIOR, OU SEJA, RESUMIDAMENTE DIZER: - EU SAIO DO ARMÁRIO.

Sua coluna é preconceituosa. Tudo de bom vem dos gays e tudo de ruim dos evangélicos. Vc diz que a política está do lado evangélico, mas vejo o PT dando aquele apoio à parada gay - vc não? Além disso, a alegria dos gays é regada à drogas e bebidas, como uma amiga minha lésbica mesmo disse, afirmando nunca mais voltar à parada gay, pois só viu "galinhagem e promiscuidade". Atacamos sim o STF, por rasgar a constituição. Nosso desejo é que se mude a constituição 1º, para não termos super cidadãos.

"Intolerância como fé"? Rs...Sim, somos intolerantes ao retorno do nazi-fascimo e a tudo que obriga o próximo a fazer o que ele não quer.

Li no blog de um jornalista da Veja, que a militância gay quer colocar os cristãos na cadeia. Do que se trata? Alguém sabe? Se alguém souber, por gentileza, informe.

Não só São Paulo, mais o Brasil é de DEUS Eu fiquei indignada pelo comentario que esse jornalista fez ele nunca deveria comparar ou se quer questionar.

Olha o tamanho da besteira. Melhor ficar calado.

Essa reportagem é totalmente PARCIAL e TENDENCIOSA.Que jornalismo(TA) é este que defende uma ala da sociedade em detrimento de outra?Está cada vez mais claro que os militantes GLS são tão fundamentalistas como as religiões mais radicais e extremistas do mundo. Querem fazer a gente engolir a bandeira do homossexualismo e obrigar TODA a sociedade a aceitar uma orientação sexual à base da força, acusando religião X ou Y, quer atitude mais ANTIDEMOCRÁTICA? Não concordo. Pronto, falei.

Muito bom o texto, São Paulo de fato é muito mais divertida por ser diversa, e a variedade de personagens só enriquece nossa cultura.

Estive na Marcha para Jesus, e quero dizer que estou indignada com comentário deste jornalista.

Nós evangélicos não somos homofóbicos. Somos apenas heteros por opção, queremos nossa crença e nossa cultura respeitadas, conforme versa a Constituição. Mas tem muito homofóbico por aí dando lenha e jogando os cristãos nessa fogueira prá não ter que dar as caras,afinal, que é que vai assumir que não gosta dos gays?

Como educador, posgraduado na Europa, sugiro a leitura de "THE PINK SWASTIKA" para ver a tolice que escreveu. SP não é uma coisa nem outra. Só é fundamental para que a pauta da "internacional nazista gay" seja notícia. Já o seu comentário é petista-nazi-marxista. PT compunha o nome do partido de Hitler (Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães). Diversidade por diversidade, prefiro a erudita, humana e multicultural deixada pelos judeus nos 66 livros da Torá e NT, rectius - Bíblia.

Mas já não conseguiram aprovar a lei da união civil/casamento de vocês?

Os gays precisam ter seus direitos reconhecidos! Agora essa apologia que eles fazem tentando enfiar goela abaixo sua sexualidade não tem nada haver! E ainda por cima, esses dias atrás queriam corromper nossas crianças e jovens com o KIT-GAY, sem ao menos consultar os pais! Isso é invasão da privacidade educacional alheia.

São Paulo é um inferno... de paulista... nada mais tem de paulistano então... nada... absolutamente nada... conseguiram invadir e pilhar o Estado de São Paulo e agora... é esse lixo que se vê...

A TEOFOBIA é um problema para os teofóbicos......

Como dizia um gde mestre q tive na faculdade, o final de todo marginal e pros/ti/tuta é virar evangélico, esquecer de seus pecados, virar um fanatico q nao enxerga um palmo diante do nariz e sair apontado o dedo na cara dos outros p julgá-los. Esse povo deveria limitar sua ignorancia em seus templos e casas, já está de bom tamanho!

Eu não sou paulistano, mas tenho ligações familiares forte com a Cidade. Fico triste quando um escritor, deste nivel, faz este tipo de comparação e chega a esta conclusão. Isto não ajuda em nada e, se ajuda, ajuda a aguçar mais uma disputa inecessária. Os evangélicos não tem nada contra os homossexuais. Eles são tão humanos quantos os não-homossexuais. O que os evangélicos e os católicos, também, são contra é a forma como se deseja tratar essa situação.

Acredito eu que esse autor realmente não sabe o que fala...quantos acidentes ocorrem na marcha para Jesus? E na parada gay? não sou contra o homosexualismo sou contra favorecimento de minoria... e agora eu pergunto mais ainda porque a marcha para Jesus não pode ser freito na paulista e a parada gay sim? Não Existe Interesse político??? então é o que?????.... O jeito é orar por você Gilberto Dimenstein e pensar no que realmente pensa...

Prezado Gilberto, leio seus artigos e ouço seus comentários no rádio com satisfação; são lúcidos e procuram promover a cidadania. Nesse seu artigo, entendo as considerações feitas sobre a Marcha pra Jesus e corcordo com muitas delas. Mas a sua leitura da Parada Gay me pareceu ingênua, pois foi dito que não há articulação política e partidária e que há só festa e alegria. Não é bem assim; há sim, interesses políticos/partidários e em alguns setores do movimento GLBT, ranço e fundamentalismo h

Gilberto, voce é preconceituoso e partidário em suas colocações, onde voce deixou a sua democracia? Vou inventar um termo para definir sua matéria: Evangelhofóbico!!!!!!!!!

"Por trás da parada gay, não há esquemas políticos nem partidários", "a alegria dos gays que querem que todos sejam alegres". Gilberto acho que sua visão está um tanto romantizada. Da maneira como você coloca, os gays parecem um grupo superior. Não cometem erros, não são corruptos, não tem preconceitos. Acho que não bem assim. Os gays são pessoas normais e tem as mesmas fraquezas. Da forma como você coloca, você esteriotipou eles.

Ei editor de Colunas da Folha!Pq. só mostra nos 3 primeiros comentários, manifestação a favor da matéria.Não há contraditório?Ou é medo de queimar o colunista?Por favor mostre as posições contrárias, no início dos Comentários...Discriminando até comentários negativos.Imprensa livre é oq vc's pedem e fazem CENSURA?