Ciência > Europeus descobrem o quasar mais antigo do Universo Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. germanoottmann

    Lendo esta reportagem dá para perceber que a teoria cosmológica do Big Bang está ainda vigorosa nos meios científicos. É ipressionante que uma proposta de modelo da origem do universo feita à menos de 100 anos atrás está se candidatando para ser uma resposta consistente e definitiva, ao menos na sua concepção básica! Alguns ajustes sempre acontecerão, como a recente proposta de uma fase inflacionária, mas nada que redirecione o principal! Esta descoberta é mais um tijolo nesta catedral !! /

    Responda
  2. Eduardo Houriet

    Alguem me diga porque não foi descoberto pelos telescópios-satêlite e sim por um em terra?

    Responda
    1. André Cristian

      Simples: os telescópios-satélite são bem menores que os telescópios terrestres e, portanto, têm capacidade de aproximação bem menor. O ganho de alguns km dos telescópios-satélite são compensados de longe, portanto. Além do mais, o telescópio do ESO em suas plataformas no Atacama é o mais poderoso já construído pelo homem.

  3. VFS2702

    creio que não veremos Deus nessas fotos e em nenhum lugar do Universo.Estamos muito presos ao tal Deus Biblico, aquele "velhinho" de barbas brancas andando pelo Paraiso. Também não encontrará o tal EDEN, nem o local que foi cercado por anjos.Como o Espiritismo afirma em sua codificação não tem como saber como é Deus fisicamente. Apenas podemos traçar e imaginar atributos dele, exemplo: a Inteligência" em elaborar leis(gravidade, rotação).Podemos clonar mas dá pra fazer sem clonar???

    Responda
  4. VFS2702

    Luc,creio que não verá Deus nessas fotos e em nenhum lugar do Universo.Estamos muito presos ao tal Deus Biblico, aquele "velhinho" de barbas brancas andando pelo Paraiso. Também não encontrará o tal EDEN, nem o local que foi cercado por anjos.Como o Espiritismo afirma em sua codificação não tem como saber como é Deus fisicamente. Apenas podemos traçar e imaginar atributos dele, exemplo: a Inteligência" em elaborar leis(gravidade, rotação).Podemos clonar mas dá pra fazer sem clonar???

    Responda
  5. tersiog

    Todos estes comentários religião x ateismo caem na mesmice de sempre (quem criou Deus, não vejo Deus, a Bíblia é um conto de fadas, etc, etc). Cadê a imaginação e a criatividade das pessoas? Está faltando um modelo intermediário que satisfaça ambos os lados deste embate

    Responda
    1. tersiog

      Continuando... Precisamos levar nossa imaginação para um futuro bem distante, com novas leis físicas e dimensões adicionais. Exemplo: Já q o modelo de um único ser vivo (microorganismo) ser o ancestral de todos os outros (até uma baleia ou um elefante) é um absurdo biológico, temos que redirecionar nosso raciocínio para um modelo alternativo q não seja o surgimento desses organismos do nada, e isto se consegue justamente invocando essa ciência alternativa

    2. tersiog

      Antonio Realmente, se quisermos avançar no conhecimento, precisamos ir mais além do que pensam nossos contemporâneos, arriscando idéias novas, como faziam nossos antepassados e eram considerados hereges por causa disso, pois do contrário ficaremos eternamente no círculo vicioso da mesmice. O modelo do puro acaso é uma idéia simplista, para aqueles que por preguiça mental se acomodam nela, e sabemos q não funciona assim (o acaso tem limites). O modelo religioso tem tbem suas críticas

  6. Luc Anderssen

    Não vi o tal do deus em nenhuma fotos, quer tirada do mais barato telescópio, ao Hubble ou ao VLT, e desde o início dos tempos... Quanto ao tal de design... é mesmo sim design... "design estúpido". Só mesmo um cara como o Dr. Neil deGrasse Tyson para refutar um figura desse que cai em mais uma ilusão, para não dizer disfunção neurológica de acreditar em uma piada chamada deus.

    Responda
    1. Evandro Sares

      Luc, vc foi a maior prova de que o design foi realmente estúpido ..rsrsrs . Kra como muitos vivem repetindo , se não quer acreditar em Deus não acredite , quando vc morrer tudo acaba e pra vc será como se nunca tivesse existido, se quer acreditar em Deus , vc morrerá e um novo capitulo da sua existência se iniciará. Viu ? em qualquer um dos casos vc sai ganhando, talvez um mais que o outro , mais o importante e vc aproveitar sua vida com coisas mais uteis do que tentar convencer a si mesmo.

    2. EulerSantiago

      Para muitas pessoas existe uma piada chamada evolução. Muito mal contada por sinal e por um velho a 150 anos atrás que gostava de observar bicos de tentilhões. Se não gostam de religião então peguem pela pedofilia, genocídios, corrupção, enriquecimento ilícito, etc. só escolher, mas a piada da evolução não colou, tentem outra. Se alguém matasse uma pessoa dizendo que foi teu pai que mandou, você acreditaria? Tudo o que fazem agora é culpa de um Deus que muitos dizem que nem existe?

    3. Venicio Bueno

      Você também nunca viu um foto do oxygenio que você respira.Não se preocupe muito. Se voce estiver certo, um dia você vai morrer e fim.Se voce estiver errado, então você terá oportunidade de conhecer o designer e entender melhor o que não dá pra entender hoje.

  7. José Nilton Costa Santos

    Novas descobertas com o avanço da tecnologia. Vem aí o James Webb, para substituir o Hubble. Grande expectativa com o que poderemos descobrir. Há algumas questões pra lá de intrigantes à responder: o que são a matéria a energia escuras e outras. Essas descobertas nos ajudam a ver a infinita e elegante inteligência de Deus, que infelizmente muitos homens teimam em ignorar. Até uma simples caneta precisou de um projetista, imaginem o Universo com suas maravilhas. Do macro ao micro.

    Responda
    1. EulerSantiago

      Que eu saiba o acaso não pode gerar organização. Nem o caos pode. Você pode se explodir um trilhão de vezes que não vai virar um x-men. Analise as evidências de modo imparcial, O que você vê? Bombas construindo prédios, a humanidade evoluindo?

    2. Fernando Davillar

      Ora Sr. José Nilton. O senhor afirma que todas as coisas, para existirem, tem que ter um "projetista". Então, Sr. José Nilton, para que Deus seja real, ele também precisou de um projetista. Quem?Ou então, segundo a sua própria proposição, Deus não tendo um criador, não pode existir.

    3. Fernando

      Leia 'the blind watchmaker'. Esse argumento da necessidade de um projetista é furado.

    4. Adalberto Cesari

      Ou Deuses, não? Que tal acreditar que foram muitos os Deuses, cada um responsável por uma parte do Universo... Pode ser?Não?Tem que ser então o deus cristão da bíblia?Humm. Então o design des-inteligente TEM sim fundamento religioso e não científico.Não se trata de uma teoria científica, mas uma (ou mais uma) forma velada de impor a visão religiosa na ciência. Claro, se quiser chamar o senhor László Biró, inventor da esferográfica de deus, ele se sentiria muito honrado.

  8. Christian Strategies

    Não acreditem na história dos "milhões de anos", pois o teletransporte existe!!! A Virgem Maria em Nova York, afirmou que ela vem do paraíso, que fica no universo físico, para além da estrela mais distante; ela demora ~0 segundos a chegar a NY ou a Medjugorje; o que quer dizer que o teletransporte existe e é possível se deslocar a velocidades quase infinitas... logo o universo pode ser mais recente (e criado há ~6000 anos...) ver tb www.christianstrategies.eu, links 'bing bang' e 'evolutioni

    Responda
    1. Alessandro

      Caro Amigo, Estudar decaimento radiativo... O mais comentado é o de carbono 14, mas só realiza medições de idade de alguns milhares de anos. Os decaimentos Tório/Chumbo e Urâno/Tório ou mesmo urânio/urânio é os que são utilizados para medição aqui na terra em rochas por exemplo. No caso em questão aqui é pura física aplicada. A velocidade da luz é conhecida e medida ( 300.000 km/s) logo o tempo que ela leva para cruzar o espaço entre nós e os objetos é uma medida de tempo.

    2. Christian Strategies

      Podia parar com os insultos e vir com argumentos sensatos? Obrigado. www.christian strategies.eu, links 'evolution' 'big bang' 'miracles'

    3. Christian Strategies

      Não: o Génesis explica que a terra foi criada antes... é a separação dos continentes que aconteceu nessa altura e o resto d criação... Aliás essa história de "bilhões de anos" é muito bonita mas não tem provas: onde está a máquina do tempo para verificar se é verdade? Não tem: é diferente do ecran plano que também é uma verdade complexa mas funciona. Para ser verdade, não tem que ser lógico e fácil: tem que ser coerente com a realidade, mesmo se difícil a crer e com milagres...

    4. Adalberto Cesari

      Excelente comentário Fernando. Mas se me permite, eu acho que o coco estava estragado. É muita abobrinha que se lê hoje em dia. E viva a inclusão digital...

    5. Fernando Davillar

      Cuidado com a alimentação Sr. Christian. Uma dieta desequilibrada pode transformar o cérebro em geléia. Experimente colocar menos cocô no seu prato de hóstias.

    6. Mauricio Moura

      Putz!

    7. TARCISIO AP PAUKA

      ?

    8. Carlos

      6000 anos? kkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkk A Terra ainda seria uma bola de magma

    9. Adalberto Cesari

      Não sei se esse aí está trollando ou precisa de um daqueles remédios bem fortes... Vi outros comentários do cidadão e não cheguei a uma conclusão. Só sei que não gostaria de ficar sozinho numa sala com ele. Medo!

  9. Alessandro

    Pessoal... Já pensaram que estamos com Hubble fazendo fotos a partir da década de 90 e que nossos estudos do universo começaram mesmo foi com Galileu lá pelo sec 16? Falo isso porque me ocorreu que em nossa existência de 7 milhões de anos ( processo evolutivo do homem) quanta coisa mensurável já não passou por nós? e Outra... Não estamos no limite do universo logo não temos como medir sua distância não... Este quasar portanto é o mais velho capitado até agora ( continua ...)

    Responda
    1. Alessandro

      Adalberto. Bom dia. Quando faz um comentário com este teor e conteúdo, francamente... Você pretende o quê???

    2. Adalberto Cesari

      Hehehehe. Notícias do futuro: "Astrônomos encontram galáxia em formato de órgão genital masculino."

    3. Wagner Oliveira

      Só pra completar, desde o Inicio das Civilizações, o "homem" estuda universo. Os Egípicios, Maias e etc. já se baseavam nas estrelas, tanto que boa parte de suas construções seguem algum alinhamento, até mesmo o Stonehenge segue.Acho que mesmo com satélites e etc eles já estavam na nossa frente, temos muito que descobrir, espero estar vivo para ver algo realmente interessante, não só pedras.

    4. volodia

      Vou "matusquelar" um telescópio 2 vezes mais potente que o Hubble e aí, outro "pardal" inventa outro 5 vezes mais potente do que o meu até chegar o momento em que Deus vai dizer: "Chega! Se continuar assim, vocês vão acabar me vendo, sô!"

    5. João Gualberto

      Idade e tamanho, apesar de dizerem que são medidas científicas, estão realmente relacionadas à nossa capacidade de observação (ou a falta dela).

    6. Alessandro

      E logo o tamanho do universo é o tamanho do que o Hubble consegue ver e captar... Durma com um barulho destes. Dá uma boa discussão não ?

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.