A culpa é tbm da policia, que sem investigar já aponta culpados, lembro-me do caso de um casal assassinados na pompéia, onde o delegado deu apontou o filho como principal suspeito e dias depois prenderam um vizinho que era o verdadeiro culpado. Como sem ter tido tempo de analisar o local do crime e as evidências, o delegado já sai apontando suspeitos ? A mesma coisa ocorreu com o DSK, ele foi preso no mesmo dia do ocorrido sem que houvesse tempo de averiguar se a vitima era confiavel ou não.

Um promotor público com ambições carreiristas, uma mídia ávida por escândalos, uma sociedade preconceituosa, hipócrita, falsamente moralista e pretensamente políticamente correta. Eis alguns dos ingredientes que resultaram no episódio DSK.

E os antecedentes do Strauss Kahn?!? Concordo que as reportagens de hoje em dia ficam cada vez mais superficiais e sem pensar antes de publicar. Como ouvi na CBN ontem, tudo bem que a mulher que acusou SK tem questões sérias a responder mas isso em si não afeta a acusação - vide o cas o do "caseiro" e Antonio Palocci.....

Desse mesmo jeito ou pior age a neo imprensa tupiniquim por isso acredito muito pouco nos jornais do Brasil.

Gilberto concordo plenamente com vc. Isto é um acontecimento que deve ser evitado pela sociedade como um todo (imprensa e instituiçoes sociais): um cidadao só pode ser condenado depois de julgamento, porém baseado em provas concretas. Em caso contrário, além de ser antidemocrático, é processo kafkiano. Com diz poeta: "Quem condena sem provas; quem mata em nome do futuro é um verdadeiro reacionário..."

E então o nosso gêniozinho da esquerda envergonhada acusa a imprensa internacional de se apressar em suas conclusões e apresenta ele mesmo a sua própria conclusão, naturalmente precipitada: "se houve sexo, foi consensual". Chega a ser doce a maneira ingênua que o aspirante a jornalista e dublê de educador dá seus vereditos, como se usasse um esfregão como peruca e de martelo de carne na mão, se vê tão natural no papel de juiz.Me recuso a denunciar seu "argumentum ad hominem" contra a camareira.

Quando a imprensa não presta conta de seus atos à sociedade, a própria sociedade acaba sendo a vítima. Os conselhos de comunicação são o controle social da mídia. Não podemos censurar, mas devemos punir maus veículos e maus profissionais quando erram, com ou sem dolo. O que varia é a pena. Esse é um papel constitucional da sociedade. Uns e outros - veículos e profissionais - (de)formadores de opinião tumultuam esse debate.

"Escândalo sexual atinge jornalistas" - incluindo o Clovis Rossi! nao foi ele que escreveu um artigo aqui chamando o DSK de predador sexual?

agora eu quero ver os argumentos dos que se dizem favoráveis a que a imprensa seja parcial, dê "democraticamente" seu favorito para a eleição, e, se algum tinha os americanos, como sempre, por referência, é necessário rever esse "conceito".lá sempre foi assim, demagógico.aqui, estávamos num estágio muito acima, aceitável, até a agencia es ta do, publicar aquele atentado a credibilidade popular, UM MAL A EVITAR, onde se explicita partidário de serra, o quarto poder no país perdeu.eu desconfio

Gilberto, jornalismo de péssima qualidade não existe apenas no Brasil, existe também na maior nação dita democrática do planeta. O que fizeram com o ex-diretor do FMI, mesmo que ele seja culpado é um crime, é uma leviandade sem tamanho. Alguns jornais e revistas brasileiras publicam denúncias sem saber primeiro da veracidade. Muitas se comprovam com o tempo, outras são inverídicas. O jornalismo brasileiro tem que passar pelo texte das três peneiras.

O direito da liberdade de imprensa é algo que deve ser limitado com punições rigorosas, para aqueles que tem essa responsabilidae de passar informações. Somente assim farão de maneira consciente e limpa. O BRASIL, é um exemplo claro de imprensa conduzida, esse caso ocorrido nos E.U.A, para nós brasileiros é curriqueiro, porem, basta uma liberação de verbas para propaganda institucional, que o réu vira vítima, e o inverso tb é comum. Quem paga por esses prejuizos causados por ma

O Maior problema é que a maioria dos jornalistas prefere manchetes bombasticas a se aprofundar realmente no fato e a descobrir o que realmente aconteceu. Da mesma maneira que se apressaram ao condenar DSK, agora muitos estão se apressando em absolve-lo completamente no caso.

Por isso, a "liberdade de imprnsa" deve ter limites. As indenizações devem ser exemplares contra esses meios de comunicação. Não estão acima dos demais poderes, da Sociedade e das Constituições.

Esse é apenas mais um caso da paranóia que cerca esse assunto (abuso sexual). Só porque houve sexo casual entre um homem rico e uma mulher pobre não quer dizer que houve abuso. E essa pistoleira não perdeu tempo em tentar tirar proveito da situação. Para esta sociedade pseudo moralista, basta um simples factóide para se condenar publicamente, não importando se há culpa ou não.

Ele vai ser indenizado pela imprensa? E a Escola de Base, foi indenizada? Com certeza não, aqui no Brasil só rico é contemplado com as benesses da justiça, e no caso os ricos eram os da imprensa.

O quarto poder sentencia, condena ou liberta, com uma diferença: contra suas decisões não cabe recurso ou não tem efeito.

em muitos hoteis grandes, ate no brasil, mais de um funcionario cobre um setor. acho que ela poderia ter gritado e chamado alguem que estivesse proximoe se tinha esperma na gola da roupa dela, so se ele tivesse dominado e ficado sobre ela.o que na idade dele, sendo ela uma trabalhadora braçal seria dificil... no minimo ocorreu algo de comum acordo e a coisa degringoloupremeditadamente ou não...

serviu para vender jornal e ocupar espaço na tv...desde o começo estava muito estranho, ainda mais para quem gosta de ser advogado do diabo como eu...camareiras são fortes em geral ou pelo menos não são fracas. é um trabalho duro. ela teria força suficiente para fazer barulho pelo menos e chamar atenção de alguem. essa situação é possivel de ocorrer, num hotel, nos estados unidos aposto que elas devem ter algum treinamento em relação a isso.

O pano de fundo dessa história, à evidência,é político-eleitoral.São inúmeros os casos de gente destruida pela banda pobre da mídia politiqueira (aliada à banda pobre partidária-eleitoral e submissa à banda podre econômica...),apenas por se dizer candidato a isso ou aquilo.O mais grave disso tudo é a covardia e a leviandade com que se fabricam fatos,denúncias e autorias. Pior ainda é que nessas searas quanto mais se reza mais assombrações aparecem.Isso sem abordar a maldade humana sem limite

Pelo menos esse jornal não fez como a Revista V.E. J. A. que publicou reportagem contra o então ministro Alceni Guerra, descobriu que as informações e a reportagem eram inveridicas e nunca retificou ou publicou qualquer menção a respeito.

O fato é um forte argumento para que Promotores não denunciem "a la vonté" e o juizes não recebam de forma inexcrupulosa, como fazem, as denúncias calcadas somente na versão policial. O fato é um vexame internacional do direito penal americano. Aqui as cadéias estão abarrotadas de condenados inocentes porque pseudas verdades dos autos foram fabricads pela polícia.

A nossa imprensa é mestre nisso!!!!! P..I....G!!!!!!!!!!!!

Escola Base? É o único exemplo que lhe veio à mente? Que tal praticamente todo o noticiário dos últimos 9 anos?????

Cabe a mídia internacional aprender com o jornalista que escreveu este texto, se for para atacar, escolha no máximo donos de uma escolinha de bairro ou religiosos, corra de assuntos polêmicos com políticos e poderosos, mantenha o assunto da coluna tão raso que uma formiga possa atravessar com água pelas canelas como sempre lemos por aqui

Segundo todas as reportagens a promotoria passou a achar foi que ela não tem "credibilidade" devido a possibilidade de ter mentido no pedido de asilo e ter ligações com pessoas supostamente culpadas de tráfico de maconha e "lavagem de dinheiro" (e estas pessoas não foram condenadas). Ou seja, estão prejulgando a africana pobre para salvar o rico françês. E o jornalista aqui faz o mesmo ao afirmar que se houve sexo foi consensual. É por isso que imigrantes tem medo de denunciar crimes nos EUA.

Cabe a mídia internacional aprender com o jornalista que escreveu este texto, se for para atacar, escolha no máximo donos de uma escolinha de bairro ou religiosos, corra de assuntos polêmicos com políticos e poderosos, mantenha o assunto da coluna tão raso que uma formiga possa atravessar com água pelas canelas como sempre lemos por aqui.

Calma, please! Há múltiplo$$$$ interesse$$$ emvolvido$$$. De fato. Muito estranho que a camareira não soubesse da presença do hóspede no apartamento. E o retorno do Kahn para apanhar um celular. Com sua fortuna, se fugindo estivesse, poderia adquirir milhões de celulares. Mas ... o caso está ainda em juízo.

Destruição. É só lembrar-se do caso do Castro Neves, o corredor da INDI. Prenderam-no, acorrentado nas mãos e nos pés, usando roupas da cor laranja para a primeira audiência. Após analisada toda a contabilidade do réu, constatou-se que não houvera sonegação de impostos e nenhum crime. E daí? O sujeito foi exposto como um animal, num grande circo?? Sem critério prenderam-no. Pois se houvesse critério teriam descoberto o que foi descoberto no decorrer do processo.Muito errado.

Pior que isso foi a história da "agressão" a Serra com uma bolinha de papel ...

tem muita coisa a ser explicada, desde o começo eu percebia falta de clareza, como um estuprador classe A sai do seu quarto de luxo deixando celular, depois informa o esquecimento e vai preso rapidamente, quantas pessoas estavam em seu quarto? porque essa funcionaria antes de entrar nao se certificou que o mesmo estava vazio? o jornalismo serio acabou, temos mais sencacionalismo na ansia de um furo, esquecendo do obvio a reputaçao das pessoas, no Brasil fica latente a falta de escrupulos del

O fato de haver provas incriminando a camareira em outros crimes não altera outros aspectos do caso, como a saída rápida de DSK do hotel, os comentários grosseiros que ele fez para as aeromoças (segundo testemunhos), arranhões no rosto dele. Além do mais, se a camareira tem histórico de crimes, DSK tem um histórico de assédio sexual (depoimento de 2 mulheres na Europa e uma história mal contada no próprio FMI). Se neste caso houve erro, as primeiras pedras devem ir para a Justiça dos EUA. /

Isso é o que acontece quando o quarto poder é corrupto.

O hotel também é atingido, não tem gravações da camareira em fuga do quarto, fez o check-out do DSK e avisou posteriormente a polícia para detê-lo dentro de um avião, aparentemente em fuga. Caiu em uma armadilha (talvez o hotel também). Ele deveria ter desconfiado mas aproveitou a ocasião. Devem ter sido minutos tragicômicos os que se sucederam dentro daquele apartamento. E o comportamento dele, o tempo todo, foi o de ter "culpa em cartório".

errado ou planejado?

Dimenstein, Sinto muito mas descordo de vc. Quem condenou Dominique Strauss não foi a mídia, foram as instituições americanas que mandaram prender ele, com base em um único depoimento. Sinto muito, mas ouvi dizer que se esse caso tivesse acontecido na França, iriam apurar melhor antes de mandar prender o cara. E agora?? Ferraram com a vida dele, ele não poderá concorrer às eleições, perdeu o cargo no FMI...Não há danos morais que pague isso! Abraço,Caroli na Valadares (jorn

Me parece mais uma orquestração milimetricamente calculada contra uma figura política com, até então, possibilidades reais de exercício de atividade política, i.e, exercício de poder.

Não concordo sr. articulista!O escândalo na Escola Base tem suas raízes em fatos e cuidados bem conhecidos da psicologia infantil e de massas mas negligenciados pela mídia aqueles tempos.A pureza infantil somada a incompetência policial e escorada na ganância do sensacionalismo barato do jornalismo da TV são os vilões.No caso de NY o culto ao politicamente correto cooptado por donzelas de maus bofes e elas estão em toda parte inclusive aqui.Mas que o caso parece ser ligado a política é evide

Caros,não acredito muito na imprensa norte-americana e tampouco nas novas informações que incriminam a camareira. Continuo achando,até que me provem o contrário,que o ex.chefão do FMI é culpado.Repito: até que me provem o contrário.Será que tão armando pra cima da camareira?

Pois é caro o sr. jornalista! Por onde anda o jornalismo investigativo?

No momento me parece que o jornalista Dimenstein faz o mesmo, sustentado por um boato espalhado pela defesa do poderoso. Esse é o erro do jornalismo em geral, ninguém tem o menor trabalho, trocou-se o investigar pelo pesquisar. Googar. São tempos de miséria esses que os funcionários de jornal vivem. Miséria profissional.

E a Falha de São Paulo com a ficha falsa da Dilma??.A Bolha de sampa queria destruir a candidatura da petista.Ou não foi??.

Dimenstein, há tempo você não vê nada....

Ora! E mais um caso de condenação sem que o réu seja julgado.

Bastava pensar um pouquinho para concluir isso. Trata-se de um grande palco...

Dimenstein que não é trouxa acaba sempre ficando do lado dos poderosos. Quem disse que as acusações contra a camareira não podem ser falsas também??

Essa talvez seja uma boa oportunidade pra que medidas sejam tomadas contra condutas indevidas da imprensa. Parte da imprensa age como uma metralhadora giratória sem a menor responsabilidade com as consequências do que divulgam. A imprensa tem o poder de construir imagens e conceitos e do contrario o efeito e devastador. Já está na hora dela (a imprensa) ser fiscalizada e penalizada por danos que causam quando plantam notícias ou publicam versões erroneas de fatos sem checar antes sua veracid

O problema começa com a polícia e a justiça. Se a promotoria apresenta a denúncia e o juíz aceita, pronto, ara os jornalista já é soficiente, a condenação é mera formalidade. Para um simples leitor, como eu, fica muito difícil duvidar do que lê, já que a polícia, a promotoria e a imprensa já condenaram, por que não eu também?

Aqui é pior.Num caso desses a verdade continuaria escondida para preservar os coleguinhas!

Uai, Dimenstein, tá reclamando do quê? Você é mais um representante desta camarilha do pensamento único que infesta a imprensa. Ou se esqueceu daquele seu artigo preconceituoso contra os religiosos no caso da parada gay? Ou voces se reinventam ou deixam que outras vozes mais condizentes com o que pensa o povo se levantem.