Ciência > Novas técnicas dão cor a animal extinto Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3 Próximas
Jose (11:14) 1. Os fósseis não são as provas definitivas da Evolução, leigo. A Genética é muito mais. Posso também citar a Anatomia Comparada? 2. "Elo perdido"? Acha mesmo que existe esse termo? 3. ExcluÃdos da onde, cidadão? São vocês que ficam com essa postura imutável, mesmo diante de provas e evidências. Quer um exemplo? Você mesmo.
1 -Provas de que existiram, o resto é especulação ! A Genética indica "pistas" não responde a tudo. Anatomia comparada ?! Esse argumento é velho e não prova nada. Cansei de ver explicações e desenhos daformação dos seres no estado embrionário, mas logo em seguida os rumos e fins não serão os mesmos. 2 - Não desconverse ! A pouco tempo atrás os evolucionistas usavam. 3 - Evidências não são provas e Teoria não é Lei. Evolução é Teoria !!! Geomeria Euclidiana: o que
Jose (11:04) 1. E depois afirma que não é um fanático religioso. Passei vários exemplos e ainda sim ignora... 2. Não sou teólogo, sou biólogo. E para desmascarar uma fábula não é preciso pensar muito. Basta usar a lógica. 3. Para começo de assunto, não existe "raça" na espécie humana. Mas quer saber mesmo a origem das diversas etnias? 4. Por acaso eu afirmei isso? Está querendo agir com desonestidade? 5. E da�
Tersio Pelo menos leu a reportagem que lhe passei? Vamos lá, conteste-a. Vamos ver se você é tão bom para refutar essa reportagem quanto é para ficar enrolando e agindo com desonestidade. Ciência se combate com Ciência, cidadão. Se não for assim, é pura choradeira. Vai lá, espero a sua resposta...
Jose (10:53) O ateÃsmo não tem nada a ver mesmo com a Evolução, e isso já falei há um bom tempo... Eu citei o exemplo dos Neandertais, que surgiram antes da espécie humana. E quanto a você a crer ou não crer em um criador, não tem nenhum problema, até porque a Evolução não trata disso (origem da vida). Mas querer impor a sua crença como "verdade" mesmo diante de factos cientÃficos que afirmam o contrário, aà a questão muda totalmente...
Não há sequer um museu de história natural no mundo em que mostre toda cadeia reprodutiva e evolutiva tão defendida por vc. Os "elos" nunca foram encontrados, apenas uma pálida idéia do que poderia ter sido ou não e isso sempre acontece pois os evolucionistas são "mestres" com uma imaginação fértil para criar termos e linguagens "pseudocientÃficas" não conclusivas. Depois de criarem os termos e linguagens suspostamente cientÃficas os excluidos de seu meio são os ignorantes e fa
As pessoas são ávidas por 'provas' de alguma coisa para que possam acreditar nela. Esta é´apenas uma das formas de se fazer ciência, a do sujeito incapaz de raciocÃnio abstrato, do imediatista. A outra forma é primeiro raciocinar e teorizar (como fez o brilhante Einstein) e depois se buscar as comprovações experimentais da teoria. Esta é a forma do indivÃduo audaz e persistente em suas convicções, do'herege', daquele q está adiante de sua época. É isso aÃ!
Jose (10:43) Mais explicações? Para você ficar fugindo e ignorando elas? E por favor, não estamos falando de religiões, mas sim de Ciência. Meras palavras tiradas de um livro sagrado não provam absolutamente nada. Foco ao assunto.
Até agora vc também não me provou nada ! Vc demonstra não conhecer absolutamente nada da BÃblia, para fazer uma afirmação dessa ! Mostre-me pela sua ciência a raiz das raças e povos existentes e eu te mostrarei pela BÃblia, há muito mais assuntos que simplesmente cerimoniais religiosos. Ou vc acha que Arqueologia, História das Civilizações e Antropologia não é ciência ?! Antes da Biologia nascer como ciência, a BÃblia já usava o termo: Cada um, segundo a sua espéc
Tersio Vá no Google e digite "Mutação em um único gene põe ave no rumo de se dividir em duas espécies".
Soares O exemplo q vc deu foge totalmente da pergunta. São apenas 2 aves diferentes pela coloração da plumagem, o q as confundiu no momento da reprodução. É algo semelhante a uma isca artificial p capturar um animal
Mais explicações ! Não é somente uma corrente do espiritismo que defende a idéia de na terra existiu seres inteligentes antes do homem. Baseados em Gênesis cap, 1 entre os versÃculos 1 e 2 e Jeremias cap. 4 vers. 23 ao 26, alguns Teólogos surgiram com a teoria de que a terra, de fato é muito antiga e existiam formas de vidas inteligentes. Essa tese nasceu após a publicação de Darwin com o objetivo de reforçar a Fé nas Escrituras, A BÃblia. Foi denominada: A Semana da Rec
Jose (10:16) Porque simplesmente você ignora alguma colocações minhas, é facto. Jose (10:23) Não, não é essa a questão. Estou falando a nÃvel cientÃfico, e não espiritual. Os Neandertais (cujo genoma foi decodificado) foi a outra espécie inteligente a povoar a Terra, pois eles possuÃam liguagem verbal e uma cultura, inclusive com rituais religiosos (funeral). Mas duvido e muito que você irá aceitar, talvez pela ig.norân.cia causada pelo fanatismo religioso...
" Mas duvido e muito que você irá aceitar, talvez pela ig.norân.cia causada pelo fanatismo religioso... " Mais uma vez vc se enganou comigo ! Não sou tão fanático como vc imagina, sou amante do saber e estou sempre aberto e para ser sincero é a primeira vez que debato com um evolucionista que não é ateu. Por quê não poderia existir outra forma de vida inteligente antes do homem ?! Mas tenha ou não existido, do nada não apareceu, creio num Criador !
Pergunta 2 aos participantes: Já foi detectada atualmente (ou desde que a evolução começou a ser debatida) alguma espécie em transição para outra? Ex: animal terrestre com asas rudimentares ou esboço de nadadeiras? Não me venham aqui falar dos famigerados fósseis de zilhões de anos atrás, pois são apenas ilações sem qquer comprovação
A jararaca ilhoa parece estar evoluindo de uma espécie com dois sexos para uma de hermafroditas. Se ela não for extinta pelo homem, veremos o resultado em algumas decadas ou seculos.Numa ilha do Havai, décadas atraz, alguns cangurus fugiram de um zoologico. Anos depois, 60 gerações aproximadamente, os descendentes foram encontrados. Eles tinham evoluido para uma nova especie com diferentes tamanho, cor e formato. Eles tambem se tornaram capazes de comer plantas venenosas naturais da ilha. /
Jose (09:45) Para publicar em alguma revista religiosa? Você é enrolador nato, Jose, além de agir com desonestidade ao ignorar muitas questões minhas.
Vc está apelando, nunca passou essa idéia pela minha mente e olha que já participo de debates a 4 anos.
Jose (09:53) A rocha mais antiga existente data de 4,2 bilhões de anos (Canadá). Para estimar a sua idade, foram utilizados os elementos Samário-146 e NeodÃmio-142 (datação radiométrica), sendo que o primeiro data materiais até 4,1 bilhões de anos, quando se transforma no segundo elemento. Foi descoberta em 2008 e foi publicada na revista Science. Então explica aÃ: quantos anos de idade tem a Terra, cidadão?
Me dê um tempo e depois te responderei esta pergunta baseada cientificamente, pois já assisti num documentário, mas perdi o arquivo. ............. " E se eu disser que a espécie humana não foi a única "pensante" e "inteligente"? " Se vc fez essa colocação - posso estar errado - mas acho que é um viez do espiritismo, pois alguns evolucionistas defendem esse ponto de vista. Uma vez que vc não crê na BÃblia e nem é ateu, então sobra essa alternativa, porém não vem a
Se levar a sério esses supostos 4,5 bilhões de anos da idade terra, mergulhada na energia escura e a temperatura do espaço dos Kelvins abaixo de zero, ela já deveria estar congelada, vc não acha ?! A terra é nova, o homem mais ainda é só fazer uma contagem retroativa populacional que vc chegará a conclusões racionais, não precisa nem envolver outras ciências.
"Porém, na 'santa ingenuidade' deles, insistem que o complexo surgiu da forma mais primitiva que se pode imaginar e isso como resultado das forças irracionais da natureza, que com o passar dos bilhões de anos tornou-se possÃvel." Temos várias provas e evidências que sustentam essa afirmação, inclusive a mais forte de todas que é a Genética. E vocês, o que tem a apresentar além desses ataques irracionais? Ciência se combate com Ciência, cidadão. E porque foge de algumas
Já respondi ! Basta publicarem.
Tersio (08:57) Por acaso conhece a Experiência de Urey-Muller? Procure no Google. Mas o que a criação da vida tem a ver com Evolução?
Soares 1. Essa experiência não produziu nada além de aminoácidos isolados, o q é um salto gigantesco até uma forma de vida 2. A primeira parte da pergunta fala em evolução induzida pelo homem (inteligência ) 3. Minha pergunta não foi respondida
Jose (19:09) 1. Certeza? 2. Está falando da montagem? Muito mal feita por sinal. 3. Certeza que está falando de mim e vindo de você, um fanático religioso? Jose (19:41) 1. Algum dia vai parar com isso e explicar essa questão de forma clara e objetiva? 2. E qual era a possibilidade da Terra abrigar condições de ter vida, há 4,5 bilhões de anos, quando era um caldeirão de lava incandescente? E se eu disser que a espécie humana não foi a única "pensante
1 Por mais que eu explicase vc não se daria oa trabalho de ler !  2 Essa teoria de que existiu seres pensantes antes do homem, vem de longe, aliás do tempo do Profeta Hebreu Isaias e ganhou nova vida após as publicações de Darwin que para legitimar os Textos BÃblicos os Teólogos da de sua época chamaram: A Semana da Recriação.  Se de fato eles existiram - o que não duvido - também foram criados por alguém superior a eles, ou seja; Deus.  Só n posso acreditar que surgiram
Sr. Érico Martins, bom dia ! Aquela é somente uma das páginas, há outras de sobra !
"Aquela é somente uma das páginas, há outras de sobra" - Provavelmente, mas isso não muda o fato que o que está relatado nelas são mentiras e deturpações sem nenhuma base documental, muito pelo contrario os documentos históricos mostram que as afirmações contidas nelas são completamente falsas.
A todos que participam destes comentários, gostaria de fazer uma única pergunta q por si já resume toda esta interminável polemica. Do que estamos mais próximos: De criar uma forma de vida artificial (sintética) e modificá-la da forma que quisermos (inteligência , perguntem ao geneticista Craig Venter), ou de observar o surgimento espontaneo de uma forma de vida num tubo de ensaio após acrescentar todos os ingredientes necessários sem fazer mais nada além de isolá-lo do ambi
Boa Tersio Gorrasi ! Na verdade a Teoria da Evolução deveria ter outro nome, poderia ser assim: " Teoria da Derivação das Espécies " Pelo menos não viola a lei da Biogênese, além de outras dezenas do campo da fÃsica e matemática. Porém, na "santa ingenuidade" deles, insistem que o complexo surgiu da forma mais primitiva que se pode imaginar e isso como resultado das forças irracionais da natureza, que com o passar dos bilhões de anos tornou-se possÃvel. Haja fé pr
Érico Martins Algumas coisas eu questiono, outras eu afirmo ! Leia vc mesmo sobre Charl es Darwin , um admirador do modelo da Catástrofe Malthusiana, desenvolveu a Teoria da Evolução.É só buscar no Google e ler o restante !
Sr. José, eu procurei e li. Só por que alguem escreveu num site não quer dizer que seja verdade. Principalmente na pagina "A verdade Oculta - A conspiração dos Iluminati 666". Os autores desse site distorcem os fatos, mentem mesmo, para justificar suas ideias.
Jose (17:28) Quem perdeu totalmente a estribeira foi você, cidadão. Não tenho culpa se você não aguenta discutir. Pois bem, aproveita e vá pregar em algum lugar. Esse assunto definitivamente não é para você.
Não se trata de perder estribeira, é tempo mesmo ! Por quê vc não acessa o youtube e veja com seus próprios olhos como ficou a cara do Richard Dawkins, quando lhe perguntaram como se agrega informação ao Genoma de um ser em " evolução ". Fazer o que, se tua mente já está cauterizada ! Bye,bye !!!
Jose (17:17) 1. O que isso importa para o debate? 2. Então fique com a seu "achismo", enquanto eu fico com as explicações mais plausÃveis, ok? Jose (17:25) 1. Errado, cidadão. É evidente a sua total falta de conhecimento sobre o assunto. 2. Lógico que tem, pois não fui eu que começou a fazer uma mistura de ciência x religião. Para te relembrar: Evolução Biológica. 3. Ainda com essa balela de "ao acaso", "improvável" ou coisas do gênero? Você f
3 Balela uma "ova" ! Vc não consegue entender o que lhe tento dizer. Parece que vc nunca estudou Análise Combinatória, Tempo Amostral e Probabilidade. Se aplicar somente essa lei matemática das possibilidades de átomos, tornarem-se moléculas e formarem organismos com diferentes tecidos, órgãos e sentidos e ainda seres pensantes e inteligentes ( coisas que eles mesmos não tinham ) já é o bastante para racionalisar que isso é impossÃvel, independente de ser ou não religios
Jose (17:14) 1. Foi você que quis saber. Mas já estou muito bem empregado. 2. Infelizmente, para você, a cada dia surgem mais descobertas cientÃficas que garante cada mais vez mais a TSE como a única teoria cientÃfica capaz de explicar a origem da biodiversidade, quer queira, quer não. Já o Criacionismo, desde o princÃpio já era uma mitologia. A sua variante pseudo-cientÃfica DI bem que tentou, mas fracassou do mesmo modo.
Jose (17:04) 1. Errado. Endogamia é termo utilizado para designar cruzamentos consanguÃneos, cidadão. Um indivÃduo oriundo desse cruzamento tem altas chances de desenvolver mal-formações congênitas, além de vários tipos de doenças. 2. Tornados? Está se referindo à peixes então. Uma espécie também pode se dispersar através de vegetação flutuante por milhares de km de mar aberto. Ver Iguana-de-Fidji. 3. Não precisa acreditar em factos, pois já existem. Simples.
Tchau amigo ! Já fomos longe demais !
Jose (16:41) Sou biólogo formado, meu caro. E você, é formado em quê? "Sabe-tudo-logia"?
Eu não estou procurando emprego, por isso dispenço currÃculos. O que o berço dá, a tumba leva ! É claro que vc deverá defender com unhas e dentes tudo o que aprendeu, afinal já pensou se num dia desses cai a " ficha " e vc descobre quanto tempo perdeu de sua vida ?!
Jose (16:38) 1. Tenho muitos livros também, de diversos assuntos aos quais me interesso. E eu não sou ateu, longe disso. Mas o que isso tem a ver com o assunto? 2. Cite o livro. 3. E porque ainda não consegue desvendar automaticamente a TSE é descartada? 4. Idem item 3.
Me apresente então qual o nome de seu "deus", fiquei bastante curioso ! 3 - Eu não preciso desvendar nada, é só olhar em volta, pra cima e para baixo que a natureza revela a Glória de Deus na Sua criação ! Salmos 19 e 104
Jose (16:32) 1. Mas significa que você é muito fraco nesse assunto, e mesmo assim insiste em continuar... 2. Qual é o tÃtulo da e assunto que a reportagem aborda? 3. E quem é você para afirmar isso ao meu respeito? Acha que me limito apenas em biologia? Quer debater História? 4. É fácil descartar uma mitologia, pois não precisa de muita inteligência para considerá-la como tal. Vai dizer que existiram seres mágicos conforme descritos na BÃblia?
1 Segundo o seu ponto de vista ! 2 Nessa alturas, não tem mais importância pois virou um debate ! 3 Da mesma forma digo eu ! O que sabes a meu respeito ?! 4 Mágicos ?! Mágicos devem ter existido no tal do TSE, que vc defende, aonde o caos e o improvável, tudo se tornou possÃvel, graças a alguns " bilhões e bilhões de anos ", gerou seres inteligentes, coisa que eles mesmos por si só não tinham a capacidade de produzir. Então nasceu a TSE, um vernáculo infinito e in
Jose (16:23) 1. Geração endêmica? Não seria cruzamento consanguÃneo, leigo? Nem sabe mesmo o que está falando... 2. Basicamente todos os animais domésticos atuais. Mas e os endêmicos, especialmente os insulares? 3. E o que isso tem a ver? 4. De forma alguma, pois ele tropeça nas próprias pernas...
1 - Por favor, não seja excêntrico ! _ Endogamia é uma doença derivada do cruazamento consanguÃneo e algumas vezes o mesmo termo ( que vc fez menção ) é usado, os Ãndios brasileiros(h) ianomamis foram afetados por ela, por exemplo ! 2 - A Biologia também não tem condições de explicar satisfatoriamente a tudo, mas já assisti documentários no NET GEO de ilhas recem formadas, de onde populações animais migraram de uma à outra até mesmo por meio de tornados. Acredite se quiser ! /
Eu não sou formado em nada mas tudo que esse José diz não tem nada aver uma coisa com a outra... De onde ele veio?
Vc não consegue entender justamente porquê não é formado em "nada", mas do "nada" vc não foi formado, teve papai e mamãe.
Jose (15:23) Errado, pois a TSE não discute a origem da vida, mas sim como ela foi se diversificando. Está vendo, nem sabe sobre o que está falando. É aquele ditado, errar é humano, mas continuar insistindo no erro é bu.rri.ce... E o que me incomoda é ver como vocês, religiosos radicais, pensar que a Evolução tem algo a ver com as religiões. Será que é tão difÃcil entenderem isso?
Então vc deve ser de uma nova geração de estudantes, pois eu tenho farta literatura de meus anos de cursinhos, colégio e de nÃvel superior , que seus autores declaram-se ateus convictos. Tenho um livro de biologia que diz: " Praticamente o Homem foi feito com suas próprias mãos ". Porém o mesmo não tem capacidade - segundo a TE - revelar as origens dos sexos masculinos e femininos, excetuando-se os emafroditas - que também não sabem explicar. Somente especulações não con
Jose (15:13) 1. Além de ter um conhecimento muito superior ao seu em todas as áreas da biologia (inclusive aquelas que sou fraco)... 2. Lógico, pois eu não me intrometo em assuntos a qual desconheço. Já você insiste em discutir TSE mesmo sem ter noção de nada... 3. Como que é? Agora existe a "ciência bÃblica"? A não ser por alguns personagens e lugares históricos, a BÃblia nada mais é que um livro sagrado, repleto de fábulas e mitos.
1 O fato de vc saber muito mais que eu, não significa que está com a "verdade". Quem tem apenas um martelo e um prego na mão, acha que tudo que encontra na vida tem de ser pregado ! Quero dizer com isso, que vc não consegue ver o mundo além da Biologia. 2 Vc deveria ler de tudo, ler amplia os horizontes. Eu entro no seu universo,nem por isso preciso ser um " doutor ". Não sabes nada a meu respeito p tal afirmação ! 3 - Para quem não está disposto a estudar, é fácil desca
Jose (15:05) 1. Não. 3. Errado. Até porque a maioria esmagadora da fauna e parte da flora australiana e neo-zelandesa é endêmica. 3. O Crescente Fértil tem importância histórica para o homem, e de modo nenhum para distribuição das espécies 4. As especiarias da Ãndia estão aqui por causa da colonização portuguesa, ocorrida nos últimos 500 anos. E daÃ? 5. Tem certeza? Está falando mesmo de Adauto Lourenço? Sabia que ele forja o próprio currÃ
3 - Então a BÃblia tinha razão, pois o Livro de LevÃtico que é composto de Leis Cerimoniais,Morais,Canônicas,e tc também previa que união entre parentes consanguÃneos produziriam uma geração endêmica, aliás o resultado que Darwin teve com experiências na sua familÃa. 3- Até certo ponto sim, outro não ! Centenas de animais domésticos migraram juntamente com seus criadores. 4-Café, açucar,mixirica,etc,etc vieram também com imigrantes. 5-Não seria uma intriga da oposição ?!
Tersio (12:34) As mutações só persistem se forem benéficas. O apêndice ainda existe na espécie humana pois tem uma função, assim como as patas vestigiais da Jiboia. Nenhuma mutação persiste se ela for prejudicial para a espécie, assim como as deletérias, mas aà é um outro caso. Se quiser contestar a TSE, então explique de um outro modo do porque do sequências de DNA do cromossomo 2 é idêntico tanto para os chimpanzés quanto para o homem? Vamos lá sabichão, explique isso.
"Jose (14:58) 1. Mesmo? Estou com sérias dúvidas, pois tenho que repetir várias vezes algumas coisas... 2 e 3. E isso obrigatoriamente não pode ter surgido "ao acaso" e logo é atribuÃdo a uma mente inteligente, certo? Se sim, porque tem essa absoluta certeza? " ............... O que me incomoda na TE é usar a própria criação para negar a existência de um Criador. Tudo o que obedece ordem, beleza e harmonia, além da vida, requer Inteligência e não ac
Tersio (12:24) Quem disse que ocorre de forma rápida? Isso quando acontece pode resultar em uma extinção em massa, pois os organismos não conseguem se adaptar, fato que ocorreu várias vezes. Ou também pode ocorrer de outra forma, como descrito por Gould (ver EquilÃbrio Pontuado). E você, é formado em qual curso mesmo?
Jose (14:58) 1. Mesmo? Estou com sérias dúvidas, pois tenho que repetir várias vezes algumas coisas... 2 e 3. E isso obrigatoriamente não pode ter surgido "ao acaso" e logo é atribuÃdo a uma mente inteligente, certo? Se sim, porque tem essa absoluta certeza?
O fato de ser biológo lhe dá a vantagem de usar termos e nomenclaturas que desconheço, é claro, incluindo uma lingua morta como o Latim, da qual meu pai é mestre desde 1937, hoje com 81 anos. Por outro lado, vc fica "boiando" quando uso termos técnicos comparativos, até agora não conseguiu traçar uma analogia por ciência comparada: Biologia x Robótica. O Método cientÃfico de verificação vétero testamentário da BÃblia é a Arqueologia,Antropologia, História do O.P. e Médio e não
José (14:41) 1. Adauto Lourenço? Para começo de conversa ele é fÃsico, além de ser um charlatão de primeira. 2. E o que isso (Crescente Fértil) tem a ver com esse assunto? 3. A forma piramidal era o único meio conhecido entre os antigos de se fazer edificações altas, pois a larga base sustentava o enorme peso da estrutura. E sim, os atuais nativos americanos são descendentes da última leva migracional (12-10 mil anos), de povos asiáticos, via Estreito de Bering. E daÃ?
Ficou nervozinho ?! Vc não me perguntou sobre os animais da Austrália, Nova Zelândia ?! Por isso falei do crescente fértil. Esses povos e suas migrações, foram os responsáveis pela proliferação de plantas, animais e tudo quanto é tipo de alimentos -como bem vc deveria saber- muitas das especiarias da Ãndia existe hoje aqui no Brasil. Charlatão ! Ele põe sua cara bater em público, não se esconde atrás de postulados, teses e TCC.
Jose (13:09) 1. Sei sim, muito bem. Só que você não consegue entender. 2. Para isso existe o sistema nervoso, que controla todos esses movimentos. 3. A evolução dos olhos é visÃvel nos animais de hoje. Pode-se ter o exemplo de olhos bem primitivos (Planárias) aos mais avançados (algumas aves). 4. Sou biólogo, meu caro, e perto de você sou um especialista. Quem precisa estudar muito bem esse assunto é você. 5. Mais uma vez errando, pois a TSE não tem nada a
1-Consigo sim ! 2- O sistema nervoso que controla os movimentos, obedece a mesma Ãlgebra Booleana que controla CNC e CLP, além disso obedece os Teoremas de Morgan que são aplicados tanto na medicina quanto na Eletrônica Analógica e Digital, ou seja: Circuitos Combinacionais. Os mesmos aparecem também nos " circuitos sanguÃneos " combinacionais, do qual Gregor Mendel passou bem perto, mas não sabia como classifica-los nomeando-os de H.Ereditária.
Zé é crente fanático pessoal! Crente não etende de nada só de religião sem fundamentos "Mágica".
Caro Tercio.Respondendo ao "Gostaria que me explicasse como é possÃvel ocorrer simultaneamente mutações em todos os vários genes responsáveis pela bioquÃmica, anatomia e fisiologia de um órgão".Veja a evolução do olho no video "Gênios da ciência - Darwin" do canal futura0001.Ele mostra que não precisa ocorrer simultaneamente mutações para formar um novo orgão.E que na natureza se encontram varios animais com graduações de olhos.Alias para muita de outras perguntas suas se encontram no You.Tu
Jose (12:26) É fábula sim, pois não segue nenhuma metodologia cientÃfica a princÃpio de conversa, fora outras questões. Então me explica: da onde que veio tanta água, tendo em vista que a quantidade dela presente na Terra é praticamente a mesma desde a sua formação geológica, há 4,5 bilhões de anos? Ou como ele conseguiu pegar animais tão distantes como os da Austrália ou Nova Zelândia?
Se vc assistir no youtube palestras do Prof. Adauto Lourenço e outros, terá respostas ! Do crescente fértil é que veio o berço da civilização humana, inumeráveis animais,plantas medicinais e árvores frutÃferas ao redor do planeta, foram levados pela emigração dos antigos povos. Pelo estreito Bering houve a migração e crescimento da população até as américas e a prova disso é que os mesmos templos da antiga religião dos Zigurates, foram erguidos entre os Astecas,Incas e Maias.
É tanta ig.norân.cia que simplesmente ignorei mais absurdo seu: e quem disse que os Artrópodes precisam de nervos? Eles possuem gânglios espalhados ao longo do corpo, que são células especializadas do seu Sistema Nervoso. O facto deles não possuÃrem nervos não quer dizer que não possuem um Sistema Nervoso... Fala sério, você não tem senso de ridÃ.culo?
Não vou mais perder meu tempo com vc, pois não sabes argumentar sem terminar com ofensas. Quanto as aranhas - como havia dito - postei detalhes genéricos e não minunciosos. Eu escrevi sobre pressões e controles das articulações e sistemas que controlam, sempre obedecendo as leis da fÃsica. Do mesmo modo o olho humano e dos animais (PIO) Pressão Intra Ocular. Se vc tem tempo,continue a pesquisar no Google, talvez aprenda mais. Fique vc com seu deus Darwin, e
Jose (12:32) Ainda não entendeu que a TSE não acontece por acaso, pois há uma série de mecanismos envolvidos? Aff...
Jose (12:21) Sabe então porque a M.ul.a é quase estéril? Sim, há casos em alguns indivÃduos são férteis. Mas sabe explicar isso? Até quando vai ignorar que a Especiação é parte integrante do processo evolutivo, Eqqus asinus? Vá no Google e digite "especiação" e leia o seu significado, Tapirus terrestris! Já que afirma que tenho cabeça dura, aceita um balde de óleo de peroba?
Jose (12:13) Pois é, mas é justamente uma área biológica... Vai dizer que a perna da aranha é mais um sinal da presença do designer? Como pode afirmar isso com certeza? Há uma prova irrefutável que comprove de fato a sua assinatura? Ou é mais um "achismo" mesmo? E daà que o homem copia o design da natureza para criar as sua máquinas? O que isso tem a ver com assunto?
Não adianta me aprofundar no assunto, pois falta base de conhecimento para que vc entenda, mas vou tentar mais uma vez - meu nobre colega de fórum ! Sitei a aranha - porquê diferentemente de outros insetos, ela não tem nervos que acionam seus movimentos, mas um sistema hidráulico complexo, aonde as leis da fÃsica - Hidrostática e Hidrodinâmica, em combinação com a Ãlgebra Booleana e ainda a produção de compostos quìmicos cria teias relativamente mais resistentes que aço. Obra d
Jose (12:06) A TSE não tem nada a ver com ateÃsmo ou teÃsmo. Isso é uma colocação absurda. Além do mais, a TSE é uma Ciência, enquanto o Criacionismo é uma fábula, portanto nunca os dois podem ser equiparados. A TSE não está nem aà para a origem da vida, mas sim como se deu a origem da biodiversidade e os seus mecanismos. Entendeu agora ou quer que eu desenhe para que a sua vossa ig.norân.cia possa compreender melhor?
Se não tem nada a ver por quê vc acha o Criacionismo fábula ?! Muito mais razoável acreditar que um dia Noé, salvou milhares de seres com uma matriz genética potencialmente diversificada a acreditar nesses supostos bilhões e bilhões de anos , aonde tudo tudo tornou-se possÃvel !
Jose (11:57) Mais uma vez tropeçando nas próprias pernas, e pior que você nem percebe que faz isso... A especiação faz parte sim do processo evolutivo, Tapirus terrestris. É facto. Já cansei de falar aqui e vocês simplesmente ignoram: as mutações são acumulativas. Só isso já derruba toda a sua argumentação. E desde quando e Evolução é desse jeito, tipo de um cavalo sai um elefante? Quem falou isso? Parece que anda vendo muito filme dos "X-Men"...
Soares Como as mutações podem ser acumulativas e especificamente direcionadas para a formação de um órgão ou de uma função nova num organismo, se assumidas como ocorrendo de forma aleatória, ou seja, hoje é uma mutação no gene que determina o comprimento de um braço e amanhã o de um gene que determina a cor do pelo ou das penas, etc. Isso sem contar que uma pode intereferir na outra com resultado nulo ou destrutivo. Vc chama isso de ciência?
Veja no outro comentário, uma defensora da TE escreveu isso ! ..................... .............................. ... Evolutivo não, DERIVATIVO !!! Em muitos casos, o sistema se fecha e não há mais possibilidade de reprodução, como a m u l a. Evolução defende a idéia do simples ao complexo, a especiação, apenas derivações ! Você tem uma cabeça bem d u r i nha hein ?!
A TE assumiu um carater antireligioso pois quer provar a qualquer custo que tudo que existe é produto de causas e efeitos sem intervenção de uma inteligência Superior. Dito isto, para alguns ou milhares, talvez milhões de pessoas, se estribam em suas congecturas e teses para viverem uma vida sem ética e moral, pois tudo passa a ser - como eles dizem - "seleção natural". Conclue-se então que a TE tornou-se uma Religião AteÃsta e deixa bem claro que seu principal rival é o Criaci
Na realidade, o problema é que como a Teoria da seleção natural prova que a biblia está errada, os religiosos ficam tentando refutar esta teoria. Os cientistas apenas tentam evitar que besteiras como o criacionismo e o design inteligente (que de teoria cientifica não tem nada) seja impostos nas aulas de biologia. Suas afirmações de que Darwin era eugenista e fez experiencias com a propria famÃlia são mentiras. Informe-se antes de escrever.
Jose (11:49) Ainda sim não tem nada a ver Robótica com a Evolução dos seres vivos. Afirmar que a TSE é pura obra do acaso só revela a sua total falta de conhecimento sobre o assunto...
Seu problema é que vc mergulhou de cabeça somente na Biologia e não consegue entender a complexidade das leis que regem tanto o mundo orgânico, quanto o universo técnico do desenvolvimento humano. Se não tem nada a ver, como vc me explica as aranhas que nas suas articulações contém bolhas com lÃquidos hidráulicos, que por sua vez acionados por impulsos elétricos - no seu abdomem - articulam as pernas ?! Veja também oo desenho dos helicópteros mais modernos e a semelhança com tu
Tersio (18:52) Não sou autoridade máxima, mas perto de você me sinto um doutor no assunto, tendo em vista a sua completa nulidade. Só para demonstrar isso, te respondo com uma outra pergunta: por acaso acha que Evolução é algo tipo "X-Men" ou "Pokemon"? Acontece de forma lenta e gradual, leigo. Vá estudar antes de criticar, por favor...
Soares Vc fala em provas, qual a prova q existe da evolução ocorrer de forma lenta e gradual, sendo q as mudanças ambientais, invocadas como o gatilho da 'evolução' de uma espécie ocorrem de forma muito mais rápida, acabando por extinguir a espécie candidata antes q se transforme totalmente em outra q seja adaptada a esse meio. A propósito, em que escola vc estudou ou comprou o diploma?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Novas técnicas dão cor a animal extinto Voltar
Comente este texto