Ciência > Fósseis achados no Uruguai podem invalidar teoria de povoamento da América Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Agora, quando eu estiver triste, além de buscar um pouco de esperança na Humanidade através da ciência, quando eu quiser dar boas risadas vou dar uma olhada nos comentários nas matérias cientÃficas. Cada uma que me aparece...
Por ter tantas teorias falsas é que o MEC não consegue atualizar o ensino da evolução.Aliás, se mostrassem os erros atuais da teoria,talvez nenhum universitário perderia seu tempo com ela.
As ferramentas de pedra lascada, ao serem usadas nos animais para destrinchar os pedaços, costumavam deixar marcas (sulcos) em V na superfÃcie dos ossos que recebiam os golpes, devido ao ângulo de corte da ferramenta, enquanto que os dentes dos animais geralmente deixam sulcos circulares, bem distintos dos causados por utensÃlio de pedra. Estudos meteorológicos atuais ajudam a admitir a possibilidade de uma povoação pré-cabralina do continente sulamericano também pelo Oceano PacÃfico.
Sim, provavelmente a colonização inicial da América do Sul fez-se pelas ilhas do PacÃfico: nem precisa fazer pesquiza cientÃfica: basta reparar nas semelhanças entre os indios da Colômbia e os habitantes da zona Filipinas/Papua. Ver tb meus comentários iniciais a esse respeito. Atenção à s datas: foi após o dilúvio (nos séculos que se seguiram, a humanidade espalhou-se por todo o planeta, o q é fácil de fazer c/barcos e cavalos) www.christianstrategies.eu
Em São Raimundo Nonato, onde Niede Guidon trabalha até hoje, foram encontrados restos de aproximadamente 30 mil anos de uma fogueira no interior de uma caverna onde seria impossÃvel um incêndio natural chegar. Ocorre que as datações foram contestadas ou o fogo atribuÃdo à natureza, e não a humanos. É importante entender tb que a quebra (derrubada) desse paradÃgma (povoação pelo Estreito de Béring) prejudica o status quo de muitos teóricos consagrados, daà a resistência em admiti-la.
estes cientistas, disputam entre seus pares seus achados como se fossem o rumo da historia, pura perda de tempo.
Sim? Porque não vem então com argumentos, para vermos quem tem razão? Com verdade ou sem verdade, com argumentos fortes ou sem eles, os que não apoiam Deus ficarão sempre em oposição... www.christianstrategies.eu
Entrei nesse site que o psico está citando como papagaio. Depois que li o que está escrito lá, cheguei a conclusão: nem deveria ter dado atenção aos posts do tal de Christian Strategies. Deve ser algum tipo de piada. Encerro aqui meus posts a respeito desse sujeito. Espero que ele pelo menos tenha vergonha e deixe de postar nas matérias do caderno de Ciência.
Não vou entrar em detalhes da minha vida privada, lamento. Mas sim, tenho uma formação cientÃfica, complementada com conhecimentos bÃblicos... Desafio-o a apresentar argumentos coerentes; porque ao contrário do sec XIX, além das verdades bÃblicas podemos utilizar conhecimentos de biologia, genética, quÃmica, astrofÃsica, fÃsica, informática, matemática, história, lÃnguas, etc. para defender as teses bÃblicas... ainda não percebeu? Agora é ciência contra ciência... www.christianstrategies.eu
C. Strategies tem base cientÃfica?! Que tipo? Qual a formação? Amigo, vc sabe porque nenhum cientista entraria em um debate de idéias contigo e vc sabe porque os cientistas pararam de tentar desacreditar as crendices iguais à s suas? Porque qualquer cientista ou interessado em Ciência atual que se preze, se isenta disso para não ser ridicularizado. Tudo que vc acredita é tão absurdo hj em dia, século XXI, que perder tempo pra discutir é vergonhoso. Vc e seu pensamento são coisas do passado.
Acredito em ciência, quando ela é correta: tenho uma base cientÃfica tb. Mas não acredito em crenças cientÃficas n/ provadas. Histórias lógicas, bonitas, credÃveis, mas sem coerência com a realidade, sem provas e falsas, sejam elas de origem cientÃfica ou de religiões não católicas, non, merci. Ciência que funciona é verdadeira: o pc, por ex. Vêm a diferença? E milagres existem. Ver em www.christianstrategies.eu, exemplos no link 'miracles'. E já ouviu falar em astrologia, livros de magia et
Perda de tempo é alguém que não acredita em ciência, apesar de usar um computador e a internet, talvez revelado por um desses extraterrestres, ficar lendo noticias sobre ciência e ainda por cima fazer comentários de tanta sabedoria. Aliás a resposta vale também para os "fiéis" com teologia de catecismo infantil. Vão rezar pela salvação de suas almas e não percam tempo com esses já condenados ao inferno. Escrevam no blog das suas igrejas.
O combate do século de luta livre acontecerá na próxima matéria sobre evolução: De um lado o TIME DOS CRISTÃOS MALUCOS, com Christian Strategies, defensor de Maria, a teletransportadora e Jesus, o honesto e seu parceiro, Tersio Gorrasi, o criacionista pseudo-sério. Do outro, A DUPLA DA HONRA DOS ETs, Julio Dalcin, o neto dos annunaki e Claudio Lima, o mineirinho da espaçonave. No encontro, as duas duplas tentarão mostrar, de uma vez por todas, quem tem a TEORIA MAIS MALU
Tenho que reconhecer que esses maluquinhos são mestres do humor involuntário. O preocupante é imaginar do que eles são capazes, pois há uma tênue linha entre a alucinação derrisória e o fanatismo criminoso.
Sim! Mas como sigo as sagradas escrituras, eles vão custar 10% do seu salário. Mas como brinde, ganha 10m2 no céu.
kkkkkkkkk Alexei, ainda há ingressos disponÃveis?
Aqui tbém há pseudo-crÃticos, pois a matéria nem é sobre evolução. Simplesmente tenta-se deduzir através de fragmentos de pedra q 'parecem' ter sido feitas por humanos, e de uma datação das amostras, q as Américas teriam sido povoadas há mais tempo do q se supunha. Preste atenção no q diz, cara!
O Christian diz que ETs não existem, não sabe ele que fomos criados a imagem e semelhança de um alienÃgena lá na Ãfrica há 300 mil anos. O homo anunnakis (que chamamos de sapiens) é fruto do óvulo de uma fêmea do homo erectus fecundado com o sêmen de um annunaki/nefilim e colocado no útero de uma astronauta, por sorte saÃmos mais parecidos com eles do que com o nosso ancestral, criaram fêmeas bonitas que foram as mâes de Adão e Eva, tá lá no Gênesis 6. O12º Planeta.
É impressionante a falta de criatividade e imaginação nestes comentários. É a mesmice de sempre, com as mesmas palavras - falácia (talvez confundindo com fálico), lenda, contos de fadas, Papai Noel, Saci-Pererê, etc, etc. É o resultado do péssimo ensino q temos neste paÃs tupiniquim. ImpossÃvel dialogar em termos mais sérios e cientÃficos
Desculpe, mas começamos a ter crentes com formação superior... e é triste que se utilise a ciência para afastar as pessoas da fé... mas não é a ciência em si, que sim, é correta: são as crenças cientÃficas não provadas que atacam as verdades bÃblicas; a ciência tecnológica, por ex. é correta.. E sim, a bÃblia diz a verdade tb ao nÃvel da ciência, embora esse não seja o seu objetivo. Exemplo: Jó já fala da cúpula da terra (já sabia que a terra era uma esfera!!!) E tem +, se quizer...
Chris, daqui há pouco, você vai postar as mesmas coisas na matéria do Corinthians.
Provavelmente, não, mesmo se tenho argumentos fortes; estou exausto...
Os comentários aqui são evidência de que inventaram a máquina do tempo, pois tem um pessoal que só pode ter vindo da Idade Média.
(parte 2) Sim, Bento 16 pode já ser o último papa antes das tribulações do apocalipse, segundo as profecias de S. Malaquias... a porta continua aberta, mas entramos numa época perigosa... o mal avançou muito com as ofensivas modernistas, e o apocalipse pode surgir a qq momento, de surpresa... + detalhes em www.christianstrategies.eu, links 'apocalipse' 'Russia' 'feminism'
Caro, Deus permitiu-me de conhecer os grandes acontecimentos da história passada, e ter uma visão de alguns eventos importantes da história futura... o tempo atual não é mais para brincar: os sinais do apocalipse começam a aparecer, mesmo se este deve vir de surpresa: a China está a tornar-se mt poderosa (dragão serpente vermelho), a ofensiva das crenças cientÃficas, o modernismo e o comunismo dos géneros enfraquecem a fé católica e desintegram a santa famÃlia. Este papa pode já ser o último
Para afirmativas extraordinárias, evidências extraordinárias (Sagan).
boçalidade.
Torres O que vc escreve mostra o tamanho da sua bossalidade, quem não passa em vestibular é vc mesmo ao escrever 'descente' com s ao invés de 'decente'. As pessoas que agridem os outros ao invés de dialogar mostram apenas o tamanho da incompetência e a falta de argumentos. Uma pena, talvez um bom psicólogo possa amenizar o problema. Procure tratamento, talvez ainda seja tempo!
Tersio, não preciso conhecê-lo, é apenas relevante o que você escreve que mostra ignorância elementar em fÃsica, astrofÃsica, cosmologia, geologia, geofÃsica, biologia, genética, entre outras ciências. Você não passaria ou nem deveria passar em nenhum vestibular descente. Mas é pior que isso, pois seu conhecimento religioso mostra que nem teologia é seu forte. Não me interessa conversar com alguém que se atreve a escrever sobre o que não entende. Isso não é subestimar, é avaliar. FIM.
Por isso, convém que nós crentes tenhamos tb uma base de conhecimento forte; além da lavagem cerebral que nos fazem na escola (evolucionismo, datas, ausência de Deus, comunismo dos géneros é "normal" e outras baboseiras), algumas dessas pessoas fazem estudos avançados para atacarem as verdades de Deus e dos santos e desacreditar os crentees que acreditam em milagres/sobrenatural, como se o mundo fosse 100% regido pelas leis da natureza... mas agora temos + argumentos www.christianstrategies.
Carlos Alberto estou me referindo a experimentos ATUAIS que estão confirmando as teorias de Einstein, se bem que alguns cientistas já discordam de alguns pontos. Não subestime a capacidade de outras pessoas as quais vc nem conhece e quem é vc para dizer isso?
Tersio, limite-se a assuntos religiosos, que já não são seu forte. Quando Einstein fez a teoria da relatividade restrita existia uma série de medidas que não estavam dando certo dentro da fÃsica newtoniana, como por exemplo, a experiência de Michelson-Morley. Depois generalizou para a Teoria da Relatividade Geral, já explicando a precessão da órbita de Mercúrio, que na Newtoniana exigia um planeta (até apelidado de Vulcano) que não existia. Não vou ficar perdendo tempo com quem nada sabe. /
Acredito que as evidências do que Einstein dizia estavam em seus próprios cálculos, o que vieram depois foram as confirmações.
Carlos Alberto, não foi o q Einstein pensava quando elaborou suas teorias (as evidências vieram depois)
O certo é que vivemos uma época de chutes proporcionais ao que achamos ser conhecimento. A verdade poderá ser completamente diferente do que imaginamos agora. Sequer sabemos a composição verdadeira do núcleo da Terra. Há teorias que dizem ser ela oca. Com que base supomos que a taxa de decaimento do C14 sempre foi constante ao longo do tempo, por exemplo?
A Serra das Capivaras foi ponto de apoio na rota entre o Peru inca e Anatólia hitita. Viracocha e Teshub são a mesma divindade.
É hora de pelo menos admitirmos a hipótese da presença de seres extraterrestres em nosso planeta, por mais que isso pareça irreal. Relatos como os da cidade de São Raimundo Nonato, também aqui em Minas em Lagoa Santa e nas cavernas de Lascaux, na França, onde pinturas feitas há mais de 50.000 anos não deixam dúvidas que nenhum animal poderia tê-las feito. Assim, relatos bÃblicos da criação do homem há cerca de 5.000 anos cai por terra. O povoamento só pode ter sido feito pelo ar, pelas naves
José, graças a Deus, tenho respostas a quase todas as questões bÃblicas que interessam: inÃcio, profecias, explicação de milagres, ETs, dinossauros, etc. Além do site www.christianstrategies.eu, pode-me por questões, que geralmente sou capaz de responder, com ajuda divina e cientÃfica tb, por vezes. Algumas das respostas são dadas por Jesus e Maria, para ajudar os crentes...
Claudio,qdo. me refiro aos mamÃferos não incluo somente o "Homo Sapiens",mas sim todos os que nos precederam e evoluiram até o estágio atual,que tbm continua evoluindo.Muitos dos feitos inexplicáveis,assim como os desenhos de Nazca e tantos outros,são atribuÃdos a E.Ts.Assim como na antiguidade qqr fato que fugisse à compreensão era atribuido à Deuses,e outras divindades.Respeito s/opinião,coerente e alvo de estudos,não consigo o mesmo c/ textos bÃblicos.sds
A genética prova já que somos todos descendentes de um Adão e uma Eva, mas as datas estão erradas... www.christianstrategies.eu, links 'evol' 'big bang'
Vê como a ciência das origens não é mais ciência: é isso mesmo que você diz, quando crê: crença cientÃfica... a coerência com a realidade já não há; comparar com a ciência correta, tecnológica: além da teoria que está por trás, o computador funciona: a coerência com a realidade está demonstrada; na ciência das origens, não: é crença cientÃfica, lógica e credÃvel (tem que parecer credÃvel, se não ninguém acredita) mas não provada: as contradições são já visÃveis nos meus comentários precedent
José Rosito, sugiro que pesquise sobre as figuras impressionantes de Nazca, que só podem ser vistas do alto. O fato de não conhecer a natureza última das coisas - por ser agnóstico -, não o impede de não ser tão convencional, portanto. Acreditar no absurdo de Adão e Eva (como se fôssemos descendentes deles) é negar os recentes descobrimentos arqueológicos que a cada terra escavada novas surpresas aparecem. Assim, por que acreditar no convencional? Por que em Darwin?
Prefiro crer que o povoamento foi feito da maneira convencional entre os mamÃferos,a Teoria da Evolução,na minha opinião,é bastante convincente.Nada surge do nada e por enquanto,até prova em contrário,no imenso universo não há nada que tenha ligação c/ nosso planetinha.Meu boi continua dormindo com essas historinhas e eu continuo admirando Darwin.A propósito,sou agnóstico.
ETs não existem, mas os OVNIS sim (parte 3 de 3) Os outros sofrem as catástrofes e são postos à prova... ver tb www.christianstrategies.eu, link 'apocalypse decrypted' Logo: os ETs não existem, é desperdÃcio de dinheiro efetuar tais buscas: melhor que se invista esse dinheiro na luta contra a pobreza...
ETs não existem, mas os OVNIS sim (parte 2 de 3) O objectivo da simulação do fenómeno ETs é esconder o fenómeno do rapto dos eleitos (católicos em estado de graça/santidade), um pouco antes das tribulações do fim do mundo. A imprensa na altura e o mundo pensam que esses desaparecidos são raptados por Ets... na realidade, esses eleitos são levados para o paraÃso por Jesus e seus anjos, por teletransporte, escapando à s tribulações do apocalipse...
ETs não existem, mas os OVNIS sim (parte 1 de 3) A Virgem Maria, quando apareceu em NY (ver topicos relacionados em www.tldm.org, link 'directives from heaven'), disse que os ETs não existem. São demónios, presentes na atmosfera que criam o fenómeno dos ovnis. Podem "materializar ovnis" etc., pois os seus poderes são fortes (milagres de satan ou bruxaria...).
Em São Raimundo Nonato, no PiauÃ, existe um SÃtio Arqueológico, na Serra da Capivara, onde já foram encontrados objetos e pinturas rupestres datadas de mais de 40.000 anos, onde é reconhecido internacionalmente como o registro do homem mais antigo das Américas. Não por acaso se chama "Museu do Homem Americano". Pena que a reportagem tenha se esquecido de citá-lo.
Fé sólida? Acho mais acertado Fé dentina!!! Rsrsrsrs...
Traga-os! Precisamos de boa publicidade para Deus e para trazer a fé sólida de volta para as massas... era bom de mais, eles não vêm... o contacto está no site www.christianstrategies.eu ; o site até está em inglês: é para eles tb; para lerem e porem nessas revistas... mas não interessa ao complot que prepara o apocalipse, que as massas tenham acesso e provas + fortes da verdade...
40.000 anos? Tem provas ou tem ilusões? Métodos de datação que não provam nada? São lógicos, é tudo... Já pensou à função composta: data= f(6dias) +f(6000 anos)? Não? Eu explico: durante os 6 dias da criação, o Carbono 14 (ou outro método de datação) funciona de uma maneira e nos restantes 6000 anos de outra (ex. relação constante C14/C12 a partir do 6° dia)... Logo, o f(6dias) muda tudo e as datas cientÃficas, lógicas, ficam... erradas. Nota: o dilúvio (ou outro evento) tb podem interferir
..."Os problemas econômicos impediram dar continuidade à pesquisa"... É assim que funcionam essas "descobertas", os caras pra conseguirem verba sempre dão um jeito de descobrir coisas. Depois pra manter a grana são obrigados a desenvolver essas teorias malucas. Tudo é movido a $$$$$
Não acreditem nos "milhões de anos"(parte 5 de 5) O mesmo se podendo passar com os outros métodos de datação... são números não provados resultando de cálculos lógicos e possivelmente... errados! Nota: Jesus, numa aparição privada, insiste que a humanidade só tem 6000 anos... o que me faz desconfiar das datações cientÃficas, pois Jesus não mente... função composta: data = f(6dias)+f(6000anos) www.christianstrategies.eu, links 'Big Bang', 'evolutionism', miracles', 'islam'...
Pode-se ter uma certeza?? Cadê a máquina do tempo? Jesus diz que a humanidade tem 6.000 anos, confirma as datações de Moisés literalmente e quer que eu acredite em ciência não provada? Vou recordar a função composta, data= f(6dias)+ f(6000 anos). Se a taxa de C14/C12 se mantém constante após a criação, mas variou muito durante os 6 dias, os cálculos cientÃficos, lógicos, a partir de 6.000 anos estão completamente errados... e é só um ex. de como a lógica pode falhar... www.christianstrategie
Claro, claro, Jesus não mente. Istp é tão verdade como que homens tem pen*s falantes e mulheres têm chifres. Se liga cara, os cientistas estudam a datação a mais de um século, então pode-se ter uma certeza. Fora que acontecer uma distorção de 20 mil anos é muio forçado né!?
Sim? E tem provas sobre as datas? Então porque é que o homem moderno, se existe há 50.000 anos (ou mais) durante 40.000 anos foi "burrinho" e parado? Caim e Abel foram imediatamente pastores e agricultores, mas o homo sapiens inteligente teve que esperar 40.000 anos para iniciar a agricultura... normal? Podia ter começado logo a agricultura, mesmo com gelos, no Sara (que seria verde). Não habitava Ãfrica, era? Não se deslocava? Cavalos servem para quê? Era tão burrinho durante milhares de an
Rosito, já sonhou com o sapo virando prÃncipe em seus orgasmos darwinianos?
é muito mais lógico acreditar que o papai noel inventou tudo né?
Enquanto meu boi dorme,continuo lendo Darwin.
Não acreditem nos "milhões de anos"(parte 4 de 5) durante os 6 dias da criação poderia ter existido um processo de conversão de enormes quantidades de C14 nos outros elementos orgânicos, e a partir do 7° dia, a relação Carbono 14/Carbono 12 manter-se-ia constante até hoje... os cientistas baseiam-se nesse princÃpio: a taxa C14/C12 é constante para efetuar as datações... resultado: as datações funcionam até aprox. -4000 AC e a partir daà passam a estar completamente... erradas!
Não, não é nesse sentido. Infelizmente, somos todos pecadores, e o clero não escapa tb ao pecado... o crente deve ser como criança, significa acreditar em Deus como um Pai, na bÃblia, no catolicismo e em milagres. Mas não deve ser ingénuo; se possÃvel ter estudos avançados para defender a sua fé... Porque milagres públicos e permanentes existem, mesmo se são raros: exemplos em www.christianstrategies.eu, 'miracles' (Sangue de Jesus e corpos de Santos que n/apodrecem com o tempo, como deveria
O Christian diz que o religioso deve ser como uma criança. E ele está certo! Padres não curtem um pecadinho com maiores de idade e capazes de se defender. Preferem crianças, indefesas e influenciáveis.
Pode contactar as revistas cientÃficas para termos um diálogo sério e ver quem tem razão? Era boa publicidade para os santos de Deus... seria uma bomba mediática... por isso, não interessa à queles que querem preparar o apocalipse e enganar as massas com o modernismo, fábulas cientÃficas e comunismo dos sexos...www.christianstrategie s.eu
Milagres existem: O Sangue Sagrado de Jesus crucificado, em Bruges, Bélgica, não se decompõe, o que normalmente deveria acontecer. O mesmo para os cadáveres de alguns santos, como Jacinta de Fátima... estes milagres são públicos e permanentes... desafiam toda a lógica, explicações cientÃficas e leis da natureza... a verdade nem tem que ser lógica: tem que ser é coerente com a realidade... as fábulas cientÃficas para adultos e o islão são sempre lógicos: a ficção tb e com verdade misturada...
1) desafio as Revistas CientÃficas a dialogar comigo sobre o assunto. Mas não vêm: interessa mais para a manipulação das massas que sejam muito poucos a ter conhecimento da verdade... assim, censuram ou escondem, quando não conseguem combater ao nÃvel dos argumentos... e com o modernismo, o apoc está em preparação e deve vir de surpresa... 2)Ex. de milagres públicos e permanentes: o Sangue Sagrado de Deus Crucificado e os cadáveres incorruptÃveis de Santos www.christianstrategies.eu, 'miracl
(continuação) Percebem agora porque o cristão se deve tornar como uma criança? Porque o recito do Génesis, os milagres, são verdade!!! Pelo contrário, as fábulas cientÃficas para adultos, são lógicas e credÃveis, não tem milagres, mas não têm provas e são falsas (ficção bem pensada)... posso voltar a expor os meus comentários anteriores, se precisarem de argumentos... agora temos argumentos para combater essas lógicas credÃveis da ciência, islão... www.christianstrategies.eu
Há pessoas com formação superior que acreditam na bÃblia, em Deus e nos Santos e que acreditam na ciência quando ela é correta. Mais um pouco de catequese: - o livro do Génesis é fábula para crianças, com milagres, difÃcil a acreditar pois é ilógico aos olhos do homem moderno, mas verdadeiro. Ver o evangelho: sem se tornarem como pequenas crianças, não entram no Reino de Deus. Mas não crianças ingénuas: com formação universitária se possÃvel, para combater a arrogância cientÃfica... (
Cidadão Sua vida não parece ter melhorado, pois está preocupadÃssimo com as pessoas q tem um modo de pensar diferente do seu. Já q a vida pra vc se resume ao hoje, então viva o hoje à sua manetira sem tentar 'converter' os outros à sua 'religião'. Procure o q fazer, hoje é domingo!
Cidadão, O que vc lucrou coim isso? Sua vida mudou em alguma coisa?
Apesar da evolução ser um fato, não creio que Darwin esteja correto em suas pesquisas. Realmente, a BÃblia merece crédito apenas pelo fato histórico, isto é, os relatos de uma época. Se observar, verá que uma minhoca sempre foi uma minhoca, assim como as baratas há bilhões de anos. Portanto, parece-me que a evolução se deu apenas com os seres humanos, o que não seria natural. No entanto, para aceitar Darwin teremos que admitir a união de uma ma-ca-ca com um ser mais que humano, ou ir mais al
Não acreditem nos "milhões de anos"(parte 3 de 5) Para provar como um método de datação, apesar de lógico, pode errar a partir de 6000 anos, vou dar o exemplo do Carbono 14. Suponhamos que Deus criou o universo biológico usando um elemento instável, radiativo: o Carbono 14, que através de reações nucleares pode ser facilmente convertido por Deus nos elementos orgânicos: Carbono 12, Oxigénio 16, Azoto 14...
Tersio, creio que você não compreendeu bem o que eu disse. Jamais afirmei que o citado na BÃblia seja mito ou lenda; muito pelo contrário, é tudo histórico e verdadeiro e, por ser verdadeiro é que choca e impossibilita-me acreditar no poder sobre a vida e a mor.-te das pessoas, revertendo-a. Se você ler com outros olhos, olhos em algo bem mais sublime e não tão rasteiro como as exe.-cuções citadas no Gênesis e a aparição de anjos contada por Ezequiel, talvez não se sinta tão embasado.
Claúdio Vc emite opiniões sem ter o embasamento adequado p isso. O fato de pessoas serem eliminadas 'a mando' de uma divindade, ou suposta divindade não significa necessariamente que o fato narrado seja um mito ou lenda. Segundo aqueles q acreditam nessa narração, a divindade teria o poder sobre a vida e a mor-te das pessoas, podendo até 'reverter' o processo se assim o desejasse
Christian, com todo o devido respeito, sugiro que reveja seus conceitos e abrindo sua mente para outras possibilidades. Parece-me que você está muito preso a conceitos imutáveis. Poderia pensar, por exemplo, na não existência desse deus, que se parece com outros que povos de diferente regiões citam, com as mesmas caracterÃsticas, isto é, a cobrança de uma fidelidade canina, com penalizações e com sacrifÃcios? Consegue ver um deus que numa noite acaba com 70.000 pessoas?Que tal inventar um ou
Não acreditem nos "milhões de anos"(parte 2 de 5) arriscamo-nos assim a acreditar numa história do tipo "ficção cientÃfica", "romance" ou "telenovela": são lógicos também, né? O mesmo para a "tanga" islâmica de que um outro foi crucificado no lugar de Jesus... sem a prova do sangue sagrado em Bruges, é a palavra dos muçulmanos contra a palavra dos cristãos... e essa história é 100% lógica; todo o corão segue essa lógica (não usar cruzes etc.)
1) Quanto aos ETs, não existem, são o produto da magia de demónios (milagres de satan). Têm o poder de fabricar essas coisas. Foi a própria Virgem que disse em NY (www.tldm.org). 2) Sim, há vários processos de mumificação natural: sal, neve, acidez etc. Mas em condições normais, os cadáveres apodrecem. E sem mumificação artificial, há sempre uma degradação significativa. Nada a comparar com os cadaveres dos santos. Ver tb www.christianstrategies.eu, 'miracles' sobre esse assunto.
Eu vi o sangue com os meus olhos! Parece um bocado de carne crua... não, não se assemelha a ketchup, tinta vermelha etc. há uma grande diferença... em www.christianstrategies.eu, 'against islam' tem uma foto, consegue-se ver bem, mas infelizmente o nÃvel de detalhe não é excelente: é melhor deslocar-se à Flandres para ver que é mesmo sangue...
Sim? Já temos um teste do ADN de Jesus, feito num icone que chorava sangue... os testes revelaram sangue masculino sem ascendentes paternos nem descendentes... O Sangue de Bruges não é a unica amostra no mundo... link (em francês): vincent.detarle.perso.sfr.fr/c atho/photo.htm#ADN . Pode tb contactar a capela do Sangue Sagrado em Brugese pedir para fazer testes... Eu recomendo prudência à igreja, pois se o sangue apodrece após os testes é porque foi trocado... www.christianstrategies.eu
Mas o seu Sangue existe: está em Bruges, na Flandres belga, e não apodrece (como normalmente se devia passar). Está no estado sólido (secou), mas torna-se lÃquido uma vez por ano. Sim, o Sangue do Crucificado é um milagre permanente e público e desafia a lógica do islão e todas explicações lógicas cientÃficas. Mais detalhes nos links 'miracles' e 'islam'(com a foto), além dos habituais links relativos aos mitos cientÃficos das origens, site www.christianstrategies.eu...
Não acreditem nos "milhões de anos"(parte 1 de 5) Não há provas para as datações cientÃficas anteriores ao dilúvio: não se pode ir numa máquina do tempo 32.000 anos para ver se o homo sapiens estava lá há 32.000 anos (ou os 6.000 anos efetivos...) Mesmo se procedimentos de cálculo dessas datações são lógicos e credÃveis, provas reais não existem, portanto, o teste decisivo da coerência com a realidade não pode ser feito...
Não, não acredito em ficção. Logo, Pai Natal, fadas, ficção islâmica, protestante e cientÃfica (ex. evolucionismo e datas), não, não acredito. Mas acredito nas palavras dos Santos, porque milagres existem. Para não repetir outra vez, ver comentários acima, ou exemplos de milagres em www.christianstrategies.eu, link 'miracles explained'
Além disso, aprendi na wikipédia que os Esquimós explicam o desaparecimento dos mamutes porque estes se recusaram de entrar na arca. Devem ter razão... Os hominÃdeos ficaram fora da arca, o próprio Jesus o disse (e resultam da fusão de humanos com espécies próximas, originado a corrupção do género humano, estando na origem do dilúvio). Suspeito-o tb para os dinossauros, pois a teoria do asteroide "não cola" mais... www.christianstrategies.eu, links 'Noah's ark', 'big bang', 'evolution'
VestÃgios da arca de Noé: há vários indÃcios: relatos de um dilúvio universal em todas as grandes civilizações, restos de animais marinhos no cimo dos montes e há vestÃgios na Turquia, na zona do monte Ararat: além de restos de cordas e tábuas a 4.000 m do monte Ararat que cientistas supõem ser do tempo da arca, há ainda uma arca petrificada, nas montanhas Ararat, exatamente com as dimensões da arca: www.christianstrategies.eu, link 'Noah's ark'
Povoamento da América: na A. do Norte seria através do estreito de Bering, com barcos e cavalos (que podem percorrer 60 km/h ou 600 km/dia...) e na A. do Sul, pelas das ilhas do PacÃfico, saltando de ilha em ilha... em alguns meses pode-se partir da Ãsia e chegar à América, levando tb animais... alguns nativos Colombianos parecem-se com Chineses... na A. do Norte, um pouco com Mongois... As datas estão erradas: foi após o dilúvio: ~2000AC? www.christianstrategies.eu
Chame-os por favor. De novo, demonstração: o homo sapiens é por definição inteligente: não precisa de milhares de anos para se deslocar: com cavalos, a 60 km/h (6.000 km ou mais num mês) e barcos, pelas ilhas do PacÃfico, pode em 2 anos viajar por toda a terra... tem dúvidas? E isto desde há 50.000 anos, mas se e só se ele é inteligente...
Acabei de demonstrar que em alguns meses (escolher o Verão para a passagem da Sibéria e do Alaska), é possÃvel para os asiáticos de chegar à América pelo Norte ou pelas ilhas do PacÃfico... não, não precisa milhares de anos para povoar o planeta... 2 anos chegam e sobram... ou os nossos antepassados inteligentes, o homo sapiens, que tem pelo menos 50.000 anos, eram burrinhos e atados durante muitos milhares de anos? A Virgem Maria pensa como eu: é fanática? Então esse fanatismo não é defeito
Rosito Já conseguiu ter orgasmos com a leitura de São Darwin?
Enquanto meu boi dorme,depois de ouvir sua historinha,pergunto:Noé esqueceu esses bichos ou não teve tempo e lugar para eles ?
Companheiro... Aqui se trata de ciência e não daquele livro mitológico que tudo afirma e nada prova. Faça-me o favor...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Fósseis achados no Uruguai podem invalidar teoria de povoamento da América Voltar
Comente este texto