Ciência > Físico de Hong Kong prova que viajar no tempo é impossível Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 Próximas
QUEM NÃO SABIA DISSO//? NÃO SE PODE VOLTAR NO TEMPO É IMPOSSIVEL SE PODE ADIANTAR O TEMPO NUNCA VOLTAR, se eu gasto 30 minutos para ir e voltar da padaria , posso ir mas rapido e voltar em 20 minutos , ganhei 10 minutos no tempo , esse é o principio da velocidade da luz, mas essa velocidade nunca poderia voltar alem do ponto de partida , pois se conseguise voltar alem do ponto de partida a propia partida não existiria.
Bem, cadê a teoria....FOLHA, muda o estagiário que está traduzindo esses textos peloamordedeus!!!!
Dilatação do tempo não é viagem no tempo. Para ultrapassar a velocidade da luz só mesmo se a fórmula E=MC² estivesse furada e E fosse maior do que MC².Se fosse possÃvel isso, já terÃamos tido visitas de viajantes elucidando o que para eles seria o passado e algum bonzinho poderia interferir anulando eventos que marcaram negativamente a história da humanidade.
Na verdade a viagem ao tempo já foi realizada pelo homem, só que não é especificadamente através de uma maquina que pode ir para o passado ou para o futuro, o feito se deu colocando um astronauta dentro de uma nave a qual girava em alta velocidade (quanto mais rápido se move no espaço mais lento se move no tempo)Constatou-se que para o astronauta o tempo passou 3/4 em relação para quem estava na terra.(Dessa forma terÃamos uma viagem unidirecional). É só pesquisarem sobre dilatação do tempo.
Complementando, se eu pudesse viajar em uma linha de tempo paralela, ou seja, outra dimensão, eu seria um novo elemento fora desse novo sistema, um viajante dimensional, podendo viajar e interferir neste novo sistema a vontade.
A única maneira de viajar no tempo, se houvesse, seria em uma linha de tempo paralela.
Chinês esperto!!!! Provar que não se pode viajar no tempo é fácil! Quero ver provar o contrário hahaha.
É claro que viajar no tempo é possÃvel...por exemplo, se quiser voltar aos anos 1950, é só viajar para CUBA. Se quiser voltar para a Idade Média, pego um avião (ou tapete mágico) e vou para o IRÃ. Se quiser voltar ainda mais no tempo e tentar conhecer o mundo pré-histórico, vou direto para o AFEGANISTÃO.
Schará, muito bom seu pensamento. Agora se quiser saber o que será das grandes cidades brasileiras num futuro próximo é só viajar para o Haiti; se quiser saber quem será o próximo presidente da república é só observar o que lula anda fazendo.
Há uma forma de facilitar a discursão. Eu sempre tive sonho que eram premonitorios. Sonha hoje e acontecia amanhã. Eram apenas fatos da vida cotidiana. Mas pensem, se é possivel prever o futuro de forma exata, entao sigifica que ele existe de alguma forma, ou ja ocorreu em uma dimensão paralela.
PrincÃpio da Incerteza de Heisenberg: não se pode conhecer com precisão absoluta aposição ou o momento (e, portanto, a velocidade) de uma partÃcula. Isto acontece porque paramedir qualquer um desses valores acabamos os alterando, e isto não é uma questão demedição, mas sim de fÃsica quântica e da natureza das partÃculas. Sendo assim, COMO FOI POSSIVEL "MEDIR" UM UNICO FOTON?!?! Essa reportagem tem algo errado.
Não tem nada de errado.O principio da Incertza diz: Se vc mede com precisão a velocidade,vc perde em que posição ela esta. Se vc mede com precição a posição ,perde qual velocidade ela esta.Ele só mediu a velocidade e não se importou com a posição.
Da p viajar no tempo sim! é só tomar LSD! KKKKKKKKKKKKKK
Mede-se a velocidade de um único fóton num determinado momento (a data do experimento) e num determinado espaço (o laboratório) e com isto conclui-se que todos os outros fótons, estejam aonde estiverem e tanto no passado mais remoto como no futuro mais distante, nunca ultrapassarão essa velocidade. Que brilhante raciocÃnio indutivo!!!
Na minha humilde opinião de leigo em fisica. O jornal está tão equivocado quanto o cientista que pretende lançar uma verdade como esta. Ele tem no maximo uma boa teoria. Se o tempo, como ja foi pesquisado, pode ser moldado por influencia de altas velocidades e ate mesmo de diferenças gravitacionais...que distorceriam o fluxo tempo. Como ele pode dar 100% de certeza sobre uma coisa que pouco se sabe ainda?
O unico problema é que neste cenário é claro que a ciencia ainda engatinha. A cada dia descobre-se coisas que antes pareceria impossivel ou no minimo improvável.
As teorias têm embasamento, em postulados ou fatos empÃricos ou demonstrações matemáticas e por aà vai, não são chutes ou suposições ou hipóteses simplesmente. Então é possivel afirmar-se com um gráu de certeza bem grande.
continuando: Uma brincadeira o sujeito vir falar isso. Qualquer cientista de qualquer area do conhecimento sabe que é improvável ele poder cravar que esta sua hipotese é uma verdade universal. Enfim....este é só meu parecer...
fótons é própria luz, pode se propagar em ondas ou em partÃculas. sendo assim ela não pode ser mais rápido que ela mesmo. o elétron num feixe de fóton acontece um decaimento do átomo. A velocidade é uma escala de medida ex: velocidade de som e luz. Não foi achado ainda uma terceira escala de velocidade.
Du Shengwang jogou por terra a minha única esperança de voltar um dia a ser feliz!
Na verdade, viajar para o futuro é possÃvel. O tempo é relativo, e passa "mais lentamente" para quem viaja "muito rápido". Este efeito já foi medido por relógios atômicos a bordo de naves espaciais, o tempo para os astronautas passou mais devagar que para quem ficou na Terra. O q ñ se pode fazer (ou ñ se mostrou ainda como se faz) é voltar no tempo. http://pt.wikipe dia.org/wiki/Paradoxo_dos_g%C3 %AAmeos
Não, meu caro. Se vc estudar as equações da relatividade especial de Einstein vai entender. Não se trata de fuso horário, e sim de "dilatação" do tempo.
A tá então, se vc viaja de avião sentido ao Japão "contra" a rotação da terra vc vai viajar ao passado pq saiu daqui 06:00 hs do dia X e chegou 12 horas atrás no msm dia?!?!?!
Sempre foi possÃvel, e de várias formas: precisa apenas racionar buscando um exemplo bem simples e óbvio: um, entre muitos: Se for de carro levará 2 dias. Se for de avião, levará 4 horas. Se for de avião chegará antes ao seu destino, ou seja viajou no tempo para seu futuro, chegando 44 horas antes.
Nós humanos só podemos enxerga um tipo escala de dimensão. Existe diferença entre a lei da gravidade esta relacionada com a terra, relatividade com Universo e lei quantica menores partÃcula da massa. Foi provado que um átomo tem um núcleo chamado prótons e nêutrons 2.000 vezes menor que o campo elétrico e o elétron é menor ainda que prótons . Logicamente LHC esta acelerando bombardeando os prótons os dividindo entre quarks querendo achar partÃcula de Deus.
Talvez uma das maiores burrices que alguém pode cometer, é ser taxativo quanto as coisas das quais ainda não se conhece muito além do Beabá. Esse aÃ, provavelmente, mais dia menos dia terá que engolir sua verdade, como os padres tiveram que engolir a terra achatada e centro do universo.
Provou bodega alguma, o ser humano está nos cueiros ainda em termos de ciência fisicia, sequer colocou o pé em marte ainda, não conhece praticamente nada do universo, de galileu pra cá sua evolução foi Ãnfima, portanto qualquer teoria desses "gênios", não passa de especulação.
A velocidade da luz é uma escala de medida. assim como o estado da materia que varia com a temperatura: condensada ,solida, liquida, gasoso e plasma. Assim como também os ondas eletromagnéticas: ondas sonoras baixa e alta Freqüência , microondas , visão fótons, raios X ,raios beta e gama. Logicamente que quando maior a velocidade mais pesada fica a massa. Muitos fÃsicos fala que retroceder no tempo isto sim é inviável até o conhecimento atual.
A reportagem está equivocada. O fato da velocidade da luz ser um limite não tem nada a ver com viagem no tempo. A viagem para o futuro está prevista na T. da Relatividade e já foi comprovada por relógios ultra-precisos colocados a bordo de jatos de carreira. Com aceleração, há viagem para o futuro: isso é fato.
Na verdade Cicero, creio que você está equivocado. Pela Teoria da Relatividade de Albert Einstein, o tempo passa mais lentamente para qualquer objeto em movimento ou sob a ação de um campo gravitacional importante. Na verdade foi realmente feito esse teste com relógio atômicos abordo de jato super-sônicos e foi detectado que o tempo "passou" mais devagar nesse jatos.
o fato da velocidade da luz ser um limite não significa que viagem no tempo (ao menos ao futuro) não exista. pelo contrário, ela já foi comprovada. quanto mais rápido movimenta-se o objeto, mais devagar passa o seu tempo relativo.como sempre, as matérias desse jornal na área cientÃfica são fraquÃssimas.
Que coisa mais ultrapassada, ha 30 anos atras ja se viajava no tempo...seriado TUNEL DO TEMPO !
Sem dúvida a humanidade deve muito a Einstein, porém esse notável fÃsico nunca foi dono da verdade e nem sempre esteve do lado certo do que acreditamos hoje, como exemplo da teoria quântica, que sem ela nossa tecnologia não seria tão avançada.O fato é que muitas pessoas criam uma visão exagerada da realidade, viajar no tempo talvez seja completamente diferente do que muitos creem. Podemos tomar como base a teoria que nada pode escapar de um buraco negro, hoje sabe que a radiação Hawking.
Se esse fÃsico de Hong Kong fosse do DNIT não falaria essas besteiras.
A teoria do Einstein não proÃbe viagem no tempo. A única coisa que o último experimento fez foi invalidar os resultados de outro experimento anterior.
Se podesse não teria como voltar pois teria os ¨buracos de minhocas¨,há centenas de impossibilidades de dar certo,tal como a potencia de funcionamento de motoro proporção para move-lo maior que algumas centenas de energia nucleares.
Para quem quer "viajar no Tempo"... "Dê dois"...
Vamos para comentar pouco. O Tempo não existe, foi uma criação do homem, para se ter um tempo natural, deveria se contar quantos sols ou luas já passaram no seu ciclo, para tentar calcular uma linha do tempo. Não tem como isso todos já sabiam.
Mentalidade de criança. Não existe o TEMPO, não existe 11 horas, 9 horas, 9:01 isso é a criação do homem, o que existe é Dia e Noite, Sol e Lua, todo o resto foi o homem quem criou. 1989 não existe2000 não existe1500 não existe dia, mês, ano, século tudo isso é criação do homem, não existe de fato. A linha do tempo é infinita não tem marcação de calendário e nem hora.
O Tempo existe e é função da Gravidade. O dia tem 24 horas como medida de 1 ciclo terrestre( uma volta em torno de si mesma inteira): um dia - voce está dizendo que isto não existe? E que um ciclo solar da Terra completo ( o equivalente a 365 ciclos terrestres) é criação do homem? que foi o homem que criou as voltas que a Terra dá? Chegou atrasado de novo e disse que o tempo não existe? hum... Criação do homem não existe? Seu relógio é invisivel? E seu carro? Já viu avião?
cuma????
conclusão correta: o método chinês de viagem no tempo não dá certo, devido a erros de concepção e abordagem. Nada é mais veloz que a velocidade da luz: isto siginifica que é possÃvel viajar no tempo através do Nada, em todas as direções do tempo, e isso deve ser feito na Escuridão do Nada. Como é que a gente consegue a escuridão do nada e viaja no tempo através do nada acima da velocidade da luz? Apenas feche os olhos e comece a viajar...
depois me arruma um pouco da sua erva? :D
Na sua infinita arrogância o homem pensa que é o centro do universo. Ainda bem que o universo não sabe disso. Prefiro sim, sonhar com " USS ENTERPRISE, NAS SUAS VIGENS PROCURANDO NOVOS MUNDOS, DIFERENTES CIVILIZAÇÕES, AUDACIOSA MENTE INDO ONDE NENHUM HUMANO FOI".
Bons sonhos, rs.
Conclusão muito estranha esta. Apenas comprovaria que fótons não podem se deslocar a velocidades maiores que c no vácuo. Ora, e quem garante que neste vasto universo ou fora dele não exista algum outro sinal que viaje mais rápido?
A ciência e as leis da fÃsica que se aplicam a todo o Universo, por enquanto.
Maior que a velocidade da luz, somente a diarréia...não dá tempo nem de acender a luz!!
Sei não, Para mim o que foi provado é que o fóton não viaja à velocidade da luz, mas não se provou que nada pode viajar a estas velocidades...
O tÃtulo da reportagem não esta correto e induz a erro. Nós viajamos no tempo é claro! Quando alguém nasce hoje e morre digamos daqui a 80 anos, viajou 80 anos no tempo. As partÃculas dos raios cósmicos que se desintegram em nossa atmosféra "vivem" mais do que suas "iguais"menos energéticas em laboratórios (muons), se uma nave que parte da terra e viaja a velocidade próxima da luz tem um envelhecimento diferente dos que aqui ficam. O que o fisico de Hong Kong se propos a provar é outra coisa
De acordo com a teoria da relatividade restrita (Einstein) é possÃvel avançar no futuro ha velocidades próximas a da luz, isso ainda não mudou.
Pelo menos valeu a foto do DeLorean...
Eh perfeitamente possivel. Soh que eh velado para a humanidade. Do contrario, Cavalo de Troia seria uma farsa e naum eh.
...Tá, e os ¨wormholes¨? Ou buracos de minhocas???... Na teoria eles seriam capazes de não só interligar espaços distantes, como serviriam p/ conectar tempos diferentes tb! ...Claro, se alguém conseguir provar q eles existem e se conseguirmos mante-los ¨abertos¨ por tempo e tamanho suficiente p/ alguém passar... Mas isso é outra história.
E os cientistas sempre querendo ser maiores que Deus. Que "viagem" é essa de viajar no tempo pra ir pro futuro ou passado?!?!? Se alguém viajar na velocidade da luz vai ter de ir pra algum lugar como um outro planeta ou uma constelação. Enquanto a pessoa estiver viajando quem está na Terra permanecerá na "mesma" velocidade. Então se vc fala em viajar na velocidade da luz, a única questão é a velocidade, só, o resto é ficção!!!
Então qual é a condição de algo fÃsico poder viajar no tempo?
Caro Lucas.Vc desconheçe da Relatividade de Einstein. Não é ficção. Viajar cada vez mais rapido faz o Tempo andar mais devagar. Se vc alcançasse da velocidade da luz o Tempo Pararia. E se viagasse acima da velocidade da Luz o tempo iria para traz.
A FÃsica prevê condições para que se viaje ao futuro. Isso não tem nada a ver com "querer ser maior que Deus". Que comparação estúpida.
todos sabemos que a diarréia é + rápida que a luz e o fóton.
Essa piada já está esgotada aqui - além de super engraçada. Vou negativar. Bjus.
É de conhecimento no mundo cientÃfico que o tempo é uma variável "one way" de único sentido, então ficar indo e voltando é impossÃvel. Nem o passado exite mais, nem o futuro exite ainda, o que temos é o agora, e de nada adiantaria ficar numa maquina por setenta anos e quando sairmos dela descobrirmos que estamos no ano 2081.
A lei da gravidade foi contornada com a descoberta de recursos oferecidos pela própria natureza, neste caso a diferença de pressão causada em determinada superfÃcie. Assim o homem alçou vôo. Nada me faz pensar que outros dogmas da ciência não possam ser enfrentados da mesma forma. Quem sabe, de forma análoga encontremos algum outro recurso natural que ajude a ultrapassar mais essa barreira fÃsica, o tempo e o espaço. Por formas de energia ou quiçá pela matéria.
A ciência ficou tão abstrata que o vulgo, por não alcançá-la, confunde-a com ficção. Na ficção, a imaginação é livre e descomprometida. Qualquer besteira pode ser dita e garantida e tudo bem. Ciência não é isto !
Exatamente, Doutor Montenegro!!! Por isso devemos procurar a velocidade do Nada, pois o Nada se move mais rápido que a luz. É tão óbvio, como ainda não entenderam? Einstein também postulou que é possÃvel viajar na velocidade do pensamento, pois o pensamento pode ser rápido que a luz. Em outras palavras: tentar viajar na velocidade da luz precisa de uma pista muito longa, muito espaço. Tentem viajar no tempo sem sair do lugar!
Silvio, concordo. A lei da gravidade é usada para controlarmos a ela. A questão é abordagem. o chinês, no máximo provou que o método dele viajar no tempo não funciona. Abordou errado. Einstein abordou certo: é possÃvel viajar no tempo através da mente, do pensamento. Vou decifrar para a ciência: - "Sem se deslocar no espaço, pode se viajar no tempo no mesmo ponto fixo. E o que viaja no tempo sempre estará visÃvel no tempo presente original."
Acontece que a Lei "nada se move mais rápido do que a luz" é taxativa em qualquer século, não admitindo em hipótese alguma esse "contorno" porque ela possui caracterÃsticas intrÃnsecas que a definem como tal e com tal abrangência. Ponto final.
Leia com atenção: Eu disse que a gravidade foi contornada por outro efeito. E não deixou de existir. Uma lei que é valida aqui, provavelmente será valida em qualquer outro ponto do universo. Analogamente, quero dizer, haveria de ocorrer algum evento tal qual pudéssemos contornar as leis do tempo e espaço sem infrigÃ-las.Entendido??
A invenção do avião em nenhum momento mexeu com a Lei da Gravidade, que continua do mesmo jeito que Newton a formulou. As barreiras podem ser transpostas APENAS quando se trata de obstáculos tecnológicos, e não quando falamos de Leis. Nada se move mais rápido do que a luz é uma Lei totalmente válida, não importa o século, porque ela independe de progresso tecnológico.
provar algo que não tem capacidade de realizar não quer dizer que é impossivel
Bacharelado em FÃsica: 4 anosMestrado: 3 anosDoutorado: 3 anosPós-doc: 1 ano e meio Algumas pessoas esperam pelo menos 11, 12 anos para se sentirem autorizadas a falar algo sobre FÃsica. Os comentaristas da F#lh@.com escrevem qualquer coisa (e bota qualquer coisa nisso) que lhes dá na telha, sem nenhum compromisso ou responsabilidade. Esse é o alto preço que pagamos pela liberdade de expressão. A sensatez recomenda ficarmos "apenas" com a Physical Review Letters,
Tietri, seria muita ignorância alguém considerar um comentário de leitor na F@LH@ como tendo qualquer teor relevante para avaliação de um experimento de fÃsica. Dito isto, viva a liberdade de expressão.
Continua tudo como está. 1-Nada se move mais rápido do que a luz. 2-Com 99,9% dessa velocidade, entretanto, pode-se viajar para o futuro, de diversas formas. 3-Viajar ao passado sempre será impossÃvel. Essas variações do tempo de 2 corpos a 2 velocidades diferentes já foram provadas experimentalmente. É fato.
Caros Ele não comprovou nada, apenas que uma teoria da possibilidade da viagem no tempo, é inviavel , amanha podem surgir novas teorias. A verdade é que o homem em termos de conhecimento do universo é apenas um pouco mais inteligente que uma ameba . O Universo tem bilhoes de anos a ciencia menos de 5 mil anos , e com aceleração de conhecimento nos ultimos 200 anos, com uma desaceleração em curso, na verdade vivemos o esgotamento da era da eletricidade , o que vira depois ainda não sab
O titulo da matéria deveria ser outro, pois provar que nada pode viajar além da velocidade da luz não quer dizer que não é possÃvel viajar no tempo, viajando a 99,9% da velocidadeda luz é possÃvel avançar no tempo cerca de 70 anos para cada ano viajando a essa velocidade, logo não é necessário viajar além da velocidade da luz para viajar no tempo. Agora viajar para o passado já é de conhecimento que não é possÃvel.
Com certeza o redator achou que essa manchete chamaria bem mais a atenção, pelo menos nisso ele estava correto...
Viajar para o futuro é possÃvel sim, viajando próximo da velocidade da luz. Talvez o que o fÃsico tenha provado foi a impossibilidade de viajar para o passado.
Fora que se leve em conta que: como o cientista poderia saber se o "foton" viajou ou não para o passado do tempo? Se o foton apenas sumiu, como ele saberia onde foi parar? E Aliás, a teoria quantica diz que um corpo pode ocupar dois espaços ao mesmo tempo, então o foton pode ter viajado e ocupado dois espaços o presente e o passado (ou futuro) Uma coisa é certa: Einstein disse que o ponto de vista interfere no experimento. Daà que é o ponto de vista do chinês.
A única coisa que ele provou é que segundo a experiência dele É IMPOSSÃVEL VIAJAR ACIMA DA VELOCIDADE DA LUZ. Só isso. Fique sabendo que se voce ficar parado no mesmo lugar durante 8 horas, voce terá viajado no tempo durante 8 horas sem sair do lugar. O chinês deu bola fora
"Não existir tecnologia capaz de realizar tais viagens não implica, necessariamente, que ela seja impossivel". Acredito que ainda temos muito a descobrir no universo e, talvez, descobrirmos novas leis da fisica até agora desconhecidas, haja vista a lei da relatividade de Einsteins ser incompativel com a fisica quantica.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Físico de Hong Kong prova que viajar no tempo é impossível Voltar
Comente este texto