Continuando.... Em minha opinião, é fácil escrever a crítica segundo a onda, e a bola da vez!!!!! Use seu alto "discernimento" político-econômico-social, e tente alcançar com suas palavras algo que vá além do dia seguinte, onde com certeza, seu texto irá acompanhar a "onda da vez". Me cansei deste jornalismo fajuto. Tenho certeza de que até mesmo o Sr. já se cansou dele. Faça algo que o supere.... Att Adriana Guimarães

Caro Sr. Fernando. Sinceramente, estou cansada de jornalistas como o sr., que escrevem sobre o óbvio, mas com todo o requinte de lasciva inteligência. Sim, pois pessoas assim, sobrevivem do ibope de bajuladores que lêem para não perder a prática, num rotineiro abrir e fechar de páginas, sem utilizar nenhuma outra área do cérebro, a não ser a da leitura. Compram as palavras, dos ilustres "Jornalistas", e saem por aí repetindo suas asneiras, como se estivessem a declamar seus neurônios enferru

...aoutopreservação em busca da perpetuação tola, no poder. Tal qual Bush! Obama está pagando o preço por se recusar a ser um canastrão em uma terra em que eles são tão criticados/admirados quanto numerosos! O pai de todos, Bush, Donald Trump... e aí segue...

"Com o desemprego acima de 10%, priorizou mudanças controversas no sistema de saúde. E queimou em 2009 quase todo o seu capital político com a reforma, inconclusa até hoje." Mudanças controversas: claro, estender a saúde pública para quem não tem recursos para pagar, é controverso! Reforma inconclusa! Não por falta de empenho de Obama, mas por boicote da indústria dos planos de saúde. É, Sr. Fernando Canzian, vejo que você sujere a covardia política em nome

Sr. Fernando, moro na Florida, governada por um republicano, e poucas vezes vi um comentário tão lúcido e solido sobre o governo O b a m a. O p r e s i d e n t e está completamente perdido, desde o dia em que entrou, perdeu o bonde da história quando tinha maioria, só tem discurso, não tem projeto, é marketing puro. Os radicais do tea party vão assar ele com batatas, ele tenta negociar com um b@ndo que ri dioturnamente da cara dele, até a Hillary não vê a hora de pular fora. Yes He could!!!

Com tanto problemas no Brasil, o Sr. vai dar opiniao no que acontece na casa dos outros? Muita presuncao da sua parte, achar que tem informacao suficiente para fazer um comentario desta natureza.

B R I L H A N T E ! ! !

Obama nunca teve um cargo executivo, como de constume nos ex-presidentes, que foram governadores, prefeitos, secretarios, ministros, etc. Sem essa experiencia, culpa do povo americano que o elegeu apenas pra fazer "bonito" num ato anti-racial. Nessas horas o que interessa é o bolso e o emprego, coisa que o Obama ate agora não fez absolutamente nada a respeito e se vê horizontes piores pro futuro.

Yés, we can! Sim, nós podemos! Sim nós podemos ficar de quatro, nós podemos ficar ajoelhados frente à arrogância dos conservadores republicanos, mesmo que isto signifique desgraças para a maioria do povo americano e do resto do mundo.

Ah! como é bom sentar a bun_d@ na cadeira e dedilhar um monte de conversa para boi dormir e ainda por cima ganhar para fazer ISSO!!!

O pessoal do Tea Party são cristãos sionistas ultra-conservadores que acham que a obrigação dos EUA é bancar o xerifão no mundo e defender Israel como se fosse seu próprio país. Não estão nem aí para questões sociais ou paz mundial. Perto deles o Bush é esquerdista. E o Obama já está enfraquecido.

esse Tea Party é um caso típico de manipulação do passado. um movimento da época da independência, a Festa do chá de Bostos, lutou contra a intervenção da Inglaterra, contra o aumento de impostos e contra o monopólio do comércio do chá. na incapacidade de buscar alternativas reais no presente, os malucos regressam para o passado.

Esta crise é o desfecho das maciças intervenções do estado na economia americana desde os anos Clinton. O Obama só turbinou seus efeitos, ao intervir ainda mais em 2008, provocando uma crise ainda maior, cujos efeitos atingirão as próximas gerações de americanos. Esquerdistas são assim mesmo. Veja o que fizeram na Grécia e na Espanha. São uns inconsequentes.

O pessoal do Tea Party é o descendente ideológico dos homens e mulheres que fizeram dos EUA a mais rica e poderosa nação do planeta. Não são retrógrados como o senhor diz. Pelo contrário, retrógrados são todos aqueles que tentam destruir o legado dos pioneiros que optaram por uma democracia capitalista com mínima intervenção do estado na economia e na vida dos cidadãos.Isto é coisa da esquerdalha que já inviabilizou centenas de nações ao redor do mundo. Os americanos não gostam disso./B

Pois é. Se o Obama governasse um país como o Brasil, era só distribuir cargos e benesses para os congressistas que a aprovação seria a toque-de-caixa. Como governa um país que, em tese, é sério ele não tem saída - vai ter que meter a mão na ferida, tal qual fez o Collor por aqui nos anos 1990.

Sem dúvidas foram muitas esperança depositadas, mas as tarefas eram enormes, e em final de ciclo "guerras, intervenções, e gastança" e incindo periodo de fazer apertos, e contenções de gastos, tem sim seus méritos, mas final de feira é assim, muitas xepas.

conservadores nacionalistas do tea party!!!, sarah palin, dianne fienstein são grandes e excelentes exemplos de mulheres. Assim como ser um liberal nada contra quem é conservador qual o problema!!!

Para mim,êle é Barack Bobama há muito tempo. Comemorou a morte de Bin Laden como se fosse vitória suprema, assumindo assim seu lado Bush. Ao invés de combater a crise econômica inundou o mundo de dollares podres, o que acarretou calote monumental e prejuízos homéricos para os idiotas que investem em dollares e títulos americanos.

Conseguiram deixar nervosas as "Obametes" de plantão do fórum. Obama não é nenhuma inovação e nem conciliador. É um demagogo de terceira categoria, menos pior que o patife do George W. Bush. Não tem força política, e seu "carisma" não durou um ano. Para o americano, resta votar nesse banana ou votar naqueles retrógrados do Tea Party... cenário tenebroso para o mundo.

Para mim, ele é Barack Bobama há muito tempo. Passou a ser super Bobama no dia em que travestido de Bush comemorou a morte de Bin Laden como se fosse o máximo. E mais, ao invés de agir contra a crise econômica, inundou o mundo de dinheiro falso, o que significou calote monumental aos babacas que investem em dollares e títulos americanos. Fiasco total.

Porem com default ou sem default eu sempre vou ficar com o livre mercado eeconomia americana se bem que estes grades são importantes referências paraos mega especuladores do mercado de ações principalmente. Esta agenciausa a mesma configuração e metodologia da S&P portanto quem quiserpesquise as materias sobre o downgrade da divida soberana do USA nosite da agencia Egan-JonesRating Co: artigo já foi publicado por váriosorgão como o Financial Times: Debt fears lead to US downgrade

Quem perde com default credores e mega especuladores em bolsa devalores e internamente exigira maior sacrificio do contribuinte masas coisas estão parecendodesanimadora. enquanto a Standard & Poor'se Moody ameaçam nossas avaliaçõesde crédito sobre o endividamento umaagencia menor já o rebaixou. Egan-JonesRating Co rebaixou o debitosoberano americano de TRIPLICE A para DUPLO A +entendendo que a faltade controle de gastos é um desafio essencial para nossaeconomia nofuturo

Obama é muito bom, mas só no discurso.

Obama evitou uma catástrofe mundial.

Fernando, eu queria ver você herdar dos seus pais uma dívida de 500 milhões e herdar concomitantemente uma herança de 50 milhões. O que você faria? O presidente Obama é um grande presidente. Os republicanos são péssimos políticos. Quebraram o país, deram isenções aos ricos, provocaram a maior crise mobiliária da história e você vem falar que o Obama é um fiasco. Você deveria estar criticando os republicanos e não o Obama.

Excelente reportagem! Infelizmente, muitos aqui no Brasil ainda não perceberam como é nefasto esses movimentos de extrema direita. O USA, esta pagando um preço muito alto por acreditar nesses fanáticos e irracionais representantes de um modelo de governo sem intervenção do estado na economia e a favor de regras e costumes próprios do século 19.

Canzian está correto em sua análise, Obama revelou-se um tremendo fiasco, deveria desde o início impor a culpa da herança maldita aos republicanos, coisa que com toda certeza que, se fosse o contrário os mesmos não teriam o menor pudor de apontar o dedo na cara do último presidente democrata, se esse fosse o caso, perdeu seu tempo em um debate que desde sempre foi polêmico lá, o Medicare, desde o primeiro dia deveria ter focado na crise e postergar polêmicas para o segundo mandato.

Sr. Fernando. Como todos bons reporteres brasileiros, o senhor se enquadra dentro dos comentaristas do derrotismo. Que faria o senhor no lugar de Obama? Nada diferente do ele está fazendo. Porque citar o nosso ex presidente? Não sou petista, mas, sou obrigado a reconhecer as conquistas feitas durante sua gestão. E não venha com esta de que o seu chará deixou tudo pronto pra Lulla. Apenas reconheço que ele fez o que pode e só não fez mais, uma vez que, foi levado ao poder pelos de "sempre"

O maior erro de Obama é tentar e buscar aliança com  os republicanos, acima de tudo alguns são radicais ao extremo, não gostam da imigração, são totalmente favoraveis a impostos baixos aoa mais ricos e menos beneficios aos pobres e negros.

Realmente, o tea party se considerado radical e retrógrado está conseguindo o que quer.Desgastar o presidente a ponto de bloquar suas intenções do acordo. Está apostando na teoria dos caos, quando ocorrer, tomarão as rédeas e defenestrarão o Obama.Seu comentário me proporcionou este cenário.......aguardemos novos capítulos. SDS.

Esse barack obama devia se filiar ao PSDB, só tem promessas e atitudes nulas

O Sr. Canzian está enganado, sua análise é superficial e não leva em conta atores importantes nesse processo. Um radicalismo inimaginável tomou conta do congresso americano que quer ver o "negro" fora da Casa Branca nas próximas eleições. Estão pisando em solo instável e pagarão alto preço pela aventura.

Que o B. Hussein Banana sangre e seja humilhado, viva o Tea Party!

"Guerras bilionárias" não, trilionárias. Só o Iraque vai custar um total de US$3 trilhões, que Bush havia garantido que "se pagaria por si só". A coisa era relativamente simples pro Obama: acaba com essas guerras que estão sangrando o tesouro americano, põe a economia de volta nos trilhos, e deixa a reforma no sistema de saúde pra um eventual segundo mandato. Mas a obsessão dele com o tal Obamacare e a falta de coragem pra contrariar o complexo industrial-militar acab

Estou com Obama. A crise financeira está durando mais do que o previsto. A culpa por tudo é dos Republicanos. O diabo é que o povo credita ao governo atual a responsabilidade de resolver a crise. Obama está tentando resolvê-la, mas não é fácil. Além do mais, o apoio de que precisa no Congresso depende dos Republicanos, que tratam de prejudicar Obama com vistas à eleição presidencial do próximo ano. Se ajudarem Obama, ele se reelege. Logo...

Não concordo com o título da reportagem. Mesmo porque Obama recebeu do ex-presidente Bush questões complicadas p/ resolver. As guerras gastaram bilhões mesmo. Não foi o Obama que fez a dívida. A dívida vem de tempos. A economia americana é a maior do mundo e se ela estiver ruim, as outras tmb estarão. Prefiro o Obama do que a arrogância do Bush. Agora, políticos são uma droga em qualquer lugar do mundo. Corrupção, que nojo! São poucos caracteres aqui, precisam aumentar isso !!!!!

nem entendeu a charge, pelo visto, para atacar Obama.

Que artigo falseador. Repete bobagens que se ouve em rádios que fazem a cabeça daquela massa americana mal informada e que alimenta coisas como o Tea Party. O que sabe sobre a situação da saúde americana para diminuir a importância da reforma no setor? Será que autor já foi ver ou ao menos ouviu falar das filas enormes em pontos de fronteira com o México de americanos buscando atendimento médico e remédios? Esse artigo só traduz o que a mídia reacionária americana tenta vender. Medíocre. /p

Não vejo como falta de pulso(bananice) a atitude do Obama. Foi sim uma queda de braço suicida por parte dos republicanos. Afinal quem colocou o país nessa situação foram as administrações irresponsáveis dos republicanos.Obama foi até o limite, mais não dava.Continuo acreditando que Obama contribui mais sempre. O golpe republicano não vai render não. Obama se reelege em 2012, você vai ver.O tiro vai sair pela culatra e tomara que seja mortal para êles.

A diferença é que o Lula pegou o país arrumado pelo FHC e o Barack pegou o país desarrumado pelo Bush

Ele começou a perder a popularidade ao chamar lula de "O CARA" de pau. Realmente ele se parece mesmo com o Lula, a diferença é que lula teve a sorte de um momento econômico bom.

É curioso... um presidente respeita a soberania do congresso, como deveria ser numa democracia, e é chamado de fraco. O colunista é, definitivamente, um Brasileiro.

Fernando Canzian, Barack "Banana". Sinceramente que ridículo. Até parece que o Brasil é o melhor País do Mundo, damos bons exemplos. Cai na real o Brasil não é um País Legal. Diferentemente do Brasil, nos EUA os políticos não vivem a novela da corrupção, os Americanos não compram TV em carnezinhos de 24 meses, não ficam com medo de assaltos nas ruas, restaurantes, não existem favelas, enfim o Brasil está anos LUZ de ser um País de Primeira!

Fernando Canzian, Barack "Banana". Sinceramente que ridículo. Até parece que o Brasil é o melhor País do Mundo, damos bons exemplos. Cai na real o Brasil não é um País Legal. Diferentemente do Brasil, nos EUA os políticos não vivem a novela da corrupção, os Americanos não compram TV em carnezinhos de 24 meses, não ficam com medo de assaltos nas ruas, restaurantes, não existem favelas,

Perfeito o artigo. Se algo ficou demonstrado nessa crise do teto da dívida foi a falta de pulso e liderança de Obama, que só resolveu aparecer nos dias finais antes do calote. Retirou tropas do Iraque e Afeganistão mas deixou os mercenários da Blackwater, contratados pelo Pentágono. Aumentou os gastos do governo com o Medicare sem melhorar significativamente o acesso do povo à Saúde. Hoje, 44% "fortemente desaprovam" seu governo. Yes we can...f#%$ ourselves!

Segundo alguns (que se dizem maioria), Obama só acertou quando chamou Lula de "my man". A ignorância coletiva traduziu essa expressão como "O CARA" e acabou adicionando mais um item na lista de "não-realizações a serem comemoradas" deste infame ex-presidente. Brasileiro é um grande interesseiro mesmo.

Os EUA como todos impérios passam ser decadentes, o exemplo evidente, são os pífios presidentes democratas (Clyton, Obama) e republicanos ( Bush pai & filho). O império britânico, atualmente anexado ao norte-americano sobreviveu as crises explorando as colonias. Nos dias atuais, essa estratégia será seguida pelos EUA apoiado pelo Tea Party & Cia em relação aos países emergentes, ou seja os prejuízos serão solicializados e os lucros divididos pelas corporações bancárias e empresáriais .

Pelo menos o Obama nao compra o Congresso e Senado com acordos como Lula fez em seus oito anos e nem criou o mensalao. Nos Estados Unidos e tudo feito honestamente.

Ilustre Dr. Canzian: constumeiramente leio tuas colunas pela crítica e qualidade de conteúdo. Mas dessa vez, aqui, adaptemos a campanha "se beber, não dirija" para "se beber, não escreva!". Como diria o gaúcho, você foi tri-infeliz no seu texto. Dias melhores virão!

Dos grandes erros que o presidente Obama cometeu até agora, o pior deles foi que o advogado e professor de direito constitucional formado em Harvard, comandou a execução sumária de um criminoso chamado Bin Laden e ainda por cima ordenou o sumiço do corpo e das fotos do evento, que certamente foram parar no fundo do mar, juntamente com o "devido processo legal". Portanto, de lá para cá, nem a quebra da economia americana será tão surpreendente quanto ao dado e passado na gestão de Dr.B