Ambiente > Aumenta uso de madeira como alternativa à energia nuclear Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Rodrigo Choinski

    O problema no Urânio é que não é renovável - com a atual tecnologia ele durará tanto quanto o petróleo. E produz muito lixo nuclear (que está sendo depositado no mar pelos países, geralmente).

    Responda
  2. evandro cabus

    meu avo que mora la pelas bandas de minas gerais me disse que o futuro de geracao de enrgia esta no alcool extraido da cana de acucar, por isso ele consegui fazer um cruzamento da cana de acucar com eucalipto, rapaz da cada pe de cama imenso, o unico problema e pra fazer a colheita, em vez de usar os tradicionais facoes ele usa um moto serra pra derrubar o pe de cana.

    Responda
  3. sml

    Será que existe alguém, ou alguma instituição trabalhando sériamente na possibilidade da fusão nuclear?

    Responda
  4. Rafael

    Pelo que foi informado neste jornal, há uma quantidade astronômica de metano que ameaça o nosso planeta com o aquecimento global. A madeira é escassa e sua extração ampliada agravaria, ainda mais, o aquecimento. Não seria a hora de consumir o metano, como combustível, em vez de madeira?

    Responda
    1. Rodrigo Choinski

      O metano na atmosfera n tem como ser consumido. Igual a porcentagem de ouro dissolvido no mar, ou de nitrogênio no ar (substancia que é utilizada em fertilizantes, mas que n tem como retirar diretamente do ar).

  5. EulerSantiago

    Madeira???!!!! É... estamos mesmo ainda na idade da pedra...

    Responda
  6. adrianojmf

    Batemos na parede por falta de caminhos para seguirmos.Quem sabe quando nascerá o gênio capaz de produzir fusão nuclear.é a unica maneira de salvar nossa sociedade sedenta de energia.

    Responda
    1. Fabio Carv

      É fusão mesmo. Fissão é o processo usado atualmente nas usinas nucleares.

    2. Lincoln Nascimento

      Adriano, vc quis dizer fissão nuclear!

  7. Sebastião Simionatto

    Só tem um probleminha!Só unzinho!Um kilo de urânio com rendimento de 30% no processo equivale a 2.500 toneladas de carvão!Isso não é ecologia é perda de tempo! Uma usina nuclear é perigosa e psicológicamente perturbadora as massas populacionais. Então devemos procurar outros meios de obter energia mas com absurdos não chegamos a lugar nenhum.Apenas vamos justificar a construção de mais usinas nucleares.O Brasil esta cheio de recursos mas cercado de inimigos e repleto de intelectuaizinhos ven

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.