So um pequeno detalhe na frase - as imobiliárias pequenas aceitam, leia-se TODAS as imobiliárias aceitam por aprendemos que Cartório tem Fé Publica....

Então, para que reconhecer firma em Cartório ? Só para pagar ? Essa "Justiça" é uma vergonha...

A concessão notarial (cartorial) é um feudo que só visa o lucro e absurdo enriquecimento do feudante, o que ocorre desde a época do império, onde condes e outros "nobres" eram premiados com esse feudo pelo reinado. O reinado acabou e os feudos continuam. Um serviço público desses não pode e nem deve prever algum enriquecimento no serviço. No no Br ocorre esse absurdo em favor da burocracia. Tem que acabar essa concessão e esse feudo!

Cartórios = Parasitas

Data venia, a opinião do desembargador está errada. O fato do reconhecimento da firma não ser exigido para a validade do contrato não exime o cartório da responsabilidade de ter reconhecido a firma, o que levou o cliente a acreditar na autenticidade da mesma.

Impressionante, reconhecimento de firma em cartório não serve? Na verdade serve sim, só nesse caso para que a justiça realmente continue sua cultura no sentido de a punição deve ocorrer unicamente na vítima. A cultura da justiça é sempre punir a vítima, posto que para os juízes as vítimas são culpadas. Nesse contexto até o reconhecimento de firma em cartório não pode ser levada em consideração. Os criminosos são exaltados no brasil. O judiciario obviamente mantém fielmente essa cultura.

Se o cartório reconheceu uma assinatura FALSIFICADA e não é responsabilizado,de que adianta então reconhecer assinaturas??É não tem jeito mesmo nesse Brasil de meu Deus,só MALANDRO tem vez

ESTÃO VAMOS ACABAR COM OS CARTÓRIOS QUE SÓ SERVEM PARA TIRAR O NOSSO DINHEIRO, TUDO LÁ É CARO E ELES NÃO SE RESPÔNSABILISAM POR AVALIZAR UM ASSINATURA. ASSIM É FACIL GANHAR DINEIRO, SEM MAIS COMENTÁRIOS VOU PERDER A CALMA.

Eu acho que nenhum documento oficial tem qualquer valor real!

Com certeza o desembargador é "amiguinho" do cartório. Aliás para ter concessão de cartório, parece que segundo um edital umas das condições é ser desembargador.....ENTÃO!!!! Só para lembrar, já que estamos comentado em tirar dinheiro do povo. O que aconteceu com o Pallocci, Erenice Guerra, e porque o Governo Federal fez de tudo para não intalar a CPi dos transportes????????.....Quem cala consente.....

Cartório é coisa que só existe aqui e que demonstra o atraso do nosso país! É mais um elemento que atravanco o nosso desenvolvimento...custo Brasil!

Brasileiros, Tentem fazer quualquer negocio até com empresas publicas, sem reconhecer assinatura. So no Brasil que é o país da ficção que isto acontece.

"Em seu voto favorável ao cartório, o desembargador Hélio de Freitasargumentou que o reconhecimento de firma não é necessário para validarcontrato de locação". Essa foi boa. Gastamos horrores em assinaturas nos cartórios e agora o desembargador acima vem e diz que elas, assinaturas reconhecidas em cartírios não são válidas. Uma pergunta. Quem entende essas coisas? Eu não.

Que tal o Congresso examinar melhor esta fábrica de dinheiro, o cartório???

A burocracia brasileira deu aos cartórios uma fonte de renda invejável. Todos lucram abusivamente em cima do povo e agora se eximem de responsabilidades em um caso como esse. Discordo e acho que uma mudança imediata deve ser implantada e a responsabilidade do cartório ser exigida. O povo está cansado de pagar por erros alheios.

O cartório cobrou e recebeu para reconhecer firma. Reconheceu errado e a Justicça diz que o cartório não tem obrigação de reconher certo! Cartório é mais um negócio lucrativo na mão de um elite que não precisa prestar contas de nada o que faz!

Puxa, incrível! Era o que faltava. Isenção de responsabilidades pelo cartório.

"Santa" Justiça brasileira!!! Só medíocres!!!

Um bom momento de rever a função dos cartórios.

Para que servem os cartorios alem de tratar os cidadãos como gado?

Em outras palavras: Reconhecimento de firma em cartório, não serve pra nada...