Então para você ministro bom foi o Paulo Renato, que queria privatizar todas as universidades federais!!! Foi um dos melhores Ministros da Educação! Criou politicas e metas para nortear as escolas públicas! Agora, prefeito de São Paulo.....é outra estória. Mas já mostrou que é competente!

Pazmem senhores, eu já não sei o que está pior nesse País, se é, as trapassas e a corrupção do atual DESgoverno ou alguns setores da imprensa, que chegam ao ponto de publicar certos absurdos...até voce Gilberto.

QUE E ISSO GILBERTO? VOCE ESTA DELIRANDO???? DIZER QUE ESSA HADAD FOI BOM MINISTRO? O CARA SO FEZ BESTEIRA, NA VERDADE E UM POBRE DE ESPIRITO, E FOI O PIOR MINISTRO DA EDUCAÇAO QUE JA TIVEMOS. MUITO ME ADMIRA VOCE, DIZER UM DISPAUTERIO DESSES...LOGO VOCE...QUE ATE AGORA MOSTROU SER COERENTE, USANDO SEMPRE A LOGICA E RACIOCINIO. PARA COM ISSO GILBERTO.

caro julius, com certeza o ministro Haddad tem sido mais eficiente que os secretários tucanos da educação aqui do nosso estado de São Paulo, a final o governo federal do qual o Haddad e ministro pode bater com bastante força no peito e dizer que: "nunca antes na historia deste pais se construiram tantas universidades federais". ou vai dizer que é mentira?.

São Paulo tem reiteradamente demonstrado que valoriza a livre iniciativa, que é uma cidade-estado, que quer progredir sempre, daí não mais elegeu, após o desgoverno Martha, ninguém do PT. O PT continuará fora do poder em São Paulo, Capital, como sempre ficou fora do São Paulo, Estado. O povo paulistano tem responsabilidade com a sua cidade. Assim, qualquer que seja o candidato do PT, inclusive um desses a que a coluna fas referência, perderá a eleição.

obrigado PAULA.

Igor o Tiozinho tem razão! Lula nunca foi candidato a prefeito de São Paulo; Ele foi candidato a governador em 1982, e perdeu.

Já passou da hora de mudar, é assustador permitir a continuidade do que está aí na cidade.

Sr. ou Sra. Didi dada.Não sei em que Estado resides.Em primeiro lugar,gostaria de responder a uma pessoa e não a um pseudômino,só isso já demonstra sua falta de caráter.São Paulo sublevou-se em 1932 não por uma secessão,mas contra uma ditadura que rasgou a Constituição da época.O que ocorre hoje,por exemplo,é que São Paulo remete +/-200 bilhões ao GF, que retorna +/- 21 bilhões ao Estado, enquanto a Bahia remete +/- 7 Bilhões e o GF retorna +/- 18 Bilhões.Isso é motivo de revolta dos paulist

Segundo um assessor de um deputado estadual do PT, do meu estado, amigo meu, o Lula, nos 8 anos de seu governo, prometeu e mandou o BNDES emprestar dinheiro a juro modesto, a várias empresas, e coincidentemente, nestes 7 meses fora do poder, ele já fez umas 10 palestras a custo de R$-200.000,00 cada, exatamente nessas empresas beneficiadas com dinheiro publico barato. Que homem de visão heim? Agora está exigindo a reciprocidade !

pelo jeito este colunista está querendo um emprego de secretario na prefeitura de São Paulo, tal qual o Willians? Martins(me corrijam o nome) (jornalista) que foi Ministro do Lula, que só elogiava o Lula e o PT em seus comentários, daí foi chamado e cavou um empregão.

Os paulistanos devem estar gostando dos apagões constantes, das enchentes que se arrastam há anos, da falta de água nos bairros, do congestionamento no trânsito e no metrô, da perda de receita para os outros estados, de um dos piores desempenhos na educação apesar do grande PIB, do sucateamento da saúde privatizada. Esse é o choque de gestão dos tucanos. Os problemas sob responsabilidade do governo federal é falta de competência. Os de sampa é culpa de Deus e da população.Tem gosto prá tudo.

Em 29 / 11 / 2006, esse mesmo veículo de comunicação (FSP) publicou um "reportagem" informando que a campanha de Lula recebeu R$ 3,5 milhões de um certo banco. E que a campanha de Alckmin recebeu a mesma quantia do mesmo banco. O total recebido por cada candidato foi de R$10,5 milhões somente de doações realizadas por bancos. Quem será que REALMENTE manda nesse país. Por isso não entendo o porquê do circo montado pela grande mídia em torno da política ...

Meu Deus, até quando polemizar a questão eleitoral e polarizar a questão política? Quando será que as pessoas perceberão que a política e os políticos são, hoje, meros fantoches, marionetes em mãos de pequeno grupo de pessoas que financiam eleições e partidos, e que ditam, esses sim, as regras?

Mas paulistanos ainda sabem votar. E que continuem para sempre!

Caramba! Falar que um ministro que gasta milhões em kit-gay, em cartilhas que ensinam a falar errado _ "nós pega o peixe" _ a subtrair errado - "10 - 7 = 4 e outros "deslizes" mais, só mesmo sob efeito do álcool. Ou então perdeu mesmo a seriedade.

se o ptismo pegar SP aí já era!!

Lula já foi candidato a prefeito de São Paulo e perdeu, esqueceram??? Vê-lo perder de novo seria ótimo! Para o PT é mais fácil alienar os milhões de ignorantes do Brasil a fora para ganhar a presidência do que enganar o povo paulista para o PT ter o governo e a prefeitura de São Paulo!!!

Peraí! Achar que o Fernando Haddad foi um bom Ministro da Educação, é a cereja do bolo do total desconhecimento do assunto, deste colunista. É a mesma coisa que eu falar que o Sergio Naya foi um bom construtor de prédios! As falhas do ENEM e do Sisu, pelo jeito foram esquecidas. Me contratem como colunista, que pelo jeito o colunista daqui só tá dando bola fora!

Deus nos livre, a menos que ele faça um tratamente dos olhos e ouvidos, la em BRASILIA ele não via nem ouvia os GOLPES DE CORRUPÇAO que aconteciam do seu lado., e dceu no que estamos acompanhando, Corrupção acontecendo em todos os lugares onde a Veja e a Globo prucurar., Deuz, tenha piedade do POVO PAULISTA., se depender de mim, não, EU ANULO MEU VOTO.

Por ser rançoso o povo de São Paulo não votaria no candidato do Lula.E só verificar a eleição do Picolé de Xuxu.

Enquanto a imprensa paulista continuar encobrindo os escândalos do governo PSDB, eles continuarão a ter preferência do eleitorado. Nas últimas eleições, os principais jornais e revistas da cidade declararam voto ao PSDB e ainda dizem que vocês são de esquerda...

Sr. (Sra.?) didi dada, São Paulo não se torna uma nação porque a Constituição reza que a União é indissolúvel. Por isso, não se pode sequer fazer um plebiscito aos paulistas que, acredito, são em grande maioria a favor da Independência de São Paulo.

Se o Haddad fizer apenas 10% do q fez na educacao federal, a Capital mais importante e linda q eu conheco se tornara a 1 capital da AL a ser considerada uma cidade de 1 mundo. Sem contar q Haddad recebera todo apoio e $$ de Dilma. Respeito muito o Colunista, mas na minha opiniao Haddad foi o melhor ministro da educao de todos os tempos, segue abaixo algumas das coisas q ele fez em pro da educacao. Quem quiser contestar pode escrever o nome do ministro da educacao q entende tenha sido melhor

Ele jamais será eleito por aki, haja vista o nº de letrados que a o Estado e Cidade tem, jamais precisamos de esmola para sobreviver. Para o PT se eleger neste estado/SP deve-se criar um novo Pt, algo dirigido diretamente aos trabalhadores e não aos anceios dos próprios lideres do partido. À nós ele nao engana.

O ENEM teve alguns percalcos mas se mostrou eficiente, proimovendo o ingresso nas universidades de pessoas pouco abastadas e q sempre estudaram em escola publica de baixa qualidade. O fim dos vestibulares onde os estudantes tinham q viajar muito, gastando muita grana p fazer provas nos 4 cantos do BR acabou. Enquanto isso a USP q sempre figurou entre as 20 melhoeres do mundo nao aparece nem entre as 100 melhores, a UNICAMP q sempre esteve entre as 50 nao aparece nem entre as 500 melhores do

De 2003 p ca muitas reformas foram realizadas e entre elas o aumento da oferta de vagas nas universidades federais e notadamente as bolsas de 50% e 100% p os estudantes de universidades particulares. Consolidacao do sistema de cotas c resultado excelente, promovendo o ingresso nas universidades de pessoas das classes mais baixas, melhorando a qualidade de vida das familias e principalmente dando perpectivas p as novas geracoes.

A remuneracao dos professores universitarios foi achatada no gov FHC, naquela epoca nao houve aumentos e muito menos novas leis q tratavam de cargos e salarios. De 2003 p frente a coisa mudou, o novo plano de cargos e salarios foi implementado, os professores recuperaram todas as perdas salariais e ainda conseguiram aumentos reais na remuneracao, sem contar as condicoes de trabalho na regencia de sala e nos projetos de pesquisa.

É verdade Sr. Dimenstein, tirando os erros na educação, Haddad foi um ótimo ministro da Educação. ppffffffff

Na CAPES foi uma revolucao, a quantidade de bolsas p pesquisa foi multiplicada por 10, o valor das bolsas foram triplicados e a infraestrutura p pesquisa foi fartamente ampliada (ainda estamos longe das universidades americanas, mas melhoramos muito). As bolsas p pesquisas e pos no exterior tb foi teve seu valor aumentado chegando a 5000 euros em alguns casos, sem contar q o n de pesquisadores c intercambio foi ampliado em mais de 10 vzs. a mudanca foi da agua p o0 vinho.

Haddad foi responsavel pelo maior programa de ampliacao das escolas tecnicas federais, nos 8 anos do governo Lula ele dobrou a rede, construindo 214 novas escolas, alem de ampliar e reformar as 214 que foram construidas entre os anos de 1500 ate 1994 ( de 1995 a 2002 nenhuma escola tecnica foi construida ou reformada). Antes de Haddad o ministro q mais fez pelas escolas tecnicas foi o da epoca do Itamar q construiu 14 novas escolas e reformou umas 10!

SE DEPENDER DE MIM..NÃO GANHA MESMO!

Infelismente Gilberto, o povo paulista na sua grande maioria, não todos, só consegue enxergar aquilo que seus olhos alcançam, e não olham o que fez o nosso Ministro pela educação pelo País afora, senão vejamos: uma professora nas maiorias das cidades do Nordeste ganhava menos que meio salário minimo por mês, e pasmem, dava aulas para as 4 séries, e hoje isso melhorou muito, pois foi implantado o piso nacional e grande parte desses abenegados, não todos ainda, já o recebem. Parabéns Ministro.

Não acredito que São Paulo vai aceitar mais um "fantoche' de Lula, a exemplo do que aconteceu com Dilma. Lula continua agindo como se ainda presidente fosse, não respeitando posturas e decisões da atual presidente. Isto mostra claramente o perfil ditatorial do ex-presidente que acha que o Brasil é dele, colocando-se como o dono da verdade e achando que todos estão à sua disposição. Não é possível que o brasileiro ainda "não acordou", depois de tudo o que se vê. Corrupção, inflação, desmandos

São Paulo com as seguidas gestões dos Demotucanos tornou-se a melhor cidade para viver. Principalmente nos dias de cuvas intensas e apagões.

Presidente bom foi FHC e seu ministro da educação (quer Deus o tenha) que não criou nenhuma universidade nova, nem Proune, etc....

esta tudo a mesma merd@, respeite sp

A Marta fez um bom governo, mas não soube ser política: ela criou a taxa do lixo e isso foi responsável por sua derrota. Os adversários usaram a taxa do lixo para lhe derrotar.Quan do ganharam fingiram que acabaram com a taxa mas continuaram cobrando através do aumento de outros impostos. Por isso acho que o Fernando Haddad tem mais chance. Foi um bom ministro da educação; os erros que cometeu foram técnicos. Errou po

Achar que Marta Suplicy deixou de ser arrogante basta cruzar com ela nos lugares publicos. Acho que voce acredita em coelho da páscoa, cão que fala e outras coisas lindas.. MARTA SERÁ UM ATRASO PARA SAO PAULO... ]

Uma pessoa que investe na candidatura de um 'otimo secret'ario de cultura, uma pessoa sem v'inculos com as m'afias que apareceram na cidade de Sa~ao Paulo e no Estado (envolvendo figuras carimbadas e com alta taxa de fidelidade eleitoral (infelizmente) quer o melhor para a cidade. O eleitor de S~ao Paulo se iludiu durante algum tempo, mas n~ao se pode enganar todos durante o tempo todo. Esta chegaremos na hora H (de Haddad) para ganhar!

Será que os jornais e jornalistas sóbrios e responsáveis poderiam manter no ar, por algum tempo, algumas resenhas dos desastres Erundina e Martha? Ou será que o maná das propinas do pêtê lhes dissuade e dispensa de serem profissionalmente responsáveis e patriotas?

Pelo amor de Deus, dizer que esse cara foi um bom ministro da educação, das duas uma, ou seus filhos estudam fora do Braisil ou vc está cheirando muita cola.

Seria muito bom ver o LULA perdendo de novo p/ FHC(se os dois disputassem na próxima eleição,2012).SP não é o NORDESTE:alienado nas mãos das neo e velhas oligarquias que elegem quem elas querem!como a atual presidente,que agora quer ganhar a classe média(menos vunerável às esmolas eleitorais)que ,em SP, é mais atuante e determinante nas escolhas de seus políticos locais.Haaaa...se o Brasil escutasse mais SP("o que é bom p/ São Paulo,é bom para o Brasil")!

Esse Gilberto Dimenstein me parece um c.o.m.u.n.i.s.t.a de mão cheia...achar que a suplicio l.a.d.r.o.n.a vence aqui....só sendo mesmo.

Prezado Senhores Se São Paulo é o melhor [ Estado ],por que não vira uma nação ? Sera medo do que aconteceu em: 1932 { Getúlio Vargas } 1977 { Enesto Geisel } São Paulo já provou,que GRITA mas não MORDE

Será que teremos o prazer de ver o "Lulla lá" tomar um sab*go aqui no colégio eleitoral pensante do Brasil?

Lulla via ganhar muito ovo na cabeça e tomate naquela cara feia dele. O PT não vai pilhar SP como fez com o resto do país não, é por isso que São Paulo ainda é um estado desenvolvido, e não sub, como no Nordeste, que é daonde a maioria desses políticos nojen tos vêm e nada fazem pela sua própria terra.

Esta uma podridão no Governo Federal, espero que a prefeitura de SP também na seja. Fora..

Sinceramente n vejo c bons olhos um peti/sta pra presidência da república e nem pra uma prefeitura importante como SP:Marta Suplicy foi associada a uma máfia do lixo e seu nome já foi mudado pra "Martaxa"....Precisamos é de uma verdadeira reformulação de políticos e ideias nesse país q demora pra pensar e agir em prol de si mesmo enquanto nação.

Parece que o Paulo p r e t o vai sair candidato. E o Cerra diz que dessa vez não vai poder impedir. Afinal, vão construir um estádio de papelão em Sao Paulo e já sabem, vai rolar muita grana.