Martaxa NUNCA foi Injustiçada ela Representada Tudo que Ha de Vulgar ,Imoral, Promiscuo, Libertino, Ganancioso Maldoso e etc...

O PSDB, aliado à grande imprensa, virou profissional do denuncismo. O maior tempo dos diregentes do partido é gasto com tal tarefa. É compreensível: o que resta ao partido se não vasculhar a vida alheia? É evidente que é papel de qualquer oposição séria, a fiscalização, o que não é o caso do PSDB. Quando o telhado é o deles, fazem todas as manobras para envitar investigações.Em São Paulo mais de 120 cpis foram engavetadas em alguns do casos (que seriam) entre os mais escandalosos do país. /

Caro Gilberto. Esta discussão sobre PIB, PTxPSDBxPMDB é inútil. Se o PT no governo fez alguma coisa boa é evidente que isso é uma obrigação de todo governante. Temos de discutir e punir as malfeitorias praticadas. Não defenda a senadora Marta. Que tal lançar uma proposta para que todos os homens públicos: presidente, governador, senador, deputados, ministros e vereadores se tratarem em hospistais públicos e matricularem seus filhos em escolas públicas? Isto deveria ser obrigatório.

a arrogância da Marta pode levar á mais um desgoverno demo-tucano, acorda PT.

Sim, esta sendo injustiçado tanto pela imprensa/psdb e o lula. O psdb faz o jogo dele, não vai com Serra, e tenta minar a candidatura forte de Marta suplicy nas eleições ano que vem e vem para vencer. ESta tudo mal explicado essa ação da PF. E lula vai cuidar do governo Dilma, deixa Sp para a Marta Suplicy, ou então queremos prévias sim

Caro Dimenstein. Não só por isso, há essa manipulação politica. A prisão do pessoal do Ministério do Turismo partiu do Ministério Público, depois Judiciario a seguir Policia Federal. Não há nem como dizer que o governo não fez nada, porque havia a investigação sigilosa da Policia Federal. Outra coisa essa questão da "perfumaria" das algemas. Eu vejo a policia americana algemas pessoas, sem pergunta se são ricos ou pobres, neste ponto, ainda somos um pais atrasado.

Pobre Marta! me dá muita pena de todos eles, Palocci, Dirceu, Genuíno, todos eles. O que fazem pelo combate a corrupçao nesse país? Sao todos coniventes ou cumplices, porque para combater a corrupçao no Brasil só através da imprensa ou polícia federal, e nada mais. Como que a imprensa descobre, e eles nunca sabem de nada. Imaginem o que nao existe de sujeira em todas as esferas deste país. Sao todos coniventes ou cumplices, todos!

A Marta é farinha do mesmo saco. Nos mesmos moldes dos políticos sujos, nocivos e dispensáveis para a política. O negócio dela é passear e gastar o dinheiro público. Só isso e mais nada.

Pré-conceitos a parte, para se tirar proveito eleitoral acusaram a ex-prefeita de criar taxas, taxas que permanecem bem lá escondidinhas no IPTU, a acusaram de martaxa mas nunca o paulista pagou tanto para utilizar publicos sem mencionar o IPTU que aumentou quase 80% em dois anos, coletivos mais de 30% em dois anos, inspeção veicular; Sugiro uma pesquisa satisfação com usuarios transporte coletivo que demora mais de 20 minutois dia comum, finais de semana nem espere.....Marta foi injustiçada

Não é só o fato de ter criado, usado e abusado do denuncismo. Qdo alguém ou algum grupo social parte pra isso e o faz, como o PT, sistematicamente tem uma razão de ser: desviar de si a atenção. E por que desviar de si? Por que era e é o PT o maior praticante de tudo aquilo que o partido criticava e critica. Vale manter alerta que está em cena a maior onde de corrupção de que se tem notícia. Está desde o primeiro mandato de Lula. Marta não é vítima de nada nem ninguém fora dela e do PT.

Dimenstein, isso seria uma defesa à Marta, ou uma defesa ao tal de Mário Moysés, que além de trabalhar com ela, também foi seu colega de trabalho na Foglia entre 2000 e 2004?

Se alguém tem "indício" de ser honesto, não pode ser considerado corrupto. Do mesmo modo de que esse fulano tem "indício" de ser corrupto, NÃO pode ser considerado honesto, não é mesmo Sr. Gilberto ?

Injustiçada? Marta é política e seu grupo já seu valeu muitas vezes do mesmo expediente. Os dados revelados não parecem retirados de nenhuma ficção. Injustiçado é o povo, que trabalha muito, recebe péssimos salários, paga impostos elevados, não tem educação nem saúde pública de qualidade, etc. Certamente, não é o caso do Sr. Dimenstein, que não pega nem trem, nem ônibus para ir ao trabalho, não usa hospital público. Por isso se dedica a breves ensaios pseudo-filosóficos sobre comporta

A verdade é que o PT está sentido o gosto amargo de ter ajudado a criar no país um clima de denuncismo, transformando indícios em provas para tirar proveitos eleitorais. Jornali sta Gilberto: a resposta para isto é a sua observação acima postada nesta coluna. Estão colhendo as suas sementes...

Gilberto vem para o brasil vê as coisas mais de perto,defender o um pessoal que sai algemado pela policia federal depois de três meses de investigação é cruel.

Gilberto, tua leniência com corrupção é o grande obstáculo a limpeza de corruptos que precisamos fazer. Como "indícios" se a PF tem gravações escabrosas que provam rou-bo de dinheiro público ? Você está esperando recibo e/ou confissão assinadas ? Se este é seu caminho, aguarde o próximo governo. Hoje Dilma está solicitando ser "preveni-da" das investigações da PF, e artigo que li hoje afirma-se que no governo Lula era o procedimento padrão. Os casos Celso Daniel e Toninho não são o bastante

Está certo que a corrupção é usada como arma eleitoral. Porém, o que atrapalha Marta é ela mesma. Sua arrogância e incompetência administrativa são os maiores obstáculos às suas pretensões políticas. Ela só foi eleita senadora porque seu adversário era o insuportável Netinho, que não tem capacidade para ser síndico.

Vou avisar o meu padeiro que só vou comprar pão com base na paridade do dólar. Com ele valorizando, vou comprar mais pão com menos dinheiro. Ok, Luis, vou trabalhar, pois ganho em reais. Abraços

Luis, se vc for ao site do BC, na área de indicadores econômicos consolidados, procure a linha "Produto Interno Bruto e Taxas Médias de Crescimento" e terá os dados listados por lá. Não sou economista e estou aberto a criticas, mas eu estou usando os números que constam nesse site.

Qual é a razão de fazer a conversão, Luis? Vc já pensou que o valor do dólar não reflete o poder aquisitivo do Brasileiro? Eu poderia usar o valor do Euro, do Yen ou de outras moedas, e isso ainda deixaria margem a duvidas quanto a aplicabilidade. Imagine se após essa crise que estamos passando, o dólar valorizar muito frente ao Real, vc vai dizer depois que a Dilma foi um desastre?

Luis Henrique, me valendo dos dados no site do Banco Central, digo que o PIB nominal nunca caiu, nem nominalmente, nem em valores per capita, nem corrigido pela paridade com a moeda em 2010. A queda só se verifica quando os valores são convertidos pelo valor do dólar nos anos correspondentes. Desculpe, mas vc está usando de sofismas para tentar provar a sua afirmação.

Estes P_tralhas no_jentos estão sentindo o efeito do próprio veneno!! Não são santos, para mim o exemplo da China seria o mais justo para todos estes cor_ruptos, e a bala deve ser cobrada da família dos ne_fastos.

"...ajudado a criar no país um clima de denuncismo, transformando indícios em provas para tirar proveitos eleitorais." Tem certeza que está falando do PT, e não da Veja ou da Foglia?

Caro Gilberto. Não entendo sua defesa da senadora Marta. É evidente que dentro do ambiente político essas reações contra ela são normais. Se por acaso viu um vídeo no senado quando ela estava na presidência irá observar sua truculência no trato com as pessoas. Todos os petistas são culpados pelos erros dos companheiros porque nenhum deles se manifesta contra quando são apanhados numa ilegalidade. Até o presidente Lula com os passaportes diplomáticos merece uma reportagem a altura.

Luiz Henrique, referindo uma msg sua abaixo, quando vc fala que o PIB brasileiro caiu de 890 Bi para 500 Bi, entre 1995 e 2002, que correspondem ao PIB corrigido pelo valor do dólar, à época. No site do Banco Central, consta que o PIB variou de R$ 0,704 trilhões para R$ 1,44 trilhões (nominais), no mesmo período. E sabemos que a economia estava em crise no final de 2002, por causa do temor do mercado quanto à eleição do Lula, que também afetou os indicadores que vc citou.

Se for prejudicar a Marta, desalgema o cara!Qual o problema?

Sr. Dimenstein um pouco isenção poderia lhe devolver alguma credibilidade. Ninguem ainda está acusando a sra. Marta de corrupção mas, por enquanto, apenas de incompetência por não saber nem mesmo escolher seus assessores. Nisso ela segue a cartilha de seu mestre onde o objetivo é o Poder, não importando os meios. Quanto ao PT experimentar o mesmo remédio amargo que ministrava aos governistas, acho muito saudável, desde que se cure das irresponsabiliades praticadas quando estava na "oposição"

Um sujeito potencialmente perigoso é aquele que nada mais tem a perder, e este está sendo o caso também do PSDB. A situação deles aponta para o fundo do poço. Já no governo do Mário Covas havia criado um aropongagem com milhares de arquivos sobre sindicatos, PT e até gente do próprio partido. Coisa da Gestapo, kgb, só que em país e partido que se diz democráticos. Vestiram camisa do PT nos sequestradores, depois veio, aloprados, quebra do sigilo fiscal do Serra. Até um infeliz bolinha de pap

Wilson F, nao deu p responder la no comentario abaixo- lembro dossies na disputa interna entre aecinho e serra. Aecinho mandou o jornalista do Estado de MG (amauri) fazer um dossie contra o serra pq o serra teria feito um dossie contra ele. usaram servidores da receita federal. Me recordo bem desse epsodio. Agora nos dicionarios denuncismo tem a definicao q anotei acima. Mas o importante é q o prorio colunista afirma q ha denuncismo! Se a FSP é revista oia sao as q mais denunciam entao......

Esse jornalista acha que temos memória curta. Na campanha para a prefeitura de S.P., embora eleitor de José Serra, separo bem as coisas e pude constatar que ele, de forma dissimulada, procurava, através de seus comentários, favorecer a candidatura Serra. Agora, sei lá, parece que quer ficar bem com todo mundo, vem nessa de tentar diminuir a "culpa" da martabarracochic. De jornalista deste tipo é que sujeitos como o lulaRÁPIO deita e rola. FORA imprensa descompromissada.

Ela é o adjetivo feminino de cafajeste !!!!!!

Todo castigo pra Marta é pouco.

Políticos e fraldas devem ser trocados com frequência e pelo mesmo motivo.

INJUSTICADOS SAO AQUELES QUE NAO ACESSO A EDUCACAO, A CULTURA, A SEGURANCA, AO SANEAMENTO BASICO, A UMA VIDA DECENTE, A SAUDE, AO TRANSPORTE, A MORADIA, AO LAZER, A FERIAS ANUAIS, A SALARIOS DIGNOS...

Significado de denuncismo: Publicação nos meios de comunicação de pretensos fatos ou ocorrências não apurados com o rigor da ética jornalística e que, ao provocarem escândalo e sensacionalismo, ger. visam a atingir a reputação de um indivíduo, de um grupo ou mesmo dos poderes constituídos. Quando a propria midia opositora adimite q ha denuncismo é hora da sociedade parar p pensar!

Será que o lacerdismo na imprebsa atual é criação petista? Vamos e venhamos, tenha um pouco mais de discernimento ou honestidade, se for o caso.

Eu gostaria q a velha midia nao utilizasse o denuncismo como forma de recolocar no poder as forcas ultraconservadoras, reacionarias, radicais. Gostaria q a velha midia obrigasse a oposicao a apresentar uma proposta de governo, uma alternativa p a politica de desenvolvimento social e economico desenvolvida a partir de 2002. Denuncismo é uma arma q engana o povo! Eu acreditava q a velha midia nao deseja enganar o povo! Mas se o proprio colunista adimite. Se tu diz......!

Afinal de contas, ela quer ser Senadora ou Prefeita?! Entendi! Deixar seu cargo e passar pra outro correligionário! Só politicagem, trabalhar pela Educação e Saúde, NADA! Seu partidinho sempre foi um excelente acusador, coisa do capeta mesmo! Quem tem telhado de vidro, não atira pedra no telhado do vizinho. Outra coisa, quem defende ter.ro.rista (ela e seu ex-maridinho sem expressão no Senado), no caso BATISTI, não merece credibilidade. Injustiçada?! Pasmem! Estamos num mato sem ca. cho. rro

As grandes obras da marta ficaram no papel. Ela destinou uma verba de R$ 1,00 para o orçamento do expresso Tiradentes ou Furafila. O centro de São Paulo estava em ruínas e assim ficou. Outra obra majestosa foi o tunel Rebouças inundado antes da inauguração . Ela vivia passeando em Paris enquanto as enchente comia solta na capital! E o caixa da prefeitura ? melhor nem comentar!

Uma coisa é certa: o povo brasileiro é o grande prejudicado por ter como representante políticos como a Sr. "...relaxa e goza...".O desvio de milhões do erário sob a complacência de dirigentes chefiados por Marta não pode ser visto como uma coisa tão simples assim. Ela tem responsabilidade sobre todas as ações tomadas por seus subordinados e não pode dizer que não tinha conhecimento.

Injustiçado está sendo o povo de São Paulo,que elegeu essa coisa "Senadora" da República...das bananas!!!

Pode ter certeza Gilberto, a maioria dos que não votam nela não precisaram de mais motivos. Eles a defendem por ter, em 4 anos, criado o Bilhete Único e... ué... que mais?

..continuação.. Provas não contra ela, claro, a pobre chapeuzinho vermelho que passeia inocentemente na floresta rodeada por lobos, mas as que levaram seu amiguinho a ter sua prisão decretada por um juíz federal. Considerando isto, por favor, não pré-julgue de culpado ou inocente a qualquer um, mas sua profissão e seu passado, exigem que vc elucide seus leitores das enormes suspeitas no caso, inclusive das que recaiam sobre a ingênua mocinha. Pense bem...

O PT caiu na própria armadilha. Incutiu na cabeça do povo o estilo de voto emocional. Votou-se no PT não porque esse mostrou resultado, mas porque fez um maravilhoso trabalho para queimar a reputação de seus oponentes. Quem não se lembra dos mantras "privataria", "pedágios", etc? A militância alienada continua reverberando cegamente esses fuxicos até hoje. Foi o maior hipnotismo em massa que esse país já viu. Só que agora a oposição está aprendendo esse truque.

Caro Gilberto. Por sua reputação, vou ignorar qualquer imaginação que leve a pensar que vc usou seu precioso espaço para defender qualquer interesse que seja. Eu diria então que suas palavras foram no mínimo ingênuas, talvez infelizes, ou pelo menos, que vc sim, utilizou-se de um pré-julgamento inadequado para defender a mocinha injustiçada. A última opção é a mais difícil, uma vez que vc, tão informado, certamente conhece todas as provas que a PF dispõe. ... continua...

O Sr. esta aonde esta por ajuda dos corruptos no governo. Meritos nao foram e sua consciencia sabe disto. Agora fica defendendo o indefensavel. Se realmente esta em Harvard - e nao como Ciro Gomes disse ter estado, sabe que gente como sua madrinha estaria ja na cadeia ha muito tempo, aqui no pais das leis. Quer alguns exemplos: IL, CT, NJ etc etc Fora com suas ideias de protecao ao crime. Volte para onde eh o seu lugar.

Curioso como a imprensa ainda não se apercebeu da instrumentalização que é feita das ONGs, para montagem de golpes contra o estado. Esse golpe que os indicados da Marta aplicaram tem mais de 20 anos e foi inventado pelos sindicatos, que conseguem verbas governamentais para cursos fantasmas, contratados com qualquer um, que não por acaso acaba sendo um amigo ou parente. O simples fato de ser uma ONG parece blindar esses grupos da analise pela imprensa e disso se aproveitam os golpistas.

Meu deus, Gilberto! Primeiro texto totalmente sensato sobre esta parte do caso! E viva as pessoas inteligentes e sensatas! Pessoal, sigam o exemplo. Falem menos, ouçam mais, antes de partirem para o "achismo de internet".

Marta foi a melhor administradora que São Paulo já teve, eu uso bilhete unico, moro num PAR(Programa de Arrendamento Residencial), e meu filho estuda no CEU(Centro Educacional Unificado), agora nós sabemos que os dois suplentes ao senado, são os maiores trambiqueiros que já ouvimos falar, e a Marta tem conciência disso, a qualquer momento vai aparecer, e ai vai ter mais material contra. Ela deve contratar o marketeiro do Kassab, que o cara é bom, transformou um assessor do Pitta em héroi. /

Sr Dimenstein está de brincadeira!!! A Sra Marta não tem responsabilidade???Hoje todo o cidadão já sabe que essas roubalheiras não servem apenas para enriquecimento ilícito dos políticos diretamente envolvidos. A dinheirama é utilizada também para as campanhas politicas...PAREM DE TAPAR OS OLHOS E MANIPULAR A CONSCIÊNCIA DO POVO. Que vergonha Srs. jornalistas tendenciosos!!!