Ciência > Unha de primatas já estava presente em fóssil de 55 mi de anos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
"A hipótese contradiz teorias anteriores, que diz que... blá blá blá...." Ainda tem gente que diz que a BÃblia se contradiz. O que ocorre na BÃblia é diferença de tradução e alguns problemas com os copistas.
Por que numa reportagem sobre a história evolutiva do surgimento das unhas em primatas, o destaque das fotos são as arcadas dentárias?
Ë interessante que a espécie em questão tenha recebido o nome do padre jesuÃta francês Pierre Teillard de Chardin, teólogo e paleontólogo, ator da teologia evolucionista que inspirou decisões do concÃlio Vaticano II. Pode-se aceitar ou não esta teologia. Ignorá-la leva ao conflito errado entre ciência e religião neste contexto. Ele não é necessário, até porque quem realmente estudou a bÃblia sabe que não se pode levá-la ao pé da letra. Quem faz isso não deveria estar lendo este tipo de matér
Sou religioso e acredito na BÃblia. E não é por isso que eu não acredite nessa matéria, eu me interesso e muito sobre esse tipo de assunto pois põe em pauta não somente a evolução do Homem (sendo que o processo evolutivo ainda não acabou) mas também dos animais, plantas, etc. Nunca será descoberto o que realmente aconteceu, se Deus criou o mundo e Adão e Eva ou se o mundo e o universo se iniciaram através do Big Bang. Na minha opinião tem a mão de DEUS em tudo. (MINHA OPINIÃO!!!).
Acho interessante os comentários de pequenos seres limitados querendo discutir a existência de Deus através da ciência.
Impressionante o nÃvel tosco dos comentários. Uma falta completa de noção sobre ciência evolutiva e a históia do planeta. Para entender e comentar sobre esse tema e afins, por gentileza, leiam "O Terceiro Chimpanzé" de Jared Diamond. Para os que preferem a BÃblia como fonte de saber, lamento...não há esperança pra vcs!
Só sei que aqui está cheio de gente "filosofando".... Eheheh!
Desculpem a minha ignorância, mas como eles tem certeza que são exatos 55 milhões de anos?
Edna, são realizados testes de decaimento radiotivo, mas especificamente o teste de carbono 14. E 55 milhoes de anos são uma estimativa e não uma dada exata.
são realizados vários testes. entre eles o do carbono. este teste consegue precisar uma data quase precisa.
Não são "exatos" , mas em uma linha de tempo bem proxima. Estas datações geralmente são feitas pela técnica do C14 (carbono 14). "Enquanto o animal ou vegetal permanecer vivo a relação quantitativa entre o carbono-14 e o carbono-12 permanece constante. A partir da morte do ser vivo, a quantidade de C-14 existente em um tecido orgânico se dividirá pela metade a cada 5 730 anos. Cerca de 50 mil anos depois, esta quantidade começa a ser pequena demais para uma datação precisa"   &nb
Claro, minha querida, usando o teste do Carbono 14... já devidamente comprovado, esta sua pergunta não tem mais ¨respeito¨
É pelo teste de carbono 14. O carbono 14 é formado na atmosfera pela colisão de partÃculas alfa com átomos de carbono 14, e a quantidade desse isótopo é constante no ar em qualquer momento. O carbono 14 se desintegra em uma taxa bem determinada, de 5730 anos para metade decair. Como o carbono 14 se agrega a material orgânico, eles verificam a concentração em fósseis e conseguem saber quanto tempo levou para que os átomos chegassem a ela.
Nunca antes na história desse paÃs...
Errado, nunca na história deste planeta...
É lamentável o nÃvel destes comentários quando se trata de matéria relacionada a fósseis/evolução, mostrando o nÃvel de despreparo intelectual dos habitantes desta terra tupiniquim. Por favor, estudem, de preferencia em outros idiomas e depois comentem!
importantÃssimo.Sem essa informação eu não viveria mais nenhum segundo. Ainda bem que li.
Tatiana Grandchimp, quem matou a norma foi a ignorancia das pessoas que sustentam a existencia dela (os expectadores)
Tatiana,Se me explicar quem é Norma (afinal conheço algumas, e que eu saiba nenhuma morreu recentemente) quem sabe eu posso ter uma resposta um pouco mais inteligente que teu comentário.Sem saber que Norma morreu, posso dar uns palpites:- Se suicidou porque conversou 5 minutos contigo- Morreu do coração ao descobrir que era aparentada sua- Engoliu a unha do primata de 50 M anos e teve indigestão.Tem mais umas 500 respostinhas estúpidas para comportamentos mais estúpidos.
verdade... importante mesmo é saber quem matou Norma.. mané..
Se não gosta, nao leia, vai ler o caderno Ilustrada
é muito importante sim kra, pois se não conhecermos o passado, não teremos futuro.
E mesmo assim os religiosos ainda insistem que fomos "criados", no máximo, 8.000 anos atrás.
SEGUNDO ENSINAMENTOS BIBLICOS, SE A IDADE DE CRISTO NOS DIAS DE HOJE SERIA DE 2011 ANOS, QUEM DISSE ESTA ASNEIRA DE 8.000 ANOS, NAO CONFUNDIR A ERA DOS DINOSSAUROS COM A ERA HUMANA ( AI JA E OUTRO PAPO), ALIAS AXO QUE FOMOS CRIADOS A PARTIR DO MOMENTO EM QUE NASCEMOS, QUEM PROVA QUE A RACA HUMANA TEM TODO ESTE TEMPO ?, TEM FOTOS?, TEM COMO PROVAR ?, NAO FOTOGRAFOU DANCOU, AFINAL PRA QUE NOS PREOCUPARMOS COM ISSO ?, VAMOS VIVER A VIDA
Rafael, totalmente distorcida sua visão da evolução hein?! Você é daqueles que acham que a Teoria da Evolução diz que o homem "veio" (evoluiu) do macaco? Seres humanos são primatas, e como outras espécies que você chama de "macacos" possuimos um ancestral em comum, ou seja, a milhões de anos esse ancestral evoluiu em diferentes espécies, a nossa inclusive, de primatas superiores! Experimente ler um livro muito bom chamado A Origem das Espécies... Agora se tiver muita preguiça leia no W
não cansam...mesma ladainha.
Se foram criados teve herança maldita...Mas nos meus 8 anos de governo deixei uma herança mais que maldita, nem mesmo os religiosos são capazes de alvaliar
Os primatas ancestrais evoluÃram para outros primatas, dentre eles o ser humano. Não é uma evolução linear, há múltiplos desdobramentos. Uma coisa não exclui a outra, seres humanos não são mais especiais que outros animais.
religião é retrocesso.
Rafael, se os portugueses vieram para o Brasil como eles não deixaram de existir? A ciência não diz que viemos dos macacos e sim de um ancestral em comum e mesmo assim os chimpanzés e outros primatas existentes hoje são diferentes do que eram naquela época, evoluÃram também, mas de maneira diferente. O Projeto Genoma, que está estudando nosso DNA, já consegue ver como temos as mesmas sequências genéticas que animais e até vegetais.
Muito criativa essa estoria. O problema maior, nao ha evidencias. Acreditar em due ndes, mu la semcabeca, fada madrinha etc tem o mesmo peso e importancia desses argumentos. Dizer que nao pode ser mensurado tambem nao prova nada. Se perguntas aos que acreditam em outros deuses provavel vao contar estorias mirabolantes de tempo tender a zero e velocidade infinita. Diferentemente os fosseis provam nossa origem atraves da evolucao e nao da criacao a imagem de um deus imaginario.
Talvez os macacos conseguiram se manter vivos dentro do grande sistema da seleção natural. Mas isto são todas teorias. É preciso fé para crer na evolução, pois a probabilidade anula o surgimento de vida ao acaso. Taà uma lei cientÃfica q sempre vai existir: Lei da Biogênese. Já encontraram milhares de fósseis de "milhões de anos atrás", mas são de criaturas q existem ainda hoje, exceto algumas criaturas q existiram nestes "milhões de anos atrás", mas só foram extintas nos últimos cem anos (!!)
Quanto vale um dia para Deus? 1000 anos, 1.000.000 de anos ou 1.000.000.000?Ninguém sabe.Como Deus é onipresente ele é dotado de velocidade infinita (velocidade = Espaço /tempo, se o espaço tende a infinito e o tempo tende a zero a velocidade é infinita) e por isso o tempo não faz sentido para ele. Porque então nós reles mortais ficamos discutindo se foi em 8000 ou 8 bilhões? o Tempo D'Ele não é mensurável por nossos parâmetros.
Eu, crente em Cristo, curto as pesquisas cientÃficas bem feitas e embasadas sobre este tema. Ao lê-las, entendo tbm o outro lado questionador da ciência, q não tenta criar dogmas, mas expõe novas teorias q ainda precisam ser estudadas com +dedicação. Por ex., imagine notÃcias q falam de fósseis datados pelo método do carbono 14, elas precisam ser questionadas, pois ele é interpretativo assim como outros métodos de datação. Mas nem todos se aprofundam no conhecimento de Deus ou da ciência. /
Se foi a 8.000 anos ou mais, não sabemos precisar. Porém sem dúvida fomos criados, assim como os animais e isso é inescusável. Cada criatura segundo a sua espécie conforme narrado em Genesis e o homem a semelhança de Deus. Se a evolução tivesse ocorrido, por que ainda existem os macacos e os homens?  Os macacos deveriam ter deixado de existir.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Unha de primatas já estava presente em fóssil de 55 mi de anos Voltar
Comente este texto