Tec > Brasileiro quer câmera avançada, mas mercado formal engatinha Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O fato é que os celulares estão tomando o nicho de fotos "casuais". Pra esse tipo de consumidor, não há diferença perceptivel de qualidade e ainda tem a vantagem da mobilidade e conveniência. Quem quer máquina maior, praticamente é obrigado a comprar fora. Ou compra do Chinês da "feirinha", compra numa viagem ao exterior ou pede pra alguem trazer. Com o mesmo dinheiro consegue coisa muito melhor ou paga metade do preço. Sõ dependentes de crediário não fazem o mesmo.
É ridÃculo, comprei uma câmera original, perfeita, com garantia, novinha. No mercado informal, por R$420. A mesma no shopping é R$ 999,00! (e ainda com anúncio de promoção)
Pra que levantamento do mercado formal se 90% da máquinas fotográficas entram pelo Paraguai ??
Conheço muita gente que tem câmeras SLR, porém nenhum deles comprou o equipamento no Brasil. A diferença de preço é absurda. Quando será que o governo vai aprender que, em certos itens, diminuir o imposto pode significar aumento de arrecadação? Isto aconteceu com computadores e está prestes a ocorrer com os tablets.
Para quem é fotografo casual, uma boa câmera compacta já é suficiente. E para quem leva a fotografia mais a sério, mas sem ser profissional, é bom ter a dupla "câmera compacta e DSRL". A compacta para fotos rápidas, mas de qualidade, e a DSRL para fotos mais aprimoradas. Já as câmeras de celular ainda são uma negação, pois até os celulares top de linha contam com câmeras que perdem em qualidade para qualquer compacta mediana. Infelizmente, o preço de uma DSRL ainda é proibitivo aqui no Brasi
Corrigindo o que eu disse antes, o correto é DSLR (de Digital Single-Lens Reflex Camera), não DSRL.
Não adianta dar uma Nikon D3, ou uma EOS-1D mark 3, ou uma Mamya DM33 ou uma Leica S-System para um macaco. O público quer aparentar uma falsa aura de "eu sei fotografar" e sai por ai comprando máquinas fotográficas que não sabem sequer ligar. Esse é o mal do brasileiro, aparentemente inteligente, inteiramente mediocre. A aparência é o que vale.
E vc, como bom brasileiro, veio reforçar sua própria tese. Citando nomes de marcas variadas e modelos provavelmente avançados (pois não conheço por ser leigo como a maioria) pra mostrar que é inteligente e aficcionado por fotografias, quando qualquer um digita no Google e encontra essas informações. Concordo contigo em partes, só não precisa se aparecer.
Uma nova geração de ´´macaquinhos´´está em gestação.Possuir um objeto,que será subutilizado com certeza,destina-se a imitar outros possuidores,mesmo por que inexistem tantos Sebastião Salgado...
É muito brasileira essa ode à mediocridade. Qual o problema de comprar uma câmera boa para tirar fotos convencionais? O talento e a curiosidade estão espalhados pelo mundo, e milhares de "Sebastiões Salgado" podem estar adormecidos pela falta de acesso à tecnologia.
E por acaso isso nao ocorre com todo mundo? Uma roupa de marca ou carro 0Km prove a ilusão de realização/status ao consumidor... No inconsciente tenta justificar suas decisões, sem estar ciente que é sim um "macaquinho"! Quem acha que não é influenciado pense se tem o mesmo carro popular a vida inteira, não trocou a TV de tubo por uma LCD, só usa roupas de R$10, etc... Não conheço ninguém assim por opção, a não ser por falta de recursos ($)! Possuir só o necessário era conceito do comunismo...
Uma câmera portátil boa na mão de quem entende de configurações vale muito mais que uma câmera com lentes excelentes na mão de quem só sabe utilizar o modo automático.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Tec > Brasileiro quer câmera avançada, mas mercado formal engatinha Voltar
Comente este texto