Os órgãos e as bancas que realizam as provas vão se adaptar a regra rapidinho, basta fazer concurso sempre para cadastro de reserva sem divulgar o número de vagas. E também sobre o assunto, o que deveria ser atacado é a prática de realizar o concurso e preencher as vagas com aqueles que colaboraram com a campanha, todas as vagas viram "cargos em comissão" ou também conhecido como "cargo de confiança", nomeação livre para o cabide, esta pratica é mais comum em municípios.

Eis um acontecimento comum - candidatos se esforçam, passam no concurso e depois vêem o barco afundar, com a expiração da validade do concurso ... Eis mais um pouco do mesmo, neste nosso Brasil.

Essa é mais velha que andar pra frente. A tendência é que as organizadoras realizem concursos sem indicar número de vagas. Quero ver se o STF vai julgar isso como desvio de finalidade. Só assim param de fazer concurso para arrecadar taxa de inscrição.

Fui aprovado em 2009, em concurso para tabelião. Até hoje nada!...

Pena que o STF não autorizou as pessoas que foram aprovadas em concusos públicos nos anos 1990 a serem admitidas. Eu, particularmente passei em treze concursos públicos e só fui chamado em dois. Talvez por não haver essa proteção para quem passava em concurso público, a era FHC era tão cheia de concursos cujos aprovado raramente eram convocados.

Uma boa medida. Se pagou e passou dentro das regras do edital, tem que ser convocado. Senão, perde o credito...

Quando se tem de me/ ter a o páauu na Justiça vamos lá, mas quando há aplicação correta da justiça, meus Parabéns! O STF mostra com isto que basta de fazer de tolos os cidadãos de bem. Tem muitos órgãos públicos que na ansia de arrecadar mais grana promovem concursos com pura má-fé! Quem sabe esses órgãos criem ver/ go/ nha na cara e parem de se usar de ma/lan/dra/gens. Digo mais, teriam de ser duramente penalizados pecuniariamente (dinheiro), pois é se lucupletar as custas alheias!