Ciência > Experimentos mostram lado bom e ruim do ser humano Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Tamiris Frederico

    Todo mundo tem uma máscara para cada ocasião

    Responda
  2. NTecnica

    Aconselho ver a reportagem completa do HÉLIO SCHWARTSMAN que saiu dia 25/08. Nela, o articulista parece bem menos credo no altruísmo humano. A reportagem, inclusive, chama-se: PARA PERDER A FÉ NA HUMANIDADE.

    Responda
  3. Alexandre Zanotti Pinto

    Dé médico e louco todo mundo tem um pouco!

    Responda
  4. valdir carlini

    todo ser humano nasce bom mas o jeito que ele é tratado por indiferenças faz toda diferença em ficar bom ou ruim,exemplo aqui no Brasil ser corrupto e desonesto é marca registrada,hoje o ser humano ta chegando ao ponto que ter vergonha na cara e falta de carater.Ter liberdade e ficar preso dentro de casa,mas de onde deveria vir os exemplos o que acontece só corrupção só mentiras.Imagine se Pelé fosse viciado em drogas aqui no Brasil só teria jogador drogados e por aí mas que fazemos..e por a

    Responda
  5. ap

    Hélio,  você escreveu: "O homem é bom ou mau? A pergunta, que mobilizou legiões de filósofos e teólogos, ... ", mobiliza também agora a ciência, pois, cruzando o saber tradicional sobre a origem do homem (tradição judaico-cristã consignada na Bíblia com a noção de pecado original) e o saber científico (evolução do homem com a prevalência do mais apto), para ambos os saberes o homem é originalmente mal. Parece que a ciência teme afirmar a maldade do homem, cercada de tanta evidência.&nb

    Responda
  6. Doss

    Trazemos o bem e o mau em nós desde nossa geração. A resposta ao que nos aconteçe determina qual lado predomina. Agora resta saber qual a qual conceito de bem e de mal nos referimos. Se o teológico ou ao filosófico. Já que o primeiro pressupõe criação e conceitos éticos religiosos ao tempo que o segundo a formação e revalidação pelo contexto inserido, costumes,etc. O confronto entre ser e ter também deveria ser analisado.É fácil afirmar o bem na presença do conforto. Difícil é se manter na c

    Responda
  7. Everton Almeida

    Se fossemos o que acreditamos ser o mundo estaria bem melhor!

    Responda
  8. ironman

    na minha opinião esses experimentos aliás muito bem feitos por sinal, se resumem no seguinte: 50% da humanidade criticam os outros 50% pelo o que elas fazem, e que também gostariam de fazer, mas não estão lá, então só resta protestar, rebaixar para iludir a si próprio de que os outros é que são maus, investigar? só os outros, punir? só os outros, corruptos? só os outros e por ai vai. dai a importância desse experimento, pois tudo se resume em quem está com o chicote,, o resto é o resto.

    Responda
  9. OLIVARES ROCHA

    O Poder corrompe. O Poder absoluto corrompe absolutamente... Os freios sociais são esgarçados e cada um faz o q puder p/ satisfazer seus instintos/cobiças/volúpias... Assim é, assim foi e assim sempre será, enquanto o ser humano ñ aprender a refrear seu aldo animalesco/primitivo/ ancestral/instintivo. melhor dizendo, quando o ser passar a humano!!!

    Responda
  10. ap

    Para mim a formulação correta é: por sua condição biológico-cultural, o ser humano, no estágio civilizatório atual tem consciência de que é existencial e essencialmente mal, como realidade, com potencial para sustar tal condição e agir bem, como dever. Acredito que a evolução justifica tal juízo. A corrida predatória pela vida (e no seu bojo a da espécie humana) evolui desde 3 a 4 bilhões de anos, segundo evidências recentes colhidas. Predador top consciente, pode (e deve) construir o bem.

    Responda
  11. Dayson Waldschmidt

    Tirando o clássico experimento de Philip Zimbardo e o outro da tortura estimulada, não podemos classificar os demais como "bons" ou "maus". A própria distinção entre bem e mal é passível de críticas e muito associada a convenções sociais e religiosas. Mark Twain, no livro "O estranho misterioso", e Nietzsche, no clássico "Além do bem e do mal", deram grandes contribuições ao tema e atacaram nossos valores e preconceitos arcaicos.

    Responda
  12. Macabeu

    A pesquisa é um indício da pneumopatologia que acometeu o pesquisador.

    Responda
  13. Laercio Costa

    Intrínsecamente as pessoas são boas...e más. Algumas somente manifestam essas "virtudes más quando recebem algum tipo de PODER e vantagem sobre outros indivíduos Isto nós contribuímos quando IDOLATRAMOS uma pessoa em detrimento das demais. Pode ocorrer tanto na política, onde um ser normal passa a se sentir o CARA somente por ocupar uma posição a ele confiada; Também um jogador de futebol que por ser o artilheiro, o povo o elege FERA; Ou um operário que ao

    Responda
  14. Ronaldo Luis Gonçalves

    Confirmou o que eu já sabia.

    Responda
    1. cavalheiro

      ASSOCIAÇAO DOS TRABALHADORES RURAIS DO VALE DO RIO GUAPORE NO ESTADO DE RONDONIA.VEMMUI.ESPEITOSAMENTE . ERRESPONSAVELMENTE.EM PRIMEIRO LUGAR QUEREMOS PARABENIZAR A FOLHA.COM OLHA NOS EVIAMOS PARA OS SENHORES.QUANDO NOS FOMOS MUITO PERSEGUIDOS POR OS REPRESENTANTES DO NOSSO ESTADO SENDO OS POLITICOS DONO DOS CRIMES AQUI EM RONDONIA.SENDO NOS INOSCENTES.SOMENTE POR NOS QUERER REGISTRARMOS UMA ASSOCIAÇAO PRIVADA SEM FINS LUCRATIVOS.ENTAO FUI PRESO NO HOSPITAL.E FOMOS ACUSADOS ENTAO PORQUE RAZA

  15. valdir carlini

    No mundo atual de hoje acredito que todas,mídias tudo que tem relacionamento com o povo a própria politica que temos consegue mudar as caraterísticas de um ser humano,quando aqui era futebol tinha muitos craques um ex. hoje temos corruptos ,o povo ta aprendendo que roubar e melhor que trabalhar com devido aumento de população e o descaso desses políticos estamos pagando o preço de ser bom, para marginais sem escrúpulo nenhum de e como mudar se as leis são apenas escritas e não tem punição;re

    Responda
    1. ironman

      me parece que a argentina após a ditadura trocou a suprema corte, dizem que a justiça lá avançou muito.

    2. Macabeu

      Meu caro Valdir, Lamento informar-lhe que Hitler subiu ao poder através do voto popular.

    3. Carlos Moro

      Oi Valdir Confesso que tentei, mas não consigo entender o que sugere (além de rezar, claro) e qual a conclusão a que chega. Meu comentário, longe de querer te ofender, é apenas para exemplificar o que o autor quiz colocar em perspectiva: deixamos o conteudo objetivo de lado, e tratamos de tudo pelos mesmos canais de percepção de sempre... experimente "ver o mundo com novos olhos", em vez de apenas editar a visão em função de um modelo pré-estabelecido. Abraç os Ca

    4. Pedro Roberto RAGNOLLI

      Poderia ser no mundo atual de ontem??? Además, caro leitor, dê uma revisada em pontuação. Será bom para entender o texto. Obrigado

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.