Tec > Mac é alvo cada vez mais frequente de hackers Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A indústria do Anti-vÃrus querendo sobreviver na era do Tablet e do smartfone. Estão espalhando o medo onde não existe. O perigo em ambientes Unix/linux é bem menor do que eles estão alardeando. Com certas medidas as coisas ficam sob controle. Nada se compara com as fraquezas do Windows.
Nada se compara a usuários noobs...dê um Mac aos 80% que atualmente usam PC com Windows, e vejamos as barbaridades que um Mac OS pode cometer... Agora o Linux não vai ter problema, pois a grande maioria desses 80% não conseguiriam instalar nada mesmo... Enquanto tiver usuário cego com o "rei na barriga" aqui, continuarei postando... :D
...quem desdenha quer comprar...
kkkkk
Na verdade isso é "desculpa padrão" de quem comprou e não sabe justificar o "investimento"...
Nenhum SO eh totalmente confiavél, o windows talvez seja mais atacado p ser mais usado, pena q tem gente aki q mete o pau no mac e no linux mas nunca nem viram como funcionam!!!
Eu dissea muito tempo atráz, é questão de tempo e popularidade até o tal OS ficar igual o Windows! jaja é a fez do Linux aguardem.
eu faço o contrário... meu notebook veio com windows, na primeira vez que liguei foi pra formatar e instalar linux!
As pessoas formatam por pura ignorância mesmo, não é nada para se orgulhar.
Linux é tão bom, que a primeira coisa que a pessoa faz quando compra um computador novo com ele, é formatar e instalar o Windows. Como a verdade dói.
Talvez no seu sonho sim, mas como a realidade a coisa é bem diferente...
logo tudo será nuvem. só restarão webterms e sistemas unixes gratuitos fazendo a infra.
Sim, vai sim.
Não, não vai...
Usei Windows por muitos anos, nunca peguei vÃrus. Comprei um Mac, com 3 meses vendi. Odiei o sistema. Hoje uso linux, cujo último vÃrus catalogado é de 2009 e é tão (talvez até um pouco mais) seguro que o mac. Deixem de fanboyolagem, o problema em questão é o fator HUMANO. Não importa o sistema operacional usado, se a pessoa é imbecil, vai pegar crapware na máquina independente do que estiver instalado.
eu também não gosto do MAC OS, eu demorei 10 minutos pra achar o console. usei por meia hora e não quero mais. talvez se tirarmos toda aquela boiolisse que a apple coloca e transformasse-mos aquilo numa coisa mais UNIX eu ia gostar. o miolo é bom, mas a casca é muito tosca. eu também uso linux em meus desktops, embora já tenha mantido alguns desktops freebsd. alterno também em servidores, que é o que faço pra viver.
Sabe o que me dá nos nervos? Não é fulano ou fulana defender o SO que usa, não importa se usa Mac, Linux ou Windows, pelo menos faça um comentário sensato, o cara nem sabe utilizar o SO e fica nervoso quando é criticado! Estes dias um "alienado" entrou em contato comigo pedindo suporte para conectar o seu "méqui" na rede wireless, quando pedi que ele fizesse alguns comandos, o cara simplesmente travou, pergunto, se não sabe usar um equipamento de R$ 5.000,00 por quê compra? Modismo? Paciênci
Falam sobre tudo menos sobre o OS X, as ameaças existem mas rapidamente a Apple trabalha para corrigir o problema e os tais "virus"(2) que apareceram esse ano tem que ser instalado pelo usuario, diferente do uindows que faz tudo automaticamente.
aqui pega virus sozinho... pela rede.
O Windows não instala vÃrus automaticamente, é sempre o usuário que faz algo errado. Se fosse assim, os servidores Windows pegariam vÃrus sozinhos e isso não procede, você não sabe o que está falando.
Os apple-manÃacos devem ter uma falha crÃtica no cérebro, pois os mesmo não aceitam a verdade.
TÃpico comentário de fanático religioso... "Eles não aceitam a verdade!" Preparem as fogueiras minha gente.
...e o windows do seu Dill é a verdade absoluta
Observações a parte, estou comentando o assunto MAC (de Macintosh) e não controle de acesso obrigatorio... e independente do nÃvel de personalização a apple ustilizou. o MAC OS é sempre será um BSD.. e os seus conhecimentos não me importam.. eu já presenciei várias gerações de computadores, desde Scopus, COBRA, Itautec, Prológica, Monydata, até Sun e SGI... já utilizei Xenix, SOM, CP/M, AppleBasic, WorkBench, DOS, VirtuOS, Solaris, Windows Master SSG, GeOS.. e trago na mala bagagem como você
Josione, MAC de kernel é mandatory control access (SElinux, trustedBSD), não mac de macintosh. outra coisa, o MAC OS roda um microkernel mach, em cima disto uma camada BSD e depois é tudo feito pela apple. a última coisa que ele tem é uma interface linux ou BSD. foruns? sabe, ha 30 anos passados eu já lia livros sobre engenharia de sistemas operacionais, minix e coisas assim.
para tirar suas conclusoões.. e não se basear em comentários de usuários em forums, e sim em quem realmente intende do assunto... acho que os respeitaveis pessoal do MIT e seus congêneres merecem serouvido.. afinal toda essa tecnologia tem raizes lá...
Não sei de onde você se baseia para afirmar de que quem é bsaeado em Windows possui menos conhecimento quem um MAC User Mac é um elefante branco, caro e improdutivo, e hoje não é mais um Power PC com sua tecnologia RISC, que realmente o fazia ser um MAC. hoje os MAC nada são do que um PC com uma interface Linux BSD maquiada... e mesmo em CG não há ênfase para MAC. e outra coisa UNIX não é tudo isso não, sugiro que você adquira o livro "Sistemas Operacionais - Abraham SilberschatzEditora Camp
heim? superior para trabalhar com vÃdeos? heim? eu estou falando de stack tcp, tecnologia de MACs para kernel, statefull firewalls, etc, etc,etc. eu estou falando de sistema operacional, não de aplicativo, Ãcone animado, musiquina na inicialização e janela colorida.
Agora que eu acho superior dos produtos de todos que eu vejo é a questão do Monitor tanto dos Macs como dos Ipods/Ipads bate em qualquer outro fabricante.
Unix superior em quer? No mundo hacker não existe isso... seja qual for o sistema o que pode mudar é só o tempo de invasão em que o CRIMINOSO pode levar para brincadeira, de longe o Linux daria mais "trabalho". Mas não quer dizer que o Linux seja superior. O Mac é muito melhor por exemplo para trabalhar com Videos mas nada impede que o desempenho no Linux possa ser superior com uma engenharia mais dedicada.
qual verdade? a única verdade que existe é que UNIXes são infinitamente superiores ao windows. Assim como o openVMS é superior ao windows, assim como o OS/2 era superior ao windows. windows é a base da cadeia alimentar, feito para gente que não sabe com quantos ciclos de clock se faz um OR exclusivo.
Fui usuário do Windows desde a versão 3.1.1. Sei do que falo, pois sou viciado em tecnologia e dei aulas de informática durante mais de 10 anos. Aprendi a reinstalar o Windows, buscar drivers para periféricos e toda aquela manobra terrÃvel de reinstalação que precedeu a USB. Uso Mac há mais de quatro anos e posso afirmar: é óbvio que o Mac OS X é muito mais estável, amigável e seguro que o Windows. Se há vÃrus para Mac, desconheço. Mas com Windows, eram frequentes as 'varreduras' no P
UNIXes são sistemas feitos com engenharia de primeira, para trabalho corporativo em rede. é uma tecnologia que veio de grandes computadores para os pequenos. diferente do cp/m que virou ms-dos, que virou windows 1.0, que virou windows 386, que virou windows 3.0, blah, blah, blah. nunca o modelo do windows, como é hoje, vai suplantar em segurança um linux, um mac OS ou um BSD.
Por isso eu uso LINUX.
Huhauhauhauhauha, e ainda tem gente que abre bem a boca e estufa o peito para falar que "MACs não tem vÃrus e são super seguros". Com todos os "problemas" criados para Windows, o sistema da Microsoft ainda é bem superior a tudo o que vi no mercado.
Se eu fosse um usuário do Mac, exigiria na justiça indenização. Pois sempre teve a ilusão que é um sistema seguro. Quando na verdade, um sistema muito pouco utilizado e consequentemente sem muita atenção de hackers . Agora que todo mundo quer ter um, e tem.. vai se tornar outro S.O qualquer cheio de pragas...~ o S.O mais seguro é o que ainda não existe
Lembro de um tempo atrás(acho que foi no ano 1999 ou 2000) a Apple tinha anunciado um servidor que lançaram que divulgaram bastante como o mais seguro do mundo e que era impossÃvel ser invadido(isso saiu na revista geek), em poucos dias divulgaram varias brechas. Acho que nunca mais Steve Jobs se atreveu a falar isso.
Todos os sistemas devem ser preparados para os ataques, não existe sistema 100%, se o Windows é o mais usado, naturalmente vira o alvo predileto dos Crackers. Mas isso não quer dizer que o sistema da Microsoft seja ruim. Macs, Windows e Linux são todos excelentes. Não merecem ser rebaixados por causa dos principais culpados, os criminosos.
Esta história de um sistema virar alvo porque é muito usado é uma enorme besteira.Linux roda em mais da metade dos servidores do planeta, e onde está o "grosso" do dinheiro. Imagine um simples ataque a um servidor de uma agência bancária, quão lucrativo seria. Ataques quase sempre "sociais", descobrir uma falha é muito difÃcil. Mas uma vez que ela seja detectada, é fundamental que seja resolvida em curtÃssimo espaço de tempo. A plataforma aberta é a única que garante soluções em curto prazo.
Finalmente uma resposta imparcial e séria. Parabéns!
sugiro aos comentaristas que odeiam mac, que instalem o curumim (se ainda existe), assim não precisam pagar royalties aos demonios americanos. eu prefiro continuar usando o melhor computador pessoal ja feito, o photoshop original e o illustrator original. comparem o desempenho de ambos softwares em windows e mac e verão a diferença. para navegar neste site e escrever comentarios, curumim dá de sobra.
Ué, gasta uma fortuna no Mac e vem falar em pagar royalties à Microsoft? É o sujo falando do mal lavado...
"O documento avisa como os usuários podem evitar se contaminar, já queem alguns casos o instalador do programa pode ser baixadoautomaticamente pelo navegador e iniciado sem a interação do usuário.Ele também mostra um passo a passo de como removê-lo, caso o MacDefender já esteja instalado e ativo no computador." Font e - iMasters. Opa, Mac Defender, malware para Mac...e, olhem só, podia ser baixado automaticamente pelo navegador e iniciado sem a interação do
O mais divertido é ver o OS X rodando perfeitamente em um PC comum, isso deixa qualquer usuário MAC com cara de dor de barriga...
é impressionante como os usuários de MACs defendem o óbvio de forma religiosa... é quase como uma seita... FabÃola... só pq o seu MAC custou 5Mil [conta os 800-1200 de um pc normal com Windows] não quer dizer que ele seja perfeito, muito menos invulnerável... isso quer dizer, apenas, que ele é inexplorado, especialmente por seu preço. NADA MAIS QUE ISSO. Vai rezar o terço do Jobs também é? KKKKKKKKKKKKKKKKK Se liga, abra os olhos... deixa de ser fanática que tu pode já estar se
vai formatar seu windows... vai
Pena que o Deus Jobs não deve estar vivo pra ver a b0sta que o Mac OS vai se tornar quando os ataques a macs forem tão comuns quanto contra pcs. Daà vão ter que comprar o Know-how da Microsoft, que consegue liberar correções às vezes em menos de um dia, contra 3 a 6 meses da Apple.
Microsoft? pfffffffff... hahahaha
Fanboys sofrerão quando pegarem malwares em seus mimadÃssimos Macs...até já deve ter alguns aÃ...ou não sabem identificar, ou não darão o braço a torcer nem batendo... Fanboys, pelo amor...deixem de ser irritantes...
Adoro quando os fanboys assumem uma coisa e tentam desmoralizar...quem disse que eu uso Windows? Apenas não sou extremista a ponto de não enxergar o óbvio...
Mais um fanático pela microshit que sofreu lavagem cerebral e não sabe diferenciar entre um sistema seguro e a porcaria que a MS lhes mete goela a baixo. Quem é mais fanboi? Aquele que está satisfeito com seu equipamento, que é seguro, durável, elegante e de, acordo com todas as pesquisas, mais produtivo; ou é o carinha invejoso que fica torcendo para que finalmente apareça um malware para Mac OS e assim ele possa se iludir que o Mac OS é a mesma merd@ que ele usa durante anos? p
Notem que a matéria não cita ao menos UM virus de Mac, notem que apesar de mostrar malwares e phishing em sites da internet e sistemas android ela não mostra UM EXEMPLO QUE SEJA de como o Mac OS X tenha sido invadido. Não, o Mac OS X não é um sistema perfeito, qualquer sistema feito por seres humanos pode ser quebrado por seres humanos. Mas igualmente não é verdade que o Mac OS X seja a mesma coisa que o patético Windows, o sistema mais cheio de furos e vulnerável criado pela h
O que é um Hackintosh pra você ? Um sistema operacional que foi invadido e modificado para rodar em PC ?
Notem que usuário de Mac ainda pensa ou faz de conta que o sistema é imune aos hackers, malware, etc. Muita gente tem Mac infectado e nem se deu conta ainda, as vezes só percebe quando a operadora de cartão de crédito bloqueou o mesmo. Não entendo porque para falar bem de uma coisa é preciso falar mal da outra, bem tÃpico de quem não sabe o que está falando.
A Intenção sa matéria não é listar virus e malwares para o sistemas MAC e sim noticiar sobre o assunto... deve-se ignorar os exemplos já que se trata de uma noticia e não um estudo do caso, e outra, já sabemos que os 'voluntarios' da F o l h a não são lá muito bons para matérias em Tecnologia.. que há virus há, caso isso não fosse então o porque do famoso anti-virus Dr. Solomons para MAC???
Essa e a melhor resposta que o winboy pode criar... apenas comprova o meu ponto de vista. Vai la formatar o teu HD pela 5º vez nesse ano e instalar aquele windows 7 piratão no frankstein velho de guerra... E não esqueça os drives do leitor de diskette.
Quia,quia,quia,quiaquia..... Continue sonhando
A AVG quer naturalmente investir neste mercado, uma vez que o Win já está obsoleto nos EUA onde a Apple retém muito mais que 10%. A Apple tem quase 60-70%, se não mais, do mercado dos estudantes universitários. Daqui a uns 10 anos ela só não vai estar dentro das empresas financeiras e outros serviços que usam sistemas antigos. Ai a AVG tem que investir nesse mercado. Mas o fato é que até hoje não existe um único vÃrus para Mac, o que é a mesma coisa que vÃrus para Linux...
Ué??? O MAC tem ataques de hackers??? Não é a Apple que é segura segundo os imparciais??? Não existe nenhum Software seguro neste Mundo! A partir do momento que tal produto tem ascensão, cresce também a vulnerabilidade. Foi assim com o Windows. Só existem inúmeros vÃrus, ataques de hackers porque é o S.O. mais utilizado no Mundo. Agora é a vez do MAC O.S. Gosto tanto do Windows quanto do MAC!!! E que venha os negativos dos "MACs"...
Ronaldo Silva, meu caro... você perdeu a chance de ficar calado e evitar uma vergonha desse tipo. Vc falou M*** das grandes agora. QUEM FOI QUE DISSE QUE O UNIX é invulnerável? QUEM DISSE QUE LINUX NÃO TEM VIRUS? De fato, é bem mais raro, PELO SIMPLES FATO DE SEREM MENOS UTILIZADOS, e tão somente isso. Cara, volta pro cursinho que é melhor... anda lendo muito sobre Kevin Mitnick... sai dessa... aquele alà foi só mais uma invenção americana... vá estudar rapaz.
Obrigado por escrever o óbvio.
Sim, o Mac OS X é seguro, porque ele é um sistema operacional Unix, com privilégios de acesso a arquivos e comandos do sistema bloqueados na conta root e com controle básico bloqueado por senha de usuário e sistema de arquivos HFS+. Não vai existir problema com o Mac OS X do mesmo jeito que não há ameaça ao Linux (outro variante Unix). É uma questão técnica. O Win é profundamente vulnerável porque é uma porcaria de engenharia. Agora, o que tu falou é besteira d invejoso sem embasamento técni
Durante muitos anos Mac Users falaram como os sistemas da Apple eram mais seguros e bla bla bla. Muitos nunca pararam pra pensar que os sistemas não era seguros, apenas eram inexplorados. Hackers agem onde conseguem atingir o maior número de usuários possivel, e ir atras de mac users não era interessante, pois o numero de usuários era pequeno. Agora preparem-se: Macs não tem tradição em se proteger de ameaças virtuais, vão passar uns maus bocados agora que estão visiveis.
Macusers sempre precisaram se proteger, softwares maliciosos existem desde que inventaram o primeiro compilador. Ainda bem que o OSX é um sistema bem construÃdo, bem feito e têm toda a segurança em camadas do Unix para garantir o controle de danos. É só não sair baixando porcariadas da internet e dar a senha do root para qualquer aplicação idiota... e se vc sentir que alguma coisa está estranha, sempre há o: sudo SystemStarter restart NetInfo listo! /i
Inexplorado??? Quando? onde?
meu deus esse ronaldo ...é um lúnatico,,,,............
Desculpe descordar de você, mas você está totalmente enganado. O Mac OS X é um sistema operacional Unix e é por isso que ele é sólido em segurança. Tanto o Mac OS X como o Linux são diferenciados por causa disso. Sinto muito, mas invasão em sistema Mac OS X não existe porque o sistema tem segurança robusta de privilégios por conta de usuários e sistema de arquivos HFS+. O resto do que tu falou é discurso polÃtico sem conhecimento técnico nenhum.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Tec > Mac é alvo cada vez mais frequente de hackers Voltar
Comente este texto