Ciência > Nasa prova que fim de dinossauros não foi culpa do Baptistina Voltar
Comente este texto
Leia Mais
"A foto que ilustra esta página..." é uma iilustração.
Interessante, quem foi que deu esse nome ?
se não me falha a memoria o nome é uma homenagem a um aliado de Dante (Baptistin no original) do romance francês (o descobridor também é francês) O conde de monte Cristo;
Para quem tem algum conhecimento da lÃngua inglesa, sugiro humildemente acessarem ao site da NASA. É de lá ou da ESO que a F0lha tira estas informações, quase sempre incompletas ou com erros de tradução. Paz e cerveja.
Eu não gosto de criticar. Mas no Esta dão tem uma reportagem falando desse tipo de asteroides, mas o foco é que os cientistas estão dizendo que não foi um asteroide Baptistina que causou a extinção dos dinossauros... Dava para ter informado melhor
Essa tese é antiga. Baptistina era um corpo colossal que colidiu com outro corpo grande, resultando em inúmeros fragmentos de tamanhos variados e que são identificados por manterem uma mesma órbita comum dentro do cinturão de asteróides. Um desses fragmentos teria se desprendido e atingido a Terra há 65 milhões de anos.
Ainda é uma mera especulação que há 65 milhões de anos um asteróide tenha atingido a Terra na região de Chicxulub no México, pois a suposta 'cratera' em grande parte no fundo do Golfo do México pode ter sido provocada por movimentações geológicas apenas, e os minerais encontrados na região não são exclusivamente originados por impactos
Nenhum supervulcão poderia formar quartzo, ou deformar vidro. Procure um video do histoty channel da serie O universo com o nome de colisões cosmicas. E proximo a cidade, mas a cratera esta no mar, por sinal tem 160km de largura enterrada sobre 900 metros de calcario, após analises foi comprovado que a cratera foi formada por um meteoro, por conta de quartzo com traços de deformação, treço retirado do video q falei Já foi comprovado q caiu um objeto lá, FATO!
Essa cratera na realidade e uma suposição baseada em mediçoes e não afasta outras possibilidades p sua formação. Pelo desenho cerca da metade dela estaria em terra, e desta forma o formato da costa deveria ser em meia lua e não linear. Uma explosão de um supervulcão poderia ter feito tudo isso, q ha 65 mi de anos poderia estar em terra firme
Tersio, eu estou falando das imagens feitas a partir do mapeamento gravimétrico da região.
Tercio: A cratera não fica em terra, fica no mar, na bahia de Hucatan, não em Chicxulub como você falou, fica proximo. Ela foi encontrada por uma empresa petrolifera, quando estava perfurando aguas profundas (e nenhuma movimentação geografica faz quartzo deformado, pois como já disse, precisa de pressão, temperatura altas em um intervalo de tempo curto).Isso não é uma suposição é um fato!
Erico Procure por Chicxulub no Google Earth, opção satélite. Pode dar o zoom q quiser. Vc vê alguma cratera de impacto ali? O q existe é apenas um desenho feito pela NASA. As explosões vulcânicas tbem podem produzir crateras e os minerais supostamente exclusivos de impacto
Quartzo como os encontrados na cratera não é um elemento facil de se fazer na terra, somente sobre forte pressão e altas temperaturas em um intervalo curto de tempo.Nenhuma movimentação geologica ia fazer isso, pois ela é lenta. O que esta sendo dito e que não foi um da familia colisional Batistina apenas, um corpo se chocou com a terra é quase que unanimidade que um meteoro/asteroide foi o responsavel pela extinção KT
Não é mera especulação. O senhor já viu as imagens da cratera? É obviamente um impacto. E a presença de uma camada de cinzas com iridio em todos os sedimentos geologicos de 65 milhões de anos atras é uma evidência conclusiva.
Interessante, publiquem sobre anãs marrons 6 vezes maior que jupiter e só vistasd pelo infravermelho.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Nasa prova que fim de dinossauros não foi culpa do Baptistina Voltar
Comente este texto