Causado pelo Lula? Aham, senta lá. O Lula fez a famosa carta ao povo brasileirto, tinha como vice o Zé Alencar, que era grande empresário, tinha se aliado a partidos de direita (como o PL), escolheu o ex-presidente do BankBoston pra presidente do BC, e vai dizer que ele era culpado pela instabilidade? A culpa da instabilidade foi totalmente do FHC que perdeu totalmente o controle da economia em 1998, deixando a bomba estourar só em 1999 porque queria se reeleger!

Quanta asneira num só lugar. Como ja era esperado, o governo vai colocar a culpa do seu fracasso na crise internacional. Continuo dizendo: ...E a orquestra continua tocando enquanto o Titanic afunda... Só pra constar: Votei no lula no primeiro mandato e hoje sou apartidario. Apenas me recuso continuar sendo enganado e manipulado. O inteligente questiona, percebe a realidade, não se submete ao controle de massa e visa uma vida digna ao nao contentar-se em receber esmolas.

Eu acredito que seja uma política correta, não adianta mexer na inflação se vc tem a maior taxa de jursos do mundo.Primeiro vamos focar a taxa e em segundo plano sem deixar correr a inflação.

Meu caro Fernado Cazian, quem não arrisca não petisca e a nossa presidenta, não arrisca no escuro, ela tem competência e não escuta os urubólogos piguentos da mídia limpinha que você faz parte. Muita bem presidenta, você está dando show e o seu ibope vai subir mais, para desespero do pig.

TODOS os colunistas da FSP escrevem para defender posições neoliberais. Canzian tenta sedimentar interpretação da história econômica que faz da economia neoclássica arranjo inexorável: "Ao assumir, caiu na real. Foi no caminho inverso e priorizou o ataque aos preços. Colheu os frutos e a reeleição." Isto é uma mentira. Em 2002 Lula quase terminou como De La Rua, e foi salvo pelas importações de commodities que elevaram o saldo de divisas. Quem deu segundo mandato a Lula foi a heterodo

O Governo Dilma age em várias frentes para reduzir os juros (custam 6% do nosso PIB) e gerar empregos (ex.: Novo Regime Automotivo", privilegiando a produção interna, "encarecendo" a importação de aço...). Ora, o Brasil é hoje amplo exportador de commodities e importados de semi-elaborados (até, de aço) !! Pelo fim da Lei Kandir ! (lógica: "não se exporta impostos", "mas se exporta empregos"). Pelo gradualismo, pode-se iniciar tributando produtos primários (ex.: ferro gu

Errata??: não há um pouco mais de inflação mas, muita inflação .

com as últimas previsões do BC parece que a aposta já estando dando errando: mesmo com mais inflação, menos crescimento. Nada dos 4% alardeado pela presidenta.

A economia é mesmo um jogo e só sirá vencedor aquele que possui um AS nas mangas e sabe o momento exato de parar de jogar.Este no meu ponto de vista é o estilo de Dilma, rodeada de tcnicos com olhos bem abertos...e uma boa estratégia...

O CANZIAN ESTA FAZENDO CONFUSÃO. O LULA ASSUME EM 2003 E ELE É RESPONSÁVEL PELA CRISE QUE ENCONTRA? DISCORDO. NÃO PODE ACEITAR UMA COISA ASSIM TÃO ABSURDO. ELE NÃO ENGANOU NINGUÉM NA CAMPANHA. AS INFORMAÇÕES PRECISAM SER PRECISAS...

QUE PENA, NOSSA INFLAÇÃO, SO TEVE UMA PARADA..QUANDO DA MUDANÇA DE NOME..DE CRUZEIROS/CRUZADO/OU CRUZADO NOVO, PARA REAL. DAI EM DIANTE NÃO TIVEMOS PEITO PRA SEGURAR A ONDA, TRES COISAS NATURAIS PARA OS POLITICOS........EDUCAÇÃO/SAÚD E E SEGURANÇA/ PRONTO TA FEITO O MELHOR GOVERNO DO BRASIL, QUEM SE ARISCA.KKK

Agora o próprio Lula causava inflação? ora sejamos minimamente francos: Lula já estava prometendo manter as bases econômicas desde antes da campanha eleitoral, ninguém de boa fé acreditava que fosse fazer loucuras na economia. O terrorismo ficou por conta do FHC e seus asseclas.

parabens presidenta, ainda tens meu voto garantido.. continue assim, estamos no caminho certo..

Tem uma inverdade no seu texto. Lula não caiu na real após ser eleito. Ele foi eleito prometendo manter o compromisso de superávit primário e controle irrestrito da inflação. Ele amadureceu o seu discurso e convenceu o eleitor - cansado da estagnação provocada pelo governo FHC - que poderia fazer o país crescer com estabilidade e com distribuição de renda, por isso ele se reelegeu e terminou como o presidente mais popular da história recente do Brasil.

A inflação está ganhando, o povo está perdendo e a dilma está achando "graça da desgraça" do povo.

Mais da metade da pauta de exportação brasileira é de commodities,ultrapassando os manufaturados pela primeira vez desde 1978!Se os preços das commodities caírem no mercado internacional,o Brasil pagará caro por isso em sua balança comercial.A economia só n está pior,c o país crescendo em penúltimo lugar na América Latina e c uma inflação q só perde para a da Rússia e da Índia,q,no entanto crescerão muito + q o Brasil,por causa da soja,do minério de ferro e etc.Seria inundar o país para q?

Mais um "dilmista" na Fo/lha,além da Cantanhêde."Dilma passa uma mensagem diferente.Seu governo aposta na gravidade da crise internacional.O desaquecimentolá fora teria magnitude suficiente para esfriar preços de commodities ebens que o Brasil importa".Ele acha então q cair os preços das commodities ajudaria na inflação aqui dentro?!Isso é a única coisa q falta para o país ir para o buraco de vez e ver suas reservas virarem pó da noite para o dia..Fumou o q estragado meu caro...?/

Errar é humano, persistir no erro é burrice, tornar errar é coisa de economista.

passou longe amigo...pensa mais um pouco!!

As taxas brasileiras são exorbitantes. Mesmo caindo 3 % ainda seriam as mais altas do mundo. A politica monetária não pode ser desculpa para esse disparate que sufoca o país. Uma politica de juros altos teria juros máximos de 8 %, e não 12 %. O que esta sendo tentado é uma correção dessa anomalia econômica. Além da aposta nas commodities, correta , como você disse, o aumento do superávit e corte de despesas ajudam. O que mais aumentou no último igp-m

Se você considerar que dinheiro aplicado em Selic para imposto até na parte puramente inflação contida na Selic, você vê que logo logo os aplicadores em Selic ou menos, a grande maioria, vai estar pagando para emprestar ao governo. A taxa de poupança brasileira já é ridícula e assim que os aplicadores sentirem que estão financiando o governo, a inflação vai disparar, porque todo mundo vai querer comprar seja lá o que for. Logo veremos.

Não deixa de ser uma medida arriscada. Porem, como tudo na vida, é necessário correr algum risco em determinado momento, para que o sucesso aconteça. Economia não é ciencia exata e depende mais dos outros do que de nós mesmos nesse mercado globalizado. Vamos em frente fazendo nossa parte.