Ciência > Nobel de Física faz palestra normalmente depois de receber prêmio Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Eu creio em um mundo melhor, não tiro profundas personalidades atraves de religião , não acredito sempre na ciência, ou qualquer coisa que lhe deixe limitado no seu próprio e livre jeito de pensar e dizer. Acredito sim em um Deus que nos de esperanças, e fé, acredito na ciência fazendo o melhor para a compreensão do universo e das coisas. Religião nunca será a mudança do mundo , e ciência nunca será a razão.
Ou seja, nada é nem será nada? Quando a ciência descobre uma coisa nova que pode talvez mudar nossas vidas, seja na área da medicina, entretenimento ou até mesmo na área bélica, nós abraçamos a idéia e incorporamos em nossa existência. Quando a religião descobre alguma coisa que pode talvez mudar nossa vidas, todo mundo olha pro cara que descobriu, fala "Humm, legal" e continuamos com o que temos.Não estamos mais na Idade Média. Por que as pessoas insistem em temer algo que não foi provado?
Ao Alcides e ao Sérgio,Devo lhe dizer que não é isso que eles descobriram. De fato o universo de expande, mas de forma acelerada, ou seja, a velocidade de separação das galáxias aumenta com o passar do tempo. Isso significa uma resultante de forças contrária à s forças gravitacionais. Logo não é a gravidade, pelo menos dos astros conhecidos, nem a inércia- que demandaria uma movimento uniforme, sem acelerações- as responsáveis pela expansão. Não se sabe o porquê da expansão acelerada.Â
MAIS UMA DAS TENTATIVAS DA CIENCIA ATEIA TENTAR AFASTAR AS PESSOAS DE DEUS, O UNIVERSO É UM MISTERIO DE DEUS, E AS PESSOAS NAO DEVEM DESAFIAR DEUS COM ESSAS COISAS. SEMPRE ESSES MESMO PAÃSES FINANCIANDO A CIENCIA ATEIA, EUROPA EUA AUSTRALIA CANADA JAPAO, SEMPRE ELES, O BRASIL NAO DEVE SEGUIR ESSES PAISES QUE LEGALIZARAM O ABORTO E PESQUISAS COM EMBRIOES, UGANDA SEGUE A MORAL CRISTÃ E É RICA NA GRAÇA, QUE VALE MAIS QUE CIENCIA ATEIA, O BRASIL DEVE SEGUIR A MORAL CRISTÃ TAMBEM.
Beleza. Continue pensando assim. Mas só pensando. Não precisa poluir a seção de comentários na notÃcia.
Pablo Evangélico, se o mundo dependesse de gente do seu naipe, não existiria telefone, luz elétrica, carros, aviões...e claro, a Internet que você usa para difundir essa besteira religiosa que você adora. NOTA ZERO PARA VOCÊ.
Serio sua ignorancia e tão grande que se o mundo pensasse igual a vc ainda estariamos na idade da pedra! Sua ciencia ateia criou o computador que vc usa (jogue fora, pois pode ser catastrofico para vc, vai perder usa alma), fez avanços na medicina tambem (não tome vacinas pois são satanicas...buuu)
É, o que a gente gosta mesmo é de tirar dos outros. Parece que ninguém pode mais ter mérito por ai. Então, quando daqui a uns 500 anos, quando de tudo já tiver sido tema de estudo, ninguém mais merecerá méritos, só pq alguém já antes estudou tal assunto.Boa pra ele, se provou, ganhou.E tomara que continue ganhando.
Einstein ! Sérgio você está correto na sua obeservação, mas a academia não tinha para quem dar o prêmio e logo entregou aos copiadores de uma teoria existente. O maior gênio foi Isac Newton depois Einstein, estamos carentes de novos gênios. A expansão do universo para um burro que nem eu, vejo como jogar uma pedra para cima, ela sobe até parar no espaço, depois desce puchada pela terra. no universo NÃO há UMA massa para atraÃ-lO de volta, seguirá expandindo, fácil de e
Mesmo que não tivessem descoberto que a expansão é acelerada (o que implica em algo com uma força ante-gravitacional), não é nada do que você entendeu. Não são as galáxias que movem, afastando uma das outras, é o espaço entre elas que se expande. Isso é entendido dentro da teoria da relatividade (entre outras possibilidades, mas a que mais se ajusta aos dados). O trio descobriu algo muito inesperado - o espaço está expandindo de forma acelerada. Porque? Outro Nobel.
Da uma lida sobre Stephen Hawking,Ele é um dos maiores genos que esse planeja já viu, e ainda com uma força de vontade absurda.
N li sobre a premiação num site mais especÃfico,mas imagino q essa teoria já tinha sido prevista por Einstein:mas logo neg/ada por ele mesmo,pois ele achou q era um erro seu.Agora se um cientista ganha um Nobel pelo q:por ter copiado direitinho a teoria de Einstein ou tê-la melhorado em alguma coisa?Claro q estou anos luz de inteligência de um cara desses e dos q o julgam,mas Einstein,nesse caso,tbm deveria ter aberta uma excessão e ganhar mais um Nobel por suas teorias.
meu caro Eintein tinha a equação ( e ele mesmo não acreditou que estivesse certo) e Nobel de fisica, provou e demonstrou a expação do universo. Por isso ele ganhou o premio. Não basta ter teoria, tem que provar!
Pois é, mas se não fosse por esse cara a teoria do Einstein ia ficar parada até outra pessoa pensar em corrigi-la. Não tire o mérito do cara querendo dar um Prêmio Nobel post mortem. Isso se foi o caso...nem sei se o cara propôs algo já proposto pelo Einstein, não fiquei "antenado" em quem recebeu o Nobel...o assunto é uma questão de mérito.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Nobel de Física faz palestra normalmente depois de receber prêmio Voltar
Comente este texto