Ambiente > Animais estão encolhendo devido à mudança climática Voltar
Comente este texto
Leia Mais
É natural a questão de adaptação entre os seres vivos. Até pra questões climáticas. Esta, sem ou com a presença humana, assim como antes ou depois da mesma. O complicado é a aceleração que nós, humanos fazemos. E vai além. O ser humano aprendeu a destruir não somente os seres inracionais, mas também os de mesma espécie. Exploração trabalhista, estupro, enfim... A razão? Ganância, ambição, falta de consciência presente e futura.
Tinha ouvido alguém dizer que o lambari já foi tubarão e tubarão já foi baleia, somente não havia desconfiado que essa mudança seria em decorrência do aquecimento global. Boa notÃcia. Muito oportuno também, ainda mais que no Brasil se discute a aprovação do Código Florestal e o mundo inteiro quer dar palpites nas leis brasileiras.
Então deve ser por isto que os dinossauros eram tão pequenos ! Imagine então se os elefantes vivessem nos polos, que tamanho eles seriam !!! tem gente que acredita em tudo que lê, embora não saiba interpretar. Mudanças climáticas existem sim. Desde 4,5 bilhões de anos atrás. Mudança é o normal. PerÃodos quentes alternados de perÃodos frios. E a biosfera se adapta. Esta já está na "warm list". O que está encolhendo mesmo é a capacidade de discernimento das pessoas. Mas os lucros só aumentam.
Viktor, você em suas argumentações repete todos os argumentos fajutos (já mostrados falsos por cientistas serios) criados para tentar desinformar sobre a mudança climatica, por isso eu falei que você parace empregado das industrias da poluição.
Mais uma pergunta, quem financia a "máquina aquecimentista"?
Desculpe viktor, esses dados sobre o MWP, a decada de 30 e o periodo romano são fajutos. A temperatura média da Terra agora é maior que nestas epocas. Então os cientistas que são comprovadamente pagos pelas industrias sujas e que só apresentam hipoteses que não são consubstanciadas por todas as medições já feitas são os sérios e os 98% dos cientistas que trabalham em universidades e não ganham nada documentando a mudança climática é que são os vendidos?!
Olhei o Sceptocal Sciente, Érico. Para minha decepção não havia nada de cético lá. Apenas mais um site pago pela complexa máquina aquecimentista para denegrir cientistas sérios. Para falar com um cético, deve-se falar a verdade e admitir que todo este movimento pode ser resumido em "follow the money". Mas, achei o Manual dos Céticos, da jonova.au. Muito bom e tem em portugues! Sugiro a vc dar uma olhada no site c3headlines . com. Lá estão todas as mentiras desprovadas por peer-review.
Érico, além do perÃodo quente medieval, ainda teve o Holoceno em dois perÃodos e o perÃodo romano, onde as temperaturas foram bem mais quentes do que agora, sem CO2. O perÃodo quente medieval está sendo comprovado em todas as partes do mundo por cientistas indepentendes. Era mais quente do que agora. Nos EUA a década mais quente foi a de 1930, embora o James Hansem se esforce tentando esfriar o passado e aquecer o presente nos dados da GISS.. A mentira tem perna curta.
Olá Érico! Só chamei vc de fanático pq vc me acusou de trabalhar para a "indútria suja do petróleo". Cá entre nós, não seria mal complementar minha aposentadoria com um cheque da Exxon. Pode ser da Petrobrás também. Sem problemas. Vc não é daqueles que acham que a Petrobrás deve fechar o pré-sal e viver do vento, não é ? Ventobrás, rsrsrs.
victor, para facilitar para você, use o google: "How to Talk to a Climate Skeptic: Responses to the most common skeptical arguments on global warming" e "Skeptical Science" neste sites eles explicam de forma simplificada.
victor, você que começou a agressão me chamando de fanático. Se você não percebeu, eu só usei o termo teoria de forma irônica para me referir as hipoteses dos negacionistas (ciclo solar, ciclo oceânico, todas já desmentidas pelos dados colhidos por cientistas sérios).Quer evidências? Leia os artigos dos climatologistas.Mais uma coisa, no PerÃodo Quente Medieval a temperatura media da Terra era menor que a atual.
Meu caro Érico, vc está sendo hilário, para não dizer ofensivo. Entendesse um pouco de ciência e vc saberia diferenciar Teoria de Hipótese. E, o AGW que vc tanto defende. é apenas uma hipótese. Nem teoria é. Vc está invertendo tudo. E, pior, partindo para o bulling. A agressão. Os "negacionistas" não criaram nenhuma teoria. Apenas apegam-se aos princÃpios cientÃficos estabelecidos há séculos, o que os "aquecimentistas" tentam de tudo para perverter e corromper. Cite alguma prova empÃrica. /
Ghering, você é um negacionista fanatico. As evidências não são apenas modelos matemáticos, são dados empÃricos colhidos por cientistas e climatologistas ao longo de anos. O que foi desmentido por fatos foram as "teorias" fajutas criadas pelos negacionistas.
Meu caro Sr Érico. Eu não costumo entrar em discussões sobre futebol, polÃtica ou religião e neste caso, seu fanatismo remete à s últimas duas. Caso o sr tenha alguma prova empÃrica sobre mudanças climáticas globais causadas pelo homem, então parabéns, por que ninguém ainda provou isto. Ela só existe nos modelos matemáticos, Sr Érico. Nada mais. Nem quero saber qual carta surrada o sr tem para provar sua já furada teoria. Seja qual for, já foi desprovada por fatos, não saÃda de modelos erráti
O sr. ghering, repete toda a "junk science" e todas as "teorias" já refutadas do pessoal das industrias sujas. Não existem evidências da mudança climatica antropogénica?! Tente se informar um pouco mais.
Eu sei. Li o sumário quando a pesquisa saiu dias atrás. Mas então isto deveria estar no tÃtulo da reportagem, não concorda ? O tÃtulo fala em "Animais" e, convenhamos, apenas mais um artifÃcio para causar alarme.
a pesquisa fala sobre o aumento de temperatura afetar insetos, crustáceos, peixes, anfÃbios e répteis. Elefantes não fazem parte dessas classes.
rsrsrs Bem que um cheque da Exxon todo o mes para complementar minha parca aposentadoria não cairia mal. Mas, diga lá: 20 mil vezes mais rápida ? com 0,7C em 150 anos ? casando perfeitamente com os ciclos solares e oceanicos ? com a temperatura atual mais baixa do que foi no PerÃodo Quente Medieval (MWP) ? Quantas mil vezes mudou nos perÃodos glaciais então ? Não defendo lado nenhum, Érico. Apenas não posso conviver com alarmismo sem fundamentos, sem provas empÃricas. E, CAGW é apenas isto.
Esse Ghering deve ser contratado das industrias sujas de petróleo e carvão. O clima realmente muda com o tempo, mas quando a mudança é 20 mil vezes mais rápida que em qualquer outro perÃodo da história da Terra, você não pode classifica-la de normal e natural.
e ainda tem gente q não acredita q está havendo mudanças climáticas globais...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ambiente > Animais estão encolhendo devido à mudança climática Voltar
Comente este texto