DIMENSTEIN, Interessant e! Por que você não citou o nome de sua ONG? Está passando da hora de se invetigar todas as ONGs. Aliás como ficararam as investigações do desvio de R$ 20 milhões daquela ONG de dona Ruth Cardosos. Depois da morte dela nada mais se falou. Por que arquivaram o assunto?

ORGANIZACAO NAO GOVERNAMENTAL COM DINHEIRO PUBLICO um sujeito oou grupo sem ser eleito por ninguem, gastando dinheiro publico ONG seria = sem dinheiro publico ou ser ORGANIZACAO DE DINHEIRO DOS SEM SER ELEITOS

pra imprensa tudo é culpa do PT. ainda bem q o povo não concorda, como as urnas mostram.

comentário de um cretiiiiino, pois o "escandalo" foi com o PC do B e não o PT.. Cala-te tukano safffado!!!!!

Até agora este bastião da falso moralidade não comentou nada da venda de emendas parlamentares da tukanada em SP. POR ISSO, REGULAÇÃO DA MÍDIA JÁ!!!!!!!!!!!!!!!

Calma aí! Não é o PT que cometeu crime contra as ONGs! As ONGs que não deveriam receber nenhum centavo do governo. Elas são NÃO GOVERNAMENTAIS! Se precisam do governo pra se sustentar estão ferindo sua razão de existência.

Em tempo: seria muito saudável para a sua credibilidade que o Gilberto fizesse um artigo especificando em quais "organizações sociais" ele atua ou já atuou, que papéis desempenhou, qual a procedência dos recursos utilizados - em detalhes - e quanto ele percebeu pela sua atuação, inclusive em viagens, hospedagens, ajuda de custo etc. Lembro que mesmo que não tenha ganho em espécie, sempre terá faturado em prestígio em certos meios, que resultam em vantagens como a sua atual estadia nos EUA.

(continuação) Será que nesse meio tempo ele nunca perceber como as ONG estavamdegringolando, como se tornaram um filão, como havia gente vivendo e prosperando da "assistência social"? Será que ele é tão inocente que nunca imaginou que os mais sórdidos interesses veriam mais este meio de escoar o dinheiro público? Ele tudo viu e sempre se calou, agora vem nos acusar de desperançosos e cínicos! Em que mundo o Gilberto tem vivido? Tenho certeza que num muito confortável.

O Gilberto é mesmo uma figura! Durante muitos anos ele tem sido um super-ONGeiro, em diversas ocasiões ele se ufanou dos milhões (!) de brasileiros que "atuavam" (trabalhavam) no "3º Setor", provando que o Brasil era o "país mais solidário do mundo". Agora, com a explosão de escândalos envolvendo tais organizações, lá vem ele culpar os partidos políticos pelos absurdos encontrados. O inferno são os outros... (continua)

Dimenstein, A frase "Os partidos políticos, especialmente o PT, são responsáveis por jogar lama numa ideia encantadora". Nao pode ter sido sua, confessa vai, foi o seu patrao que escreveu isso!!! Dizer que especialmente o PT 'e responsavel por jogar lama nessa ideia 'e de uma kov@rdi@ inimaginavel ou inconcebivel!!!!! Mas nao faz mal ne, o leitinho das criancas ta garantido ne! Mas nao se esqueca de que a cada absurdo que voce assina, mais voce se torna parecido com os q

Como um ex-petista e militante digo, nada foi pior pra história moral desse país do que o Sr Lula. Assim como a igreja católica poderia ajudar milhões se não tivesse proibido seus fiéis de usar camisinha, Lula fez um mal enorme pelo que não fez: Usar sua história de pobre que venceu na vida como exemplo de retidão moral. A usou pra enganar ingênuos enquanto se alinhava com o que de mais podre pode haver numa sociedade: a perda de valores morais. Lula, que você um dia pague por isso!

Àcredito que este colunista deve saber que por trás de várias ONG´s e OCIPS existem políticos ávidos por votos. O apadrinhamento político das Ongs vai desde vereadores que as usam para justificar ações sociais em campanha muito antes do prazo de campanha . Um exemplo é que no último dia 12 de outubro várias Ongs comemoraram o dia das crianças e colocaram um político padrinho para falar para as famílias. Mas também há o desvio de incentivos como é de conheicmento do colunista.

Não se governa um Estado terceirizando a Administração Pública. Quem assim faz, é por estar com más intenções. Em 2003, Lula destinou R$ 1,3 bi às ONGs. Já em 2010, foram R$ 5,1 bi. Aí vem MST, UNE, PT com os dízimos e um sem números de ralos mais. Tá explicado por que morre gente nos hospitais públicos mal atendidos, nas estradas esburacadas etc. Para acabar de fato com a CORRUPÇÃO, só estancando estes ralos. Continuando do jeito que está, sempre teremos troca de ministros. /

O PT especializou-se em todas as maracutaias, até está conseguindo jogar lama sobre as ONGs. Sabemos que as ONGs, até pouco tempo atrás, realmente só faziam o bem, agora não sabemos mais se isso continua sendo verdade.

Este problema nasceu da argumentação de que o Estado deveria ser pequeno, portanto em 1999 foi criada a figura das OSCIPs, isso é, ONGs "certificadas" pelo Governo para a realização de atividade que deveria ser do Governo. para tanto, a Lei criou a possibillidade de repasse do Governo para essas OSCIPs. E onde tem dinheiro do governo, tem maracutaia.

Entidade não-governamental? Então não deveriam receber dinheiro do governo. Deveriam buscar recursos sempre com entidades privadas. Se já é difícil fiscalizar o governo, que tem Orçamento-Programa, Lei de Responsabilidade Fiscal, etc, imaginem fiscalizar uma ONG? Fiquem de olhos numa outra modalidade também: OSCIP.

Se Dilma quizer mesmo governar de forma sadia e honesta, vai ter que acabar com muitas coisas. Sem ONGs, sem PT, sem MST, sem UNE, reduzir ministérios para menos de 1/3, reduzir cargos e funções de confiança para menos de 1/3 etc. Quanto mais gente, ou perto ou longe, mais corrupção e desvio do erário. Administração tem que ser DIRETA e não por meio de terceirização. Não votei nela, mas continuo torcendo por ela. Nem mesmo oposição faço à ela. Só a partir do ano q

Bem , até quando vamos ficar acobertando os malfeitos do governo LULA. Tudo que aparece, tem uma uma ligação, sempre com o governo do molusco. Todos os ministros pilhados, vem do governo anterior. Vamos atrás do chefe da gang. Aquele que viaja dando palestras para multinacionais em troca de 200 e 300 mil reais. Pouca vergonha.

As ONGs viraram o filão dos políticos corruptos. É muito fácil para os cana lhas criarem uma ONG, botar um parente ou testa de ferro na gerência e surrupiar verbas do governo. Cadeia é pouco para estes safa dos.

Muito bonito seus comentários sobre a verdadeira função de uma ONG. Desculpe meu caro Gilberto, aqui no pais da corrupção não funciona

O ex-prefeito P.tista de Santo André João Avamileno e Cleuza Rodrigues Repulho, que foi secretária de Educação em sua gestão, são a.c.u.s.a.d.os de envolvimento em f.r.a.u.d.e que pode ter d.e.s.v.i.a.d.o R$ 48,8 milhões dos cofres municipais entre 2005 e 2008. Segundo o M.P. , a prefeitura assinou convênios com uma ONG que não prestou os serviços contratados, e beneficiou empresas ligadas aos administradores da entidade. Mias uma pra cota da Q.U.A.D.R.I.L.H.A com nome de partido.

Olha, trabalhei como voluntário numa ONG ligado à questão indígena e racial, apoiada pelo PT; e vi o trabalho muito bem feito que era feito lá em cinco anos; então, peço encarecidamente que pesquise e seja jornalista antes de jogar tudo na mesma vala rasa. Não espalhe a ignorância como se fosse informação, por favor! Separe o Joio do Trigo, existem ONGs e ONGs, alguns políticos criaram algumas como fachadas, mas a que estive vinculado funcionava há muito tempo é era apoiada pelo PT.

O dinheiro não é do governo é do contribuinte. O papel de bons governos é administrar e conseguir propiciar com o arrecadado: Saúde, Educação, Saneamento básico, Segurança, etc. ao cidadão. Lamentável, mas a natureza humana, em especial a do brasileiro entra em ação, e o dinheiro do contribuinte arrecadado para um fim é direcionado para outro, a corrupção. Como contribuinte não quero o governo intermediando repasse com ONGs.

Com o titulo: "Querem os Royalties? Devolvam o ICMS" o autor do blog www.caoscarioca.com.brresu me a situação esdruxula que sofrem o RJ e ES com a mudança na partilha d royalties pois perdem $$ na tributação do ICMS, uma vez que Derivados de Petróleo e Energia Elétrica são os ÚNICOS produtos que recolhem ICMS no Estado consumidor ao invés do produtor o autor informa ainda q os Royalties são compensação pelo fato de que tais estados não recebem o

O Governo precisa rever Urgente esta lei que rege as ONGs, pois tem sido usadas de forma indiscriminada para cometer falcatruas de todo tipo, haja vista as ultimas noticias. Até onde vai isso?

Mais uma em tempo. Esta Ong, a NORDESTA, recebe dinheiro do exterior, de empresários sérios que estão investindo neste pais com projetos como por exemplo, a recuperação do cerrado, ma ca cos, abelhas e outros projetos que de uma maneira ver gonho sa tem recebido descaso por parte do desgoverno brasileiro.

Por falar em Ongs vai uma honesta ai. Chama-se NORDESTA e para esta eu tiro o chapeu. Parabens a vcs desta Ong que por não ser brasileira e nem de alguem ligado a este desgoverno é séria.

Gostaria de ver o eximio jornalista implementar materias que explicasse o povão simples q. aqui em sampa as OSs, organizações sociais que estão assumindo postos de saude e hospitais publicos recebem dinheiro do SUS e do governo paulista para prestarem esse serviço pois para grande parte da população pelo nome que carregam parece prestam de forma gratuita.Nem julgo se é correto dinheiro sus para as OS, so que o povo deveria ser melhor exclarecido que elas recebem e bem para esse serviço

Dimenstein na mairia das vezes concordo com seus argumentos, mas dessa vez acho que há um equivoco da sua parte. Não é culpa apenas dos partidos-especialmente o PT-a imagem negativa das ONGs no pais. No momento em que se esqueceram da sua origem-não governamentais-passaram a maioria delas a operar sempre com verbas oriundas do governo, compactuando com o pagamento de comissões, repasses, "custo de projetos", intermediaçoes,mensalões, que elas sempre trazem a reboque, ou seja, t

Acredito que algumas ONGs podem ser úteis à sociedade, embora eu não concorde com o modelo. Mas sem dúvida outras são criadas apenas com propósitos escusos, como se vê. Outras ainda são por natureza nocivas, como as ONGs GLBT, que estão sugando milhões do governo para fazer proselitismo gay e farrear nas "paradas" (e quem se propor investigá-las corre o risco de ser classificado como "homofóbico" e crucificado pela mídia). No geral, creio que as ONGs mais atrapalham que ajudam.

Nenhuma ONG pode receber recurso direto do estado, isso é uma brecha muito grande para a corrupção e a má gestão. O que precisa é dar o direito a estas ONG a prospectarem recursos junto a iniciativa privada, oferencendo em troca incenções fiscais, agora repasse direto têm que acabar imediatamente.

Comecem hoje todos voces a acompanhar os gastos de sua prefeitura,acessando o Portal do Cidadão do TCE de seu estado.O TCE cada vez mais está facilitando o acesso a todas as informações aos contribuintes, aceita e investiga denuncias.Em minha cidade criei o movimento "Eleitor Auditor" alertando a todos q conheço p/ fiscalizarem seus municípios,para ódio dos vereadores que não fazem sua parte.Tudo começa em nossa cidade,em nossa casa.

O Lula e o PT conseguiram desacreditar as instituições democráticas, a política, a ética, as organizações sociais, a igreja e, por fim, as ONG's. Entretanto querem nos fazer crer que conseguiremos fazer dois grandes eventos esportivos da dimenção que são a copa do mundo de futebol e as olimpíadas. Com todo o respeito aos brasileiros honestos e éticos, quero mais é que a FIFA e o COB usem seus planos "B" e retirem esses eventos daqui, pois a vergonha será completa. BRASIL, UM PA

Parece que esse jornalista não sabe como as coisas funcionam por aqui. Essas ONGs (que de ongs não têm nada, pois só funcionam com dinheiro público, governamental, portanto) foram criadas para abrigar apaniguados de partidos políticos que as instrumentalizam para obter verbas, favores e boa imagem. Há honrosas exceções que devem ser lembradas, mas a regra é o mau uso desse instrumento. Só acredito erm ong que não receba um tostão de dinheiro público e de organizações estrangeiras.

Caro Gilberto, desencantado está o povo com tanta corrupção, basta!!!

Gilberto, você diz que o dinheiro de suas ONGs são de empresas privadas mas repassadas pela prefeitura. Que empresas privadas são essas? E porque a intermediação da prefeitura? Viu como é fácil por em dúvida qualquer coisa, mesmo que levianamente?

Essas organizações só conseguem doação do Governo Federal, quando conseguem um SELO.... E já começa a corrupção ai, porque, em troca do SELO, há troca de FAVORES...

Tá mais do que provado que o Sr. Dimenstein NÃO TEM MORAL NENHUMA para apontar o dedo contra o partido dos trabalhadores, ao que parece, este senhor sempre comeu na mão dos de/mo/tu/ca/nos.

E a filha do Lula aqui em Florianópolis ou São José, também montou uma ONGs para se beneficiar dos beneficios da instituição.

ONGs, para quê!Para servir de fornecedor e financiador de caixa dois para partidos políticos.ONGs, para sustentarem movimentos de desordeiros como os sem terra, que não conseguem produzir um grão, mas estão produzindo a especulação com terras públicas.ONGs, onde as responsabilidades sociais deveriam ser da União, dos Estados e dos Municipios, com suas secretárias sociais, com suas estruturas de saúde e educação que poderia muito bem estar fazendo o que uma ONGs se propõe a fazer.ONGs é corru

"Nos últimos anos, Dimenstein também se aproximou do prefeito demo Gilberto Kassab. A organização "não-governamental" Associação Cidade Escola Aprendiz, criada pelo jornalista, firmou várias parcerias com a prefeitura da capital paulista. Esta relação íntima com os demos-tucanos talvez explique porque tanta verborragia contra a greve dos professores e tamanha bondade com Serra e Kassab. O blog Namarianews, famoso por vasculhar as contas públicas, escancarou a sujeira."

Concordo plenamente com o a Presidente Dilma em privilegiar convênios com órgãos governamentais, ao invés de fazê-los com ONG´s. Quem quiser criar ONG, que crie. Vá no entanto procurar recursos na iniciativa privada (empresas, pessoas físicas, etc.). Eu como cidadão, pago os meus impostos, e não quero que sejam transferidos para ONG´s que eu desconheço.

Esse bem social sempre foi feito sem a necessidade de envolvimento do dinheiro público, com doações da própria sociedade.Eu sempre ajudei ou fazendo a parte de gastronomia para essas instituições, ou doando os espaços para fazerem seus eventos e na doação na contas dos serviços públicos de valores pequenos, mas que significavam muito para quem estava precisando e continuo a ajudar.Mas porque as ONGs tem que ter dinheiro público, dinheiro público só poderia ser destinado aos governos Estaduai

"Ao pesquisar a "planilha do balanço e prestação de contas do Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente (Fumcad)", ele descobriu alguns contratos firmados entre o prefeito Gilberto Kassab e a Associação Cidade Escola Aprendiz. Eles somam R$ 3,7 milhões dos cofres públicos entregues à ONG fundada por Gilberto Dimenstein. Os dados, retirados do Diário Oficial de 5 de fevereiro de 2009, colocam em xeque a ética e a independência do badalado colunista da Foglia"

Uma boa matéria, mas o que não explica é o voluntáriado em fazer o bem ter dinheiro público e não atividades desenvolvidas pela iniciativa de pessoas de instituições corporativas que busquem o bem estar social com a doação de seu tempo para desenvolver certas necessidades sociais as quais as estruturas públicas não conseguem atual ou desenvolver.A proteção de Pessoas de mais idades abandonadas pelas familias, de crianças portadores de HIV, de crianças abandonadas, enfim de muitas necessidade

Quem faz guerra ideológica às ONGs é o seu jornal, o seu patrão. E isso independente de corrupção. Mesmo que seja a ONG mais limpa do mundo, o seu jornal será contra se receber qualquer dinheiro público. E não há problema quanto a isso, faz parte da democracia, o grande problema é que a eles você não deve dirigir nenhuma crítica sequer....

Antes tarde do que nunca: A imprensa brasileira, digna do nome, percebe os malefícios do lulopetismo ao nosso pais. Recentemente meu filho, que é musico, me disse ter sido convidado a fazer um trabalho junto a uma ONG. É claro que desaconselhei. Sei muito bem o que passaram a ser as ONGs e os sindicatos brasileiros após esses anos do pt no poder.

A ONG do Dimenstein recebeu milhões 2 vezes do governo paulista, à época governado por José SERRA, isso foi demonstrado durante a greve dos professores de 2010, e desde então não confio mais nesse articulista. Quanta hipocrisia, você Dimenstein criticar a passagem de dinheiro público para as ONGs e dizer que isso é coisa do PT, a Lei Rouanet aprovada pelo FHC é outra fonte de desvios, pela Cultura, a corrupção não é privilégio de um governo no Brasil e o Dimenstein criticar dinheiro em ong,p

OLHA FOI ASSIM NA EPOCA DO IMPERIO O REI ,FOI NA EPOCA DA ESCRAVIDAO E POR ISSO A FORA,DEPOIS VEIO A EPOCA JK OLHA DAVA PRA FAZER 10 BRASILIA VEJA QUE COM ISSO FOI TUDO MALDIÇOADO BRASILIA EM VEZ DE SER UMA CIDADE DE DAR EXEMPLO ESTA LA O CONGRESSO NACIONAL DANDO EXEMPLO DE FALCATRUAS E UM PAIS QUE SE VCE FALAR A VERDADE FICA COMO TIRADENTES MAIS E A REALIDADE ONGS E MAIS ONGS E LA VAI DINHEIRO PUBLICO SUMINDO VIU

Fala-se muito que a corrupção é sistêmica, está enraizada na sociedade. Pensando desta forma, o que não digo que está errado, concluí-se que: quanto mais pessoas participarem da administração, muitos ministros, com centenas cada qual de func., secretarias, cargos e funções, dizem que são milhares, comissionadas, e agora ONGs (terceirizadas por Lula para ( sic)administrar), é claro que: haja ralo para tanto dinheiro público. Elementar meu caro Watson....